Új hozzászólás Aktív témák
-
derive
senior tag
válasz Dr. Akula #152 üzenetére
Olvasi mar luxus?
Ebbe a kissebbsegbe a legtobb ~200 gepnel nagyobb vallalat beletartozik, ahol a vallalati infrastruktura tulmegy par network driveon es egy e-mail szerveren. Egyszeruen konnyebb karban tartani szaz vagy ezer gepet, ugy hogy nincsenek kulonutas megoldasok.
A Dell kedvezmenyet meg a hajamra kenhetem, ha egy 1500 euros laptopon is jobb esetben egy Prora futja. Ebben a kategoriaban meg nincsenek OS nelkuli gepek, mert az a 40-80 euro nem szamit.
-
derive
senior tag
válasz Dr. Akula #155 üzenetére
A linkeddel harom baj van:
1. Mondom nem a fillerbaszo kategoriarol volt szo.
2. A kedvezmeny az arcedulaban is latszodjon.
3. A per nem magyarorszagrol szolt.Az Enterprise elonye a Proval szemben, hogy nem kotelezo felrakni a feature updateket, ami ismet elcseszne az amugy is siralmas visszafele kompatibilitast.
-
-
-
-
-
nemlehet
őstag
válasz Dr. Akula #198 üzenetére
Tök jó, hogy te pontosan tudod milyen licenceim vannak otthon és egyből elítélsz támadsz és ferdítesz. Ember menj ki rugdalj meg egy követ ha ennyire agresszív vagy. Attól, hogy nagy a pofád még nem lesz igazad.
Többször lett bizonyítva, hogy az oprendszer nélküli géphegyek szlogen az egy ordas nagy kamu. Vagy a nagyon alsó, vagy az üzleti felső kategóriában van üres gépekből választék ami azért valljuk be hétköznapi vásárlóként nem a legszélesebb szegmens. Avarage John nem 70k-s tescos gépet fog venni, de egy 700k Latitude-ot sem dob be a parizel mellé.
De lehet nincs igazam, én meggyőzhető vagyok, égyszíves mondjuk mutass nekem Asus N vagy G szériát Win nélkül, de a Sony Vaio vagy Dell XPS is jöhet. Itthon még csak csak van Win nélküli gép, de nyugaton kb egyáltalán nem kapni.
"Nem! Azért mert tudják hogy olcsóbb mintha külön vennék meg. És valaki már be is üzemelte nekik, nem otthon kell a fejet vakarni hogy akkor most mit csináljon vele."
Aha... Majd pont az tudja a legális oprendszerek árazását és az árukapcsolással járó esetleges árelőnyt aki azt sem tudja mi a különbség a böngésző meg az internet között. Meg tök nagy beüzemelés, hogy nem kell telepíteni a Win-t (ami úgy nagyjából csak a partíció kiválasztása majd next-next-next ergo 4 kattintás) de az első beállítást ugyan úgy meg kell csinálni, csak aztán fogad 30 db trial program, meg a gyártói szemét ami sokszor nem működik már 0. naptól kezdve (pl update utility-k)
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
azbest
félisten
válasz Dr. Akula #214 üzenetére
"tudnia kéne hogy a termékkulcs maga a termék (MS hivatalos nyilatkozata), mi köze a telepítőlemeznek a jogtisztasághoz"
Az EU perekben előbb az adathordozóval vásárolt szoftverekkel kapcsolatban volt határozat. Volt cég, amelyik ezért az online elérhetőeket máshogy akart kezelni, de kimondták később, hogy arra is ugyanúgy vonatkozik a határozat. Szerintem ők még a korábbi határozat alapján hozzák ezt fel.
Nagyon leegyszerűsítve ott a lényeg, hogy ha egy cég egy licenszet már eladott, akkor azzal megszűnt a joga arra, hogy beleszóljon a licensz további életútjába. Az, hogy a telepítőt milyen módon mellékelik hozzá az irreleváns.
A licenszek és telepítőlemezek körüli kuszaság részben az ms tudatos stratégiájának része. Ha igyekszel legális lenni, akkor is érezd bizonytalannak, ha kedvezőbb megoldást választol. Máskor pedig, bár van már legális licenszed, a hiszékenyebbeket mégis rá tudják venni, hogy mégegyszer vegyék meg ugyanarra az eszközre.
(pl pont az oem szoftverrel együtt továbbadott gépek esetén próbálják ezt a refurbished licenszet bemagyarázni. Tehát ez pont nem az, hogy leválasztjuk a gépről, hanem a meglévő mellé akarnak mégegyet eladni: a régi coa mellé / helyére ragasztanak egy újat)
[ Szerkesztve ]
-
Ku'leth
tag
válasz Dr. Akula #217 üzenetére
Gondolom megtaláltad azt az 1-2 kivételt, amiből épp nem kínálnak. Válassz másikat. A majd 500-ból egyik se felel meg?
Ő a Jonatan almát szereti, nem az Idaredet.
XPS-re persze van pénz, de oprendszerre a +20k-ért meg megy a rinyálás.
Közöd ? Mennyi a fizud ? Simán beosztjuk.
Te nem megoldani akarod a problémádat, hanem csak verni az asztalt hogy neked jogaid vannak, amit a nagy gonosz multik a sárba taposnak.
Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére ?
Pedig nem. Mint látjuk, 500 féleképp akarják kinyalni a segged, de neked "meglepő módon" egyik se jó...
Nem bírja a seggem a chilis dörzspapírt.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
Ku'leth
tag
válasz Dr. Akula #220 üzenetére
Én se vagyok mániákusan márkahű, de bőven van olyan eset amikor vagy megveszed a normálisat vagy veszel Acer -t.
Ha már azon fennakadsz hogy neked bezzeg belefért ... A megjegyzés lényege csupán az volt hogy más pénzét könnyű beosztani. Lehet hogy beleférne neki +100k is, de nem hülye.
A törvények ... és ez mi ? a M$ törvénye ? Anno arcoskodott egy gyökér szervizes "Dell törvénye" ... alkalma volt kifejteni az álláspontját a GVH -nak is.
Mert csak chiliset árultak ? Persze választhattam hogy hanyas legyen, de a szósz akkor is járt hozzá.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
King Unique
titán
válasz Dr. Akula #214 üzenetére
Igen, azt írtam is, hogy OEM esetén macerásabb a dolog és az ilyen kijelentéseknél a technikai kivitelezést már nem feltétlen gondolják át minden esetben a legalaposabban. Bár a Win8-nál ott van pl. a PUL, ami OEM esetén is átvihető másik gépre ezen leírás alapján:
"Átvihetem a szoftvert egy másik számítógépre, illetve átruházhatom egy másik felhasználóra?.
A szoftvert átviheti az Ön egy saját másik számítógépére. A szoftvert (a licenccel együtt) átviheti valaki más számítógépére, feltéve, hogy a) Ön a szoftver első licencelt felhasználója és b) az új felhasználó elfogadja jelen szerződés feltételeit. Az átruházáshoz át kell adnia az eredeti adathordozót, az eredetiséget igazoló tanúsítványt („Certificate of Authenticity” vagy „COA”), a termékkulcsot és a beszerzés igazolását közvetlenül a másik személynek; Ön a szoftver egyetlen példányát sem tarthatja meg. Az átruházáshoz felhasználhatja a megengedett módon készített biztonsági másolatot, illetve azt az eredeti adathordozót, amelyen a szoftvert beszerezte. Amikor a szoftvert átviszi egy új számítógépre, a szoftvert le kell törölnie a korábbi számítógépről. A szoftvert Ön nem viheti át azzal a céllal, hogy licenceket osszon meg számítógépek között. Get Genuine Windows szoftvert, Pro Pack vagy Media Center Pack szoftvert Ön kizárólag a licencelt számítógéppel együtt ruházhat át. "
Aztán, hogy pl. a Win10-nél ez megmaradt-e, azt már hirtelen nem tudom, de upgrade-nél amúgy öröklődik.
[ Szerkesztve ]
-
-
attila9988
őstag
válasz Dr. Akula #198 üzenetére
"fröcsögő száj" helyett mennyiből tart rákeresni az oprendszer nélküli géphegyekre? Esetleg visszaolvasni, volt már rengeteg linkelve.
Ez hülyeség... ha én laptop -ot akarok, és kinéztem hogy hardware -ben nekem az xyz típus tökéletes, és csak azért nem vehetem meg, mert windows -t is vehetek mellé, az nem jó. És ne gyere az autós példával, mert nem olyan... Itt egy gombnyomás kérdése az egész. Semmi akadálya nem lenne. Ha nem fogadom el a licenc -et, nem veszek windows -t.... ennyi.
Ez sem az üzletmenetben, sem a számlázásban nem okozna az ég világon semmi fennakadást. Lenne egy plusz papír, hogy windows -t vett, vagy nem vett... ennyi. Ha kell, mert azért veszem a gépet akkor fizetek érte, ha nem kell, akkor meg nem.Ennek így kellene működni.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Dr. Akula #293 üzenetére
Ferrarit se vehetsz Lamborghini motorral
Ez teljesen rossz példa. A software egészen más természetű dolog, mint a motor. A motor inkább a cpu lehetne.
De van. Nincs kedve 1 ember miatt több verzió legyártani,
A fent vázolt módszerrel pontosan egyetlen változatot kell gyártani. Csak a licenc kulcsokat kell nyilvántartani, ami 2016 -ban nem egy nagy varázslat. Ez pusztán az árukapcsolás legalizálása, ahogy fent is írtam. Én laptop -ot veszek.... azt a laptop -ot, ami nekem kell... magyarázd el, hogy nekem miért kell fizetnem a microsoft -nak, ha az adott laptopon nem lesz használva a windows. Miért jár neki az én pénzem? Mert valaki eldöntötte helyettem? Látod ez itt a gond.... Tudtommal adót csak az állam szedhet, cégek nem.... Ha azt mondanám neked, hogy minden kenyér árából utalj a cégemnek 10% -ot, mert csak.... akkor mit szólnál? Azt mondanád, menjek a p...ába... igaz? Akkor a microsoft kvázi adóját miért fogadod el?
Ha windows programhoz kell a gép, akkor winnel veszem.... ha nem, akkor meg nem.... ez lenne a normális.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Dr. Akula #295 üzenetére
hardware elemeket említesz, és nem általános célú os -t. Óriási a különbség. Még mindig nem érted. Valaki eldöntötte, hogy az operációs rendszer az csak windows lehet. Te innentől kezdve nem tehetsz semmit... csak kifizetheted egy amerikai vállalatnak, amit ő épp úgy gondol.
Ezt hívják monopol helyzetnek, és erre vonatkozóan világos törvények vannak, amik tiltják azt... most mégis ezekkel a törvényekkel ellentétesen döntöttek. NEM LEHET monopóliumot építeni semmilyen más piacon, mert tilos. Azért tilos, mert a kapitalista alapelvek ellen való. Ezért hozták létre a versenyjogi törvényeket. Gondold át újra a dolgot.A microsoft a 90 -es években egy eseménysorozat után, megszerezte magának a desktop piacot. A monopólium ténye pedig önmagában nem igazolása annak, hogy ezt örökké kötelező fenntartani. SEMMILYEN piacon nem engedik ezt, csak a pc -k esetében, érthetetlen módon. És ezzel kapcsolatban az eu abszolút következetlen. Ezzel van nekem bajom. Én nem azt mondtam hogy árulni kell az összes os -el gépet.... én azt mondtam, hogy nem helyes, ha engem arra köteleznek, hogy nem használt software -ekért fizessek, ezzel a természetes piaci folyamatokat megakadályozva, gátolva....
Gondold át, hogy itt mi is történik. Ne azt hajtogasd hogy "merawindowskellmindenkinek".... ez egy szűk látókörű hozzáállás. Ezért is tart a piac amúgy ott, ahol.... mert az "eddig is ez volt, akkor ez legyen" jelmondattal ráerőszakolták mindenkire majdnem 20 éve.....
Már tárgytalan, mert ez a töketlen balfék eu -s bagázs így döntött.... de a természetes az lenne, hogy egy amerikai software cég ne fizettethesse ki mindenkivel az általa elképzelt összeget akkor is, ha a software -ét az illető nem használja.... Pont...
Nem tudod megmagyarázni semmilyen észérvvel, hogy ez miért jó így....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
-
attila9988
őstag
válasz Dr. Akula #321 üzenetére
A stabilitás, gyorsulás, jobb kompatibilitás mind vásárlói igény.
Tényleg? Mert ezek egyikének sem felel meg a win10, még a korábbi microsoft rendszerekhez képest sem.
És itt jön az, hogy vajon tényleg a monopol helyzet -e a vásárló érdeke, vagy sem.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #350 üzenetére
Nem, nem releváns, pontosan azért nem, mert teljesen más az, amikor a lakosság töredéke csinál valamit, jó része hobbiból, meg az, amikor a hétköznapok része, nélküle kis túlzással mozdulni sem lehet sem a munkaerőpiacon, sem a hétköznapi életben.
Az irodai szoftverekkel meg nem otthon kezd el foglalkozni a gyerek, hanem így is, úgy is az iskolában. Ha kizárólag MS Office megy orrba-szájba, akkor az lesz a többségnek az egyetlen létező.
Másrészt az adófizetők szemszögéből nézve ott az ingyenes alternatíva, akkor ne költsenek már a fizetősre, mikor nem az kellene lennie a lényegnek, hogy konkrét szoftvereket oktassanak.
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #352 üzenetére
Hiába próbálod beállítani azt ismételgetéssel, hogy ugyanúgy működnek a dolgok akkor, ha a lakosság töredéke használ számítógépet, mint amikor majdnem mindenki és az élet szerves léte, attól még ez nem igaz.
OpenOffice-t sok évvel ezelőtt láttam már, hogy egy nyomdában használták. Biztosan hülyék voltak. De ha igazad is lenne, és csak hobbira lennének használhatóak az open source szoftverek, attól még az nem változtat azon, hogy nem szoftvert kellene tanítani, hanem a dolgok logikáját, elveit, mert akinek ezt megtanítják mondjuk szövegszerkesztés témájában, az el fog boldogulni LibreOffice után a MS Office-al is, akivel meg a menüpontokat magoltatják be, az sírni fog ha az új MS Office más menüvel jelenik meg.
Szerk.:
A Gimp meg teljesen jó nem professzionális felhasználásra, ehhez képest hány ember használ warezolt Photoshopot a családi képekhez...[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #354 üzenetére
Te csinalod pontosan ezt. Sokadszorra levezetem miért gondolom így, te meg csak lepattintod azzal, hogy újra meg újra ugyanazt ismételgeted, amit ötödszörre magyarázok el, hogy miért nem jó példa.
Szerk.
Amúgy chemtrail hívő vagy, hogy folyton azt emlegeted? :-)[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #356 üzenetére
"annyira értelmes dolog mint a Linux balfaszságait háttérhatalomnak, lefizetésnek és hasonló összeesküvés elméleteknek bemagyarázni. "
Bocs, nem tudtam, hogy write-only módban vagy. Sehol nem írtam ilyesmit. Én végig következetesen a piaci verseny mellett érveltem, ennek megfelelően egyaránt rossznak tartom a Tisztaszoftver programot, és azt is, hogy az EU vagy az állam beleszóljon abba, hogy milyen rendszerrel árulják a laptopokat a gyártók.
Szerk.:
Úgy érvelsz, mint ha végig egyetlen emberrel vitatkoznál, és az összes vitapartneredre ráhúzod azt, amit valamelyik mondott.Ugyanezzel az érvelési technikával az én szemszögemből te vagy a chemtrail és illuminátusok hívő.
[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #358 üzenetére
"De én tudtam rólad. Lásd: 100% "töredék". Hányszor is mantráztad el úgy hogy még mindig nem igaz?"
Ok, akkor ideje elkezdened olvasni. Sehol sem állítottam olyat, hogy nem igaz, amit állítottál, hogy az a felhasználók 100%-a volt, hanem azt állítottam, hogy szerintem nem elhanyagolható szempont, hogy akkor az egy szűk rétegét jelentette a teljes lakossagnak, most meg majdnem mindenki számítógép felhasználó. De te nem bírtál ezen a felhasznalók 100%-a dolgon túllépni, és folyton ismételgetted, mint ha elsőre nem értettem volna meg. Csak veled ellentétben én tovabbgondoltam, és érveltem is amellett, hogy miért is fontos az általam felvetett szempont, te meg mint ha nem tudnál olvasni, minden érvet lepattintottál a korabbi mantrád ismételgetésével.
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #358 üzenetére
Én sehol nem állítottam olyat, hogy a háttérhatalmak, az állam, vagy bármi miatt sikeresek a MS szoftverei. Azt írtam, hogy az oktatás is egy tényező.
És nem álltam be azok mellé, akik törvénnyel akarnák gyengíteni a piacon sikeresebb szereplőket. Épp ellenkezőleg. Csak veled ellentétben erősíteni sem szeretném. Meg az állam pénzét sem szeretném ha olyanokra költenék, amikre nincs szükség az oktatásban. Ha a MS népszerűsíteni akarja a szoftvereit az oktatásban, akkor adja a diákoknak ingyen (van ilyen is az infós felsőoktatásban), de ne álljon rendelkezésükre korlátlanul úgy, hogy közben az adófizetők fizetik. Ez pont olyan, mint a 65 felettiek ingyen utazása. A legdrágább az, ami "ingyen" van.
Amúgy eszméletlen egybites dolog fórumokon így taborokra osztani az embereket, aztán nyomni ezt a szalmabáb érvelést. Amúgy részedről még egy szalmabáb, és az ignore on listamra kerülsz.
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #361 üzenetére
Megint egy autós példa:
Sokan kritizálják az új autókat az ilyen-olyan biztonságot szavatoló extrák miatt, hogy ők bizony 60 éve milyen jól elvoltak a Ladával téli gumi, abs, eps, stb., stb. nélkül. Csak azt felejtik el, hogy harmad annyi autó sem volt, mint ma. Pedig akkor az autók 100%-ában nem volt abs... -
#35193216
törölt tag
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #367 üzenetére
Az a csűrés-csavarás, ahogy a Commodore-os példát akarod ráhúzni a Tisztaszoftver programra, mint érvet mellette.
Teszel egy egyszerű, de bizonyítatlan állítást, majd mikor levezetem, hogy miért nem bizonyított az állításod, akkor jössz azzal, hogy csűrés-csavarás. Mikor meg szimplan kijelentem, hogy nem igaz az állításod, akkor meg csak mantrázok.
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #369 üzenetére
LOL. Amit írtál és folyton ismételgetsz write only módban elsőre megértettem, majd levezettem miért nem releváns érv. Erre te továbbra is csak ismételgeted, mint ha nem is írtam volna semmit. Szerintem te csak azért tetteted azt, hogy nem tudsz olvasni, hogy felbaszd az agyam.
Szerk.
Persze én vagyok a hülye, hogy szóba állok veled. Olyan veled vitatkozni, mint egy majommal sakkozni, szétdobálja a bábukat, banánhéjakkal dobál, és azt hiszi győzött.[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
válasz Dr. Akula #372 üzenetére
Nem, ezt te csináltad. Vedd már észre magad, olvass vissza.
Röviden összefoglalva:
1. Én felvetettem, hogy nem jó, ha az oktatásban túlzottan erőltetjük 1 cég termékeit, és amúgy is univerzális tudást kellene adni, tehát nem 1-1 szoftver alapos ismeretét.
2. Erre te jöttél a példával, hogy anno hiába oktattak a Videoton gépekkel, otthon úgyis Commodore-oztak a diákok.
3. Erre én írtam, hogy akkor eleve csak a lakosság töredéke használt gépet, ezért nem lehet összevetni a mai korral, amikor majdnem mindenki.
4. Erre te, hogy de akkor az a töredék volt a felhasználók 100%-a.
5. Erre én, hogy igen, de attól még teljesen más a helyzet akkor ha az a 100% a társadalom nagy része, mint amikor a töredéke.
6. Erre te 4-est ismét.
7. Erre én, azt felfogtam, de mint írtam, nem csak az releváns, hanem az is, amit 5ben írtam.
8. Erre te, hogy ne ismételgessek, olvassam el, amit írtál.
9. Erre én, hogy megértettem, de én tovabb gondoltam, és írtam miért nem feltétlenül igaz az összefüggésed a jelenben.
10. Erre te 4-est ismét.És így tovább, körbe. még jöttem az autós hasonlattal, te isnételted magadat, illetve ezen felül besoroltál a fanatikus Linux fanok közé.
Szerk.
Ja és minden, ami az óvodás nem-de szinten túlmutatott, az neked csűrés-csavarás.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #383 üzenetére
Az bassza sokunk csőrét, hogy hiába írjuk le neked mi van, mi nem úgy van ahogy írod, te mégis csak jössz a sztereotípiáiddal. Újra és újra ugyanazok a körök mennek le minden ilyen topicban, ahol feltűnsz.
Meg még az, hogyha leírunk valamit, az gyakran totál kicsavarva jön vissza. Ott volt a Raytheonos példám a másik topicban, az is jól meg lett csavarva csak tudnám minek. Mindegy....
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #383 üzenetére
én nem buknék semmit, ha értenéd, amire válaszolsz, felfogtad volna, hogy rólad volt szó, nem rólam.
te meg windowsos hittérítést csinálsz.
1. a linux sokkal, nagyságrendekkel jobb, mint ahogy a windows hívek szeretik előadni. szokásos példa: nekem akarják megmagyarázni, hogy a linux alkalmatlan desktopnak, nekem, aki legalább 20 éve linuxot használ desktopnak.
2. Az az arrogancia ahogy a Windowst véded, pláne 0 hitelességgel, na az bántja sok ember csőrét. Azt kellene végre észrevenned, befogadnod, elfogadnod, hogy a windowst nem ok nélkül fikázzuk. Minden rosszról, amit el szoktam mondani a windowsról, újságcikk van, bizonyíték van, ami alátámasztja. Ezeket te olyan szinten ignorálod, és olyan nagy erőfeszítéssel hagyod figyelmen kívül, ami veled kapcsolatos hiedelmeket is megalapozhat."Olyan vitát még nem láttam ami úgy indult volna hogy "szar a Linux", de olyat mindig ami "szar a Windows"-zal.": ideje elmenned a szemészetre.
"Ha ezt a szektás hittérítést befejeznétek nem lenne itt semmi probléma.": Ha ezt a szektás hittérítést befejeznétek, nem lenne itt semmi probléma. ugye?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #390 üzenetére
"Ha értenéd amit válaszoltam, akkor felfogtad volna hogy saját magadról beszélsz.": nyugi, én pontosan értem, hogy miről beszélsz és azt is látom, hogy nincs igazad.
"Nem, csak helyreteszem a linuxos hittérítést, mert már nagyon unalmas mindenhol ezt a baromságot látni.": nem teszel helyre semmit, mert nincsenek valós érveid.
"Hol, Molnár F. Árpádnál és chemtrailes híveinél?": groklaw-ot olvastál már? neked az amerikai bírósági ítéletek azok M.F.Á meg chremtrail?
"Ha te is tudod hogy be kéne fejeznetek, akkor mi tart mégis vissza?": hiába próbálsz úgy tenni, mintha szimmetrikus lenne a helyzet, de nem az. az ms-nek van monopóliuma, az ms-nek van fizetett bloggerhadserege, az ms-nek van brutális lobbihadserege, nem a linuxnak. a linuxnak nincs sem pénze ilyesmire, sem szüksége rá.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #387 üzenetére
És mindig a másikra hárítasz. És mindig csak te. Nem furcsa ez?
Lökted a rizsát arról, hogy terminálozás meg forráskódból fordítás meg még sorolhatnám de már nem is számolom, hány alkalommal meséltük már el neked, hogy ezek a dolgok miként vannak, vagy nincsenek. Ennek ellenére ugyanazokat a hülyeségeket írod le érvként minden ilyen alkalommal.
"Windows az csak szar lehet, ami Linux, az egyenesen az isten seggéből pottyant ki" Ezt meg te magyarázod bele mindenki más mondandójába. Ha érveket írnak neked, akkor jönnek ezek a fasságok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #396 üzenetére
Már elnézést, de te szólsz hozzá olyan témákhoz, amikről egy tanfolyamon hallottál évekkel korábban.
hb1 és a többiek, n+1 nevet lehetne még írni itteni topikokból, akik próbáltak jobb belátásra bírni téged, de már feladták.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz Dr. Akula #398 üzenetére
Itt állítólag összeomlott a rendszer és azért indították újra. De ki tudja, hogy mi volt annak is az oka, mert magától azért nem feltétlen borul csak úgy meg... Illetve elhalasztani valóban el lehet, a 7-esnél (cikk alanya) 4 óráig, az újaknál meg még tovább (pl. W10-nél 12 órás aktív időszak van). Továbbá ilyen frissítés + restart felállásnál lehet akár a másik rendszernél is szívni. Futottam már bele olyanba, hogy egy nagyobb frissítés (kernel is frissült) után csak fekete képernyő volt, vagy épp más esetben boot hibaüzenet és
fsck
javítással kellett szórakozni.Én már nem próbálok igazán senkit, úgyis totál felesleges...inkább csak kiigazítom néha a kicsit egyoldalú állításokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dr. Akula #402 üzenetére
Igen, ez meg a másik és lehet régóta nem volt frissítve a rendszer, egyszerre sokat kellett telepítenie. Mert azért néhány db felrakásánál nem feltétlen szöszöl eddig. Illetve azt a linkelt topikban is írtam, hogy pl. a havi patch kedd pont napokkal korábban volt és megoldhatták volna akár akkor is. Valamint Win7/8 esetén még simán beállítható, hogy a frissítéseknél csak értesítést küldjön / letöltse / letöltse és telepítse, de akár le is tiltható. Ha pedig a megfelelő van beállítva, akkor egy (kényszeres) restart után sem kezdi el csak úgy telepíteni őket.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #400 üzenetére
Windows topic? Valamit nagyon benéztél.
Idézek a cikkből:
"Nem akart Windowst""Az Európai Bíróság jogértelmezése nem igazán jó hír a nyílt forrású szoftverek támogatóinak."
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #413 üzenetére
például a linuxból nem szedték ki főverzió váltásnál az nfs klienst.
például a linuxnál simán meg tudod oldani, hogy egy kliensről ugyanarra a szerverre különböző felhasználói azonosítóval kapcsolódj fel.
például nekem még sosem volt olyan problémám linuxszal, hogy valamit csak az enterprise verzió tudott, a prof meg nem. hoppá, linuxból nincsenek butított verziók...
user error: hogy miért vesz vagy lopat valaki home verziót céges munkaállomásra, azt nem tudom. a magam részéről az igénytelenség csúcsának tartom, hogy egy céges gépen lopott xp home van. mi a fenéért nem bírt már profot lopni, ha már agyilag nem jut el odáig, hogy vásároljon...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #418 üzenetére
"És ebben mi a spanyolviasz? Ez windowsnál is tök alap.": ez annyira tök alap, hogy nem működik. megismétlem a kedvedért: nem lehet megcsinálni.
"Linuxból mindegyik 0 Ft, míg Windowsból nem, talán valamivel el kell érni hogy a drágábbat is megvegyék, nem, hoppá?": pl. az nfs klienst a w7 prof tudta, a w10-ből meg csak az enterspájz. ingyen felupgradelted és elveszítettél egy fontos funkciót.
(#419) Dr. Akula "Miért is nem tudhatod? Frissíteni addig kell amíg ki nem írja hogy már nincs mit (egymásra épülő updatek), ha meg nincs mit, akkor csak tudod hogy vége, nem?": nem akarod érteni a leírt helyzetet. frissítés miatt nem indult el a meccs. erre volt az a javaslat, hogy készüljenek fel előre, frissítsék az adott gépet 1-2-3 nappal korábban. Ami egy logikus lépés lenne, ha a w10 nem döntene úgy, hogy hiába frissítetted tegnap, hiába nincs ütemezett update, de mégiscsak frissít, és ettől akár időproblémába, akár kompatibilitási problémába ütközhetsz.
"Szóval szokás szerint megint ot tartunk hogy user error": szokás szerint ott tartunk, hogy nem érted vagy nem olvasod el azokat a mondatokat, amik téged cáfolnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #421 üzenetére
"Tehát mit nem tudsz csakis te egyedül megcsinálni?": félrebeszélsz. hivatalosan le van írva, hogy nem lehet. korábban volt rá kerülő megoldás, ami a w10 prof-ban már nem működik. hogy én nem tudom megoldani, az rendben lenne, kutyát nem érdekli, de kérdeztem szakmai topicban és ott sem tudtak működő választ adni.
nem tudom azt megcsinálni, hogy (betűk példaként) a h: meghajtóra felmappeljem az user egyedi azonosítójával a szerverről a home megosztását, miközben a könyvelő program megosztását az n: meghajtóra konyvelo userrel felrakjam. a
net use h: \\titkarno@server\home\titkarno és a
net use n: \\konyvelo@server\konyvelesegyütt nem megy. az sem megy, hogy az egyik parancsnál netbios nevet írjak, a másiknál meg szerver ip címet, ezt tanácsolja ugyanis a webes tanácsolók többsége.
"Valószínűleg egyedül neked lehetett fontos az NFS": tévedés, ez konkrétan emvy kollégának volt baja. nekem nfs szerverre van szükségem, de az a win srv 2k12r2-ben konkrétan van.
"Ha már nem képes kikapcsolni az automatikus frissítést, ami az alapvető user fogyatékosság volt.": csak olyan dolgokat csinálok meg, amiről eszembe jut, hogy felmerülhet. a teljesen agyhalott kinyakatekert marhaságokról nem jut eszembe, hogy utána kellene nézni, tehát azt nem csinálom meg.
linuxon nincs probléma a frissítéssel, mert default a linux nem okoskodik semmiben. az csak windowsnál van, hogy bemeséli neked, hogy ő mindent jobban tud, majd kiderül, hogy mégse, és utána órák hosszat kattingathatsz, mire kikapcsolod az összes disznóságát. a w10 telepítőben három oldalon keresztül kell kattogtatni, hogy lebeszéld azokról az adatlopásokról, amiről hagyja magát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis