- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- DIGI internet
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen routert?
- Debian GNU/Linux
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ku'leth
tag
válasz #35193216 #61 üzenetére
Az Apple gyártja a HW -t, az Apple gyártja a SW -t. A surface -t is úgy adja a ms ahogy akarja.
Senki sem írta hogy ne adhassák el oprendszerrel együtt, csak akinek nem kell, annak ne kelljen megvennie.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
bambano
titán
válasz #35193216 #61 üzenetére
"Nem értem, hogy ha az Apple megcsinálhatja, hogy oprendszerrel adja a gépeit, más gyártóknál miért gond?": rossz kiindulási alap a kérdéshez. nem arról van szó, hogy az apple nevű hardvergyártó oprendszert is tukmál a gépével.
arról van szó, hogy egy monopolhelyzetbe jutott oprendszergyártó nem akarja engedni, hogy mások megsértsék a monopóliumát. fenti hasonlattal élve: majd ha az apple nevű szoftvergyártó jelentős piaci befolyásolási erővé lép elő, őt is korlátozni fogják.
a hasonlatod annyiból sántít, hogy szerintem nem lenne indokolatlan megfirtatni, hogy az osx miért vásárolható gyalog pc-re.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
Kékes525
félisten
válasz #35193216 #88 üzenetére
Az csak abban az esetben, ha beleteszik. Az opcionálison van a hangsúly. Legyen választható. Azon belül olyan árat adhat, amilyet akar, legfeljebb nem veszik meg. Persze ha monopol helyete van, akkor ez már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ku'leth
tag
válasz #35193216 #77 üzenetére
Mennyi idő leszedni a cipzárt vagy milyen plusz költségekkel járna két verziót gyártani ?
Mennyi idő érvényteleníteni egy kulcsot ?
#90
A laptop operációs rendszer nélkül is működőképes, indíthatsz rajta MenuetOS -t is ha akarsz. Az hogy neked egy speciális célra (Windows 8 Home 32 bit + office demo + mcaffee + ...) kell, nem biztos hogy mindenki csak erre akarja használni. Vagy akkor már legyen rajta steam, origin, gog, ... előre belógott fiókkal és azokon +pár húzócímmel. Jaaa, hogy neked már van steam accod és azon pár másig game ? Nem baj, akkor is fizesd ki me' csak.
[ Szerkesztve ]
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
Kékes525
félisten
válasz #35193216 #102 üzenetére
Ilyenekre elég sok példa van, sajnos. Például a konyhai gázkészülék. Filléres alkatrész miatt újat kellett vennem, mert külön az nem volt, csak komplett részegségcserére volt lehetőség, ami majdnem annyiba került, mint az új.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz #35193216 #114 üzenetére
Én nem veszek "márkás" összeszerelt gépeket, mert sokkal drágább, mint a noname PC és semmivel sem jobb. Sokkal olcsóbb összeválogatni és otthon összeszerelni. Még akkor is megéri, ha a bolt szereli össze.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Tikakukac
titán
válasz #35193216 #132 üzenetére
Notin lennie kell valaminek. Ez így pont. Ezt mint iparági dolgozó mondom. Hogy másokon mi van nem tudom. Nem is érdekel.
Ipon mit intéz és honnan megint más kérdés, ami tiszta és itthoni forrás és jogi azon minimum lennie kel, egy karakteres vacak az.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
bambano
titán
válasz #35193216 #102 üzenetére
"Hogy átvigyem az analógiát laptopra, ha kötelezné a bíróság a laptop gyártókat, hogy legyen Linux változat is, akkor simán megoldanák, hogy a Linux változat ugyanannyiba kerülne, vagy drágább lenne.": ami még mindig jobb lenne, mint most, mert nem fizetnék az ms-nek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
TRob1
veterán
válasz #35193216 #139 üzenetére
Nemááá'! Miért kell mindig hozni az ilyen semmilyen példákat? Ellopsz egy tervrajzot, megkárosítasz valakit. Ellopsz egy ötletet és véghez viszed, megkárosítasz valakit. Használod a wint úgy hogy nem vetted meg: NEM károsítasz meg senkit!!! MERT VALAKI AKKOR SEM FIZETNE, ha törik, ha szakad! INKÁBB NEM HASZNÁLJA!!! Látod, még valaki itt inkább azért fizetne többet hogy NE legyen rajta win! (Én szívesen letörlöm neki mondjuk 25ezer HUFért )
MS-nek így se lesz se több, se kevesebb. (Itt nem az van hogy bemegy az ember és ellop egy dobozos pro verziót vagy valakinek a matricáját.)
És ezt MS is nagyon jól tudja, már mondták is anno hogy inkább használják akár illegálisan, de legalább az övüké megy. Szerinted meddig tartana nekik kilőni az összes kalózpéldányt? Mert szerintem kb. 2 gombnyomás... Olcsóbb, kisebb programok sokszor jobban vannak védve. Vagy sok gagyi játék.¤ R'n'R ¤
-
-
válasz #35193216 #180 üzenetére
Valoszinuleg nem ismered, ha nekikezdtel. Egy ropke osszefoglalo. Itt meg egy masik finomsag.
Ha ezek nem ervek, akkor neked semmi nem az.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz #35193216 #181 üzenetére
Az a baj, hogy a MS-nak jó a warez. nem is küzd ellene nagyon.
Jó a warez, mert mivel mindenki lewarezolja a wint, aki amúgy nem venné meg, wint fog használni. Azt fogja ismerni, mást nem. Mivel mindenki csak a wint ismeri, az se fog mást használni, aki tud arról, hogy van más.Pláne nem úgy, hogy minden sw cég windózra fejleszt. Minden csak arra van.
A piaci kvázi-monopólium fenntartásának fontos eszköze a warez.Ugye milyen hatalmas siker lett a winfon? Az RT? Mert ott ugye nem lejtett a pálya...
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ku'leth
tag
válasz #35193216 #221 üzenetére
Neki csak a doboz kell amibe azt rak amit akar, de ráerőszakolják a rohadt almát hisz úgyis olcsó, észre sem veszi azt a +20-50k -t.
Utána öntheti ki a max cefrének való rohadt, ütődött almát és saját költségen rakhat bele normálisat. Vagy akár körtét is, ez lényegtelen, de akkor is kifizettették vele a fél mázsa rohadt almát !!!
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
Ku'leth
tag
-
azbest
félisten
válasz #35193216 #228 üzenetére
Gondolom az itthoni kínálatot és abból egy bizonyos ársávot néztél.
Nagyon szépen látszik, hogy némelyik dell sorozatnál kb 20 ezres a különbség a gépsorozat win-es és nem win-es változata között, amely hardverileg azonos kiépítettségű.
Itthon a csóróság miatt a a legalsó kategóriára van főleg igény, így lehet kapni win nélküli változatot.
A gazdag nyugaton meg lényegében csak win-es változatot kapni, nem lehet megvenni azt a win nélküli változatot, amit itt esetleg igen. De a magasabb kategóriás gépeknél lehet nálunk sem lehet, legfeljes céges flottába egyedi kérésre.Az cikkben szereplő döntés pedig épp azt mutatja, hogy a bíróságon is vannak idióták. Bár lehet csak én vagyok túl keleti, hogy 20 ezres tételek számítsanak vásárláskor.
Amúgy ez a topic is teljes demagógiába torkollott, mert 1-2 ember meg akarja mondani, hogy mi a jó mindenkinek. Mégha esetleg valami csoda folytán elismernék a tévedésüket, a követekző ilyen hírnél, akkor is megint előről kezdenék. Van akinél hivatás, van akinél hobbi, van akinek pedig egyszerű a világképe. De majd jön is mindjárt erre a válasz, hogy az a hülye, aki gondolkodik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #35193216 #232 üzenetére
Azt úgy látszik nem akaródzik egyeseknek megérteni, hogy a többség igénye az előtelepített gép, amire a bizottság is hivatkozott. És a többség igénye ilyen téren általában a Windows. Szerintük nem így van, illetve adott esetben vegye meg hozzá külön mindenki az említett OS-t és telepítse fel maga, pakolja fel a drivereket és mindent állítson be...vagy netán az "ügyeskedésre" buzdítanák őket. Ja, és szerintük kb. nem lehet egyáltalán FreeDOS-os gépet sem kapni, ha valaki (nem a többség) biztosan más OS-t szeretne használni. Illetve, aki utóbbi kategóriába tartozik, annak még ok, mert spórolhat pár tízest, de a többségnek nyilván kéne rá az amúgy fizetős rendszer. És ugye szerintük milyen izék a gyártók, hogy a többség igényeihez alkalmazkodnak.
Aki nem így gondolja, az már biztos...inkább nem írom le...
[ Szerkesztve ]
-
Ku'leth
tag
válasz #35193216 #246 üzenetére
A HW komponenseket fizikailag tárolni, raktározni, mozgatni kell. A SW viszont lehetne kód nélküli 30-60 napos trial is, semmi plusz költséget nem jelentene, max +1 sor a számlán.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
attila9988
őstag
válasz #35193216 #264 üzenetére
Ha azt mondod, hogy kéne egy laptop, ami ezen paramétereknek megfelel, és jó minőségű a váza, stb., stb., de egyik gyártónál sincs ilyen Windows nélkül, akkor van igazság abban, amit mondasz.
Pontosan ez a helyzet. A laptopok túlnyomó többségét csak és kizárólag windows -al találod meg... (fentebb módszer megoldaná egyébként ezt a kérdést, de azt már leírtam), valamint lehet kapni pár, általában a legalsó kategóriába tartozó, gagyi házas, gagyi hardware -es vackot, amin van freedos.
Szóval jelenleg az az üzenet, hgoy vagy fizetsz a microsoft -nak, ha kell a rendszere, ha nem, vagy gagyi gépet veszel. Utóbbi nyilván nem opció.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fordfairlane
veterán
válasz #35193216 #264 üzenetére
Ha nekem van egy igényem, és elég sok embernek van ilyen igénye, akkor a gyártó jó eséllyel fog árulni ilyen laptopot.
Én is ezen a véleményen vagyok. Egy prémium kategóriás laptop általában ezer dollár felett van, ha valakinek ilyen kell, de Windows nélkül, az köhögje ki az összeget, aztán törölje le a rendszert.
A gyártók nyilván nem véletlenül árulják a gépek többségét fix áron, fix rendszerrel, esetenként minimális variálási lehetőségekkel (RAM, háttértár mérete). Jobb nem belemenni egy olyan rendszerbe, hogy valami állami autoritás kezdje le törvényileg előírni, hogy mit mennyiért árulhat egy PC gyártó, és hogy ha ez meg az nem kell a vevőnek, akkor komponensenként mennyi pénzt követelhet vissza. Ugye az ominózus per erről szólt, és a bíróság ez ellen döntött.
x gon' give it to ya
-
bambano
titán
válasz #35193216 #264 üzenetére
"Ha nekem van egy igényem, és elég sok embernek van ilyen igénye, akkor a gyártó jó eséllyel fog árulni ilyen laptopot.": meg kellene végre érteni, hogy a monopólium elleni hatósági fellépés nem kevés vagy sok ember igényén múlik, hanem a jogszabály megszegésén vagy megtartásán.
elég, ha 3-4 embernek igénye ez, de ők mondjuk az európai bíróságban ülnek.
egyébként sem értem ezt a hosszú borsó falra hányást. a notebook gyárak a típusaikat nem egy felszereltséggel gyártják, mindegyik típusban van legalább két diszk választási lehetőség, hogy hdd vagy ssd, de inkább több. jellemzően 2-3 méretet is választani lehet. tehát a gyártósoron képesek különböző háttértárakat rakni bele, vagyis nem kellene nagy dolgot művelni ahhoz, hogy legyen windowsos ssd meg freedosos ssd.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
attila9988
őstag
válasz #35193216 #305 üzenetére
akkor legyen a Ferrari fedélzeti számítógépének a szoftvere.
A fedélzeti számítógép software nem általános célú os, hanem céleszköz. embedded cucc... az megint más.
Még mindig ott tartunk, hogy egy átlagos rendszergazda is tud neked olyan image -et csinálni, ami indításkor feltesz egy kérdést, és a választól függően gyalulja le az egyik partíció tartalmát.... Ti meg itt úgy állítjátok be, mint ha a notebook nem lenne működőképes, ha pontosan fél perccel tovább tart beüzemelni.... Kell a win, vagy nem kell a win...
Tőled is megkérdezem... miért akarsz mindenkit arra kötelezni, hogy a microsoft -nak fizessen jutalékot minden notebook után?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz #35193216 #306 üzenetére
Én meg olyan HP laptopot vettem, amiből csak előre telepített Ubuntus váltpzat volt. Ingyenes OS, ok, deckívancsi vagyok a véleményedre, fordítva lehet?
A legfontosabb ebben a kérdésben az, hgoy a win költségtényező. Árukapcsolt software. Köteleznek engem arra, hogy pénzt fizessek érte, akkor is ha nem fogadom el a licenc -et. Akkor is, ha nem fogom használni. Egy általános célú os esetében ez helytelen, mert megfojtja az általános célú os -ek piacát. Piackorlátozó magatartás, és a vevők választási lehetőségét csorbítja, tűnteti el, valamint költségeket is hárít rájuk, amivel egy amerikai vállalat fenntartását fizettetik meg veled... velem... és mindenki mással.
A helyes az volna, ha a licenc megtagadása esetén, engem nem köteleznek arra, hogy fizessek a microsoft -nak. Az ubuntus példa annyiban más csak, hogy ott nem fizetsz a cannonical -nak semmit. De ettől még ott is helytelen gyakorlat, ha nem kérdezi meg az elején, hogy nekem az kell -e.
Nem azzal van bajom, hogy software -el árulnak gépet.... azzal van bajom, hogy eldöntik helyettem, hogy nekem azt kell használnom, és ettől a lehetőségtől nem állhatok el. Ez os független kérdés. Viszont utóbbi esetben legalább költségtényezőt nem jelent.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #35193216 #317 üzenetére
Ez nem feltétlen igaz. Ráadásul egy autóipari HW-re nem fog a gyártó cégen / konszernen kívül más fejleszteni, hogyan is tehetné? A PH!-n gyakran jönnek az autós hasonlatok mert mindenki látott már autót, de ettől még nem passzolnak ide.
Visszatéve a témához, Ubuntus HP laptophoz már volt szerencsém, de az se egy jó tákolmány. Az Ubuntu maga jól működött a gépen, viszont az a pár cucc amit a HP belemódosított, na az nem. Kár volt hozzányúlniuk.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
attila9988
őstag
válasz #35193216 #326 üzenetére
1) Mikor láttál utoljára linux -ot?
2) Miért beszél mindenki úgy, mint ha feltétlenül egy adott distribúcióval kellene árulni egy notit? Ezt senki nem mondta.
Továbbra is az a gond, hogy neked, mint vásárlónak kötelezővé teszik, hogy fizess microsoft adót. Mostantól pedig törvényesen teszik ezt sajnos.
Alig várom, hogy valami hasonló ügyben hivatkozzanak majd erre az esetre, bármely más piaccal kapcsolatban.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bambano
titán
válasz #35193216 #328 üzenetére
"A gyártó még mindig olyan rendszerrel árulja, amivel akarja, és te, mint vásárló tovabbra is dönthetsz másik gyártó mellett,": amely másik gyártó ugyanúgy nem foglalkozik a linuxszal.
ezért gáz az ms monopólium.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
válasz #35193216 #328 üzenetére
Értsd már meg, hogy csak a lehetőséget hiányolom, hogy mondhassak NEMET, ha nem kell a rajta lévő rendszer.
Egyébként linux esetében nem nagyon kell a gyártónak megerőltetnie magát. Elég rég volt már az, hogy hardware kompatibilitási problémáim lettek volna vele. Ehhez képest pl a win10 rengeteg dolgot elront új masinákon. (egészen konkrétan pont hp notival volt tengernyi gond... nyomtatókról meg ne is beszéljünk. Persze linux -al mindegyik megy,a miről most beszélünk)Amiben intel cucc van, az megy linux -al. Amiben nvidia chip van, az is megy linux -al. Egyéb hardware -ekkel is meglehetősen ritka hogy probléma lenne. Biztosan tudsz hozni példát, amikor volt, de az esetek többségében semmilyen gond nincs.
Nem mondtam hogy áruljanak linux -al laptop -ot. (nem mint ha ezzel gond lenne...) csak azt, hogy ne kényszerítsenek engem windows vásárlására, ha igazolni tudom, (nem fogadom el a licenc -et) hogy én azt nem fogom használni. Technikailag ezt megoldani semmiiből nem tart. Akár a kereskedő kihagyásával is lehetséges volna. Van az ms -nek online vackai alatt elég teljesítmény pár licenc kulcs ellenőrzésére. Kérdezze meg kétszer, vagy tőlem akár 10x, hogy biztos nem akarom -e használni a rendszert.... én meg 10x azt válaszolom, hogy nem akarom... és kész is. Mi ebben a bonyolult?
Csak a szándék hiányzik... érthető üzleti okokból. És egy ilyen töketlen politikai szervezetnek, mint az eu, ez nem is jelent gondot. Ennél sokkal kisebb súlyú problémákon bezzeg tudnak rugózni.
De amúgy leszarom... hiszen most már nincs mit tenni.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bambano
titán
válasz #35193216 #331 üzenetére
azt kellene végre megérteni, hogy senkit nem érdekel, hogy mennyire egyszerű vagy bonyolult vagy mennyibe kerül.
ezen a szinten egy dolog érdekel: akar-e az eu konzekvensen ítélkezni vagy megelégszik azzal, hogy nokiás dobozok konteózása mellett segget csinál a szájából.
senki sem vitatkozik azon, hogy a böngészőválasztó az ms szemszögéből nézve drága felesleges pénzkidobás volt. nem meglepetés, hogy az ms fanok azóta is ezt szajkózzák. ezt a költséget azért fizette ki az ms, mert fenn akarjuk tartani legalább a látszatát annak, hogy a szabad piac működik és a monopólium káros. vagy karakán vagy, és kiállsz az elvek mellett, kerül, amibe kerül, vagy nem vagy karakán, és mellébeszélsz.
"Nos, én pont most vagyok úgy, hogy új autót vennék, és fél millióba fog kerülni nekem a klíma": és miért nem választod másik gyártó típusát? gyerünk, rohadtul érdekelne, hogy te, aki hangosan erőlteti, hogy akkor vegyél másfajta notebookot, hogyan intézed el ugyanezt saját magaddal???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #35193216 #335 üzenetére
"De nem akarom törvényileg kötelezni egyik gyártót sem arra, hogy mindent legózni lehessen.": rossz megfogalmazás. nem arról van szó, hogy te akarod-e kötelezni. arról van szó, hogy az autóipart nem tudta egy cég se letámadni, így nem alakult ki olyan monopólium, mint a desktopon. tehát az autóiparban nem kell törvénnyel kötelezni, mert valódi szabadverseny van, ha valamelyik elszemtelenedik, akkor a többiek rálépnek a lábára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #35193216 #337 üzenetére
"A laptopgyártásban melyik gyártónak van monopóliuma? Ja, hogy egyiknek sem": jó ez a kamu mellébeszélés. te is tudod, hogy nem a notebook gyártónak van monopóliuma (btw ideje lenne már ezt a helytelen megnevezést elfelejteni végre), hanem a megkerülhetetlen alkatrész gyártójának van.
de szerintem ezeket a kérdéseket már annyiszor felvetettük, hogy csak szándékosan ignoránsok nem tudják, hogy miről van szó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #35193216 #351 üzenetére
De, még mindig az. Az a "töredék" = 100% pc user. Már a 100% is kevés? Te csak kifogást keresel.
Az "ingyenes" az a hobbi kategória. Arra jó is, otthon bohóckodni. Nem véletlenül nem jutott tovább elterjedtségben. Photoshop helyett nem fog Gimppel baszkolódni az ember csak azért mert pár pingvinfannak jobban tetszene. Neked is addig jó a free amíg nem neked kell vele dolgozni. Akinek kell, az már döntött. Inkább azt gondold át miért. Nem, nem a chemtrail és az ufók...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- PlayStation 5
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- BestBuy topik
- Projektor topic
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- További aktív témák...