- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen program, ami...?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- DIGI internet
- Windows 11
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Ha egy Microsoft laptopot veszel (vagy pl Surfacet), akkor normális, ha csak windowssal veheted. Pont, ahogy az XBOX akárhány sincs oprendszer nélkül.
Apple gépet Apple oprendszerrel adni nem nagy kunszt. Nem Apple gépre nem is szabad Apple oprendszert telepíteni. Az, hogy jófejek és lehetővé tették alternatív rendszerek haszánlatát csak pozitívum.
A lényeg, ha egy cég a saját termékéhez a saját szoftvereit mellékeli, az teljesen normális. De ha egy harmadik fél szoftverét mindenképp kifizettetik veled, bármelyik cégtől vennél is terméket, az már egy kicsit erős.
Általánosságban meg:
Mit szólnátok, ha a win-es gépeken előtelepített 10 féle trial verziós szeméthegy helyett rögtön fullos licenszelt programokkal lenne kiltöltve? Persze rávágod, hogy hű de jó lenne. Aha, de mondjuk 50 ezerrel drágábban. És 99%-a a gépnek azokkal jönne. Hát nem is értem, hogy miért panaszkodna bárki is, hogy minden gépen ugyanazt a 10 programot kapják, milyen egyszerű is lenne az élet. Mindenki más meg haljon éhen, aki nem tud betörtni a monopóliumban. Az meg deviáns, aki nem akarja megvenni a "kötelező" programokat.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
"a licenszek ára meg nemigen változna attól, hogy pár gép üresen megy ki. "
Nekem mintha derengene évekkel ezelőttröl botrány, hogy ha valaki árul nem win-es gépet, akkor drágábban kapja a licenszeket. Ahogy volt már korábban intel procigyártónak is hasonló botránya, hogy ha kizárólagosságot kaptak, akkor olcsóbban adták.
Persze ez a versenyellenesség mintapéldája. Hiszen nem mennyiségtől, hanem a konkurencia elleni tetteket honorálják.
(#162) hb1
melyik surface tabletet kellett N-es windowssal szállítani?Pedig lényegi különbség. Természetes, hogy a gyártó nem fogja a konkurencia termékét árulni, reklámozni, beszerelni. Az is érthető lehet, ha egy-egy független szolgáltató valamit preferál. De az, hogy az összes szolgáltató csak egy gyártó termékét legyen hajlandó beszerelni, az már sejtet valami problémát. És vissza is tértünk az előbbihez: ha pénzért cserébe különböztetek meg hátrányosan más lehetőséget, akkor ez versenyellenes. Bár olyan helyen, ahol a korrupció az élet része nehéz ezt megérteni.
[ Szerkesztve ]
-
#207
azbest
félisten
fordfairlane
#202
azbest
félisten
válasz
fordfairlane
#202
üzenetére
Ez egy súlyos félreértés.
A sok évvel ezelőtti adóvisszatérítős sulinet programban árult gépeknek kellett használatra alkalmas állapotúnak lennie, akkor találták ki, hogy kamuból felhánynak rá valami beállítatlan oprendszert, pl freedos.
Azóta él a köztudatban, hogy gépet csak szoftverrel együtt lehet venni. De ez nem így van.(#205) Dr. Akula
biztos, hogy részt vettél azokban a topicokban is. Csupán minden egyes hírnél törlődik egyesek memóriája és kezdik előről a trollkodást.(#206) arnyekxxx
akkor ne legyen a win ára beépítve a gépekébe, és nem kell szkanderezni ilyen topicokban.A win esetén is el lehetne játszani, hogy ha esetleg elő is van telepítve, akkor sincs kóddal aktiválva és csak 30 napos trial módban menjen. Amelyik ügyfélnek szüksége van a rendszerre, az pedig kifizetheti érte a felárat és cserébe megkaphatja a kártyát az egyedi kóddal, amit a használatba vételnél a varázslóba beírhat. A gyári új gép első indításakor egyébként is végig kell menni egy varázslón, hogy a profilt létrehozza. Vagy a gyártó oldalán megveheti online is akár.
Persze ez nem érdeke az ms-nek, mert akkor lehet nem mindenki venné meg a licenszet. Akár pénzben, akár darabszámban rontatná a jelenlegi statisztikát. Win 8 óta jelenleg is egyedi kulcs van a biosba sütve emlékeim szerint, nem olyan, mint win7 és előtte. Szimplán csak nem kell beletenni gyártáskor.
Persze az ms a gyártót is érdekeltté teszi abban, hogy minden gépre kerüljön win licensz, mert
- nagy lekötött mennyiségre talán ad kedvezményt*
- mert versenyellenesen azt honorálja, ha csak win-es gépeket árul a gyártó*: van amikor ingyen ad bizonyos gépekre licenszet, ha éppen versenytársa akad azon a területen, vagy be akar törni egy piacra. Pl az ingyen win a tabletekre (win with bing) az android és linux ellen. Meg a jelképes árú win a netbookokra, linux ellen.
Felhasználóként és fanboiként lehet ennek akár örülni is. De majd el lehet gondolkodni, hogy ha megszűnik a munkahelyed, mert az ms épp megkívánja azt a területet és "ingyen" kezdi osztogatni a saját termékét. Persze nincs ingyen, mert más termékének az árába van beépítve keresztfinanszírozással. Később pedig, ha nem lesz más alternatíva, majd kifizetheted te is a vastag árazást, amit a monopólium miatt adhat.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
Dr. Akula
#214
üzenetére
"tudnia kéne hogy a termékkulcs maga a termék (MS hivatalos nyilatkozata), mi köze a telepítőlemeznek a jogtisztasághoz"
Az EU perekben előbb az adathordozóval vásárolt szoftverekkel kapcsolatban volt határozat. Volt cég, amelyik ezért az online elérhetőeket máshogy akart kezelni, de kimondták később, hogy arra is ugyanúgy vonatkozik a határozat. Szerintem ők még a korábbi határozat alapján hozzák ezt fel.
Nagyon leegyszerűsítve ott a lényeg, hogy ha egy cég egy licenszet már eladott, akkor azzal megszűnt a joga arra, hogy beleszóljon a licensz további életútjába. Az, hogy a telepítőt milyen módon mellékelik hozzá az irreleváns.
A licenszek és telepítőlemezek körüli kuszaság részben az ms tudatos stratégiájának része. Ha igyekszel legális lenni, akkor is érezd bizonytalannak, ha kedvezőbb megoldást választol. Máskor pedig, bár van már legális licenszed, a hiszékenyebbeket mégis rá tudják venni, hogy mégegyszer vegyék meg ugyanarra az eszközre.
(pl pont az oem szoftverrel együtt továbbadott gépek esetén próbálják ezt a refurbished licenszet bemagyarázni. Tehát ez pont nem az, hogy leválasztjuk a gépről, hanem a meglévő mellé akarnak mégegyet eladni: a régi coa mellé / helyére ragasztanak egy újat)
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
#35193216
#228
üzenetére
Gondolom az itthoni kínálatot és abból egy bizonyos ársávot néztél.
Nagyon szépen látszik, hogy némelyik dell sorozatnál kb 20 ezres a különbség a gépsorozat win-es és nem win-es változata között, amely hardverileg azonos kiépítettségű.
Itthon a csóróság miatt a a legalsó kategóriára van főleg igény, így lehet kapni win nélküli változatot.
A gazdag nyugaton meg lényegében csak win-es változatot kapni, nem lehet megvenni azt a win nélküli változatot, amit itt esetleg igen. De a magasabb kategóriás gépeknél lehet nálunk sem lehet, legfeljes céges flottába egyedi kérésre.Az cikkben szereplő döntés pedig épp azt mutatja, hogy a bíróságon is vannak idióták. Bár lehet csak én vagyok túl keleti, hogy 20 ezres tételek számítsanak vásárláskor.
Amúgy ez a topic is teljes demagógiába torkollott, mert 1-2 ember meg akarja mondani, hogy mi a jó mindenkinek. Mégha esetleg valami csoda folytán elismernék a tévedésüket, a követekző ilyen hírnél, akkor is megint előről kezdenék. Van akinél hivatás, van akinél hobbi, van akinek pedig egyszerű a világképe. De majd jön is mindjárt erre a válasz, hogy az a hülye, aki gondolkodik.
[ Szerkesztve ]
-
-
#235
azbest
félisten
King Unique
#234
azbest
félisten
válasz
King Unique
#234
üzenetére
Egyébként, ahogy valamelyik korábbi kommentben is írtam, win8 óta egyedi kulcsa van minden előtelepített gépnek is elvileg. Jó, most a 10 osztogatás kapcsán kavartak, de attól egyedi kulcsos megoldás is maradt mellette.
Szóval tényleg semmibe sem tartana, ha nem lenne a biosba égetve és előre aktiválva a preinstall windows. Első indításkor a varázslóval mindenki, aki vásárláskor vagy vásárlás után igényelte, az aktiválhatná. Sőt, 30 napos trialos használat után is lehetne esetleg megvenni és aktiválni. Úgy kiderülhetne, hogy pl bugos a rendszer a gépen (mit szívnakegyesek némelyik gépsorozatnál a dadogó hangkártyákkal pl).
Még így is az MS felé lejt az asztal, viszont megmaradna a win használók számára a kényelem. Aki meg nem kéri, annak nem kéne fizetnie érte. Ahogy a trial symantek meg tudomis milyen előtelepített próbaverziós kacatok némelyik gépen.
Viszont ez a megoldás sértené az Ms monopóliumra törekvését. Nem lepődnék meg, ha valami csoda folytán erre kényszerítené az EU, akkor inkább ingyen adnák, csak ne kelljen versenyezni semmiképpen.
Az sem jó indok, hogy a többség akar valamit és akkor az mindenkinek kötelező. Csomó témában a többségnek el kell tűrnie a kisebbség saját kívánságait. Merthogy a többségnek semmi baja nincs abból, ha windowst vesz, de a kisebbségnek igenis joga van úgy gépet venni, hogy az nem windowsos. És technikai akadálya nincsen*, hogy win néljül adják, csupán egy cég monopóliumra törekvő tevékenysége miatt vannak olyan országok, ahol gyakorlatilag nem lehetséges ez.
*: tableten, telefonon ígyis nagyon elnézőek az emberek, mivel történelmi okokból jellemzően csak a gyártó által biztosított rendszerrel működnek. De manapság, mikor inkább számítógépekről van szó, mint telefonról, így némileg megkérdőjeleződik ez is. Főleg, hogy pl androidos telefonra terveztek kiadni hivatalos win-t, de hivatalos win telefonra nem lehet hivatalosan más rendszer feltenni a beépített védelmek miatt. De ez most off.
[ Szerkesztve ]
-
#237
azbest
félisten
King Unique
#236
azbest
félisten
válasz
King Unique
#236
üzenetére
Azért kicsit sántít. A böngészőválasztós dolog is azért volt, mert látszólag ingyen adtak valamit, amit valójában más módon kifizettettek, ellenben tönkretettek több céget. A média playeres balhé is ilyesmi miatt volt. Ahhoz képest, hogy hány céget tettek tönkre nagyon enyhe és jelképes volt a büntetés.
De még azt sem tartották be maradéktalanul, amit a büntetés elengedéséért vállaltak. A böngészőválasztó véletlenül kimaradt. Ezen kívül a böngészőválasztóban volt egy "hiba", hogy indulásakor feldobódott egy második ablak is, ami az internet exlorer alapértelmezett böngészővé tételére kérdezett rá.
Lehet keverni a szezont a fazonnal, de itt most arról van szó, hogy némelyik országban ms adó van, mert nem kaphatsz gépet oprendszer nélkül. Esetleg osx-es gép lehet más lehetőség, de üres nem.
Úgyhogy szerintem holnaptól legyen kötelező itthon is win-t venni minden géphez, de akkor már legyen office meg photoshop is rajta, persze az a pár 10 és pár 100 ezer plusz ár nem érdekes, hiszen úgyis sokan használják azt a programot és úgyis kellene nekik. Aki meg nem veszi meg az biztos warezoló, meg földön kívüli alien bevándorló.
Költői kérdés:
Miért fáj egyeseknek, ha valaki nem akar windowst?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Európai Bíróság jogértelmezése nem igazán jó hír a nyílt forrású szoftverek támogatóinak.
