Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gV

    őstag

    válasz ddekany #76 üzenetére

    és? nem ez a munkájuk?

    vagy tudják mit, ne vacakoljanak, max nem nézem meg azt az oldalt, bumm

    [ Szerkesztve ]

  • D1Rect

    félisten

    válasz ddekany #74 üzenetére

    Hááát, nekem az Operán kívül még az összes böngésző megfelelően jelenítette meg a lapot.

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • floatr

    veterán

    válasz ddekany #39 üzenetére

    Nem kicsit röhejes ez az egész ebben a formában. Lehet hogy a jóember elkészít egy egész jól formálódó metszetet, ami működik a bögnészőkben és exploderben is, és később azt használja, viszont erre azt mondani, hogy nem kell vele külön számolni, az elég nagy önámítás, és gyakorlatilag a korábbi meló lenullázása.

    Az összes saját és publikus framework arról szól, hogy kezelniük kell a böngészők közti kisebb derogációkat, meg külön az exploder hülyeségeit. Ahogy a layout engine néha ebassza a dolgokat (de van rá workaround), ahogy a gyakrabban használt -- meg csak nem is 2.1-es -- css attributumokat nagystílűen elhagyták (de van rá workaround), ahogy a script motor orbitális implementációs hibákat tartalmaz (de van rá workaround), és tetűlassú (erre nincsen workaround), ahogy a dom specifikációnak még a minimálisan használt részeit is hibásan implementálták (de van rá workaround), ahogy a saját specifikációjukból a w3c által gyúrt szabványt lassan 10 éve nem tudják begyúrni a böngészőjükbe (de van rá workaround) stb... na erre aki azt mondja, hogy nincsen vele külön munka, az nem nagyon tudja h miről beszél, vagy egyszerűen kamuzik. Ez az egész exploder egy nagy workaround halmaz: workaround markup language, workaround stylesheets, workaround script, workaround object model...

    Ideje lenne ezt leváltaniuk

  • cucka

    addikt

    válasz ddekany #20 üzenetére

    Azért dolgoztam/dolgozok eleget webes felületen, ne aggódj :D

    A pozitív hozzáállás valójában nem pozitív, csak ha dühöngenék azon, hogy mekkora trágya az ie6, attól nem változna semmi. Tudom, hogy trágya, 10 éves program, akkor korszerűnek számított, most már nem számít annak. Tulajdonképpen az egyetlen baj vele, hogy még mindig használják az emberek.

    Alapvetően két értelmes és konstruktív megközelítés van:
    - Felhasználók használják azt a böngészőt, ami nekik tetszik, kézreáll, stb. Nem az ő dolguk megoldani, hogy működjenek a honlapok a böngészőjükkel, nem kell ezen a témán pörögni. Idióta, felhasználók által fabrikált elméletekkel meg elképzelésekkel tele van a padlás (meg a fórum), ki a tököm kíváncsi rá? Minden böngészős topikban előjön néhány szabványharcos szájkaratés, akik ugyan soha egyetlen honlapot nem raktak össze, de azért nagyon vágják a témát és elmondják ugyanazt a marhaságot százhuszadszorra.
    - Fejlesztők számára meg nincs mérlegelési lehetőség, abból kell főzni, ami van. Ha a felhasználók nagy részénél ie6 van, akkor azt is támogatni kell és kész, ez a munka része, ez ilyen, meg kell szokni.

    Amúgy nemrég olvastam egy cikket, miszerint az ie6 marginalizálódik és a továbbra is magas piaci részesedést elsősorban a kínai júzereknek köszönhetjük, ahol nem divat a szoftverfrissítés. Hwsw-n volt a cikk (igen, a konkurrencián :) ), ha valakit érdekel, előtúrom.
    Amúgy a munkahelyen mi már nem támogatjuk az ie6-ot a felhasználók számára elérhetetlen adminisztrációs oldalakon, ez is egy lépés előre. A Google legutóbbi húzása ebben a témában sokat segít, hogy eltűnjön végre az ie6.

Új hozzászólás Aktív témák