2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Így szerezték meg az iráni hackerek az amerikai drone-t

Új hozzászólás Aktív témák

  • #259 DrGonzo22 őstag bambano #251
    Új Válasz #259
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DrGonzo22

    őstag

    válasz bambano #251 üzenetére

    Az erkölcs egy erősen túlhasznált fogalom, nagyon sok jelentéssel, éppen ezért csúsztatásokra is nagyon alkalmas. Amit Te leírtál, és mint eszményi példát beállítottál, az nagyjából a kanti kötelességetika, autonómia vs. heteronómia példáján keresztül bemutatva. Ezt mára már filozófusok közül is nagyon kevesen osztják - rengeteg etikai tanulmány felhívta rá a figyelmet, hogy etikailag (Kant által is) vállalhatatlannak tartott következmény vezethetők le belőle, azaz nem jó elmélet arra, amire eredetileg szánták. (Az ilyen etikáknak az volt a céljuk, hogy meghatározott alapelvekből automatikusan következzen adott szituációra szabott, és kívánatosnak tartott viseledésre egy iránymutató, mivel nem így van, ezért az elmélet megbukott.) Társadalomtudósok az ilyen kötelességetikákat sosem vették komolyan.

    Az erkölcs valóban lehet a társadalmi norma szinonimája is, de ennke semmi köze a kötelességetikához amiről először beszéltél, és amit kívánatosnak tartottál. Sőt Kant kifejezetten azt hangsúlyozza a heteronómia fogalmával, hogy az erkölcs=társadalmi norma azonosítása tarthatatlan, az erkölcs szó csak az autonómián keresztül érthető meg, és csak arra hazsnálható.

    A technika, és haladásellenes gondolatokhoz pedig csak azt a közhelyet tudom leírni, hogy nyilván nagyobb kárt lehet okozni egy puskával, mint egy karddal, jobban meg lehet valakit figyelni kamerák, poloskák.. segítségével, mint álruhás emberekkel, stb. A technikai fejlődés mindennek növeli a hatékonyságát, legyen az állami kontroll eszköz, gyógyászati eljárás, vagy bármi egyéb. Műcirkusz ezek miatt a dolgok miatt aggódni. Egy mai őrült terrorista nyilván nagyobb kárt tud okozni, mint a középkorban és késes dühöngő, de az eszközök is jobbak a megelőzésre. Egy állam jobban meg tud figyelni, vissza tud élni, de a vele ellenérdekelt csoportok is könnyebben tudják ezt észlelni, és nyilvánosságra hozni...

Új hozzászólás Aktív témák