Új hozzászólás Aktív témák

• #24 #06658560 törölt tag aprokaroka87 #21

  Új Válasz 2015-04-20 21:21:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz aprokaroka87 #21 üzenetére

  "Illetve pl az Opera Minihez hasonló technoligiákat is érdemes lenne kiépiteni,az ugyanis pl igen jó sávszélleség barát."

  Ki van, úgy hívják Opera Turbo.

• #23 qisqaqas senior tag aprokaroka87 #21

  Új Válasz 2015-04-20 21:18:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qisqaqas

  senior tag

  válasz aprokaroka87 #21 üzenetére

  Inkább optimalizálni kellne a weboldalakat, és használni azt a <insert csúnyaszó here> gzip-et, aztán egy fokkal jobb volna. Utóbbit minden valamire való webszeró támogatja.

• #22 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2015-04-20 17:20:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Én meg a Netflix, a Google, a WhatsApp és a Facebook helyében letiltanám a forgalmat Ausztrália felé, legalábbis ezen a hálózaton.

• #21 aprokaroka87 nagyúr tomazin #20

  Új Válasz 2015-04-20 15:29:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz tomazin #20 üzenetére

  Majd a Google,Facebook,Netflix meg ilyenek létre hoznak egy nagy világszintű Isp(ket),amik keresztbe lenyelik az ilyen szolgáltokat.
  A tartalom az tartalom,bárki is szolgáltatja
  Hálozati optimalizálás kell,pl ha adott esetben a HD/FHD tartalmak letiltása video stream esetén.
  Illetve pl az Opera Minihez hasonló technoligiákat is érdemes lenne kiépiteni,az ugyanis pl igen jó sávszélleség barát.

• #20 tomazin veterán aprokaroka87 #18

  Új Válasz 2015-04-20 15:22:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz aprokaroka87 #18 üzenetére

  nem, ne értsd meg.
  1. az isp-k a saját marketingjük "áldozatainak" állítják be magukat. nem kunbéla nyomja, hogy csilliárd gbps-t tessék rendelni, hanem ők. az, hogy esetleg használja is valaki...
  2. nem, nem kell még 1 bőrt lehúzni ugyanarról, mert itt semmi másról nem szól a dolog, csak hogy nem elég az, hogy fizet a user isp1nek, tartalomszolgáltató isp2nek, hanem a tartalomszolgáltató még fizessen isp1nek is, mert az ő tartalma megy rajta végig a csövön. ugyanennyi erővel tartalomszolgáltató is pénzt szedhetne isp1től, hogy ha én nem lennék, akkor nem menne a csöveden a jóság.

  nem szeretném azt, hogy egy jó dolog visszasüllyedjen a tv szintjére, ahol ha kiskunmajsa vs nagykunmajsa meccset akarsz nézni akkor X szolgáltatótól kell a tvcsomagot venni, de ha másik meccset akkor b szolgáltatótól kell a tv-t megvenni.

• #19 Snoop-y veterán aprokaroka87 #18

  Új Válasz 2015-04-20 14:45:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz aprokaroka87 #18 üzenetére

  Sokszor inkabb az a baj hogy ugyanazt a tartalmat tobb szalon viszik/user egy adott csomopontig unicaston.
  Nem maga az hogy egy szal mennyit eszik.

• #18 aprokaroka87 nagyúr tomazin #17

  Új Válasz 2015-04-20 14:26:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz tomazin #17 üzenetére

  Video stream adott esetben magas sávszéllt használhat,persze kellene valami inteligens hálozati manager rendszer is felhasználói szintre

• #17 tomazin veterán

  Új Válasz 2015-04-20 14:16:29 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  hanem azt is, hogy két vagy három gyerek használja az internetet, vagy éppen csak két idősebb ember böngészik otthon

  ezt hogyan lehet megmondani anélkül, hogy analizálnák a forgalmat?
  azzal meg áltassa senki magát, hogy ez ausztrália. az ilyen jellegű döntések ált. nem adott ország cége vezetőinek a kobakjából pattannak ki, ők csak pilot ország/szolgáltató. ha bejön ez lesz máshol is adott cégcsoporton belül. Ha másnál bejött, akkor bejöhet mindenhol.

  Szerintem amúgy ez csak elterelés arról, hogy a tartalomgenerálókat meg akarják sarcolni.

  tessék születik is ilyen hozzászólás, hogy a nagyobb baj elkerülése érdekében a "kisebb" baj elfogadásra kerül:
  (#16) aprokaroka87
  A netflix-nél még megértem.

• #16 aprokaroka87 nagyúr

  Új Válasz 2015-04-20 14:09:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  most komolyan,a Facebook pl mekkora sávszélességet használ?
  ha jól tudom és tapasztalom igy is egyre kevesebb ideig használja a sávot és egyre kevesebbet is kér.
  A netflix-nél még megértem.

• #15 #81187072 törölt tag Polllen #14

  Új Válasz 2015-04-20 13:24:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  válasz Polllen #14 üzenetére

  Lehet, hogy hülyeséget mondok, de szerintem a Személyiadat- és Lakcímnyilvántartásból is mindaddig kiadhatja az állam az adataidat másoknak, amíg kifejezetten le nem tiltod... Sohasem jártam utána.

• #14 Polllen nagyúr Tigerclaw #13

  Új Válasz 2015-04-20 13:18:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #13 üzenetére

  Tehetnek, csak érvénytelen lesz.

  Amúgy Ausztráliáról van szó, gondolom ha ez felmerült, mint üzleti modell, akkor náluk másként mehet az adatvédelem.

• #13 Tigerclaw nagyúr PeeterssoN #8

  Új Válasz 2015-04-20 12:56:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz PeeterssoN #8 üzenetére

  Szerintem olyan szerződést nem tehetnek eléd, amiben lemondasz a törvényben garantált fogyasztói jogaidról, vagy épp az adataid védelméről.

• #12 #81187072 törölt tag #81187072 #11

  Új Válasz 2015-04-20 12:51:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  válasz #81187072 #11 üzenetére

  Mármint az adatok nemkiadása az opció, csak félreérthető lett. Lehet ilyet?

• #11 #81187072 törölt tag -szp- #5

  Új Válasz 2015-04-20 12:50:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  válasz -szp- #5 üzenetére

  "opt-in a dolog, csak azokról gyűjtik akik belementek"

  Vagy azokról, akik a megengedően megfogalmazott szerződési feltételeket aláírja anélkül, hogy külön megtiltaná az adatainak kiadását, mint opciót (különben csökkentett sávszélességet kap)... Vannak még lehetőségek a megfogalmazásban. :-)

• #10 bambano titán quarros #7

  Új Válasz 2015-04-20 12:46:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz quarros #7 üzenetére

  a gusztustalanság és a törvényesség határán is. a szolgáltatói érdek nem írhatja felül a törvényt, ezen belül számomra az adatvédelmi törvény fontosabb, mint más törvények (amik szintén nem érdektelenek).

• #9 #06658560 törölt tag qisqaqas #1

  Új Válasz 2015-04-20 12:29:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz qisqaqas #1 üzenetére

  " és egy tartalomszolgáltató a bejövő sávszélességem felét megeszi,"

  Csakhogy nem a tartalomszolgáltató eszi meg a sávszélt, hanem a mindenféle fogyasztók, akiktől az ISP beszedi a pénzét.

• #8 PeeterssoN őstag -szp- #5

  Új Válasz 2015-04-20 12:19:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeeterssoN

  őstag

  válasz -szp- #5 üzenetére

  Ugy is mondhatnánk, hogy bele fognak kényszeríteni.
  Pl. Nagyobb sávszélességet szeretnék!
  Ok Uram! De előbb irja alá itt! Mert ha nem, nincs nagyobb sávszélesség.
  Illetve van de az nagyon nem fogja megérni Önnek!

• #7 quarros tag bambano #6

  Új Válasz 2015-04-20 12:09:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz bambano #6 üzenetére

  Akkor ez már nálad is túlmegy a gusztustalanság határán?

• #6 bambano titán Tigerclaw #4

  Új Válasz 2015-04-20 11:59:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  de, és a kiadása harmadik félnek még illegálisabb.

• #5 -szp- aktív tag Tigerclaw #4

  Új Válasz 2015-04-20 11:56:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szp-

  aktív tag

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  opt-in a dolog, csak azokról gyűjtik akik belementek

• #4 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2015-04-20 11:24:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Az előfizetői adatok gyűjtése nem illegális azon felül ami a számlázáshoz szükséges?

• #3 Syl nagyúr qisqaqas #1

  Új Válasz 2015-04-20 11:00:53 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz qisqaqas #1 üzenetére

  Az ISP-k a következőket szeretnék:
  - az előfizető díja ne csökkenjen (sőt növelni kell)
  - az előfizető ne használja ki a szerződésben rögzített sávszélességet
  - a tartalomszolgáltatók fizessenek

  A következő 5 éves tervben benne van, hogy a helyi benzinkutak és dohányboltok is fizessenek díjat az ISP-nek. Mert csak.

• #2 zseko veterán

  Új Válasz 2015-04-20 11:00:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  Az ilyen szolgáltatóval abban a pillanatban bontanám is fel a szerződést.

• #1 qisqaqas senior tag

  Új Válasz 2015-04-20 10:55:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qisqaqas

  senior tag

  Ha most én vagyok az ISP, és egy tartalomszolgáltató a bejövő sávszélességem felét megeszi, és ahhoz hogy az infrastruktúrámat nagyobb ütemben tudjam fejleszteni, hogy a közös ügyfeleknek jobb legyen a juzer experience az úgy oké. Ha ezért a pénzért ők ellenszolgáltatást kérnek az is oké. Ha az ő irányukból érkező kapcsolatokat priorizálom, az már etikátlan és megkérdőjelezhető; de jogos. Ezzel addig nincs is gond (mondjuk van de ha egy éven belül komoly mértékben nőne a sávszélem vagy csökkenne a havidíjam, esetleg más előnyöm is származna ebből akkor szemet hunynék) amíg a szolgáltatók extra profitja helyett, a befektetés mértéke növekszik.

  Ha a juzer döntene arról hogy ő szeretné ha priorizálnák az ő irányába ezt, de ezért bizonyos adatokat meg kell osztania harmadik féllel, ez már személyes döntés volna. Így kevesebb kérdést hagyna maga után.

  A felhasználók adatainak kiadása viszont már túlmegy egy(több) határon...

Új hozzászólás Aktív témák