Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Viktor77

    titán

    válasz 8th #20 üzenetére

    Az M1-ből sem akartak fidesz tv-t csinálni?

    Csinálni kell. Kész. Pont.

  • dabadab

    titán

    válasz 8th #24 üzenetére

    Mindenből azt akar csinálni elég jól láthatóan. Neked tényleg nem tűnt fel?

    #25 METE0: vannak érveid is, vagy csak gyengén fogalmazott, rossz helyesírású beszólogatásra tellik?

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • janeszgol

    félisten

    válasz 8th #24 üzenetére

    Mert mindenből azt csinál. Index, TV2, Hír TV, M1. Végtelen a sor.

    2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

  • dabadab

    titán

    válasz 8th #54 üzenetére

    Aha. Tehát ha valaki eddig tízből tízszer csinált valamit majd tizenegyedik nekifutásra is pont azt kezdi el csinálni, akkor teljesen alaptalan a feltételezés, hogy a tizenegyediket is ugyanúgy akarja befejezni, főleg úgy, hogy közben amúgy a céljai és a módszerei más ügyekben sem változtak.
    Érdekelne, hogy akkor szerinted mi a válasz.

    DRM is theft

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz 8th #83 üzenetére

    Mondjuk azért az is baj, hogy ha egy közösségi platformtól függ a nép, nemhogy lenne saját weboldala, amire sem a Márknak sem a Dzsekknek nincs befolyása.)

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • doooo

    veterán

    válasz 8th #83 üzenetére

    Mhm. Persze. A véres, fasiszta puccskísérlet tele volt baloldaliakkal. Meg a számtalan iskolai lövöldözés, a zsinagógákban történő tömeggyilkosságok, a levélbombák, politikusok elrablásának/meggyilkolásának tervezései, mind mind 2 nemű, barna bőrszínű, muszlim emberek ténykedései, akik egy pizzéria alaksorából vannak irányítva a gyerekvért iszogató sátánisták által.
    Érdekes, hogy az összes bűnüldöző szerv nem így látja, pedig legalább annyi a republikánus köztük mint a demokrata. Látod. Ezek után kár is vitatkozni veled. Alternatív valóságokkal (vagy azok apró szeletjeivel, amiket magyarra is lefordítanak a kormánypropaganda szócsövei) nem lehet mit tenni.

    "A mindenható tech cégeket sürgősen meg kell regulázni! Mi a francot képzelnek ezek."

    És a náci/fasiszta gyűlöletkeltő, erőszakra buzdító "pártok", mozgalmak mit képzelnek? Azokat is meg kell regulázni. A tech cégek tehetnek róla, hogy idejutottunk. Akiknek egyébként joguk van kipicsázni mindenkit, aki mesérti a felhasználói feltételeket. Ha én azt mondom "halál minden muszlimra", akkor kidobnak, és akkor még örülhetek ha a rendőrség nem nyit rám. Ez így működik. Aki szerint ez helytelen, az nagyon is része a problémának, és nagyon is árt a társadalomnak, és saját magának, túllép a személyjogain.

    [ Szerkesztve ]

  • mikromanus

    veterán

    válasz 8th #83 üzenetére

    Forrás mandiner (aka KESMA legalja). A forrás forrása Breibart.

    Igazi gyöngyszem. :C

    A 3. legnépszerűbb = most (2019-ben) először jutottak be a parlamentbe és 25 helyük van 350-ből. Ez a ÖTÖDIK legerősebb párt. Persze ettől még lehetnek "3. legnépszerűbbek", de kétlem.
    Emellett csak ezeken a kamu oldalakon találod meg az infót. Meglepő módon a Vox mégis elérhető a facebookon.

    [ Szerkesztve ]

    Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

  • mikromanus

    veterán

    válasz 8th #92 üzenetére

    Csak nem ezt postolta sehol a alusipka forumos forrás, hanem jönnek olyan marhaságokkal, hogy "figyelmeztetett" a valóságra, meg egyéb mellébeszélés. Nem véletlen az, hogy nem a VALÓS tartalmat postolják, mert minimális utánajárással is megállapítható hogy hazugság amit állítanak. Ha egy negatív, egyértelműen hazug és rosszindulatú egy csoport/nép ellenes szólamot röppentesz el nagy nyilvánosság előtt az bizony nehezen védhető. És mivel egy érzékeny témában HAZUDOZOL hogy ráerőszakold az előítéleted a valóságra és ez tilos a szabályzat szerint, így megy a "Felfüggesztés". Ha nem lennének ilyen óvatoskodó fosok már rég banolták volna ezt a söpredéket a francba az ilyenekért. Mert nem ez az első eset. Csak mivel párt és bekerült a helyi parlamentbe, így "érdeklődésre tarthat számot "amit halandzsáznak. Így maradhatnak. = diszkrimináció.

    Mellesleg miért ne a TE FORRÁSAID nézzem ha azt postoltad? A KESMA klónod az ötletelő-összeesküvés hívő oldalról szedte kb egy az egyben a "híredet". Amit ott írnak az félrehazudozás. Kihagyták a valós tartalmat ami miatt megkapták a büntetést és hantáznak minden egyéb fosról ami még most is ott virít a Twitteren mert állításukkal ellentétben a többséget nem szedik le, csak a legegyértelműbb kamut a gyülölködő halandzsákból.

    [ Szerkesztve ]

    Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

  • mikromanus

    veterán

    válasz 8th #92 üzenetére

    Megint szép nagy szalmabábot építesz csak TÉNYEKET nem sikerül idepakolnod.
    - ha fehérek ellen keltesz gyűlöletet ugyanaz a téma.
    - ha bejelentés érkezik valamire, azt megvizsgálják. Ha nem, akkor vagy megy automatikusan, vagy sehogy. Ha zavar, akkor jelentsd be! Jellemzően a kisebbségek ellen uszítanak, így arra van jobban beállítva a szűrő szerintem.
    - a felrakott tartalmakat nézik. Miért kellene a "fő" videót/twittet/bejegyzést törölni ha a pórnép alatta szart kommentelget? Mindenki a saját tartalmáért felel.

    Nyomasd a VALÓS forrásokat! Ne a kamuhírgyárak által leírt hantát, hanem a FORRÁST. A valós tartalmakat amik ott virítanak, pedig ha a fehéret feketére, vagy muszlimra cserélnéd már törölték volna! Így ez csak érvelési hiba: szalmabáb

    [ Szerkesztve ]

    Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

  • mikromanus

    veterán

    válasz 8th #96 üzenetére

    Nem, nem hivatkoztak semmi forrásra, csak kijelentették hogy úgy van. Ha komolyan azt hiszed, hogy bárhol a lakosság 0,2%-át kitevő kisebbség felelős a bűncselekmények 93%-áért akkor nem bánt bőkezűen veled a természet amikor az eszet osztotta. Nehéz úgy statisztikát idézni, hogy nincs olyan szintű bontás a bűnözési statisztikákban amikre hivatkozol.

    A korábbi leveledben nem a felvételt, hanem az alatta levő hozzászólásokat bíráltad, így értelmetlen a mostani "kiegészítésed".
    Mint mindig most se hoztál semmi VALÓS példát, csak rögtönzöl a semmire. Hol az a "sok" példa? Ha nem törlik biztos tudod linkelni. :C

    szerk: amúgy a fiktív videódat miért akartad töröltetni? Ha bűncselekmény van rajta, akkor nem épp az lenne a lényeg, hogy meglegyen a bizonyíték és elkapják a tettest? Ha a fehér felsőbbrendűséged a tét ez nem épp a te kezedben "fegyver a fekák ellen"? Épp ez lenne a bizonyíték ami az igazadat bizonyítja. Ezt nem igazán gondoltad át, ugye? :Y

    [ Szerkesztve ]

    Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

  • mikromanus

    veterán

    válasz 8th #98 üzenetére

    0 "bizonyíték", sok kamu. Milyen kényelmes. :DD

    Panaszkodsz a "fekete"/muszlim bűnözésre és az egyoldalú cenzúrára, aztán arra, hogy nem távolítják el a gonosz feketéket bemutató videókat. Akkor most melyik? Döntsd el hogy melyik a cenzúra! Ha fent hagyják, vagy ha leszedik?
    A logikád alapján: Ha A téma elemét leszedik, de B témát nem, akkor ez diszkrimináció/cenzúra. De ha az A elemet nem szedik le, az diszkrimináció és cenzúra. Egész briliáns logika. Nem veszíthetsz: téged mindenképp diszkriminálna/cenzúráznak a "libsi nagyvállalatok". Szegény "Fehér Keresztény Áldozat" vagy. :C

    [ Szerkesztve ]

    Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

  • doooo

    veterán

    válasz 8th #92 üzenetére

    Ne próbáld áldozatnak mutatni magad. Te puffogtál először, én reagáltam arra.
    Arra meg, hogy kik voltak ott és miért számtalan bizonyíték van. Arra nincs, hogy baloldali összeesküvés volt. Semennyi se. Ha te akarsz a tényekbe, a valóságba belekötni, akkor neked kell alátámasztanod a kijelentéseidet (hiteles bizonyítékokkal). Ez nem sikerült a választás kapcsán sem, a puccsot támogatók részéről (akik ugye először csak politikai puccsot akartak, nem ilyen véreset), nem sikerült bizonyítaniuk semmit se.
    Nagyon sokan észhez tértek az agymosottak közül, amikor mégis beiktatták az új elnököt, hisz egy fair, biztonságos választás volt, minden létező oldal szerint. Ja nem, a nácik szerint nem... hát istenem, nem könnyű veszíteni. Ebből látszik, hogy az ő regnálásuk mihez vezetne. "Le a demokráciával, legyünk mi a győztesek mindig." Jobb beismerővallomást keresve se találni.

    A gyűlöletbeszéd kérdésében meg te is nagyon jól tudod, hogy nincs igazad, amikor azt mondod nem minden bőrszínű emberre vonatkoznak ugyanazok a szabályok. Ez hazugság. Szimplán csak hazugság, némi alaptalan rasszizmussal megkeverve. Tudom, tudom, hova gondolok, még hogy rasszizmus... hallatlan, ezt a legkönnyebb, rögtön mindenki rasszista meg náci, meg minden... csak akkor minek mondasz ilyeneket, főleg ha tudod, hogy nem igazak...? :U

    Amúgy az antifa nem szervezett csoportosulás, hanem egy ideológiai... jelenség. És nagyon egyszerű a lényege: antifasiszta. Ezzel nehéz szembe menni nyíltan, racionálisan, nem? Hisz akkor minek is titulálják az embert? Az, hogy pár idióta betör egy kirakatot a békés megmozdulások után/közben, az nem az ő hibájuk. Mindenhol vannak ilyenek. A francia sárgamellényesek idején is égett a fél Champs-Élysées, pedig azok "békés, jobboldali" tüntetések voltak. Egyáltalán nem értek velük egyet, de nekem is nyilvánvaló volt, hogy a csuklyás vandálok nem közéjük tartoztak, akik százszámra rongáltak meg verekedtek.
    És például náci agitátorok igenis megfordultak a nyári BLM tüntetéseken, mivel bizonyítottan, láthatóan azok voltak, ők maguk vallották be, mert hát nem a legokosabbak (erről többet kicsit lejjebb). Ilyen bizonyítékok nincsenek a washingtoni puccsról. Egy sem. Mert minek is lettek volna. Ha demokrata összeesküvés, akkor nem próbálják megakadályozni a saját hatalomátvételüket, meg meggyilkolni a saját politikusaikat, akik az ilyen intelligens elméletek szerint maguk a tervezők ebben az ügyben...
    Ellenben Trump gond nélkül a saját alelnöke ellen szította a tömeget, miután az nem próbálta semmissé tenni a demokratikus választások, minden állam által hitelesített végeredményét (Twitteren, majd élőben, személyesen, a világ kamerái előtt, tagadhatatlanul), azok pedig pár órával rá fel akarták akasztani az illetőt, és másodperceken múlott, hogy utolérjék az épületben, az evakuáció közben. Na ilyenek voltak. Agyhalottak, akik a covid intézkedések elleni protestálás jelképeként maszkok nélkül, élő videókat streamelve, szelfizve, a saját nevüket kurjongatva törtek be, nyilatkoztak újságíróknak, dicsekedtek, forradalmat hirdettek, sőt anarchiát (milyen ironikus nem, pedig a baloldaliakra szokták ezt ráfogni, persze rendszerint olyanok, akiknek fogalmuk sincs az "anarchia" jelentéséről). Ja és a legérdekesebb, többen közülük már jártak az épületben pár nappal korábban, amikor pár puccsista politikus megmutatott nekik mindent bent (szemtanúk, biztonsági felvételek, stb tanúskodnak erről), pedig ez tilos már legalább fél éve, a járvány miatt. Ez pedig, azzal együtt, hogy a Pentagon egyik fejese, Trumppal együtt, direkt késleltette a nemzeti gárda bevetését (ismét bizonyíthatóan, egyértelműen), elég komoly, valódi összeesküvésre utal, ami ezúttal bizonyítható is, ellenben az általad ismételtekkel. Hacsak nem antifa-agresszor Trump is, akkor nem szóltam. :U

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák