Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
(#40) F34R: A megjelenés tologatása pontosan annak köszönhető, hogy nem kis frissítési ciklusokban gondolkoznak. A jelenlegi frissítési rendszer miatt hever parlagon rengeteg kész, useful fejlesztés, arra várva, hogy a tőle akár teljesen független plusz funkciókkal kész legyenek a fejlesztők.
(#44) Penge_4: Ki beszélt hetente érkező főverzióról? A Chrome marketingje rendkívül furán van megoldva, nem igazán értek egyet vele. Én a taktikájukra próbáltam felhívni a figyelmet. 6 hetente pár kisebb újítás, egy pár új funkció sokkal hatásosabb lehet, mint félévente, vagy 2 évente egy fő verzió, rengeteg változással.
Szélsőséges példának ott az Internet Explorer fejlesztési ciklusa. A Microsoft ahelyett, hogy folyamatosan versenyben tudna maradni, kénytelen a több éves lemaradásait behozogatni és éppeh megérkezni a mezőnybe. Ez mennyivel kevésbé fejlesztői erő pocsékolás? Nem mellesleg a Chrome taktikáját úgy szidni, hogy közben a felhasználói tábor dinamikusan növekszik...
(#51) WonderCSabo: Mikor fog a 3.6 a 4.0b7 szintjére gyorsulni? Ha a Mozilla nem akarna mindent egyszerre, akkor a 4.0 újításainak a nagy része már rég megjelenhetett volna. Jelenleg a felhasználók nagy része a 3.x-ekre hivatkozva tökre jogosan tartja tetű lassúnak a FF-ot, főképp a Chrome/Operához viszonyítva. Közben meg ott van a Mozilla kezében a megoldás, ami használatban még kellemesebb érzést is nyújt, mint a konkurencia.
Azt meg megjegyezném, hogy számomra erősen kétséges, hogy ez a frissítési ciklus azon alapszik, hogy 6 hét alatt be kell fejezni a munkát. Itt inkább arról lehet szó, hogy azok a részek bekerülnek, amelyek már kész vannak, amelyek pedig még nincsenek készen, azok tolódnak tovább az 1-2-10 kiadással későbbi változatba. Szóval ez pont, hogy jelentősen fejlesztő barátabb megoldás, hiszen senki nem ül ott a székük mögött, kopogtatva a lábával, hogy már csak x napja maradt befejezni, hogy ne miatta csússzon a project.
"Baromság, az Fx gyakori frissítéseiben csak bugfixek vannak, és ezek most is jönnek."
Az Internet explorer 6>7>8 ciklus alatt hány Fx is jelent meg? Csak mert nekem úgy rémlik, hogy az új funkciókat kínáló változatok szempontjából nem 3 verzió / 9 év a rátája a Mozillának.
MOD: Egyébként sebesség alatt konkrétan az indulásról beszélek, meg úgy egy az egyben a memóriaigényről. Az oldalak betöltési sebességében nem igazán éreztem különbséget a Chrome és Fx között, de annyira nem is figyeltem. Ilyen téren az Opera és a régebbi IE-k jobban le vannak maradva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Microsoft Office Home & Business 2024 PC/Mac EP2-06638
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest