- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
- Kiderült, hogy miért nem viszik az NVIDIA új AI-chipjeit
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- Synology NAS
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Ribi
nagyúr
-
arty
veterán
válasz
AxBattler
#37
üzenetére
de alapvetően nem elrettentésre/önvédelemre kellene szolgáljon (még az usában is) a fegyver?
komolyan "kell" engedni a civilnek, hogy ilyen komoly stukkerrel "védje" magát?gyakori, hogy kisebb magánhadseregek támadnak ártatlan emberekre, akik a kis pisztolyukkal nem képesek megvédeni magukat, de bezzeg az AR15-el sikerült volna?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
válasz
nyisziati
#35
üzenetére
Csak szvsz nincs túl sok értelme...
- full auto módban csak a valóban képzettek tudnak jól/pontosan/hatékonyan lőni nem közeli célpontra;
- ugyanakkor a valóban képzettek félautomata módban képesek egymás után gyorsan, sok egyes lövést leadni ("pötyögtetni"), ami közelíti az automata tüzelés pusztító erejét, csak sokkal kontrolláltabban, pontosabban."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Dr. Akula
félisten
válasz
nyisziati
#35
üzenetére
Jó, hát nálunk is szokott lenni a Kék Fényben hogy visszaalakítgatnak használhatatlanná tett stukkereket, de ez a nem legális út, ahogy amcsiban se legális a mindenféle automatásítás. A lehet és a szabad két külön dolog - nálunk is.
A REF időbeni tiltást tartalmazott, gyakorlatilag időablakot kaptál a melóhely és az otthonod közötti közlekedésre, enyhébb esetben egész nappal szabad voltál, de este akkor is otthon kellett lenned. A pártfogói felügyelet ilyen büntit nem tartalmaz, csak ellenőrzi hogy haladsz a társadalomba visszailleszkedéssel, nem gengszterkedsz-e inkább a haverokkal.
-
nyisziati
veterán
válasz
Dr. Akula
#33
üzenetére
Erre is kitaláltak már valami megoldást, egy videóban láttam. Ráillesztettek egy kis kart a ravaszra, és ahogy a meghúzás után a ravasz visszatért az alaphelyzeti pozícióba, már rántotta is újra a ravaszt. A gyakorlatban szinte automata tűzgyorsaságot értek el vele.
#34: rendőri felügyeletnek hívják magyarul, REF a rövidítése. Már a '80-as években is létezett.
[ Szerkesztve ]
-
#34
Dr. Akula
félisten
Deller2010
#29
Dr. Akula
félisten
válasz
Deller2010
#29
üzenetére
Leginkább a pártfogói felügyelet illik rá magyarul.
-
Dr. Akula
félisten
-
atike
nagyúr
Azért nem árt tudni, hogy az AR-15 az gyakorlatilag az USA hadseregében rendszeresített M4 civil változata. Több típusa is van - itt csak AR-15-öt írtak, ami még lehetne szűkíteni (bár gondolom nem akarnak tippeket adni
). Ettől függetlenül nem téves a "rohampuska" (assault rifle) elnevezés, bár lehet szerencsésebb lenne nálunk a "gépkarabély"...Itt egy kis érdekesség (angolul) akit érdekel a téma: [link]
-
MageRG
addikt
Valóban, az újságírók szeretnek ezzel riogatni.
De attól még ezek a fegyverek sokszor tényleg alig különböznek a katonai gépkarabélyoktól:
pontosak, gyorsak, nagy tárkapacitással lehet őket használni. A bump-stock ügybe meg ne is menjünk bele.
.22 tényleg egy vicc, olyat senki nem használ. Egyébként mindegy is, mert az átlagcivil nem hord védőmellényt."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
#30
Deller2010
tag
Béééla
#10
Deller2010
tag
Hmm... szerintem olvasgass egy picit!
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
Leginkább a “Use in crime and mass shootings” részt.Valóban ártalmatlan kacatnak néz ki, annál a huszon-pár alkalommal amatőrök használták köpöcsőbe való galacsinokkal.
Vagy várj ..... nem is!| regular IT guy |
-
#29
Deller2010
tag
Deller2010
tag
Közben ezt találtam:
”Supervised release is a sentencing option adopted in addition to the sentence of imprisonment given by the state, provincial or federal court to the guilty. ... A supervised release is given in addition to the time spent in prison. The offender released on supervised release is supervised by the U.S. probation officers.”| regular IT guy |
-
#28
Deller2010
tag
bambano
#3
Deller2010
tag
Azt írja: “If convicted, Muzzicato faces up to 33 years behind bars, three years of supervised release, and a fine reaching a maximum of $760,000. ”
Az én olvasatomban: max. 33 évre varrhatják be, majd szabadlábra helyezést követően 3 éven át rendőrségi felügyelet alatt fog állni. Továbbá maximum 760.000 USD pénzbírság szabható ki rá.
De mindez majd csak a tárgyalást követően az ítéletből fog kiderülni.| regular IT guy |
-
kilua
senior tag
Én simán kinézem az amcsikból hogy ezért 33 évet kap, a világon a legtöbb fogvatartott/100 ezer fő nem Észak Koreában vagy hasonló helyen, hanem az usában van ... főleg most a metoo idején emeltek sok büntetési tételt "nevetséges" szintre.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz
AxBattler
#21
üzenetére
Vagy airsoft. Egy gyári mini Uzi 300 fps fölött lő, 30 méterre simán elvisz. Elég, ha egy golyó eltalálja az egyik rotort, megbillen és már zuhan is. Ha fémgolyót használsz, akár el is törhet egy lapát, akkor a zuhanásból se veszi ki a tulaj.
Ráadásul 3 mp alatt ki lehet üríteni a 40-es tárat, úgyhogy elég komoly sorozást lehet végrehajtani, ennyi golyóval simán le lehet szedni egy komolyabb gépet is. -
#20
arty
veterán
turbulencia8
#9
arty
veterán
válasz
turbulencia8
#9
üzenetére
Csak a gémerek. Ők viszont használják is.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Tikakukac
titán
válasz
AxBattler
#17
üzenetére
Elég falu is, meg ami hang itt van ősszel
Reggeltől estig zúgnak a fűnyírók, bozótvágók, flexek, stihlek. Itt egy vadászgépre sem figyelne fel senki 
Meg van sima légpuska, 20m-ig azzal is elég jól lövök, hegyes lövedékkel a drónnak kakukk.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
Tikakukac
titán
Falun is volt minap egy eset. Hallom valami zúg és nem flex/láncfűrész. Kukucs fel: lám kicsi drón tekint rám olyan 20-25 méter magasból. 2 perc után is felettem körözött. Ekkor mentem be a távcsövesért. Cső letör, vissza, védősapka le a távcsőről és a drón olyan sebességgel húzott el, mintha sugárhajtóművel szerelték volna
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Duck Hunt IRL.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#10
Béééla
őstag
turbulencia8
#9
Béééla
őstag
válasz
turbulencia8
#9
üzenetére
És boldog-boldogtalan újságíró rohampuskának hív bármit, aminek az elején valami kijön és közben hangosan pukkan. Az AR-15 egészen .22-ig lemegy, az pedig vicc. Odakinn nagyon szeretnek vele riogatni, mert ijesztően néz ki.
Az ürge határozottan kettyós volt, letagadni felesleges, és jó helye lesz a sitten, az ilyennek egy etetőcsúzli is sok. Lett volna egy újabb édekes autós üldözés, ahogy ez bedrogozva 00-s ügynöknek hiszi magát Bélabá
-
#9
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Durva, hogy ott boldog-boldogtalan rohampuskat tart.
-
Gondolom ez az elméleti maximum és nem fegyvertartásért, hanem az ezt tiltó rendelet ellenére való fegyvertartásért. (És valszeg súlyozva van a fegyverek, robbanószerek mennyiségével.)
Biztos vagyok benne, hogy megvan a jogrendükben a kiskapu arra, hogyha egy terrorista-wanna-be-re semmi mást nem tudnak rábizonyítani, csak tiltott fegyverek birtoklását, akkor is egy élet(hossz)ra rács mögé tegyék. (Most hirtelen csak annyit találtam, hogy egy "felony conviction" fegyverbirtokásért lehet 10+ év is.)
De persze az is lehet, hogy a robbanóanyagok dobálása tekinthető gyilkossági kísérletnek és akkor az a 33 év, és a 3 év felügyelet a fegyverek tartása.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
t72killer
titán
-
Szerintem ez a háromvádpontra adható maximális büntetés egymás után sorolva. (Gondolom a szövetségi törvény megszegése [a fegyverek] járhat max 33 év börtönnel, a metamph birtoklása/használata a "felfüggesztést" [sztem ez az, amikor szabadlábon van, de 1-2 hetente jelentkeznie kell egy őt felügyelő rendőrnél, nem hagyhatja el a várost/államot, nem lehet nála fegyver, kábszer, kerülnie kell bűnözőket, stb.], a pénz meg a drónra/távoltartási megszegésére.)
Ugye, a különböző vádpontokban külön-külön kell megállapítani a bűnösségét.
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Van, hogy valaki nehezen dolgozza fel a szakítást – egy amerikai férfinak annyira nem sikerült, hogy drónnal próbált bosszút állni.
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Formula-1
- BestBuy topik
- Honor Magic V2 - origami
- Íme az új Android Auto!
- Okos Otthon / Smart Home
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Tavaszi szél Slimet áraszt
- További aktív témák...
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM