- Hálózati / IP kamera
- Milyen NAS-t vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gmail
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
"de egyelőre még a karakterkódolásban is az MS vezet.">pedig mennyivel egyszerűbb lenne nem nyelvenként állítgatni a kódtáblákat, hanem egybe rakni az egészet.
"nem véletlen, hogy a Microsoft lett a kvázi-szabvány ebben. Egy irodai programcsomag elég bonyolult. Az OOo nem elég stabil, nem elég gyors, nincs jól optimalizálva, és ebben nyilván szerepet játszhat az, hogy 1) multiplatformos 2) nem ők gyártották alá az oprendszert, nem tudnak úgy kicsiszolni mindent, mint a Microsoft.">meg az a 20 év előny, meg az a 30milliárd U$ különbség az éves profitban, és még néhány dolog.
"akkor várhatóan az OOXML lesz a kvázi-szabvány">ha OOo-t fognak használni a hivatalok, és az OOo nem hajt rá az OOXML-re, akkor nem utóbbi lesz a kvázi-szabvány. mert neked kell majd olyan formátumban beadni, amiben ők kezelni tudják. ha te a kvázi szabványhoz ragaszkodsz - mondjuk - adóbevallásnál vagy vámnyilatkozat tételekor, emiatt visszadobkák, és késel, a büntetést nem a hivatal fogja fizetni neked. szerintem.
és gondolom erősen el kellene választni azt, hogy egy cégen belüli office-sw-knek, illetve a külvilág felé történő kommunikációnak milyen feltételeknek kell megfelelni. utóbbihoz nyilván egy csomó funkció felesleges, ami az előbiben akár létszükséglet is lehet.
-
"nem véletlen, hogy a Microsoft lett a kvázi-szabvány" - tényleg nem véletlen, jó alaposan betakarták marketinggel. A másik, hogy ha egyszer befutottál az MSO-csapdába, akkor onnan kiszabadulni nagyon nehéz és költséges.
"OOo nem elég stabil, nem elég gyors, nincs jól optimalizálva" - erre ráférne egy bizonyítás. Évek óta használom, soha nem fagyott még ki - igaz, egzotikus MS-doksikkal nem is jutott eszembe megkínálni. Alapbeállításban tényleg lassúcska, de a konzervatív beállítások azért vannak benne, hogy minél több gépen használható legyen; gyorsítható az indulása, nem is kevéssel, Linuxon meg olyan gyorsan elindítható, mint MSO Windows-on.
https://www.coreinfinity.tech
-
vanhalen
senior tag
Talán nem szorul, de én is csatlakozom: Az Openoffice KEGYETLEN(!) lassú...
Tapasztalat, nem "vélemény".A többieknek meg: Amikor Ms. belépett a szövegszerkesztők-táblázatkezelők piacára akkor olyan hátránnyal indult (évek) hogy a Wordperfect és az 1-2-3 által szinte totálisan lefedett piacon kellett megalapozniuk a mostani Office elődeit mínuszból indulva. Egyáltalán nem véletlen, hogy végülis a Ms. irodai szoftverei ott tartanak ma elterjedtségben, ahol tartanak.. Keményen megküzdöttek ezért, és annak idején nagyon nagy ellenállással és előítéletekkel kellett megküzdeniük a már lefedett piacot uraló nagyon erős konkurensekkel. És "győztek" ha lehet így mondani, ugyanis már az első termékeik lepipálták a konkurencia termékeit sebességben-minőségben és nem tellett sok időbe, hogy nagy tömegeket csábítsanak a saját zászlójuk alá. Tették ezt úgy, hogy vagy egy évig ki sem adhatták PC-re, mivel Apple exclusive volt (így állapodtak meg). Sőt.. egyesek szerint (akit érdekel nézzen utána) az első Macintosh-t is a Ms. Office "adta el", tehát nem csak a sokak által hangoztatott "marketing" tette lehetővé, hogy mostanra a Ms. terméke/formátumai váltak szinte egyeduralkodóvá hanem a szakértelem és a kemény munka, csak ezt újabban senki nem nézi (évtizedek után meg pláne) Egyébként halkan jegyzem meg, akkor Ms. még nem az a nagy cég volt, mint ma szóval..
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"miért kell nekünk a szoftvervégek működéséhez alkalmazkodni?"
ipari szabvány formátumokat használnak. mellesleg mindig mindenhez alkalmazkodnod kell, ilyen az élet. azért nehogymár az ember húszévente ne tudja lecserélni a szoftvereit, mert hazamegyek."Ha azt akarom, hogy valami megbízhatóan meglegyen, nyomtassam ki, mert a support lifecycle véges?"
igen. sőt kőbe is vésheted, Mózesnek már bejött."Az MS esetén semmi sem garantálja, hogy nincs benne backdoor, vagy időzített törlés."
a kormányzatok többek közt a programok forráskódjába is beletekinthetnek, szóval abszolút a bizalom. mellesleg üzletben nincs olyan, hogy bizalom. ott szerződés van. -
moonman
titán
szeretem az ilyen önjelölt jézuskrisztusokat, akik majd jól megmondják mi a jó a gyereknek. mellesleg a docx ISO standard, úgyhogy inkább menjen a mezőre kapálni.
"BUT MS Office won't implement that format! they will use a custom flavor."
baromság, a 2007-esben volt még a nemszabványos, ugyanis egy évvel később lett ISO, a 2010-ben már beta óta az elfogadott szabvány dolgozik. mehet a haverja mellé a mezőre trágyázni.ez a moderátor meg "superuser" egyébként szép mintapéldánya a vérig sértett, frusztrációtól szenvedő ópenszósz-fanboynak.
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
Aha, szóval MS-ék köcsögök voltak és direkt megnehezítették a dolgot... Így már érthető. Egyébként ha az MS Office nem tízezrekbe kerülne, akkor még szimpatikus lenne és nevetnék is rajta ("szivassuk meg a konkurenciát" )
moonman: ha így van, akkor természetesen csökkentek a szememben az Office-os srácok
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
#40553216
törölt tag
ha 1048576 sor van az OOo Calc-ban, akkor az 1048576 adatsor?
korábban linkeltem screenshotot.(#181) FTeR
szerinted (már ha volt egyáltalán ilyen Linux mögé állás) mennyit számít ez a céges és magán felhasználók szemében is, ha az ms-nek nem sikerült még mindig elérnie, hogy ne az ie6 legyen a legelterjettebb windows böngésző? pedig nekik a közvetlen módszereik is meglennének.
és ha másban nem is, abban mindenképp látszik - ha nem is a felsorakozás, de - a nagyobb támogatottság,, hogy egyre több, és igen sok hw megy alapból Linuxon is. ha mégsem, vag ynem tökéletesen, vagy nem úgy, ahogy azt windowson megszokták, akkor az még mindig nem a Linux hibája, hanem a felsorakozás foghíjas voltát mutatja.[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
az együttérzés könnyeit morzsoltam el.
az erős koncepcióval rendelkező cégeknek sikerül vonzová tenni platformjaikat a fejlesztők számára és/vagy felmutatni legalább egy húzó szolgáltatást, ami a legfontosabb tényező egy termék népszerűsítésében és nem csak a csodára várnak, h vki majdcsak felfedezi magának. az elmúlt évtized hemseg a sikeres példáktól.
szted, ms miért nyalja fejlesztők seggét ezerrel? -
Sweet Lou 6
addikt
,,A Blender és a Guitar Pro működik Windowson is, ez nem killer app." - A Guitar Pro nemrég jött ki rá (multiplatform), a Blender meg open source. Only Linuxos GPL licensz alatt tuti nem lesz, hiszen a filozófia magában hordja a 'nebasszunkkimásplatformmal' nézetet, ami azt jelenti, hogy egy Linuxos open-source alkalmazást mindig át tudnak/fognak írni Winre, OS X-re is.
,,Annyiban igaza van, hogy ezeket a "legsikeresebb disztribeket" csak a számarányuk miatt lehet a legsikeresebbnek tekinteni." - miért, még mi mástól lennének sikeresek?
,,A leghíresebb, etalonnak tekintett disztribek, mint a Debian, nagyon nem az átlagfelhasználónak készülnek, az Ubuntu kb. egész működése a Debian felhasználóbaráttá tételében merül ki." - látszik, hogy pár screenshotot láttál az Ubunturól és már ítélkezel. Sokkal több egy patchelt Debiannal.
,,Az embereket hülyének nézni egy igen sikeres hozzáállás, lássuk be." - Saját tapasztalat? Lehet, hogy Neked jól esik, ha átvernek, nekem nem.
sweetlou6.wordpress.com
-
floatr
veterán
Az imént írtam h a tavalyi összes desktop/laptop/netbook eladásoknak a 6%-a linuxos netbook volt, és ebben nem volt benne sem a novell/red6/canonical, sem pedig a dual bootos rendszerek. Ez bukás?
A chrome/ium os meg szintén linyux
De amúgy kezd ez a vita is arról szólni, hogy ki az agymosott, ki dől be valamelyik multi gerillamarketingjének. Amire most érdemes figyelni a téma tekintetében az az, hogy mit lépnek az állami szervek, és hogyan alakul a jelenlegi desktop kategória alatti szegmensek platformja, és szoftveres ellátottsága. Ott a ms lényeges hátránnyal indul, de tartok attól, hogy a desktopos kvázi-monopoly farvizén, és a szokásos "bónusz" rendszerrel megint letúrja a piacot.