- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI internet
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
sztem félreértesz. én is örülnék, ha egy ingyenes és nyílt szabvány lenne a legelterjedtebb, de az, hogy az ISO elismeri és hogy az OOo nagyon szeretné, ha világszabvány lenne, még nem elég ahhoz, hogy ez meg is történjék.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
DJS
tag
válasz #40553216 #11 üzenetére
"nem véletlen, hogy a Microsoft lett a kvázi-szabvány ebben. Egy irodai programcsomag elég bonyolult. Az OOo nem elég stabil, nem elég gyors, nincs jól optimalizálva, és ebben nyilván szerepet játszhat az, hogy 1) multiplatformos 2) nem ők gyártották alá az oprendszert, nem tudnak úgy kicsiszolni mindent, mint a Microsoft.">meg az a 20 év előny, meg az a 30milliárd U$ különbség az éves profitban, és még néhány dolog.
Hát éppen erről beszélek, hogy ha nincs mögötted 30 milliárd, akkor szinte esélyed sincs elfogadható Office-t kiadni. A mai igényeknek megfelelőt, legalábbis. A jövőben változhatnak igények, meg a gépek átlagos teljesítménye, lehet, akkor majd egyszerűbb lesz.
ha OOo-t fognak használni a hivatalok, és az OOo nem hajt rá az OOXML-re, akkor nem utóbbi lesz a kvázi-szabvány. mert neked kell majd olyan formátumban beadni, amiben ők kezelni tudják.
De a hivatalok nem fognak gyökeresen mást megkövetelni, mint a piac, mert akkor a képzési költségeket teljes egészében nekik kellene viselniük. És ha így áll a helyzet, akkor csak a hivatalnokok megítélésén múlik, hogy nekik egy MSO-OOo migráció mekkora megterhelést okoz. Mesélik azt is, hogy azonos tudású linuxos és windowsos rendszergazdák közül ma néha a linuxosat kell jobban megfizetni. Tehát rövid távon ez egyáltalán nem olyan egyértelmű, hosszú távon pedig nem nagyon szoktak gondolkozni.
és gondolom erősen el kellene választni azt, hogy egy cégen belüli office-sw-knek, illetve a külvilág felé történő kommunikációnak milyen feltételeknek kell megfelelni. utóbbihoz nyilván egy csomó funkció felesleges, ami az előbiben akár létszükséglet is lehet.
Nyilván a hivatal a TB-szoftvert meg a számlanyomtató eddig se az MS-től vette, ha úgy vesszük, már eddig is simán migrálhattak volna sok helyen.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #117 üzenetére
tökjó, hogy a Windows a világ legszarabb, leginstabilabb, legnehezebben kezelhető és legdrágább szoftvere, de valahogy mindenki azt használja, még az is inkább ellopja, akinek amúgy ott lenne az überhiperkirály ingyenlinugz. és ezért terjedt el annyira, hogy még bankautomatákban és kenyérpirítókban is használják. mert annyira szar.
gondolkodjunk már.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #130 üzenetére
"a BSOD is odaírja. csak te nem érted!
ahogy senki más sem."
http://support.microsoft.com: emberi nyelven van leírva, és ne gyere azzal, hogy gizike nem érti, mert bsod-ot és kernel panicot sem gizike szokott debugolni.az ignoranciád (meg a usereké) pedig engem nem érdekel. ha a kernel panic akkora fícsör, a bsod meg hiba, akkor azt betudom elfogultdságnak.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #133 üzenetére
"eddig bármilyen hibát, hibakódot láttam, még sosem sikerült egyértelmű hibamegoldást találni hozzá."
nekem meg mindig sikerült. ez most akkor kinek a képességeit jellemzi?"egyszer sem írta ki, hogy túlmelegedés miatt kapcsolt le."
sőt, azt se szokta kiírni, hogy jobbról a második ram-modul negyedik csipje hibás. (honnan a retkes p.csából tudná, hogy pl. a cpu mitől szűnt meg számolni?)[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #159 üzenetére
"pedig a legtöbb helyen csak erre használják."
hát ezaz, hogy nem. mi egy közepes cég vagyunk és az ügyviteli szoftverünk konkrétan excel-lel olvas be adatállományt (ablak nélkül, csak a processzt hívja meg), és Word-del készíti a küldeményeket. csoportmunkához meg természetesen Outlook és SharePoint. és nem hiszem, hogy ezzel egyedül vagyunk.uhh, témától függetlenül: rég láttam, de ez elég ótvarul néz ki. mintha szét lenne esve a skin.
[ Szerkesztve ]
-
Lortech
addikt
-
Lortech
addikt
válasz #40553216 #182 üzenetére
Főleg mivel alapbeállítás szerint automatikusan újraindul, és nem is látod, amit ki akart írni.
Általában nem túl használható.A linkelt oldalon a lépések szájbarágósak, egyértelműek, egy adminisztrátor számára semmiféle gondot nem okozhatnak, más meg ne akarja megszakérteni a gépet.
más gépével azonban mégsem kísérleteznék.
Azt sugallod, mintha a linken lévő lépésekkel bármi féle veszélynek tennéd ki a gépet. Erről természetesen szó nincs.Sem megcáfolni, sem megerősíteni nem akartam semmit, nem hoznak már lázba ezek a hívő viták. Mindössze egy informatív hozzászólás lett volna.
Thank you to god for making me an atheist
-
DJS
tag
válasz #40553216 #227 üzenetére
Sohasem tudtam elhinni, hogy ez a vérpistikés helyzet ilyen komoly lenne. Szerintem mindegyik oldal túloz. Ugyanakkor abban biztosan igazad van, hogy a warez miatt az egész piac nyomott. Nem nagyon lehet pontos statisztikákhoz jutni, nem lehet tudni, hogy mit választanának az emberek, ha minden szoftvert, amit használnak, csak legálisan lehetne beszerezni. Nem nagyon lehet tudni, mennyi lenne a Windows ára, ha mindenki tényleg kifizetné. Stb.
Az Asus meg a Linux ügye szerintem eléggé nyilvánvaló. Ha egy ekkora vállalat 2007 októberében elkezd forgalmazni egy terméket, és 2007 végére ígéri a windowsos változatot, akkor az a vállalat valószínűleg eleve arra tervez, hogy lesz windowsos is. Ez tehát nem az eladási adatok alapján, racionálisan meghozott döntés volt, hanem egy korábban meghozott döntés. Versenyeztették a Linuxot is, amiért hálásak lehetünk - hát, elbukott. De legalább nem a Chrome OS volt az egyedüli alternatíva.
Na az lesz még a szép, amikor az bejön. Akkor valószínűleg a Linux még jobban visszaszorul.
#212
A Blender és a Guitar Pro működik Windowson is, ez nem killer app.#215
Nem vettem, de ha vennék, az Office-t megvenném hozzá...#216
Minden szava igaz.
Valószínűleg a Linuxnál a GPL licenszelés az ilyen irányú fejlődés gátja. Vagy nem tudom.#219
Az embereket hülyének nézni egy igen sikeres hozzáállás, lássuk be.#226
Annyiban igaza van, hogy ezeket a "legsikeresebb disztribeket" csak a számarányuk miatt lehet a legsikeresebbnek tekinteni. A leghíresebb, etalonnak tekintett disztribek, mint a Debian, nagyon nem az átlagfelhasználónak készülnek, az Ubuntu kb. egész működése a Debian felhasználóbaráttá tételében merül ki."Ezek a linuxosok már nem azok a linuxosok." És talán ekkora százezres, heterogén tömeg már nem is lehet összetartó.
-
floatr
veterán
válasz #40553216 #227 üzenetére
Ezt a netbookos sunnyogást egyébként ott lehet tetten érni, amikor a gyártók ugyanazt az XP-t installálták töredék áron a netbookra, amit a notikra is, majd jött a ms és behúzta a féket a "netbook kategória" technológiai korlátozásával. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy erre megy ki a játék, talán már az első pillanattól kezdve.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Yettel topik
- További aktív témák...