Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Szerinted mi nem testreszabható benne?
Pár link: [link], [link], [link], [link], [link], eszköztárbeállításokat itt találsz.Firefoxban hogyan rakod oldalra, vagy alulra a fülsávot? Még az új fül gomb eltüntetéséhez is CSS-t kell szerkeszteni.
Sweet Lou 6: Linux, nem Windows. Másrészt fordítva (36 addon és 15 tab) már valószínűleg többet zabál.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Csak szólok van 35 nem fogadott leveled
Amúgy nem zavar hogy ennyire sok minden van kinn ?
Én megőrülnék tőle.
Legyen minimalista.
Semmi ne legyen se oldalt se felül se sehol .
nekem ez sokkal jobban tetszik
Igen tudom hogy az opera is lehet minimalista
-
moonman
titán
mellékesként megjegyzem, az első képen látszik, hogy az Operának mennyire nincs ízlése UI-t tervezni. nem attól lesz kúl valami, hogy full aero az egész, az üvegezést nem ész nélkül kell használni, a design guideline-ban is benne van. ahol control elemek és szövegbeviteli mezők vannak, ott nem ajánlatos áttetszőséget alkalmazni, mert zavaró. (teljesen jó példa az IE és az intéző ablakok, amik pl. saját irányelveiknek is csak félig felelnek meg, de ott még elviselhető, mert ha belekattintasz fehérré változik.)
az meg a másik, hogy ezek nekem is túlzsúfoltak. nálam IE is ilyen letisztult.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #152 üzenetére
Ezek nem az én screenshotjaim, az Én Operám sorozatból válogattam őket össze, direkt olyanokat, amik jobban eltérnek az alapértelmezettől. Ez is elég korrekt (főleg a felső menüsor): [link]
Nálam csak címsáv, fülsáv, oldalpanel és állapotsáv van nyitva (+ egy gombbal nyitom a nézet sávot). Még az oldalsó keresőmező is el van tüntetve. Így is 1 pixellel több hely van az oldalaknak függőlegesen, mint Chrome-ban könyvjelzősáv nélkül. Ha akarom tudok akár 10 pixelt is nyerni, csak most nem esett jól belenyúlni a skin.ini-be, mert bugos a tab cycler a toolbar button hátterét veszi alapul, így esélyes, hogy valamelyik buildben javítják, aztán megint átlátszó lenne az egész, így várok.
moonman: A Z1-AV69 nevű srácot fikázd, mert ezt a skint ő készítette, az Operának semmi köze hozzá. Az alap skin csak helyenként átlátszó.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #152 üzenetére
A harmadik a neked való.
Namelesske: arról volt szó, hogy hogy használható, márpedig next-next-finish hazsnálhat´. Ez pedig a program telepítése, nem több. A torrenthez sem kell semmit telepíteni, mint FF-nél, sem az adblockért, s midnent egy helyen elérhetek beállítani. ennél egyszerübb nem lehetne szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
És ezt Windows-ban hol lehet megnézni? Mert Process Explorer-ben látok threadeket, de ugyanazok a threadek ott vannak Firefox 3.6x-ben is.
moonman: A 10-es skin nekem se jön be túlzottan, de szerencsére itt lehet találni mindenkinek olyat, ami tetszik neki. Míg IE-nél az van, amit az MS csinált, a skin pedig ugye szubjektív, olyan nincs, ami mindenkinek tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
az operám Azt hiszem jól látszik hogy sehol semmi
-
remington2
senior tag
Azt hiszem, hogy most, mivel Kopi31415 és Penge megvilágította, hogy ki is az egy, igaz Isten, és egyértelmű lett, hogy aki nem operát használ, az mind hülye, mer' abban minden benne van, szerintem a topik zárható. A világ hülye, ez van.
Kicsit leszállhatnátok a földre, mert baromira irritálóak a beképzelt, fikagép hozzászólásaitok. Nekiálltok más felhasználóknak, hogy miért használnak x, y browsert, és amikor nem tetsző választ kaptok, akkor meg lehülyézitek, az eszem megáll a sok agymosott trollon, mi a bánatos ********** képzeltek magatokról? Menjetek vissza a magyaroperára téríteni . . .
szerk: egy jótanács: vegyétek már észre, hogy ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz hülye . .
Csóközön . . .
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
#27441408
törölt tag
válasz remington2 #161 üzenetére
Azért 1 kicsit ez durva volt. Nem mondom igazad van kedves agyonképzett mérnök iskolába járók meg agyonokosodott iformatikai kockafejek tényleg lejöhetnének a földre mert láthatóan nekik mindenki más alattuk van és mért nem tanulnak ők is de azért 1 picit finomabban. Egyébként meg nem tudod őket meg győzni mert azt hiszik ők a menők és az okosok. ami engem meg győz az az opera részesedési aránya és persze az 1re több cikk arról hogy az opera terve tán annyira még sem jött össze....
1ébként nem olyan rossz az opera.
Egyébként Penge legalább segít a többinek nézd meg tőlem pl már tuti kitépi az összes fejszőrét de nálam még mindig nem jó a filmjeim nagy része operán.
[ Szerkesztve ]
-
McClane
aktív tag
Egy böngésző alapfunkciója szerintem az, hogy meg tudja nyitni a honlapokat és a megnyitott honlapok ne hibásan jelenjenek meg. Az összes többi csak körítés.
Nekem fel van telepítve az IE, FF, Chrome, Opera. Mindegyikből a legújabb. Tehát van némi összehasonlítási alapom. A felsoroltakból csak az Operánál találkoztam azzal, hogy helytelenül jeleníti meg a honlapokat (ha egyáltalán megnyitja).
Úgyhogy szvsz nem a böngészőválasztó a buktató, hanem inkább az, hogy a többi jobban képes ellátni ezt a legalapabb feladatot, és ha ezzel nem kezdnek valamit akkor a jövőben még kevesebben fogják használni. -
#27441408
törölt tag
Na ez az amit itt Pengéék nem értenek ezt már én is írtam. Ilyenkor jön az operablog szégyenfal bemásolgatása meg annak a mondogatása hogy de hát én nekem mindent kinyit.
Szerintem is azzal kellene inkább foglalkozni hogy hibátlanul nyissa meg az oldalakat. Az átlag felhasználó pl nem fog szórakozni a maszkolgatással.... mikor a FF, Chrome, simán megnyitja amit az opera nem.
elgondolkodtató vajon mért van 1re több cikk arról hogy mégse jött be a terv... talán mert az is feltette aki eddig még nem. Meglátta hogy nem jelenít meg oldalakat rendesen esetleg nem minden online videó megy vele (ugye ez pl nálam is így van) míg a másik 3-naggyal igen.
És gyanítom szélsebesen törölte is az operát plusz elmondta a barátainak akik ezek után már fel se teszik.. stb stb....
az az érzésem az opera elvan azzal az asztali böngésző területén hogy 1 bizonyos rétegnek fejlesztik azt csókolom.
De akkor mire fel volt ez a felhajtás..[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz remington2 #161 üzenetére
Kérlek idézd, hol hülyéztem le bárkit is azért, mert nem operát használ.
Szóval a kurva nagy önérzeteddel talán valós okokat mondj, miért szar az opera, avagy azt mondd, neked nem tetszik, s ezzel le van tudva, nem fogunk rólad modnani semmit. Azonban ha olyan marhaságokkal jössz, bogy bonyolult használni, s társai, akkor nyugodtan ásd el magad a föld alá, majd ne vegyél levegöt olyan tíz percig, jobban járunk mindannyian.
konkrétan egyetlen olyanba sem kötöttem bele, ami val´s volt, lásd a filmes problémák, azt írtam is, nem vélemenyezem. A többire pedig megírtam, miért baromság azt mondani, amit.
Sz´val te mi a *************************************************-t képzelsz magadról?McLane: kérlek mondd, melyik oldalak a gondok, ellenörzöm nálam jók-e. illetve mi a gond, látatlanba ugyanis semmit nem hiszek el.
silver Star: konkrétan a szégyenfalat soha nem hoztam fel, amikor egyetlen alkalommal megnéztem, akkor a kiemelt Pécs 2010 EKF oldal remekül ment nekem, így nem is foglalkoztam annak hiteleség´vel tovább. A kenworth oldala pedig remekül megy, csak aki írta nem akart operát, így dobál egy ablakot- mégis rendre elöjön, mint opera alatt nem müködö oldal. gondolom olyanok részéröl, akik meg sem nézték, csak a felugró üzenetig jutottak.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz #06658560 #165 üzenetére
Inkább te de ne menjünk bele árad a szavaitokból hogy mi operások de okosok vagyunk meg de öntudatosak ti mások meg... na nem is folytatom...
de igaz konkrétan sehol nincs írva...
Az opera kezelése meg igenis bizony némileg bonyolult.
A konkurenciához képest mindenképp.
(bár nem 1 megfejethetetlen valami)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #164 üzenetére
Igen, jön a bemásolgatás, mert:
1: Ilyenkor foghegyről odavetitek, hogy "há' a net 90%-a szar az Operával", ami így erős túlzás.
2: Lehet, hogy olyan oldalakat ismertek, amikkel még nem találkoztunk, így egyrészt jelentjük a fejlesztőknek mi is (minél többen, annál jobb), plusz ha az oldal hibája, akkor megy a szégyenfalra.Kopi31415: Bocs, ha nincs időnk naponta ellenőrizni a hónapok óta szar oldalakat, fizetést sajnos nem kapunk érte, így a szabadidőnkben csináljuk.
[ Szerkesztve ]
-
McClane
aktív tag
válasz #27441408 #164 üzenetére
Igen erről van szó.
Valahol olvastam, hogy az Opera szabványkövető és ezért vannak gondok egyes honlapokkal, csakhogy szerintem az emberek 99%-át ez nem érdekli. Ők csak böngészni akarnak mint ahogy én is.
Ezt kellene szem előtt tartani mert jelen esetben az emberek véleménye ill. tapasztalata fontosabb mint a szabványok ez látszik a grafikonon is... -
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #166 üzenetére
Sehol nem modntam senkire, hogy hülye, mert nem operát hazsnál. Söt, ha elolvastad, értelmezted, amiket írtam, akkor tudnád, van más böngészö is, amit használok. mert pl. Facebookon a dolgok szeretnek szétesni-de nem csak opera alatt, ff-en is, linuxon abszolút midnenen, s néha a kattinthat´dolgok nem müködnek. S elsö hazsnálatra nekem chromemal egyetlen odlalt nem sikerült megnyitni, mostani verzió kényelmesen hazsnálható, gyors- bár az opera nekem kényelmesebb, ha nem is gyorsabb. S senkit nem akarok rávenni, hazsnáljon mást, mint amit akar. Csak hazudni nem kéne.
opera kezelése: konkretan semmivel nem volt nehezebb megszoknom, mint az ff-et, vagy bármi mást. Az egérmozdulatokat véletlenül vettem észre, s akkor a felkínált súgó alapján megnéztem, majd azóta használom lelkesen, más böngészökböl hiányolom. De nem várom el, hogy másban benne legyen, maradok operánál. S egyáltalán nem vagyok expert júzer, penge megoldásai kilencven százalékát nem is ismerem. nem használok userjs-t, addont, semmit. Pár kiegészítöt telepítettem, mitn a riding with robots pl., de nem használatra, supány érdekességnek.
De kérlek hozz egy példát, átlagjúzernek miben nehezebb egy opera címsort megtalálni, meg a vissza nyilat,, mint egy ff, ie, vagy chrome ugyanezt?
penge: konkrétan teszek aszégyenfalra is,ha használni tudom azon oldalakon, amiketnézek, akkor nicns gond. Pl. nekem a neptun is szépen ment rengetegszer- egy alkalommal hittem opera hibának, de akkor kiderült designváltás volt.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
A MOZILLA-nak vagy a GOOGLE-nak mért nem kell jelentgetni a hibás oldalakat?
Az E-t azért nem írom mert abból nekem vagy 6-os vagy 7-es van nem tudom de nem is használom.
Szerinted az átlag 30-50-es user meddig szórakozik mikor a negyedik hibás oldal jön ki ?
Hidd el nemfog maszkolgatni főleg ha se ismerőse se fórumokat nem ismer stb és nem mondják neki.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz remington2 #161 üzenetére
Neked most heveny lefolyású üldözési mániád van csak szimplán bal lábbal keltél?
Amúgy szerintem minden menűt lehet célszerűbbé/gyorsabbá/kényelmesebbé, átláthatóbbá tenni. Pl nemtudom miért használják kevés helyen a ritkán használt menűpontokat eltüntető lehetőséget, amit egy nyilacskára katintva vissza állíthatunk, így átláthatóbbá tehető az egész működés.
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #170 üzenetére
Nem tudom mi a szitu az oldalakkal, de nagyon érdekelne mik azok az átlg odlalak, amik opera laatt átlag júzernek nem mennek. nem oltásból, hanem mert én ilyenekkel nem találkozom, így kíváncsi lennék mi adja meg magát.
zoltanz: nekem konkrétan rettentö idegesítö az a dolog, mert már volt, hogy a sok opció között láttam meg az eredeti elképzelésnél jobb megoldást adót.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz #06658560 #169 üzenetére
De kérlek hozz egy példát, átlagjúzernek miben nehezebb egy opera címsort megtalálni, meg a vissza nyilat,, mint egy ff, ie, vagy chrome ugyanezt?
Egyéb beállításait nehéz megtalálni...
Bár tény annó pár éve viszonylag hamar megszoktam én is.
(#172)
pl az auchan.hu igen 1 átlag user például simán feltévedhet oda is.
de ez a szégyenfalon is van, csak mondtam 1 tök 1szerű példát amit 1 átlag ember is nézhet.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #170 üzenetére
A Google-nak azért nem, mert az egész internet forráskódja a rendelkezésükre áll.
Amúgy szerinted miért van mindkettőben "Report website" menüpont a Help menüpont (vagy Chrome-ban a csavarkulcs melletti lapikon) alatt? Dísznek? Nagyon a felhasználóbázis, többen jelentenek problémákat. Olyanok is, akik nem fórumoznak.Mellesleg ajánlott post azoknak, akik szerint az Opera kevésbé kompatibilis az oldalakkal, mint a többi böngésző.
"Szerinted az átlag 30-50-es user meddig szórakozik mikor a negyedik hibás oldal jön ki ?"
Ha az értelmesebbhez tartozik, akkor felismeri, hogy elég az első alkalommal beállítani 3-3 kattintással a maszkolást és onnantól többet nem kell vele foglalkozni.
Feltéve, hogy nyilván azért próbálta ki az Operát, mert kíváncsi volt rá, vagy valamiben nem volt megelégedve az aktuális böngészőjével, mert ezen két okból szokták.
"Hidd el nemfog maszkolgatni főleg ha se ismerőse se fórumokat nem ismer stb"
Hogyne tudnám, ahogy azt is, hogy (a már régóta magyarra fordított) Súgó menüpont is fertőző.
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #174 üzenetére
Mármint melyiket? Eszközök>Beállítások minden ott van, egy helyen. Vagy milyen beállításra gondoltál?
McLane: a freemailt megnyitja, csak a feér odlalon a továbbra kell kattintani, s be is lehet jelentkezni. hogy ez miért van nem tudom, de tuti nem opera hiba, akkor nem lehetne a tovább felirat. Torrenthez nem tudok mit modnani, nem értek hozzá, nem hazsnálom, a linkelt problémával nem találkoztam, nekem müködik rendesen, így nincs tippem mi lehet a gubanc. Bár a 10.x-re egy dieig frissíteni nem tudok még, így azt tesztelni sem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Pl nemtudom miért használják kevés helyen a ritkán használt menűpontokat eltüntető lehetőséget, amit egy nyilacskára katintva vissza állíthatunk, így átláthatóbbá tehető az egész működés."
Mert már Office-ban is utáltam ezt a funkciót, mert össze-vissza keverte a menüpontokat, aztán mivel nem napi szinten ötvenszer mászkáltam a menüben, így időnként nehezen találtam dolgokat.
"Torent oldalt inkább nem jelentenék nekik."
Mert? Én az MS-nek is nem egy hibajelentést küldtem már virágbolti Windows-ról. Az Operának meg semmi köze hozzá, hogy te miket töltesz le, ugyanúgy, ahogy a késgyártónak sem, hogy kit szúrsz le vele.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Arról már végképp nem az Opera, vagy a szabványkövetése tehet, hogy a freemail user agent sniffing-et alkalmaz, holott legalább egy éve problémamentesen működik vele a normál felület is.
A user agent sniffing-et ha nem is akasztással, de minimum sóbányával kéne büntetni.
-
remington2
senior tag
válasz #06658560 #165 üzenetére
"Azonban ha olyan marhaságokkal jössz, hogy bonyolult használni, s társai, akkor nyugodtan ásd el magad a föld alá, majd ne vegyél levegőt olyan tíz percig, jobban járunk mindannyian."
Óh, köszönöm, esetleg további kívánságok, hogy milyen véleményem lehet? Momentán nem ez vele a baj, de ha ez lenne, akkor sem szívesen dugnám a fejem a víz alá.
1. voltak dolgok, amelyek nem tetszettek, pl. kinézet, és telepíthettem akármilyen 9.6-os skint, nem volt ugyanolyan. Ez a 9-10 váltásnál volt, de jó ideig nem foglalkoztam komolyabban vele. Ha más, más.
2. voltak weblapok, amelyek nem mentek. Időszakos hibák, de momentán a junkie nálam jó ideig nem működött. Ámen, legyen megnyitás más browserrel, ehhez is jó adag segítséget adott maga az opera (maszkolás, másként azonosítás nem ment).
3. Megjött a 10.50-es, benne a unite, amelynél úgy döntöttem, hogy AZ a gépem nem fogja látni, nekem nem fog egy ilyen megosztásos cucc ott ülni benne. Akár ki lehet kapcsolni, akár nem. Akár idiótaságnak tűnik, akár nem. A 10.10-nél leragadtam.
4. Rájöttem, hogy - írd és mond, lehet röhögni - kevés nekem az opera. Van néhány, nem túl agyonkomplikált feature, amely kell, és amelyet bár el tudok érni az operával is (ezért írtam fentebb, hogy bármit bele lehet rakni, userjs, szerkesztés, stb), de kényelmesebben megoldom firefox alatt. A fenti gondok miatt meg lassan lassan telt a pohár, végül pedig - csak próbaként - megnéztem, mit tud a firefox.
Időnként már használtam, és nagyon tetszett a kiegészítős-funkcióbővítős megoldás, hogy nem kell a netet túrni, meg userjseket mappába másolni, csak beírni egy kis ablakba, hogy mi kell, és már lehet is válogatni. Úgyis hegeszteni kell, arra jobban megfelel az. Szükséges pluszfunkciók adottak, csak telepíteni kellett azt az egy-két kiegészítőt, és kész. Azt látom, hogy a firefox - alapon - messze nem olyan kimunkált, mint az opera, pl. a bookmarkokat rendezni is gondokat jelent, az almappáknál nem volt hajlandó megcsinálni azt, hogy egyszerre, mindegyik belső tartalmát abc szerint rendezze, de ez volt a legnagyobb probléma, amellyel átálláskor találkoztam. Egy addon megoldotta.Bár megjegyzem - mielőtt nekem estek, hogy firefox fantroll lettem - anno az operánál is világosan leírtam, mi tetszett és mi nem még akkor, amikor használtam. Nem énekeltem a zászlaja alatt a himnuszt boldog agymosottként akkor sem.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
spirit007
senior tag
"Pl nemtudom miért használják kevés helyen a ritkán használt menűpontokat eltüntető lehetőséget, amit egy nyilacskára katintva vissza állíthatunk, így átláthatóbbá tehető az egész működés."
Talán mert ez egy orbitális f...ság !
Épp elég ezzel szívni az office-ban (összes alkalmazás/összes menü ) és az XP-ben (lsd start menü / programok) -
#06658560
törölt tag
válasz remington2 #183 üzenetére
Na, ezek már valóban elfogadható indokok. Igen, elfogadhatóak, mert ezek oylanok, amik kifejezik miért is nem jön neked be, de pl az azértmertszar szinttel nem lehet mit kezdeni. Erre, így, együtt azt modnom, remélem másik böngészövel meg tudod odlani a problémáidat, s azzal boldogan együtt tudsz élni.
Egyedül a unite-tal nem értek egyet, hisz gyakorlatilag ha nem lett volna marketingelve, akkor nem vinnyogtál volna az ellen sem. Ahogy a torrentkliens ellen sem vinnyog senki, hogy esetleg látatlanban megosztja midnenféle home pornóját másokkal a tudta nélkül. -
Penge_4
veterán
válasz remington2 #183 üzenetére
"amelynél úgy döntöttem, hogy AZ a gépem nem fogja látni, nekem nem fog egy ilyen megosztásos cucc ott ülni benne."
A Windowst is kigyomláltad a hálózati megosztásos funkcióktól, ugye? Nem kikapcsoltad, hanem KIGYOMLÁLTAD, (értsd: kiszedted a forráskódból és leforgattad újból).
Azt ugye tudod, hogy a kikapcsolt mobilodat is le tudják hallgatni, ha van benne aksi?
"Akár idiótaságnak tűnik, akár nem. A 10.10-nél leragadtam."
Lehet, hogy most infarktust kapsz, de azért halkan megsúgom: A 10.10-ben került bele a Unite, nem a 10.50-ben.
A 10.00-ban nem volt még benne.
spirit007: Office-ban kikapcsolható. Jobbklikkelni kell a menüsávon.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz remington2 #186 üzenetére
Az egyértelmü, konkrétan én semmilyet nem használok, vagy nem tudom, hogy azé az operában amikor valamit letöltök. De nem is arról beszéltem, hogy azért nem használod, mert jobb más, hanem ellene vagy valami miatt, miközben ha nem mondták volna, hogy ott van, akkor nem is tudnád, hogy létezik, s nem lenne ellenérzésded vele kapcsolatban.
-
fordfairlane
veterán
Azt ugye tudod, hogy a kikapcsolt mobilodat is le tudják hallgatni, ha van benne aksi?
Nem kell ám minden baromságot elhinni, amit blogokban olvasol. Ja, tudom, rossz emberhez beszélek, neked ezt muszáj elhinned, különben nem lenne témád, amin kiélheted a grafomániádat.
x gon' give it to ya
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #189 üzenetére
Az eltérés annyi, hogy a technológia ugyanúgy beszerezhető a feketepiacon. Ezen kívül a szolgáltatódnál a megfelelő jogosultságú embereknek ugyanúgy megvan a jogköre és ha az illető kapható az illegális dolgokra, akkor semmi nem akadályozza meg. Bár ez utóbbi már necces, mert gondolom naplózzák, de logból is töröltek már adatokat.
Kopi31415: "hanem ellene vagy valami miatt, miközben ha nem mondták volna, hogy ott van, akkor nem is tudnád, hogy létezik, s nem lenne ellenérzésded vele kapcsolatban."
Igen, általában ez így szokott lenni, amiről nem tudsz az nem fáj. A probléma inkább ott van, hogy gyakorlatilag valaki meghallja a webszerver szót már egyből arra asszociál, hogy átjáróház lesz a böngészőjéből, ha nem akarja akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
-
WonderCSabo
félisten
Ez nem jött be srácok.
-
Sanyix
őstag
válasz #27441408 #166 üzenetére
kifogás kifogás.... a böngészőrészt ugyan olyan egyszerű kezelni mint bármelyik másiknál ugyanezt a részt...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz remington2 #183 üzenetére
bluetooth-os telefont dobodel, windowst is, mindben lapul egy megosztásos cucc, win7-ben már 2-is sőt alapból be is van kapcsolva.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
fordfairlane
veterán
válasz #06658560 #192 üzenetére
Értek hozzá, hidd el. Egy átlagos telefont nem lehet lehallgatni kikapcsolt állapotban, mert áramtalanítja az adóvevő részt is, és a kontrollere is standby állapotba kerül. Ahhoz, hogy ez ne így legyen, minimum szoftveres módosítást kell eszközölni az adott típusnak megfelelően, amit technikailag és jogilag nálunk legfeljebb a Nemzetbiztonságiak tudnak keresztülvinni, és az sem biztos, hogy ez sikerül, mert nem mindegyik típus alkalmas erre. Szóval ennek fényében kijelenteni azt, hogy a "a mobilodat is lehallgathatják kikapcsolt állapotban" csak a szokásos hatásvadász beszólás, amit tőle már megszokhattunk. Igen, sőt, ha moddolják, még pótakksit is tudnak beleszerelni, és akkor az akksit is kiveheted, akkor is le tudnak hallgatni. Sőt, ha poloskát raknak bele, akkor tök mindegy, mit csinálsz a telefonoddal, mindig le tudnak hallgatni.
x gon' give it to ya
-
#06658560
törölt tag
Amúgy mi a különbség a szimpla és a teljes freemail között? nekem a szimpla böven megfelelö midnenre, amit ott akarok- általában semmit, de ez más kérdés. Szóval, mi marad le a szimplában?
fordfairlane: alapvetöen pont leírtad, hogy lehetséges, s hogy vannak állami szervezetek, amelyek erre képesek. Akkor miröl is van szó innentöl, s marad csak állami szitnen a dolog? Ha paranoia, akkor legyen már kövér. Amúgy eredetileg inonikusnak gondoltam Penge írását, azért is töröltem mikor beírta ismét a komolyságát jelzöt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Építő/felújító topik
- NVIDIA® driverek topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Monitor hiba topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest