- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
válasz #27441408 #39 üzenetére
fölöslegesen magyarázod, a vége úgyis az lesz, hogy te vagy a hülye, amiért nem operát használsz.
szerintem még nem vette észre, hogy ezzel a hülye flameléssel sokkal többet árt a saját ügyének, mint amit használ
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #39 üzenetére
"Azért mert a többség netezni akar."
Az Opera userek is ugyanazt akarják. Ezért is nehéz megértenem, nyilván mert Opera user vagyok és bármilyen más böngésző előtt ülve kapásból 10-15 dolgot hiányolok (a további 30-at csak fél óra perc böngészés után ), de valahogy számomra olyan, mintha azt mondanák, hogy válassz Suzuki és egy fullextrás BMW között, csak ebben az esetben teljesen ingyenes a választás. És mégis ilyen alacsony részesedése van az Operának.
Aztán hangoztatják, hogy marketing kell. Én meg úgy vagyok vele, hogy a tudatos felhasználás ott kezdődik, hogy azt mondja az ember
- "Jé, ez milyen jó fícsör. Hogy tudtam eddig enélkül élni. Ezzel sokkal kényelmesebb a böngészés."
nem pedig azt, amit a marketing sulykol belé, mint
- "Mától az iPad-emen nézem a HD filmeket a sokszáz centis falitévém helyett, mert ez mekkora királyság.""És egy átlag ember nem informatikai órát akar miközben böngészik a neten.,"
Hasonló érzések kerítenek hatalmukba, mikor ezt látom az élet minden területén, mint mikor például a szerencsétlen titkárnő egyenként másolt át vagy 50 fájlt egyik helyről a másikra a jobbklikk->Másolás, jobbklikk->Beillesztés művelettel.
És ha ez a mentalitás nagymértékben érvényesül az szerintem nagyon nincs jól.
"Az opera blogos szégyenfallal se jó ha példálózol mert a külföldi oldalak sincsenek fenn"
De vannak fent külföldi oldalak is. Például ott a shutterfly vagy a hbo.com
Lenry: Azért túlzásokba ne essünk. Mint mondtam, nem vagyok Opera aktivista, így nincs semmilyen ügyem. Mellesleg eddig jóval több pozitív visszajelzés jött, hogy a tippjeim segítségével végre sikerült kiváltania valakinek a FF addonokat, vagy megkönnyítettem a mindennapi böngészését, mint ahányszor olvastam, hogy "Kapja be az Opera a böngészőválasztó miatt, most már csakazértis Firefoxot/Chrome-ot/IE-t fogok használni."
Olyat pedig még konkrétan nem is olvastam sehol, hogy "A Penge nevű user PH fórumain tanúsított hozzáállása miatt mától nem használok Operát."
Mellesleg silver star - nak sem erősködtem, hogy csakazértis használjon Operát, leírta, hogy neki kell a DivX Webplayer, Operával nem megy, valóban bugos Operával, erre írtam neki egy alternatívát, neki mégis inkább a DivX Webplayer kell, így nem Operát használ. Ennyi. Elfogadható indokot hozott fel.
Viszont mikor valaki valótlanságokat ír, mint "Operában nincs ez meg az (pedig beépített funkció évek óta)", akkor kijavítom, hogy de igen, van.
Mikor valaki valamilyen addont hiányol, akkor ajánlok neki alternatívát userJS vagy akármi más formájában.
Mikor valaki fikáz, hogy "Mert Operában az oldalak 90%-a nem megy." akkor általában meg szoktam kérdezni, hogy melyek ezek az oldalak. Ha tényleg mutat olyan oldalt, akkor egyúttal jelentem, másrészt elfogadható indokot hozott fel, mert az adott oldal valóban nem megy Operában.Namelesske: A fejlesztőknek annyi beleszólásuk volt ebbe, mint a gyárósori munkásnak abba, hogy az adott termék káros anyagot tartalmaz.
Ők leadták a jelentést, hogy igen, ez meg az még problémás és ha beszarnak sem készülnek el vele időre, aztán a nagyfejesek eldöntötték, hogy mi számít showstoppernek és mi nem annak. Ők meg ugye nem fogják a Desktop Team-en leírni nekünk, hogy "mert a hülye főnöknek időre kellett", mert addig dolgoztak ott. Lehetett látni, hogy nagyon tereltek, tehát nem is akartak nagyon vitába szállni, az egyikük kardoskodott ott nagyon, a többiek inkább csendben voltak.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #39 üzenetére
Megkérlek lostázd az általad opera alatt nem megtekinthetö oldalakat, magyart, külföldit egyaránt. mert én jarok midnenfele, de midnenhol remekül boldogulok operával-kivéve a facebook flash játékait, amik valami fura okból kifolyólag képesek linuxon ff alatt is szétesni.
moonman: anyám konkrétan azért hívott fel a böngészöválasztónál, mert nem tudta kell-e fizetni bármelyikért is. Neki tényleg kék e betü a net, de nem azért, mert tudja is, hogy mi más van, melyik mit tud, mit nem tud.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz #27441408 #50 üzenetére
Az első teljesen jogos felvetés, ha lenne egy azt még lenyelném, ha viszont több olyan oldal is akadna, amit rendszeresen látogatok, de nem megy, akkor én sem használnám. De nincs, én legalábbis mindent meg tudok nyitni vele, amit használok. A másodikra: a kérdés arra vonatkozott, milyen pluginek hiányoznának a firefoxból? Ugyanis itt alapból van egy rakat szolgáltatás, amik mind-mind a kényelmes használatot segítik, aki akarja használja, aki nem nem. Gondolom akkor van olyan plugin, amire nem tud megoldást az Opera, és neked elengedhetetlenül fontos. Erre gondoltam.
-
Dave™
nagyúr
válasz #27441408 #54 üzenetére
De milyen filmes oldalak? Blogok? Trailer oldalak?
szerk: a fenti kenworth oldal ugyan feldobálja az unsupported browser ablakot, de ahogy nézem, ennek ellenére minden működik. Ha rejtem az azonosítót, még azt a zavaró ablakot sem dobja fel. Érdekesen csinálták meg, az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #56 üzenetére
A filmeket megnézni nem tudom, munkahelyen nem regelek érte, így arról nem tudok nyilatkozni, a kenworth oldalát meg ezer éve modntam, hogy jó. Most is az. Pedig portable opera, nem a legfrissebb.
Narrxis. mivel bonyolultabb Operát, vagy IE-t kezelni alapból, mint Chromeot? mondj példát, mert így nettó baromságnak tudom ezt a mondatot tekinteni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #27441408 #52 üzenetére
Egy olyan oldal, amin 54 hiba és 15 figyelmeztetés van a validator szerint, az nem jó példa. Persze, a többi böngésző jobban bírja a szarul elkészített weboldalakat, ha ez hiba, akkor oké, ebben hibás az Opera.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #63 üzenetére
"Nem azért nézem böngészőből mert imádok félóránként a monitorhoz jönni egeret mozgatni (kikapcsol a moncsi) hanem azért mert nem tudom megcsinálni amit te írtál. pedig msn-en még 2 informatikus is próbált segíteni de ők se jöttek rá vajon az alább két megnevezett oldalról hogyan nézhetnék filmet a lejátszóba."
Oké, akkor itt lépésről lépésre (ennél egyszerűbben nem tudom):
Második lépés (klikk a nagy középső play gombra):
Harmadik fázis (klikk a megjelent kockába bele):
Negyedik fázis (jelöld ki a szöveget a felugró popupban):
Ötödik fázis (jobbklikk->Másolás):
Hatodik fázis (nyiss új lapot és illeszd be a szöveget a címsorba):
Hetedik fázis (klikk a mentés-re és várd meg míg letöltődik):
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz #27441408 #39 üzenetére
Hát ha láttad akkor az Opera 10.50-től igencsak letisztult és csak az "O" menüből éred el a többletfunkciókat. Nem tolja tényleg az arcodba (bocs Penge_4 lopom most a szókapcsolatodat. ), hogy van beépített email, torrent stb. A Win 7-hez meg tényleg kinézetre a legjobban idomul az összes közül, Chrome a siknjeivel egy gagyi izének tűnik. Ez az első böngésző aminek nem cseréltem le az alap skinjét.
Én régen használtam sokat a 9.64-et utána a többi böngésző gyorsabb lett nála így Chrome-ot használtam egy ideig, de pár dolog hiányzott belőle, de úgy-ahogy elvoltam vele, de hiányzott az egérgesztikuláció, meg a helyesírás-ellenőrző. Bár ha angolul írtam arra jó volt.
Most, hogy ilyen gyors így váltottam Chrome-ról, és nem izgat, hogy az 5 béta netán gyorsabb-e. Helyesírás-ellenőrző meg azért igencsak hiányzott Chrome-ból, elgépelést kényelmesebb vele kijavítani.Érteni meg én sem értem miért ennyire népszerű most is az FF. A legszarabb böngésző már bocs a fanboyoktól, de lassú, több memóriát is zabál, és hiába a sok addon ha minél többet raksz fel lassul is velük együtt. Még az IE8 is előbb használnám, mint FF-et, bár a siknezhetőség az jjó dolog FF-nél. A hidegindítás meg jobb ha nem is írom le, elég idegesítő. Odabökök a tálcán az O ikonra és már nyílik is meg, nem kell várni. Tudom vannak türelmes emberek akinek az idő, mint a tenger ...
[ Szerkesztve ]
-
PierNight
aktív tag
válasz #27441408 #88 üzenetére
melyik bétába? mert már pár verzióval ezelött is volt helyesírás ellenörző csak nem magyarúl...eddig 5ös bétát használtam most leszedtem a sima 5öst de ebben sincs még benn a magyar...
hogy a témához is szóljak: én operát csak torrentek letöltésére használom ez az egy cucc hiányzik chrome-ból meg a magyar helyesírás ellenörzés! de ettől függetlenül 99%ban azt használom. -
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #87 üzenetére
Mivel azóta már leszedtem nem tudom pontosan a DLL-ek nevét, de azokat be tudod szerkeszteni a C:\Program Files\Opera\defaults\plugin-ignore.ini fájl aljára.
Ha meg akarod változtani a helyét, azt itt tudod megtenni: opera:config#Network|PluginIgnoreFile
Például a profilodba, ekkor nem fogja felülírni minden új snapshot az eredeti fájlt.
Ha viszont egyszerre akarod az összeset letiltani, akkor ideiglenesen, akkor nyomj egy F12-t bárhol és ott vedd ki a pipát a beépülők mellől. A művelet után pedig engedélyezd újra őket.
"ha innen nézzük szvsz GOOGLE-ék sokkal hamarabb bele nyomták mint annó az operába."
Nem mondanám. Előtte volt ASpell, csak az ugyanolyan ősrégi izé volt, mint a szövegfelolvasó (ami Vistában és fölötte nem is működik, 10.5-től pedig egy bug miatt XP-ben sem) és nem volt benne a magyar nyelv. Chrome-ban HunSpell van és egészen kb 1 hónappal ezelőttig nem volt magyar nyelv. Na itt kezdődik, hogy valami durva. Mellesleg talán ez az egyik, ami különösebben nem is zavar, előtte is tudtam helyesen írni, most is tudok, maximum 1-2 elgépelést javít.
Egyébként meg semmi bajom a Chrome-mal, egy olyan böngészőnek tartom, amiben rengeteg lehetőség lenne, ha a Google nem ebbe az Apple típusú parasztvakító irányba menne, hanem folytatná az innovációit, amiért régen szerettük őket.
Például egy about:config-szerű helyre simán besűríthetnének egy rakás advanced beállítást és nem zavarná az egyszerű usereket sem.
Meg egy kicsit lehetne testreszabhatóbb és pár apróságot, amik tényleg alapnak számítanak egy böngészőben azokat belepakolnák és nem kéne külön addont telepíteni. Így is érdekes, hogy gyakorlatilag csak egy böngésző pár kis aprósággal és nagyobb a telepítője, mint a sokak által bloatware-nek tartott Operának. -
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #58 üzenetére
Mi minden abban, hogy kezelhetöségre mondja, bonyolultabb az operát kezelni, mitn chromeot? Attól, hogy nicns benne annyi minden, mitöl átláthatóbb a felülete, a menüje? mitöl könyebb kezelni? Böngészni pont ugyanolyan bonyolult az operával, mint chrome-mal, ff-el, ie-vel.
Narxis:konkrétan szarok a számokra, használok böngészöt, nem is egyet akár, bizonyos esetekben a megszokottól eltéröt, operából is több verziót, mikor merre járok. És nem akarlak meggyözni téged sem arról, hogy használd, de baromságot azért ne hozz már fel ellene.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #96 üzenetére
Nem a beépülőn kell F12-t nyomni, hanem a popup menüben kikapcsolni a beépülőket.
Semmilyen azonosítóval nem kell szórakozni. Nyomsz itt az ITCafe-n egy F12-t, a beépülők mellől kiveszed a pipát és meglátogatod a movshare-t.D4rkAv3ng3r: A Speed Dial-ról én FF-ben inkább leszoktam, mert ilyenkor 1 másodperces késéssel nyitotta az új füleket. Paste and Go meg billentyűparancs nélkül semmit sem ér, az viszont sem a Chrome-ban, sem a FF-ban nincs hozzá.
A Personas tényleg nevetséges, olyan, mint a Chrome-os skinek. De Operában is volt már wishlisten, hogy páran olyat szeretnének Operához is.
Firefoxban valami Compact nevűt használtam, az ikonok jók voltak és vékony volt.
A beépített torrentet a következő módon tudod teljesen kikapcsolni.
opera:config -> Bittorrent -> Enable mellől pipa ki és mentés.
Utána Ctrl+F12->Haladó->Letöltések -> Operához rendelt fájltípusok elrejtése mellől pipa ki gyorskeresőbe torrent, ha megtaláltad szerkesztés, "Megnyitás alapértelmezett alkalmazással", leokézod és kész is vagy.
Innentől folyamatosan azzal fogja megnyitni.
moonman: "nem sápítozni kéne, hogy mindenki buta és oktassuk őket, amíg rá nem jönnek, hogy mit hagynak ki, hanem körül kéne nézni, hogy vajon mit csinálnak jobban a többiek."
Végülis ja. Aztán körül lehetne nézni, hogy mit csinál jobban a drogdíler, mint a tanárok/szülők, vagy mit csinál jobban az és így tovább.
Hülyeségre, baromságra mindig könnyebb volt az embereket rávenni, mint értelmes dolgokra. Erre épül a világ. Ne gondolkozz, legyél birka, annál jobb vásárlógép lesz belőled.
És ezt most úgy általánosságban értem, amely érvényesül az élet minden területén, ugyanúgy itt is.dabadab: Erről tudnál valami bővebb infót írni?
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #104 üzenetére
"De még egyszer elmondanám a GOOGLE is azt nyilatkozta hogy 1 fapados böngészőt ad ki amivel netezni lehet ezek után full extrát várni tőle felesleges."
Csak éppen mindenki úgy közelít az operához, mintha azzal a sok beépített funkció miatt nem lehetne netezni egyszerüen. Pedig de, söt, minden böngészövel lehet.
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz #27441408 #118 üzenetére
Kicsit erős példa, de autót is meg kell tanulni vezetni, de az élet számos területén is meg kell tanulni dolgokat. Nem hiszem, hogy olyan bonyolult lenne.
Másrészről, meg aki ennyire nem érdeklődik a gép iránt és csak alap dolgokhoz "ért" az meg is érdemli, hogy vastagon tejeljen a PC-s boltoknak, hogy elhárítsák azokat a hibákat amit ők maguk okoztak.
Egyébként engem nem zavar ez, csak akkor ha engem nyaggatnak, hogy segítsek valamiben és tizedik magyarázatra sem fogják fel, azért az elég frusztráló tud lenni.
Bizonyos terülteken meg igenis meg kell tanulni. Mérnök szakra járok főiskolán, és pár ember arra büszke, hogy ő nem ért AutoCAD-hez holott abban KELL leadni számos évközit, plusz e tudás nélkül sehová nem fogják az illetőt felvenni. De ők akkor sem akarják megtanulni. Ők csesznek rá...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #152 üzenetére
Ezek nem az én screenshotjaim, az Én Operám sorozatból válogattam őket össze, direkt olyanokat, amik jobban eltérnek az alapértelmezettől. Ez is elég korrekt (főleg a felső menüsor): [link]
Nálam csak címsáv, fülsáv, oldalpanel és állapotsáv van nyitva (+ egy gombbal nyitom a nézet sávot). Még az oldalsó keresőmező is el van tüntetve. Így is 1 pixellel több hely van az oldalaknak függőlegesen, mint Chrome-ban könyvjelzősáv nélkül. Ha akarom tudok akár 10 pixelt is nyerni, csak most nem esett jól belenyúlni a skin.ini-be, mert bugos a tab cycler a toolbar button hátterét veszi alapul, így esélyes, hogy valamelyik buildben javítják, aztán megint átlátszó lenne az egész, így várok.
moonman: A Z1-AV69 nevű srácot fikázd, mert ezt a skint ő készítette, az Operának semmi köze hozzá. Az alap skin csak helyenként átlátszó.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #152 üzenetére
A harmadik a neked való.
Namelesske: arról volt szó, hogy hogy használható, márpedig next-next-finish hazsnálhat´. Ez pedig a program telepítése, nem több. A torrenthez sem kell semmit telepíteni, mint FF-nél, sem az adblockért, s midnent egy helyen elérhetek beállítani. ennél egyszerübb nem lehetne szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #164 üzenetére
Igen, jön a bemásolgatás, mert:
1: Ilyenkor foghegyről odavetitek, hogy "há' a net 90%-a szar az Operával", ami így erős túlzás.
2: Lehet, hogy olyan oldalakat ismertek, amikkel még nem találkoztunk, így egyrészt jelentjük a fejlesztőknek mi is (minél többen, annál jobb), plusz ha az oldal hibája, akkor megy a szégyenfalra.Kopi31415: Bocs, ha nincs időnk naponta ellenőrizni a hónapok óta szar oldalakat, fizetést sajnos nem kapunk érte, így a szabadidőnkben csináljuk.
[ Szerkesztve ]
-
McClane
aktív tag
válasz #27441408 #164 üzenetére
Igen erről van szó.
Valahol olvastam, hogy az Opera szabványkövető és ezért vannak gondok egyes honlapokkal, csakhogy szerintem az emberek 99%-át ez nem érdekli. Ők csak böngészni akarnak mint ahogy én is.
Ezt kellene szem előtt tartani mert jelen esetben az emberek véleménye ill. tapasztalata fontosabb mint a szabványok ez látszik a grafikonon is... -
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #166 üzenetére
Sehol nem modntam senkire, hogy hülye, mert nem operát hazsnál. Söt, ha elolvastad, értelmezted, amiket írtam, akkor tudnád, van más böngészö is, amit használok. mert pl. Facebookon a dolgok szeretnek szétesni-de nem csak opera alatt, ff-en is, linuxon abszolút midnenen, s néha a kattinthat´dolgok nem müködnek. S elsö hazsnálatra nekem chromemal egyetlen odlalt nem sikerült megnyitni, mostani verzió kényelmesen hazsnálható, gyors- bár az opera nekem kényelmesebb, ha nem is gyorsabb. S senkit nem akarok rávenni, hazsnáljon mást, mint amit akar. Csak hazudni nem kéne.
opera kezelése: konkretan semmivel nem volt nehezebb megszoknom, mint az ff-et, vagy bármi mást. Az egérmozdulatokat véletlenül vettem észre, s akkor a felkínált súgó alapján megnéztem, majd azóta használom lelkesen, más böngészökböl hiányolom. De nem várom el, hogy másban benne legyen, maradok operánál. S egyáltalán nem vagyok expert júzer, penge megoldásai kilencven százalékát nem is ismerem. nem használok userjs-t, addont, semmit. Pár kiegészítöt telepítettem, mitn a riding with robots pl., de nem használatra, supány érdekességnek.
De kérlek hozz egy példát, átlagjúzernek miben nehezebb egy opera címsort megtalálni, meg a vissza nyilat,, mint egy ff, ie, vagy chrome ugyanezt?
penge: konkrétan teszek aszégyenfalra is,ha használni tudom azon oldalakon, amiketnézek, akkor nicns gond. Pl. nekem a neptun is szépen ment rengetegszer- egy alkalommal hittem opera hibának, de akkor kiderült designváltás volt.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #170 üzenetére
Nem tudom mi a szitu az oldalakkal, de nagyon érdekelne mik azok az átlg odlalak, amik opera laatt átlag júzernek nem mennek. nem oltásból, hanem mert én ilyenekkel nem találkozom, így kíváncsi lennék mi adja meg magát.
zoltanz: nekem konkrétan rettentö idegesítö az a dolog, mert már volt, hogy a sok opció között láttam meg az eredeti elképzelésnél jobb megoldást adót.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #170 üzenetére
A Google-nak azért nem, mert az egész internet forráskódja a rendelkezésükre áll.
Amúgy szerinted miért van mindkettőben "Report website" menüpont a Help menüpont (vagy Chrome-ban a csavarkulcs melletti lapikon) alatt? Dísznek? Nagyon a felhasználóbázis, többen jelentenek problémákat. Olyanok is, akik nem fórumoznak.Mellesleg ajánlott post azoknak, akik szerint az Opera kevésbé kompatibilis az oldalakkal, mint a többi böngésző.
"Szerinted az átlag 30-50-es user meddig szórakozik mikor a negyedik hibás oldal jön ki ?"
Ha az értelmesebbhez tartozik, akkor felismeri, hogy elég az első alkalommal beállítani 3-3 kattintással a maszkolást és onnantól többet nem kell vele foglalkozni.
Feltéve, hogy nyilván azért próbálta ki az Operát, mert kíváncsi volt rá, vagy valamiben nem volt megelégedve az aktuális böngészőjével, mert ezen két okból szokták.
"Hidd el nemfog maszkolgatni főleg ha se ismerőse se fórumokat nem ismer stb"
Hogyne tudnám, ahogy azt is, hogy (a már régóta magyarra fordított) Súgó menüpont is fertőző.
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #174 üzenetére
Mármint melyiket? Eszközök>Beállítások minden ott van, egy helyen. Vagy milyen beállításra gondoltál?
McLane: a freemailt megnyitja, csak a feér odlalon a továbbra kell kattintani, s be is lehet jelentkezni. hogy ez miért van nem tudom, de tuti nem opera hiba, akkor nem lehetne a tovább felirat. Torrenthez nem tudok mit modnani, nem értek hozzá, nem hazsnálom, a linkelt problémával nem találkoztam, nekem müködik rendesen, így nincs tippem mi lehet a gubanc. Bár a 10.x-re egy dieig frissíteni nem tudok még, így azt tesztelni sem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #189 üzenetére
Az eltérés annyi, hogy a technológia ugyanúgy beszerezhető a feketepiacon. Ezen kívül a szolgáltatódnál a megfelelő jogosultságú embereknek ugyanúgy megvan a jogköre és ha az illető kapható az illegális dolgokra, akkor semmi nem akadályozza meg. Bár ez utóbbi már necces, mert gondolom naplózzák, de logból is töröltek már adatokat.
Kopi31415: "hanem ellene vagy valami miatt, miközben ha nem mondták volna, hogy ott van, akkor nem is tudnád, hogy létezik, s nem lenne ellenérzésded vele kapcsolatban."
Igen, általában ez így szokott lenni, amiről nem tudsz az nem fáj. A probléma inkább ott van, hogy gyakorlatilag valaki meghallja a webszerver szót már egyből arra asszociál, hogy átjáróház lesz a böngészőjéből, ha nem akarja akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
válasz #27441408 #166 üzenetére
kifogás kifogás.... a böngészőrészt ugyan olyan egyszerű kezelni mint bármelyik másiknál ugyanezt a részt...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #27441408 #204 üzenetére
ha nem operás lennék akkor is ezt mondanám. Nagy marhaság ez a más felületes dolog. 3 böngészőt használtam nagyon sokáig, ff-et és operát párhuzamosan 1,5 évig. Semmi különbség nincs a kezelhetőségben... sőt ha a mouse gesturest veszem az opera még jobb is. De hagyományos kezelésnél semmi.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz #27441408 #162 üzenetére
"Nem mondom igazad van kedves agyonképzett mérnök iskolába járók meg agyonokosodott iformatikai kockafejek"
WTF? A mérnök iskolát azért hoztam fel példának, mert a mérnöki pályához vannak elengedhetetlen programok (CAD, Axis stb.) amit csesznek megtanulni a kedves diákok. Köze nincs az Operához, csak párhuzamnak hoztam fel, hogy az átlagember mennyire szarik bele és nem akarja megtanulni a PC-t használni.
Senki nem néz le senkit mert nem Operát használ, főleg én nem mivel nem vagyok keményvonalas Opera user, előtte sokáig Chrome-ot nyüstöltem, előtte meg FF-et. Azt használom ami az igényeimnek jobban megfelel, és most az Opera 10.5x az.
Különben sem kell itt senkinek agyfaszt kapnia, akinek nem inge ...
Az meg hogy valaki Operát használ és kocka az egy hatalmas baromság! Sok olyan is használ akinek valaki megmutatta és bejön neki - jéé ilyen is létezik.
(Mielőtt félreértenéd NEM neked címeztem ezt az egészet, hanem remington kiollégának.)
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz #27441408 #170 üzenetére
Ez egy ördögi kör. Mivel az FF és az IE részesedése a legnagyobb így azokon tesztelik a webdesignerek először, hogy működik-e az általuk kreált honlap. Mivel Opera részesedése kicsi szarnak rá nagy ívben. Mondjuk ha szabványosan készítenék a honlapokat nem lenne gond, de ez más tészta.
Ha valaki válaszolt már erre akkor sorry, nem volt időm elolvasni az összes kommentet.
[ Szerkesztve ]
-
brodorics
csendes tag
válasz #27441408 #248 üzenetére
Lehet igazad van, de a használók többségének erről fogalma sincs Az olyan árukapcsolást pedig amit a crom is csinál, hogy vírusirtó telepítéséhez ajánlja magát na azt sem tartom ám túl sokra sőt meg aztán a szomszéd is ezt használja nekem is jó lesz című mondatok túl sokszor hangzanak el. Hozzáteszem a nocript-es megoldás nekem is tetszik, de ezért még nem váltok. Levelező, szinkronizáció, letöltéskezelés, régebben chat ezeket használom. Nekem még nem volt oldalmegnyitási problémám amiit oly sokan negatívként tálalnak.
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #257 üzenetére
Mert, melyik iskolai oldalak nem mennek opera alól? Miudnig csak az általános, sok, meg bizonyos, s hasonlóan remekül megfogható szavakkal jöttök, hogy véletlenül se lehessen leellenörizni az állításoaitokat. Amúgy ha megfigyeled, nem állítom, hogy midnen tökéletes vele. Az a negyven odlal meg kissé több, van az összesen már cirka 1500 különféle minimum, amit meglátogattam, s remekül müködött a világ midnen részéröl. Midnezt úgy, hogy semmiféle maszkolás, elrejtés nicns, csak csupasz opera. Nem userjs-ezek, nem trükközök, hekkelek, csak használom.
Szóval, ha annyi minden nem megy opera alól, akkor kélrkel listázd már, hogy leellenörizhessem.
Hogy ezt fokozzam, sok helyen hazsnálom azo perát, s nem is a legfrisebb verziókat, az új, 10.5x-et pl. még le sem töltöttem, s igen sokat hazsnálok valami 9.x-es portablet, probléma nélkül. Youtube, midnen remekül megy vele, egyetlen problémás oldallal nem találkoztam még vele.
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #260 üzenetére
Nem maradtak úgy a DivX miatt letiltott beépülők véletlenül?
Mellesleg észrevettem egy bugot. Rákattintva az autóra a felső menüsor (Modellpaletta, Értékesítés és Szervíz, stb.) Itt Operában (10.52, b3347) nincs szóköz a linkek között (ettől függetlenül ugyanúgy kattinthatók, csak esztétikai hiba).
Kopi31415: Te miért 9.6x-et használsz még mindig?
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #265 üzenetére
Nekem jó.
Penge: kösz, majd ha lesz zipem kiszerkesztem.
Azért akad egy problémám, facebookon a játékok nem jók teljesen. De eléggé vegyesvágott szinten. S ott azért azt is észrevettem, hogy vannak ff-et, chromeot érintö problémák is, linuxon. Szóval az ott nagyon hulladék valami, operától függetlenül is.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #27441408 #272 üzenetére
Miért, szerinted én honnan szedtem le anno az általam most is hazsnált opera portablet? A fent nevezett 9.6x van hazsnálatban. Netcaféban vagyok épp. Semmi elállítás nicns benne. Egyedül a facebook a hulladék, az az most az FF-et is fekteti szépen.
Látom, probléma a régebbi verzió. Igen, most azt hazsnálok, remekül él. S ha az viszi, majd pont az ´jabbnak nem kellene vinnie.
A váltásom leginkább lustaságból nem következett eddig be, mert amikor kerestem nem túl nagy lelkesedéssel akkor még nem volt elérhetö normális hleyen frisebb, így maradtam ennél. remekül élek vele együtt.Pont nem azon erölködöm, hogy rétegböngészö, avagy sem, mert nem érdekel. Csak marhaságokat nem kéne terjeszteni róla.
divx: nem tudok segíteni, nem hasznalok ilyeneket. Portable vlc, stb, azt le van tudva, ha kell valami.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok