Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#92 ddekany veterán

Új Válasz 2010-01-23 11:02:23 #92
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

"Az Internet Explorer webböngésző eddigi talán legsúlyosabb sebezhetőségét Meron Sellen, a BugSec cég kutatója fedezte fel és a hibáról még 2009. szeptemberében bejelentést tett a szoftveróriásnál. Jerry Bryant projektmenedzser szerint a Microsoft laborjának vizsgálata is megerősítette a probléma súlyosságát, a foltozást azonban csak 2010. februárban, összefoglaló IE-javítás keretében tervezték kibocsátani"
Forrás: virushirado.hu
#61 ddekany veterán VaniliásRönk #59

Új Válasz 2010-01-17 12:10:51 #61
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz VaniliásRönk #59 üzenetére

Mire jó... Sokkterápia?
#60 ddekany veterán Polllen #57

Új Válasz 2010-01-17 12:10:12 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz Polllen #57 üzenetére

Mellesleg valamilyen cenzúra mindenhol van. A kérdés az, hogy adott pillanatban és adott helyen mire kiterjedően és mennyire erős eszközökkel ideális korlátozni a szólásszabadságot (pl. kivégeznek ha "rosszat" mondasz, vagy csak lejáratnak, vagy csak egyszerűen nem jelenik meg a véleményed a főárambeli médiában), és hogy ehhez képest mit tesznek. A nyugati állampolgárok nagyon el vannak szállva maguktól ilyen téren, pedig az igazság az, hogy ezért lehet viszonylag(!) szabadon írni/beszélni, mert jelenleg nem sok vizet zavar... elvégre még megvan a napi "Barátok közt" és a kolbász, stb.
#48 ddekany veterán

Új Válasz 2010-01-16 10:28:34 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

Ezek az állami tulajdon jó/rossz viták meg... azt azért fel kéne fogni, hogy ez, hogy állami vagy sem, önmagában nem minősít. Ha az állami tisztségviselők motiváltak és a körmükre néznek ha nem végzik jól a munkájukat, az teljesen más eredményt hoz, mintha -- csak egy szélsőséges példa -- direkt minél hitványabb, korruptabb emberekkel tolom lassan teli az állami cégeket, hogy aztán mikor az állami cég már teljesen szétrohadt így, bagóért megszerezhesse azt a piacot a "kapitalista" pajtásom. Szóval pl., abból, hogy itt ilyen-olyan a BKV, nem következik, hogy a tömegközlekedést úgy általában baromság állami kézbe tenni.

[ Szerkesztve ]
#47 ddekany veterán domi007 #36

Új Válasz 2010-01-16 10:17:22 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz domi007 #36 üzenetére

Az, hogy BIOS-ban engedélyezed a DEP-et, még nem jelenti, hogy az OS mindenhol alkalmazni fogja. Lásd XP-s ablakot #37-ben.
#37: A memory leak-nak semmi köze a DEP-hez. A memory leak az az, amikor a program elfelejti felszabadítani a már nem használt memóriaterületeket, ezért folyamatosan egyre több memóriát foglal. A DEP a stabilitást meg csak olyan értelemben növeli, hogy hamarabb elszáll a program, mintsem hogy valami még rosszabbat tenne. De elszáll. Másfelől néha elszállnak olyan programok is, amik semmi rosszat nem akartak, csak nem voltak még felkészítve a DEP-re. Én amúgy hónapok óta "opt out" DEP-el használok XP-t, és eddig csak 2 programot kellett felvennem a kivételek közé.