Új hozzászólás Aktív témák

• #17 floatr veterán bambano #15

  Új Válasz 2021-03-02 12:09:37 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz bambano #15 üzenetére

  Amikor egy politikus azt mondja, hogy egy harmadik szereplőnek hatalma van felettünk, az azt jelenti, hogy az adott politikus nem rendelkezik kellő hatalommal afölött a bizonyos harmadik szereplő fölött, hogy befolyásolni tudjon minket.
  Egy tesco nem közvetít ideológiát, a google és a FB igen. Viszont sajnos mindenki szóhoz jut, ami a médiaszabályozások alapelvével megy szembe, hogy kussoljon el az, akinek nem adnak teret.

• #14 floatr veterán oszi666 #13

  Új Válasz 2021-03-02 11:24:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz oszi666 #13 üzenetére

  Az újságoktól...
  Semmi mást nem csinált, mint a saját szolgáltatását korlátozta, amire túlságosan rászoktak az emberek. Ezzel bárkit is zsarolna...? Azt a lehetőséget szüntette meg ideiglenesen, amit eddig lényegében ingyen kihasználtak.

• #12 floatr veterán bambano #5

  Új Válasz 2021-03-02 09:23:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz bambano #5 üzenetére

  Még csak ez sem igaz. A FB adott nekik egy felületet, aztán elvette, amikor baromságra akarták kényszeríteni. Végül megvett egy pár hírügynökséget, ahogy a google is. Ez fáj a politikusoknak, hogy nem uralják sem a hagyományos, sem a közösségi médiát.

Új hozzászólás Aktív témák