- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
Tényleg sok az a 30% és megkerülhetetlen az Apple termékein.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
De a Google ugyanezért...? Ugyanezt csinálják, azokon is elférne.
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
Még szerencse hogy nem vagyok fejlesztő, így nem tud az Apple kényszer helyzetbe hozni :D
Érdekes hogy egyre több helyen pedzegetik hogy az Apple monopólium helyzetben van, viszont van bíróság ami ki mondta hogy nem az...
Bár szerintem a monopólium is rengeteg elemből áll eleve.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
aki képben van Androiddal, az alternatív boltok lehetősége tényleg hozott árcsökkenést?
amúgymeg... senki nem tart pisztolyt a fejükhöz, hogy megjelenjen az appjuk i*-ra...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
dokanin
aktív tag
A 30% azért is durva, mert az egy szoftverfejlesztő cég teljes bevételének a 30%-át elviszi. Még áfát is csak a bevétel-költség különbségére fizetünk.
Adót meg csak a nyereségrészre.
Ha ez nem erőfölénnyel való visszaélés, akkor semmi.
Lehet, google is kér ennyit, de ha nem akarom kifizetni terjeszthetem az appom saját áruházból is. -
borg25
senior tag
Persze, neked se tart senki pisztolyt a fejedhez, hogy lélegezz, mégis megteszed, mert élni akarsz. Szerintem senki se olyan hülye, hogy egy ekkora platformon ne jelenjen meg, ha van egy jó szoftvere. Ha ő nem teszi, akkor majd úgy is lekoppintják az ötletét, és más megcsinálja i*-ra. Nem fejlesztettem mobilra, pláne nem két külön platformra, de tippre azt mondom, hogyha már megírtad Androidra, akkor nem lesz még egyszer akkora munka iphonera adoptálni, viszont általa elérsz egy más fajta célközönséget.
Azon is lehet vitázni, hogy mi jár a 30%-ért. Azért különbség van közte, ha csak írtál egy programot, és a platform tulajdonos gondoskodik arról, hogy le tudják tölteni, el tudják érni, esetleg tárhelyet biztosít, hogy ott tárolja a user az adatait, amit a szoftvered használ, vagy te tartasz fent erőforrást és a mobilos alkalmazás csak egy felület hogy elérjék a te szolgáltatásodat. -
waccamár
senior tag
De egy "jó szoftvert" nem csak úgy találsz, nem hever a földön az utcán. Szóval mielőtt erőforrást, pénzt, időt és energiát teszel egy sw megírásába, akkor egy bizonyos szint felett illik egy stratégiát megalkotni, valamicskét számolni, hogy hogyan és mennyi bevétel lesz. Na ebbe bele kell kalkulálni a 30%-ot, mert ez a játékszabály, nem tudsz vele mit csinálni: ha így kijön a matek, akkor deal. Ha nem, akkor meg más módszer/stratégia kell. Ugyan olyan költség a vállalkozásban, mint bármi más, kalkulálni kell vele.
Rosszul látom? Nem vagyok fejlesztő, inkább a vállalkozás oldalon mozgok, főleg marketing vonalon.
-
Busterftw
veterán
Szerintem meg egyik fejleszto sem mazochista.
Ha nem erne meg, akkor 13 ev utan nem lenne tobb tiz millio ios fejleszto es tobb milliard app.
Nagyon is megeri a 30% mellett is, errol tobb cikk is lett mar linkelve a forumon, a fejlesztoknek hany %-anak mennyit hoz az appja havonta.
Ha jol emlekszem 24%-nak tobb mint 5000$.Mindenki aki belevag, eldontheti hogy megeri-e neki vagy sem.
Azt nem ertem mit var el mindenki az Apple-tol, hogy egy telitett, kompetetiv piacon mindenki megeljen, minden fejleszto minden appja sikeres legyen?Toroljuk el a 30%-ot, mert az 1000 darab szamologep appbol csak 5 sikeres es termel megfelelo bevetelt?
Miert csinalunk ugy, hogy ez mashol nincs igy?Azt tudod pl, hogy a startupok 90%-a megbukik?
Mi a cel itt, hogy az Apple fizessen fixen a fejlesztoknek, hogy megeljenek akkor is, ha az appjuk egy android demo? -
Felrakhatod, de mekkora az elérésed? És ha a Play-be teszel valamit, akkor csak a Google Billing-et használhatod, különben kivágnak. Illetve azért is kivágnek, ha pl. az appod honlapján lehet adakozni neked, stb.
Körüljártam a témát, kelett is az appomba Google Billing Client"Az a hamis biztonságtudat, hogy az apple-re nincsenek vírusok, meg nehezen törthetőek,"
Volt ilyen?
Csak azért van iPhone-om, mert mindennél hosszabb a szoftveres supportja. Különben a használhatósága rosszabb kicsit.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
borg25
senior tag
Akkor mondják ki, hogy a 30% azért annyi, hogy mindenféle szemetet, félkész szoftvereket ne rakjanak ki. De attól még szerintem abban is van ráció, hogy szoftver és szoftver közt van különbség, hogy a teljes élményből mit biztosít a fejlesztő, és mit a platform üzemeltetője. Gondolok itt arra, hogy egy egész szerverfarmot fent kell tartani, ha mondjuk az alkalmazásomon keresztül két felhasználót össze tudjak kötni. Ugyanúgy 30% kell fizetni ezért, mint mikor csak letöltik a számológép alkalmazást, amihez utána nekem fejlesztőként nem kell adni semmi pluszt. Ezért megértem az UBI-t, mikor azt mondja, hogy a mikrótranzakciók után nem akar szintén 30%-ot fizetni, hisz ott már mit ad érte a platform üzemeltető? Jó igen, free to play, s ha a mikrótranzakciókból nem kapna, akkor ingyen adná a platformot, és az se lenne fer.
Lehet, hogy diverzifikálni kellene, s más-más típusú szoftvernél másnak kellene lennie a kulcsnak. Megértem azt is, hogy ez egy előre kalkulálható költség, s előre számolok, hogy e mellett is megéri-e igen vagy nem, tehát ne sírjak.
Úgy is lehet tekinteni, hogy 30%, hogy meg tudsz jelenni, tudok én is biztosítani neked szerverfarmot, hogy a usereid elérhessék egymást, az mondjuk +5%
Szerintem a mindent vegyünk egy kalap alával van a gond. De azt már Jobs is lenyomta a kiadók torkán, hogy minden album vagy zene, nem is tudom 1$? Most ezt újra el kell játszani, vagy tényleg diverzifikálni. -
Busterftw
veterán
Miert mondjak azt ki?
Miert kell mindenkinek aki termeket/szolgaltatast ad el megmagyarazni, miert annyi az annyi?
Kiszamoltak, megneztek anno piacon mi a helyzet es 30%-lett. Ha ez tul draga lett volna, akkor nem ment volna az egesz buli sehova.Kb mindenki 30%-ot kert. A 30%-ert cserebe minden fejleszto ugyanazokat az eselyeket kapja, de a fejleszton/vallalkozason/strategian mulik, hogy az sikeres lesz vagy sem anyagilag.
Igy mukodik ez mindenhol."Ugyanúgy 30% kell fizetni ezért, mint mikor csak letöltik a számológép alkalmazást"
Ha fizetos, akkor igen. Mi ebben a meglepo? Fizetsz azert, hogy elerd a fejlesztoi eszkozoket, a szerverert/szolgaltatasokert es ami a legfontosabb, fizetsz azert, hogy 1 kattintassal elerj 1,5 milliard iOS usert. Ezt az user bazist ki legozta ossze a fejlesztoknek 10 ev alatt ugy, hogy tobb tucat termeket fejlesztett ki, ezeket legyartatta, szoftvert irt ra es marketingolta? Az Apple.
Mindezt dollar szazmilliardokbol.Eleve most mar kisebb fejlesztoknek nem 30% a fee.
Szerintem a legegyszerubb az az, hogy mindenki szamara egyenlo felteteleket biztositunk es a siker a fejleszton/vallalkozason mulik.
Nem eleg csak egy jo appot irni. Ez mashol sincs igy a vilagban. -
jerry311
nagyúr
Persze, az Apple kényszerítette a fejlesztőket. Odamentek és ostorral kényszerítették őket, hogy fejlesszenek ios-re, meg hogy fogadják el a 30%-os sarcot.
Így megy ez manapság, nem lehet ám akármire fejlesztgetni, csak arra amire kényszerítik a fejlesztőket. -
őstag
Másféle árkalkulációt használni törvényellenes-e?
Pl. Play-re az az app 10.000Ft, de Mac-re 14.285,71 Ft.
Te mindenképpen a 10.000Ft-ot akarod magadnak, s aki kiadja érte a Mac-en a 14.285,71 Ft-ot, azaz 14.285,71 × 0,7 (30%-os jutalék) = 10.000FtHa válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
#54625216
törölt tag
"A 30% azért is durva, mert az egy szoftverfejlesztő cég teljes bevételének a 30%-át elviszi. Még áfát is csak a bevétel-költség különbségére fizetünk.
Adót meg csak a nyereségrészre.
Ha ez nem erőfölénnyel való visszaélés, akkor semmi."What? Ezek szerint minden jutalék alapon működő disztribúciós rendszer, (beleértve a hagyományos kiskereskedelmi láncokat is) erőfölénnyel való visszaélést követ el?
Komolyan legalább a legalapvetőbb fogalmaknak nézz már utána. -
Giovan!
addikt
Ha jól tudom az Epic vs Apple ítélet óta már berakhatják a weboldalra mutató linket az appjukba a fejlesztők, szóval innentől nem igazán értem mi akar lenni a sírás oka a részükről. Megkerülhetik az Apple IAP rendszerét teljesen ha akarják, ennél nagyobb engedményt nem tudom mire hivatkozva akarnak kiharcolni maguknak.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
válasz #54625216 #22 üzenetére
:)
nincs monopól helyzetben, de ha megnézed az anyagi és ismertségi helyzetét, akkor be lehet látni hogy egy Apple szintű cég brutális nagy előnnyel tud rendelkezni.
Nem kell ahhoz mónopol helyzetben lenni hogy urald a piac egy elég jó részét.Ami hosszabb távon azt fogja eredményezni, hogy igazából nem nyerhet más csak az Apple.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #25 üzenetére
Kb 10 éve ez a piaci felállás. Android 75-80% vs ios 20-25%.
Szerintem ez az elmúlt 10 év elég hosszú idő már, milyen hosszabb távra gondolsz?
-
nagyúr
-
Sanya
nagyúr
Akkor nem teljesen mindegy, hogy mivel gyengítik az Apple nevetségesen zárt ökoszisztémáják? Amin egyébként úgy jár ki-be a pegasus, ahogy akar, de te sok mindent a biztonságod miatt nem teheted meg.
Nem telepíthetsz fel az app store-on kívüli programot a biztonság miatt.
nem lehetsz root az eszközödön, ami a tiéd, a biztonság miatt, de szinte bárki root jogot kaphat, mondjuk egy tiktok app folyamatosan olvashatja a vágólapot (talán apple-n már nem).
Ha egy ország fejlesztői nem akarnak weboldalas linkeken keresztül szenvedni, meg 30%-os apple adót benyelni, akkor hadd fingassák meg az apple-t. Szerinted honnan lett nekik 200 csilliárd dollárjuk? Nem csak a készülékekből, meg a mac-ek eladásából és egyébként a többi úgy termett, hanem a vevőkből. AKik az app store-ban vásárolta, a pénzük 30%-a ment nekik.Adót mikor és mennyit fizetett? Semennyit? Áldott jó cég ez (persze kapitalizmusban ezt így kell csinálni, de a kormányoknak az a feladata, hogy a nagyra nőtt óriásokat visszafogja)
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Busterftw
veterán
Tehat te reszvenyes vagy, mert neked nem teljesen mindegy?
"nem lehetsz root az eszközödön"
Jailbreak iOS-ra is van."Ha egy ország fejlesztői nem akarnak weboldalas linkeken keresztül szenvedni, meg 30%-os apple adót benyelni, akkor hadd fingassák meg az apple-t."
Neked nem mindegy, hogy a 10 dollaros app-bol az Applenak megy 3 dollar vagy a Tiktoknak? Neked az app ugyanugy 10 dollar, arrol meg ne almodozz, hogy ha tobb jut a fejlesztonek akkor neked olcsobb lesz.
Az Epic ezt mar bizonyitotta PC-n, de a csokkentett 15% Apple/Google fee miatt sem lettek olcsobbak az Appok 15%-al."Adót mikor és mennyit fizetett? Semennyit?"
Kerdezed vagy tudod? Ha utobbi arra gondolom van forrasod.
Mellesleg az Apple 9000 beszallitonak ad munkat csak az US-ben.
2019-ben kozvetlenul es kozvetetten 2.4 millio embernek ad munkat.
5 ev alatt 430 milliard dollard fektetnek be es tovabbi 20ezer allas jon letre.Lehet szamolni ezekbol mennyi ado es gazdasag elenkito hatas szarmazik.
A visszafogasrol meg csak ideznem az Apple vs Epic perbol a bironot:
"Success is not illegal"[ Szerkesztve ]
-
-
Busterftw
veterán
En is beszeltem az Oneplus supporttal, ok sem rootoljak nekem 7 Pro-t De kb az osszes telos topikban az lathato, hogy maguknak kell rootolniuk az embereknek.
"és ez mentesíti az adófizetés alól."
Nem mentesiti, ez alapjan fizetnek adot.
Az a 2.4 millio es a tobbi beruhazas kozvetetten csak hozzaad.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Nem, én nem akarok külső forrásból appot telepíteni, és azt sem akarom, hogy az általam használt appok helyett alternatívát keresgessek mert a fejlesztőjük úgy döntött hogy nem tart igényt az App Store-os csomagra. Szóval nekem nem teljesen mindegy, én továbbra is úgy akarom használni a készülékem ahogy eddig. iOS-ért adtam pénzt, nem androidért, ha az kellett volna, azt veszek.
Ha nem akarnak a weboldalas linkel szenvedni (lol) akkor ez van, fejlesszenek más platformra és legyenek boldogok vele. Ahogy te is használj droidot ha neked kell az hogy bárhonnan feltehess bármilyen apk-t. Senki sem akadályoz ebben most sem.
Hogy nem adóznak annak mi köze van ahhoz, hogy zárt rendszerüknek van-e létjogosultsága? Kényszerítsék őket adózásra, az én felhasználói élményemet meg hagyják békén.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
Giovan!
addikt
Ott van a hozzászólásban amire reagáltál, de akkor összefoglalom neked tömörebben: a kényelmem rovására menne.
De hadd kérdezzek már én is egyet: neked mennyiben befolyásolja az életedet, hogy iOS-en nem tehetsz fel legálisan, külső forrásból alkalmazást? Miért nem droidozol, ha erre van igényed?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Sanya
nagyúr
Mert szűkíti a lehetséges platformok listáját, amelyet használnék.
Ne legyen olyan a helyzet, ha 3rd party programot akarok telepíteni, akkor kötelező androidot használni.
Hogyan menne a kényelmed rovására, ha lehetne az áruházon kívülről is programokat telepíteni?A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Giovan!
addikt
Lol, ezért inkább szűkítsük az én igényeimnek megfelelő platformok listáját nullára, hogy számodra nagyobb legyen a választék. Kemény.
Szerintem inkább maradjon a jelenlegi helyzet, ahol mindketten megtalálhatjuk az igényeinknek megfelelő platformot a mobilpiacon.Hogyan menne a kényelmed rovására, ha lehetne az áruházon kívülről is programokat telepíteni?
Leírtam fentebb, olvass vissza, nem fogom minden hozzászólásban magamat ismételni csak mert te write-onlyban tolod.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Akkor csak értelmezni nem sikerült ami írtam
Nem, én nem akarok külső forrásból appot telepíteni, és azt sem akarom, hogy az általam használt appok helyett alternatívát keresgessek mert a fejlesztőjük úgy döntött hogy nem tart igényt az App Store-os csomagra. Szóval nekem nem teljesen mindegy, én továbbra is úgy akarom használni a készülékem ahogy eddig. iOS-ért adtam pénzt, nem androidért, ha az kellett volna, azt veszek.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
Te hoztad fel a rootolast meg a reszvenyeket, ahogy te hoztad ide az adozast is aminek koze nincs a platform zartsagahoz.
Az iOS-t nem kapod meg amikor telefont vasarolsz, hanem licenszeled az Apple-tol. Ha azt akarod hasznalni, akkor elfogadod a platform milyenseget.
Ha apk-at akarsz mindehonnan letolteni, akkor van lehetoseged megtenni masik platformon.Tehat ugy akarsz tobb lehetoseget, hogy effektive megszunteted a masik platformon es csinalsz egy Androidot az iOS-bol?
Ez a logikus terv?13 eve zart az iOS, szerintem userek ennyi ido alatt el tudtak donteni ki mit preferal. 75% androidot, 25% meg iOS-t.
Mindket platform mas, mas elonyokkel es hatranyokkal az adott user szamara.
Ez neked miert faj? Miert jo az nekunk, ha csak Android lesz a piacon? -
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #25 üzenetére
Ezt írta:
"Inkább te nézz utána a monopólium fogalmának."
Ezért kérdeztem, hogy mégis mitől lenne monopóliuma az Apple-nek.
Hogy egyébként egy piacon nagy a részesedésed, azt úgy hívják, hogy siker és nem úgy, hogy monopólium. -
nagyúr
válasz #54625216 #45 üzenetére
Akkor mondjuk úgy vissza él azzal hogy sikeres?
De az hogy nem teljesen tisztességesen játszik a piacon, az elég gyanús.Pl kíváncsi lennék arra hogy az mennyire tisztességes folyamat, hogy ő dönti el, hogy egy felhasználónak tulajdonképpen nincs más lehetősége " másik áruházba " be menni miután megvette a hardvert.
Csak a hardver meg a te tulajdonod lesz, az oprendszer meg nem, ez megint ügyes húzás.
Ezzel ugyanis a hardver lényegében semmit sem ér. -
dokanin
aktív tag
válasz #54625216 #47 üzenetére
"Ha a usernek valami nem tetszik, simán válthat bármelyik androidos telefonra"
Na ezt hívják demagóg dumának.
Már, hogy válthatna bárki simán? Ezek komplett ökoszitémák, amik között a váltás egyáltalán nem olyan, mintha egy másik böngészőt indítanál.
És ha váltani is akarsz, csomó eszközt is váltanod kell, teljesen más más programokat megtanulnod és rengeteg anyagi áldozattal jár.
Ergo ez az érv teljesen életszerűtlen. A valóságban nincs ilyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen