- Mesterséges intelligencia topik
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Videó stream letöltése
- Opera böngésző
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- Facebook és Messenger
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Ubiquiti hálózati eszközök
- ASUS routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #98 üzenetére
Oke, de akkor sem kell iOS-t hasznalni. Ott a nyilt es ingyenes Android.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #98 üzenetére
Android esetén max a GMS-el tudja zsarolni a gyártót a Google, de azt nem akadályozhatja meg, hogy annak a kiváltására saját szolgáltatáscsomagot fejlesszen.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #103 üzenetére
Ez miben ütközik azzal amit én írtam?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
Annyiban hogy simán át tehet oda fontos dolgokat az Android-ból, amik nélkül nem biztos hogy olyan egyszerű lenne fejlesztés.
Huawei is csak azért probálkozik, mert kényszerhelyzetben van, vagy inkább fogalmazzunk úgy hogy a Google nem is tehet ellene semmit, mert nincs hozzá köze.
Az Android továbbra is Google termék, azt csinál vele amit akar, aminek a jobb " lába " a GMS. -
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #105 üzenetére
Nem, nem tehet ilyet. Az Android nyílt forráskódú (ezért is dobhat össze bárki saját android forkot), nem a Google-é, az Open Handset Alliance a fejlesztő, amiben a Google is tag de ilyen döntéseket nem hozhat meg egyedül.
A GMS-ben a Google által fejlesztett szolgáltatások vannak, amikkel nyilván azt csinál amit csak akar, nem úgy mint az Androiddal.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
dokanin
aktív tag
Nem értelek titeket. Milyen harmadik szereplő? Nem új platform kell, hanem a meglévő platformokon kell engedni a versenyt alternatív store-ok biztosításával. A kettő közül az egyik ezt nem teszi lehetővé ami miatt már a másik platformon se kell versenyezni, mivel a legegyszerűbb követni az amúgy is brutál magas árat.
És tök fölösleges itt azzal jönni, hogy az apple megcsinálta magának a platformot és akkor ő bármit megtehet. Ez már rég nincs így. Kb az első nagy gazdasági világválság óta lehet ezt tudni. Nem véletlen, hogy az államok azóta mindig szabályozzák a túl nagyra nőtt cégeket. A probléma annyiban új, hogy most már nem egyetlen állam hatáskörébe tartoznak ezek a techcégek, mert már globális befolyásuk van így az államok sem tudnak fellépni ellenük hatákonyan.Egyébként nem tudom mi a durvább? Az, hogy egyesek nem veszik észre, hogy fejik őket, vagy az, hogy észreveszik, de még tapsolnak is hozzá.
-
Busterftw
veterán
Az iOS rendszere zart.
Nincs olyan, hogy az iOS piac. Mobil piac van, ahol az Apple zart OS-sal versenyzik.
Ezt probalta beadni az Epic is a birosagon, de nincs olyan, hogy iOS piac.Ha ezt megerted, akkor tiszta lesz minden.
"ami miatt már a másik platformon se kell versenyezni"
Es miert nem versenyeznek akkor, ha Androidon lehet?
Az Amazon AppStore is 30% ker (kis develpoereknek 20%), ha piacot akarnak szerezni, miert nem versenyeznek jobban? Mi Store, Galaxy Store, Huawei Store hajra lehet versenyezni.
Senki nem kotelezi oket a 30%-ra."Nem véletlen, hogy az államok azóta mindig szabályozzák a túl nagyra nőtt cégeket."
25% mit akarsz szabalyozni? A Microsoft-ot akkor szabalyoztak meg, amikor az IE 90%+ volt."Az, hogy egyesek nem veszik észre, hogy fejik őket"
Ujra, a kevesebb feek ellenere az appok ara nem csokken.
Te nem veszed eszre, hogy a fee eloszlasa tokmindegy, mert vagy a platform tulajdonos vagy a fejleszto fej meg. Nem halal mindegy? -
nagyúr
Figyu, ha neked lenne egy olyan céged ahol lényegében a sz"arból is arany lenne, te akarnál versenyezni?
Apple-nek is dollár " csilliárd " bevétele van az App store-ból, gondolj bele mi lenne, ha ez elkezdene csökkenni, mert meg jelenne a konkurencia.
Persze az is lehet hogy nem történne semmi, mert a konkurenciának is ki kell építeni a rendszert, meg ismerté kell válni, ami lehet 1 év, de lehet hogy 10 év.
Meg ha megnézed a dolgok jelenlegi állását, akkor szerintem egy App Store konkurenciát, egy Minimum Google szintű cég tudna talán sikerre vinni. -
Giovan!
addikt
Az a durva hogy azután sem vagy képes felfogni miről ír a másik, hogy több hozzászólásban is elmagyarázza neked, helyette nyomod tovább fullba a szalmabábozást. Szomorú, hogy ennyire képtelen vagy a másik nézőpontjába belehelyezkedni, és felfogni, hogy léteznek más, a tiedtől eltérő prioritások is, dehát ez sajnos manapság általános jelenségnek számít
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #107 üzenetére
Csak ez nem jelenti azt, hogy bármit megtehet kénye-kedve szerint a platformmal. És mint mondtam, forkot bárki készíthet.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz Busterftw #109 üzenetére
Konkrétan 90% fölött volt a teljes OS piacon a Windows részesedése mikor a trösztellenes vizsgálat megindult ellene, még véletlenül sem az volt, hogy kitaláltak egy piacot ahol 100%-os részesedése van és az alapján akarták megbüntetni az ottani monopóliuma miatt. Látszik, hogy a kolléga még csak egy összefoglalóját sem olvasta el az Epic perében ítéletet hozó bírónő indoklásának, teljesen világosan leírja, hogy ilyen érvelést, ami arra épül, hogy egy platformra önkényesen kijelentem hogy de ez márpedig egy külön piac, nem lehet komolyan venni. És hát ő a versenyjogban azért elég otthonosan mozoghat ha rábíztak egy ilyen ügyet.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dokanin
aktív tag
Neked mi a problémád a jelenlegi rendszerrel? Te szembekerültél már ilyennel?
Van bármi ami zavar téged vagy akadályoz bármiben is?
Ezek költői kérdések, mivel a válasz egyértelmű nem.
Nekem van problémám és nem elképzelt, hanem nagyon is valós. Lépten nyomom akadályoz a munkámban technológiailag, vagy amikor le kell meccselnem egy ártárgyalást és el kell magyaráznom, hogy miért kerül annyiba a szoftver amennyibe.
Szóval nem hinném, hogy én nem értem a te problémádat, hanem te nem érted az enyémet.[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
Egyébként állati érdekes, hogy tényleg nem olvastam a bírónő indoklását, de az marha érdekes, hogy én szoftvercég vezetőjeként pontosan ugyanazt érzékelem, amit az Epic állít, hogy az Apple az egy külön piac. Pont úgy viselkedik.
És azon nem igazán csodálkozom, hogy a bírónő úgy vélekedik, ahogy mivel ő az eddig norma szerint ítélkezik, ez viszont egy merőben új helyzet. Nem hinném, hogy ennek a kérdésnek a megoldása egyetlen bírónő döntésén kell, hogy múljon és gyanítom, hogy nem is ezen fog.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Nem, te azt nem érted, hogy nekem mi az ami tetszik az iOS-ben (hint: nem a 30%-os fee az ), miért használom és miért nem akarom, hogy megváltozzanak bizonyos dolgok.
Egyébként van pár dolog aminek örülnék ha megváltoztatnának (pl. a widgetek felhúzhatnák a WP élő csempéinek szintjére, meg a filekezelő se az igazi jelenleg), a zártság pont nem ilyen. Azt is leírtam miért szimpatikus nekem ez a tulajdonsága a rendszernek, dehát a falnak is megpróbálhattam volna elmagyarázni ennyi erővel.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#54625216
törölt tag
"Lépten nyomom akadályoz a munkámban technológiailag, vagy amikor le kell meccselnem egy ártárgyalást és el kell magyaráznom, hogy miért kerül annyiba a szoftver amennyibe."
Vagy megéri Neked iOS-re fejleszteni, vagy nem. Ha nem, akkor ne fejlessz, ha igen, akkor fogadd el az Appstore feltételeit, mert azokkal együtt is jól jársz.
Sok gazdának nem éri meg a Tesco-nak szállítani, mert késve fizetnek, magas a jutalék és amit nem tudnak eladni és rájuk rohad, azt ki sem fizetik. Mégsem látok egyetlen Tesco ellenes pert sem, mert akinek nem éri meg üzletelni a Tesco-val az egyszerűen nem üzletel velük.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #113 üzenetére
Ez milyen definíció szerint igaz?
Szerintem ez semelyik piacon nem érvényes illetve feltétel.
A tevékenység/termék határozza meg hogy milyen piacon vagy.A mi cégünk lokalizációval, ML- AI connectorokkal foglalkozik, saját platformunk van, proprietary cucc és nincs átjárás a konkurenciához. Ettől még egy piachoz tartozunk és ott versenyzünk.
-
lo_jo
senior tag
Korábban már írtad, hogy ipari felhasználású appokat fejlesztetek. Na akkor a rendszer működésével nem vagy tisztában, mivel direkt erre van az Apple-nek megoldása. Igenis át tud menni a megfelelő app a szűrőkön, de még consumer szinten is az Apple magasról tesz arra, hogy neked az apphoz szükséges rendszered megvan-e vagy sem. Különben hogy működne pl. egy akármilyen okoseszköz vezérlő appja? A Xiaomi Airfryer sem jár az app mellé, mégis boldogan használom, mert megvettem külön.
Inkább nem szeretnék olyan cégtől szoftvert használni a munkámhoz, aminek a vezetője önkényesen állít fel definíciókat és egy vitában pongyolán fogalmaz és tér ki a válasz elől.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
A bírónő a jelenleg hatályban lévő törvények alapján tud ítéletet hozni, szóval nyilván nem rajta múlik, hanem ezeken a törvényeken (illetve a korábbi bírói döntések által szolgáltatott precedenseken), hogy mi lesz az ítélet. És nekem elég logikusnak tűnnek ezek a törvények a bírónő érvelése alapján (ami ugye ezekre építkezett), nem látom okát, miért kéne megváltoztatni őket. Hogy te szoftverfejlesztőként nem vagy velük elégedett, az a te dolgod, hogy én userként nem akarom feladni a kényelmemet, az meg az enyém. Ez van, eltérő érdekeink vannak (még ha te erről nem is vagy hajlandó tudomást venni), ez azonban nem tesz téged valami objektív igazság birtokosává, akkor sem, ha itt a topikban így próbálod meg beállítani a véleményedet.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
lo_jo
senior tag
Használtál már több store-t egyszerre? Elég szar user experience, amikor 3-4 helyen kell keresni, hogy épp melyik store-ban kéne frissíteni az adott appot, hol melyik érhető el, stb. A Windows PC-s store-ja is ilyen katasztrófa, nem találod meg az app uninstallt magában a store-ban az app ... menüjében, a control panelben sem a Programs and Features-ben, hanem külön, a Settings->Apps & features alatt kell. UX elégtelen.
Nem, a piac nekem is diktál, csak én nem állítom a magas lovon ülve, hogy én tudom a tutit. Sőt, semmilyen lóról semmilyen tutit nem tudok, de amibe beleszólok, arról van annyi fogalmam, hogy ne égessem le magam.
[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
Te egyébként nem érzékeled magad körül az "új problémákat" amikre a régi keretek szabályai már nem jelentenek megoldást? Te nem hallottál még a techcégek megrendszabályozására irányuló törekvésekről a legfelsőbb jogalkotói körökben? Vajon azok miért vannak?
Elhiszem, hogy te nagyon jól érzed magad a bőrödben, neked marha jó, de nem csak te vagy ezen a világon. -
Giovan!
addikt
Fentebb már leírtam, semmi sem garantálja, hogy az általam használt appok között ne lenne olyan aminek a fejlesztője átmenne az alternatív store-ba mert mondjuk Sweeney a PC-n alkalmazott receptet követve komoly összegekért összevásárolt exkluzívokkal próbálná meg erősíteni a saját alkalmazásboltját iOS-en is.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dokanin
aktív tag
Az feltűnik neked, hogy az egész hozzászólásod "tudja a tutit"? Gyakorlatilag lefikázod az egész felvetésemet, mert egy fórumban nem fejtettem ki részleteiben a problémám lényegét, de te már azt is megállapítottad hogy égetem magam, meg egy semmihez sem értő balfasz vagyok, amikor fogalmad sincs, hogy mit tettem le az asztalra.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
A userek adatainak felhasználására vonatkozó jelenlegi szabályozással én sem vagyok megelégedve, a nagy techcégek privacy-hoz való hozzáállását szerintem is törvényi erővel kell megváltoztatni (és ha már itt tartunk, a közös terhek viseléséből is vállalhatnának nagyobb részt szerintem). Az, hogy az Apple zárt szoftvert fejleszt, számomra nem jelent ilyen problémát, legalábbis addig nem, amíg van a piacon érdemi alternatívája, vagyis a user nincs kényszerítve az Apple platformjának használatára. Ha majd érdemi alternatíva nélkül fog maradni a zárt rendszer a mobilpiacon, akkor majd én is a nyitás mellé fogok állni. De erre valószínűleg sosem fog sor kerülni.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
lo_jo
senior tag
Mindezt az a Sweeney csinálja, aki látványosan lobogtatja a "for the gamers" zászlót, közben pedig ők is pontosan ugyanezt csinálják, amikor Epic exkluzívvá tesznek egy játékot. Konkrétan fizetnek a fejlesztőnek az ideiglenes vagy teljes exkluzivitásért. A hipokrita szó mellé csak az ő képe kéne a szótárba.
-
dokanin
aktív tag
"amíg van a piacon érdemi alternatívája, vagyis a user nincs kényszerítve az Apple platformjának használatára."
A gond az, hogy amikor megvetted az eszközödet onnantól nincs alternatívája. Nem szofterhez veszünk készüléket hanem készülékhez szoftvert. Csak belső piac van onnantól. Dönthetsz úgy, hogy nem használsz egy appot, de csak egy másik ios appal helyettesítheted.
Ez kb olyan, mintha egy másik kontinensen élnének az emberek. Nem életszerű, hogy ha én szeretnék fegyvert viselni, akkor át kell költöznöm Amerikába. Kétség kívül megtehetném. Sőt platformot is válthatnék, ha valami nem tetszik egy appban. De nyilván ezt senki sem fogja megtenni ezért nem is beszélhetünk arról, hogy közös a piac. Szerintem. De most már tudom, hogy a bírónő másképp gondolja, és te is a társaiddal. Hát ez van. -
Giovan!
addikt
Elég kezdetleges az az Epic store az alapján amit láttam belőle, ráadásul az adataidat is hajlamos behúzni akkor is, ha erre nem adsz neki engedélyt (pl. a Steam mappádból ), szóval én inkább kihagyom azokat a címeket amik csak ott érhetőek el.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
lo_jo
senior tag
Az feltűnt neked, hogy amint valaki értelmesen kifejt valamit, máris másik témára vándorolsz? Kezdted azzal, hogy az Apple egy cég összes bevételének a 30%-át elveszi, ami maximum akkor igaz, ha a cég csak és kizárólag iOS appstore is in app eladásokból él. Egy ilyennél bármelyik befektető sikítva rohanna és nem a 30% fee miatt. Aztán saját definíciót alkottál a monopóliumra, majd jöttél az ipari problémával, amire szintén kínál az Apple megoldást. Végül pedig sikeresen kimondtad, hogy az Epic kisebb százaléka a torz piac miatt nem érvényesül a felhasználók felé, nem a kiadók profitorientáltsága miatt. Ez után mit vársz, hogy előhúzod a cégvezető kártyát és majd isszuk a szavaidat? Ez egy fórum, ahol az itteni megnyilvánulásaid alapján fog kialakulni egy kép, azt pedig már jópárunknál kialakítottad. De gondolom erre is lesz egy jó kitérő válaszod.
-
Giovan!
addikt
Azért ez a párhuzam elég erőltetett lett. Egy mobilvásárlás előtt körülnézhetsz, eldöntheted, hogy számodra mely szempontok a fontosak, mérlegre dobhatod az előnyöket és a hátrányokat, szóval te döntesz. Hogy hová szület az ember azt az esetek 100%-ban nem ő dönti el, márpedig a születési helye a legtöbb ember számára meghatározza azt is, hogy hol fog élni.
Mobilplatformot váltani jóval könnyebb, mint országot, ebben gondolom legalább egyetértünk. Annál is inkább mivel az androidos készüléket már 30 ezerért is kapni a piacon, míg az iPhone ebben a kategóriában jelen sincs, szóval még azt sem lehet mondani, hogy anyagi okokból ne lenne lehetősége a nyílt rendszert választania annak aki azt szeretné.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Szabi®
addikt
Olyan jó látni, hogy minden "Apple -el" kapcsolatos hír alatt csak fanok egymásnak feszüléseit lehet olvasni ... És mindig elő kerül a legnagyobb ütőkártya avagy " - tudod miért szeretem az apple-t ? /- én ezt szeretem az apple-be". Tényfeltáró, "mockumentary" jelleggel, nyakon öntve egy nagy adag ideologizálással, rendkívül sok belemagyarázással, enyhe relativizálással .
Imádom a magyar fórumokat.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Sokkal inkább arról van szó, hogy egyesek amolyan axiomaként kezelnek ezerszer cáfolt mantrákat és ezeket hangulkeltő céllal minden Apple hír alá betolják, majd fanboyozzák azokat, akik józan ész alapon vitatkozni mernek velük.
Pl. hogy valami monopólium-e az nem személyes szimpátia kérdése, vagy hogy egy platform népszerűsége önmagában még nem lehet ok a törvényi beavatkozásra, hogy a meghatározó piaci jelenlét még nem kényszerít senkit semmire, stb.
-
Szabi®
addikt
válasz #54625216 #143 üzenetére
Tudod az a baj, hogy ezeken a piciny fórumokon nem meglátások, hanem hitviták alakulnak ki, általában mindig ugyanazon 2-4 személy közt. Én elhiszem hogy jó ugyanazt ezredszer is leírni, s várni hogy történik "valami", de durva szociális háttérmagyarázata van azért ennek a "jelenségnek". Nem feltétlenül rád értem, de mennyivel könnyebb lenne neked is, ha ráhagynád ezekre a figurákra az életbölcsességüket ...
Az egyik magyar srác, pont a Tomshardware-en panaszkodott, hogy egyszerűen a hazai fórumok nagyon színvonalon aluliak, és pont ezeket fejtegette (nem konkrétan téged), lássuk be, most visszakeresünk 3 évnyi hírt az apple kapcsán, azok alatt ugyanaz a 4-5 figura tépi egymást, és ugyan arról ...[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Hitvita szubjektív alapon alakulhat ki és ezekben tényleg jobb nem részt venni.
Ha viszont megpróbálnak hitkérdést kreálni olyan témákból, amik nem szubjektív alapon dőlnek el (pl. hogy mi számít monopóliumnak, az nem azon múlik, hogy Gipsz Jakab miben hisz), akkor szvsz van értelme képviselni a racionalitást.
Persze lehet hagyni a francba az egészet, de akkor minek van egyáltalán fórum?
Hogy néhányan copy-pasteljék a mantráikat a többiek meg rájuk hagyják?
Az információs buborékok pont azért alakulnak ki, mert az emberek többsége nem áll le vitatkozni, így viszont mindenki csak a saját hittételei megerősítését hallja vissza.Szóval itt baromira nem arról van szó, hogy egy hit csap össze a egy másik hittel, hanem hogy egy hit csap össze a valósággal.
Az pedig, hogy a diskurzusban ki képviseli a realitást már nem szubjektív kérdés, mert végig lehet olvasni a hozzászólásokat, fel lehet tárni az érvelési hibákat meg a tárgyi tévedéseket és racionálisan el lehet dönteni.
Már ha valakiben van rá igény.
A magam részéről azért megyek bele egyáltalán ezekbe a beszélgetésekbe, mert még él bennem a remény, hogy van.Egyébként ez pont nem magyar jelenség, olvass bele bármelyik külföldi fórumba, ugyanaz az abszurd bullshitelés megy ugyanazokban a clickbait témákban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mesterséges intelligencia topik
- Politika
- Elemlámpa, zseblámpa
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Mobil flották
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Videó stream letöltése
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest