Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz hobizoli #214 üzenetére
ha leesik a tgk-rol a potkerek es nekimesz a savban, akkor o lesz a felelos erte,
Ez jó lesz sirfeliratnak is:
"Nem kellett számítania rá"
erre egyébként va egy olyan szabaly, hogy csak arra kell számítania, ami normal esetben ott lehet
Egészen pontosan hogy szól ez a szabály?
[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
-
félisten
válasz hobizoli #403 üzenetére
Bizalmi elv... Ez kicsiben olyan, mint az ártatlanság vélelme. A könyvek írnak róla, az egyetemen tanítják, aztán az ifjú titán (mint pl. én anno) első tárgyalásán jön a pofára esés.
Sőt, tovább megyek! Az egyik olyan gázolás, amikor a merev részeg fickó a setét éjszakában az út közepén tért nyugovóra, és szerencsétlen vezető jóval a megengedett legnagyobb sebesség alatt érkezve is elütött, emlékeim szerint Csongrád megyében történt. A marasztaló ítéletben pedig külön kiemelte a bíróság, hogy a vezetőnek figyelembe kellett volna vennie a helyi sajátosságokat, azaz, hogy az út tele van részeg gyalogosokkal, biciklistákkal -- szendergőkkel...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
lajthabalazs
senior tag
válasz hobizoli #419 üzenetére
Rögtön ott van az elején, 3. § (1) c. Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
A bíró azért itélte el az illetőt, mert egy úton FEKVŐ emberen ment át. Hogy értsd a nénis példát: néninek zöld. Elindul, rosszul lesz, összeesik. Néninek a lámpa pirosra vált, te egy zöldet látsz, és egy néni ott van az út közepén. Ott van már egy perce. Egy normális ember megáll és segít (van a baleseti segítségnyűjtásra vonatkozó KRESZ szabály is), de semmiképpen sem megy át rajta. Nappal könnyű észrevenni a nénit. De ha egy ilyen helyzetben olyan gyorsan megy valaki éjszaka, hogy nem tud megállni, akkor túl gyorsan ment. Azért van fényszórója, hogy lásson, ha nem lát, ne hajtson anyival.
Az, hogy valaki olyan gyorsan hajt, hogy nem tud megállni egy álló akadály előtt, az kimeríti a személy és vagyonbiztonság veszélyeztetését. De józan észből sem kell sok, hogy belásd, nem szabad olyan gyorsan menni, hogy ne tudj megállni, ha egy ember méretű akadály van az út közepén. Lehet egy leszakadt faág, egy platóról leesett mikrohullámu sütő. Bármi lehet az úton, és értelmes ember úgy vezet, hogy ha meglát egyet, meg tudjon állni.
Ismét, más a helyzet, ha valami oda kerül féktávolságon belül. De ha valami ott volt az úton, akkor elvárt, hogy ne menj neki.
[ Szerkesztve ]
-
Szabaka
tag
válasz hobizoli #384 üzenetére
Szerencsére az utas felépült, nem lett tolószékes, de tényleg gerinc sérülés volt ott is.
Tényleg hihetetlen, hogy az volt a mondás ott is, hogy a látási viszonyoknak megfelelően kellett volna vezetni...
(bár nem emlékszem, hogy be volt-e tartva a 90...)Ami nem oldódik meg magától, azzal nem érdemes foglalkozni.
-
-
nagyúr
válasz hobizoli #453 üzenetére
azóta azert vannak ennel jobb fekrendszeru autok is
Meg pár mázsával nehezebbek is, azt se feledjük.
Az meg megint egy dolog, hogy a vészfékasszisztenst is azért találták ki, mert az emberek nem fékeznek rendesen vészhelyzetben. Egyszerűen nem nyomják annyira a féket, amennyire kellene. És a féktávolságba beleszámít a reakcióidő is, ami egészen tág határok között tud mozogni...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz hobizoli #469 üzenetére
De feltűnt. Viszont csak egy műszaki adat, a való életben nem hsználod, mert nincs értelme használni. Pont, mint az átlagfogyasztás vagy a 0-100 gyorsulás meg az ilyen adatok. Autóskártyában hasznos (bár a Lola T úgyis nyer ), való életben nem annyira...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
-=RelakS=-
veterán
válasz hobizoli #486 üzenetére
Ez bullet train-nél különösen jó Ott már üzemi sebességen a sofőr akár ne is nézze a vágányt, mert minek?
Az egyszerűség miatt menjen 360-al, az 100m minden egyes másodpercben. Ha meglátja, hogy valaki 1km-e előtte ott dekkol a síneken, mégis, mit csináljon a maradék 10 másodpercben? Főleg, hogy max ha 2-300m-e maga előtt tudja megítélni, mit is lát valójában, de akkor meg már minek?Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Netfone
- Hobby elektronika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- XPEnology
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
- Typhoon Acqustic 5.1 Amplified Speaker Sound System 50219
- Apple Ipad pro 10,5" 64 Gb Wifi + Pencil
- Apple Watch Ultra EREDETI Oceán szíj / Alpesi pánt / Terep pánt
- Nubia Redmagic 9 Pro 16/512GB - Vadiúj Snapdragon 8 3.0 Gen - Gamer bajnok telefon 5G Független
- Apple Watch Ultra 2 EREDETI Alpesi pánt / Terep pánt / Oceán szíj