Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
válasz benedekco #38 üzenetére
Erre azért ne vegyél mérget, a Kaspersky pl. azt nem képes észrevenni hogy ha _ugyanarra_ az eszközre rakod vissza a vírusirtót, az nem másik eszközre telepítés, míg az MS-nél nem probléma, ha egy OEM terméket napi 1000x reinstallálsz. Pedig nagy cég, gondolnád hogy ennyire csak képes, ennyi csak elvárható tőle. De nem.
-
NyMRooD
őstag
válasz AxBattler #48 üzenetére
Nekem most is beleférne és valszeg a haveromnak is de nem fogom, legalább is onnantól nem állandó dolog lesz, ha külön fizetem évente max 1-2 hónapot fog menni, kivéve ha lehozzák a 3500 Ft-os csomagra a 4k-t és arra jön rá a +1000 Ft. Nekem egy ilyen szolgáltatásra az 5000Ft a határ, szívesen kifizetnék többet is, de ahhoz az kellene, hogy ott legyenek pl a James Bond, Gyűrűk Ura, Matrix, DC, Marvel, Star Wars, Start Trek, etc tartalmak is vagy legalább az általam nézet sorozatok fele. A Disney+ - HBOMax - Amazon Prime Video trióból mind a három olcsóbb, nagyobb címekkel, ugyanannyi képernyővel és 4k-val + nemsokára jön a SkyShowtime is ami szvsz ezekhez lesz hasonló. A Netflix sajnos egyre több tartalmat veszít, nincs mögötte nagy studió exkluzív szerződéssel és még árat is emel.
PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ
-
veterán
Én is így érzem, csak nem ismerem a többi streaming szolgáltatót.Pl egy hbo max vagy diesney+ ugyan olyan sok filmet, sorozatot vonultat fel és hasonló elv alapján mint a netflix csak nagyobb minőségibb címekkel? A szinkron engem hidegen hagy minden filmet eredeti nyelven nézek de a felirat kell mindenképp. Magyar feliratos minden filmjük? 4k-s bárhol bármikor nézhető tartalmaik vannak, náluk nincsen semmilyen korlátozás?
-
veterán
Előfizettem a hbo maxra most az előbb csak 1590 ft.Ahogy nézem a filmek, sorozatok jóval színvonalasabbak csak kevesebb a tartalom meg az egész kicsit fapasosabb ( laggol a menü, nincs előzetes vagy kedvcsináló a filmekhez vagy legalábbis és nem találom őket) de 1590-ért ez nagyon baráti szerintem. Megnézzük mennyire jön be a felhozatala a feleségemnek és jövő hónapban az egyiket lemondjuk.
-
Pro Koryak
addikt
válasz aprokaroka87 #39 üzenetére
Ezzel az a gond, nem azt írja elő a NF, hogy egy háztartáshoz tartozik a 4 fiók, hanem egy előfizetőhöz, nagyon nem ugyan az a kettő!
-
addikt
-
#72688384
törölt tag
válasz beyruth82 #61 üzenetére
és szerinted automatikusan botokkal fogják bannolgatni az embereket? gondolkozz már.
amikor több hét/hónap után bejelez a rendszernek ha gyanús dolgot észlel akkor először értesitést fog küldeni és ha azután sem változik a history-ja akkor emailben megkeresik az embert és megkérdezik. és ha ezután sem változik a dolog és továbbra is osztja akkor először korlátozást fognak rádobni aztán csak utána bannolják.
netflixnek az az érdeke h pénzt keressen nem az hogy bannolgasson, ez nem a reddit meg a ph. -
félisten
A gond az, hogy az egyes szolgáltatóknak külön-külön kell átalánydíjat fizetni.
Ez a jelenlegi helyzet nekem a nyolcvanas-kilencvenes éveket juttatja eszembe, amikor teljes társasházak lógtak egy-egy egyéni kábeltévé-előfizetésen (amiből az erősítőmegoldásokat szerelő antennások éltek meg fényesen), aztán amikor ennek a lehetősége elkezdett visszaszorulni, mindenki panaszkodott, hogy a szemét szolgáltató a rendes árat kéri el tőle.
Talán érdemes lenne betartani a szolgáltatási feltételeket, nem pedig visszaélni a lehetőségekkel -- amivel nyilvánvalóan azok szívják meg, akik tényleg saját / családi körben használják a családi csomagot, nem a haveri / szomszédi körrel osztják meg okosba'.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#72688384
törölt tag
hja hogy te már előre tudod h mi lesz a dijazása igaz? :kacsint:
egyébként meg nem éri meg. többször is irtam, ezért az ótvar kinálatért 4500 forint lehúzás. pont azért vannak a fiókok mert számitottak rá h osztva lesznek az accountok és ezért volt eddig engedve/leszarva.
nagyon modoros azt mondani h nem én vagyok a célközönség de ahhoz képest az elsők között fizettünk rá elő amikor megjelent és vissza is szoritotta a torrentforgalmam az évek alatt.
viszont mióta pár havonta gerillában emelik az árakat/korlátozzák a felbontást meg hasonló fasz módszerekhez nyúlnak (mint az ebben a hirben levő) azóta erősen elgondolkoztam h szükségünk van-e rá ÚGY hogy amiket nézek sorozatokat azok egy nappal előtte fent vannak normális minőségben torrenten.
csak szülők miatt él még az előfizetés de valószinüleg ha igy folytatja a kedves netflix akkor megy vissza basic csomagra és azt is ugyanúgy tudják majd nézni két tévén az ősök. -
eami
addikt
válasz #72688384 #67 üzenetére
bele volt írva abba a hírbe amire commentelgetsz :kacsint:
2500tól indulnak a csomagok, a profilok (nem fiókok, azt épp most akarják bevezetni, ez is le volt írva) meg adott háztartáson belülre vannak. Mi például öten nézünk filmeket / sorozatokat, van hogy tök mást, van hogy ugyanazt de más ritmusban. Illetve a gyerekek is különböző korban vannak és annak megfelelően van korlátozva adott profilra a tartalom.
Én is előfizettem már a hazai startnál és elég komolyan fejlődött a kínálat. Érthető ha nem a neked tetsző irányba, de akkor el kell engedni.
Torrentet felhozni meg mint jobb alternatíva, teljesen értelmezhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
#72688384
törölt tag
-
#72688384
törölt tag
ezt a délamerikai gettókban tesztelik, egyáltalán nem biztos h ugyanezek lesznek az árak, ha egyáltalán lesz az egészből bármi is.
a torrent pedig valóban nem jobb alternativa hiszen előbb fent vannak a tartalmak mint a netflixen, ingyenes, jobb minőség és mellesleg fullba legál itthon.
de nyilván a NYUGATON senki sem torrentezik, azért van tele a peerlist nyugati országokkal meg azért korlátozták államilag a németeknél is hiszen olyan kevesen használták.
-
-
#72688384
törölt tag
egyébként ha egy olyan autót szeretnél ami nem kapható ott ahol élsz de negyedáron tudsz venni 3rd party-tól akkor inkább nem olyan autót veszel amit szeretnél?
pár hete a homelandet szerettük volna újra végigdarálni és mivel legutóbb is a netflixen néztük igy szépen bekészitettük a vacsit és inditottuk volna de szembesültünk vele hogy már nem elérhető a netflixen. átrakták amazonra. de természetesen a magyar amazonon nem elérehető. igy maradt a torrent. tudom nagy gecik vagyunk h letorrenteztük ahelyett h inkább nem néztük volna mert "nem szabad".
-
nullpoint
senior tag
-
azbest
félisten
válasz nullpoint #79 üzenetére
Ezerszer le lett már írva, hogy ez nem a szolgáltató hibája, hanem a szerzői jogi rendszeré.
És még csak nem is ugyanannyiért nézed, mert régiónkét más árak vannak. És nettó árakat írnak némelyik országnál.Ha meg valaki rászorul arra, hogy okosban szerezzen filmeket, az nem fog fröcsögő pofával kalózkodásra biztatni másokat, hanem örül annak, hogy van két füle meg szeme, amivel nézheti.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Igen csak hbo maxon még ha akarom se tudok belenézni a filmbe, soriba. Azért az egész fapadosabb és kisebb a kínálat sokkal szerintem de én el lennék vele mert még mozifilmek is vannak a kínálatban ahogy néztem ( Mátrix, Dune) és elég komoly sorozatokat is látok. Asszony nagyon kardoskodik a netflix mellett (ő imádja a gagyi netflixes tucat sorikat meg a tengernyi választékot és azt hogy előzeteseket tud nézni) de remélem megtetszik neki a hbo max. Kettőt nem szívesen fizetném hosszú távon még akkor se ha csak 1590 a hbo mert minek 2 streaming? Netflixet amúgy is inkább a feleségem imádja nekem a hbo kínálata jobban bejön az eddigiek alapján. Meglátjuk, meg azt is hogy fog működni ez a korlátozás ha bevezetik.
-
cintula187
addikt
Nálam már ott kivágta a biztosítékot a Netflix amikor leszedték a kínálatból a Community-nak az Advanced Dungeons and Dragons epizódot.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
NyMRooD
őstag
válasz beyruth82 #56 üzenetére
Mind a két hozzászólásodra válaszolva:
- Disney+ csak nyáron jön, viszont nagyobb címek lesznek rajta, minőség szubjektív dolog te döntsd el, részletek (sorozatos szempontból) itt filmek tekintetében előbb utóbb csak itt lesz minden ami Disney, Pixar, Marvel, LucasFilm, 21's Century Studios, TouchStone, Miramax, NatGeo, szóval ezek a tartalmak lassan lekerülnek mindenhonnan. Kiemelendő, hogy baromi sokat költenek lokalizációra, tehát a legtöbb dologhoz lesz felirat és szinkron is a 3090 Ft-os ár a'szem 5 profilt, egyszerre 3 kijelzőt és 4k-t fog tartalmazni, de a pontos részletek a linken.
- HBO Max most indult, baromi olcsó, cserébe egy kicsit fapadosabb, idővel itt lesz minden ami WarnerBrothers, Cartoon Network, DC Comics, Discovery, CW, HBO, HBO Max, etc. Ők is rajta vannak a lokalizáción, részletek itt.
- Amazon Prime Video most a legolcsóbb, bár elvileg előbb utóbb a 890 Ft-ról 1890 Ft-ra fog emelkedni (nem tudom, hogy egyszerre hány képernyő, de a 4k benne van), de filmek mellett itthon jár hozzá a Prime Gaming is, havonta pár ingyen játék és egyéb tartalom. Eddig nem volt mögötte saját studíó, de elég jó tartalmakat szereztek meg, viszont a napokban zárult az MGM felvásárlása, szóval hamarosan itt is lesz egy nagy tartalom növekedés (James Bond, Rocky, Stargate, etc jogokkal) + jön minden idők legdrágább sorozata a Gyűrűk ura világában és nem lenne meglepő ha a most áruba bocsátott filmes jogokra is lecsapna). Itt a leggyengébb a lokalizáció (még úgy is, hogy jelenleg a Disney+ el sem indult ), de feliratokkal egyre jobban állnak, infók itt.
Amiről még nincs sok infó, az éven elindul a SkyShowtime is ami a ViacomCBS és az NBCUniversal szerelem gyereke lesz európában és a Paramount, Universal, CBS, NBC, Comedy Central, MTV, Paramount+, Peacock, Nickelodeon, Showtime, Sky Studios tartalmakat jelent, árazást még nem tudni, de valószínűleg nem Netflix szintű lesz. Lokalizációhoz való hozzáállásukat sem tudni még.PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ
-
Callisto
őstag
válasz #72688384 #59 üzenetére
Van nálam minden streaming szolgáltató. Kb. darabra nincs több színvonalasabb/értelmes sorozat egyiken sem, mint NF-en. A különbség, hogy arányaiba NF-en valóban sokkal több az átalgos vagy az alatti sorozat és film. HBO, Amazon az ún. gagyit eléggé korlátozza, de ennek is köszönhető, hogy kevesebb a kínálat. NF-en nagyon meg kell válogatni mit nézzen az ember. (És nem csak NF gyártású dolgok vannak...)
Mellékesen NF-es animációs film 2 Disney és egy Pixar filmet vert meg az animációs oscáron. Sorozatban pedig az Arcane történelmet írt. Van még számtalan jó példa a minőségi NF gyártásra.
Nyilván ha valaki csak a felugró első oldalon lévő ajánlatokat böngészgeti és nem jár utána érdekelheti-e valami az NF-en az aránytalanul több átlagos műsor miatt csalódhat amennyiben nem azt kapja böngészgetve, mint amit várna.
Legalább jóval nagyobb a választék mind gagyi, mind jó műsorban.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
veterán
Hbo maxot most próbalom ki disney+ meg majd jön.Nekem elég lenne egy streamszolgáltató ami 5 ezer alatt ki tudja minden igényünket elégíteni és barhol a világon ahová megyek, dolgozok vagy élek tudom hasznalni korlatozas nélkül 4k tv-n, mobilon és pc-n. Azért sok 2 streaming szolgáltató mert közben ( a felesegem miatt en amúgy siman lemondanám a tv részét) van egy 130 csatornás kábel tv előfizu is 1000 mb/s nettel (net az kell persze). Ha erre rajön még 2-3 streaming szolgáltató akkor a havi 20 ezret is meghaladná ennek a költsége es akkor még mobil előfizuk, anyám kínja, meg a jó ég tudja még mi....
A hbo max nekem tök jó lenne árban, kínálatban is mert közben én még fizetek egy game pass ultimatet xbox series x tulajként és kb heti 1-2 filmet nézek meg és egyszerre csak egy sorit kb heti 2 résszel. A többi meg játék ês tanulás a munka melett. Viszont az asszony állandóan a netflixet bújja a gagyi sorikat 0-24-ben nézi ( most épp a Csaladi vállalkozás:luxusingatlanok Franciaországban című borzalomert van oda). Szóval nem egyszerű.....[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz benedekco #60 üzenetére
Csak annyi, hogy hasonlóan nagy cégek ennél sokkal kisebb dolgokat nem képesek megmondani, nemhogy egy ilyet, amin még gondolkodni is kell. Nyilván érezték ezt ők is, ezért nem az USa-ban kezdődik a buli. Mert hát az kevésbé hihető hogy Chilét és Perut a hatalmas fizetőképes kereslet miatt választották ki, leelőzve az arab olajmonarchiákat.
-
Egon
nagyúr
válasz beyruth82 #36 üzenetére
Nyilván lehet algoritmizálni a kérdést, és az elemzéshez beállítanak egy határértéket, ami felett már erősen valószínű, hogy megosztott accról van szó (valahogy úgy, mint a behavior analysis esetén).
Példa. Van egy fullos (egyszerre 4 eszközön működő) előfizetésed. Ha nem osztottan használod, akkor egyrészt egy csomószor lesz olyan, hogy mindenki ugyanarról az IP-ről fog filmezni (pl. otthonülős hétvégén), másrészt adott felhasználó vagy otthonról ,vagy máshonnan csattan fel a Netflixre, de egyidőben csak egy helyről.
Persze ha ledumálod a szomszéddal, hogy esténként csak te nézel filmet, illetve hogy páros napokon te, páratlan napokon ő filmez mondjuk este 8 és éjfél között, akkor lehet hogy nem szúrják ki...
Egyébként meg lehet fullhd-s előfizut venni olcsóbban, ha valaki ennyire árérzékeny. Az szvsz egy kicsit visszás, hogy telik 4K-s kivetítőre, normális Netflix előfizura meg nem...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
kilua
senior tag
Kíváncsi leszek hogy itt is az lesz e majd mint a pc játékoknál, ott is először az EA mindent csak originen akart kiadni, a microsoft windows storeon stb aztán ma már szinte minden felkerül steamre is (ami nem epic vagy DLsiteos japán doujin) mert hát minden pc játékos ott keresi vagy nem veszi meg.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Ennek 1 éve már egyszer nekifutottak, de akkor is visszatáncoltak. Nem is értem, mit gondolnak. Ha 4-es csomagot veszel, azt 4-en használják, és kész. Nem tök mindegy, ki az a 4? Miből fogják eldönteni, hogy ki a családtag, és ki nem az? Ismerek olyat, ahol két család nézi a 4-es csomagot két külön helyen, és a két családfő testvér. Akkor az család, vagy nem család? Amúgy ha ez nekik probléma, akkor meg ne adjanak el családi csomagot, csak 1-es előfizetéseket harmad-negyed áron, és a probléma meg van oldva.
Senki sem szereti, ha cseszegetik, és pont a Netflix nincs abban a helyzetben a csilliárdos áraival, hogy még rugdalja a felhasználókat. Ott van 4 másik szolgáltató, ráadásul az Amazon kivételével van mögöttük valós évtizedes filmstúdió és tartalom is. -
kilua
senior tag
válasz benedekco #43 üzenetére
Persze hogy emiatt a pénz miatt nem megy vissza warezra, és nem csak torrent van warezra hanem kalóz stream oldalak is.
A nyugati emberek azért hagyták ott a warezt, mert a netflixen nagyon sok minden kényelmesen elérhető volt és az ember olyan hogy szívesen fizet egy számára kis összeget a kényelemért, és most azért mennek vissza sokan, mert ha ennyi különböző stream oldal van, az már nem is kényelmes és nem is olcsó.
4-5 ezer forint Magyarországon sem vág földhöz senkit, de most a netflix mellett a koreai sorozatokért fizessek elő a viki.comra is, animékért a crunchyrollra is, játékokért a xbox game passra is+ami nincs benne azt vegyem meg, reklámmentes YouTubeért a premiumra is, ez így együtt szerintem egy szint után nyugaton is sok lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#72688384
törölt tag
a nyugati emberek egyrészt nem hagyták abba, másrészt németeknél be van tiltva és azért nem nyomják. nagy különbség.
ahol pedig nettó legális (mert a faszok beleirták a törvényeikbe) ott nyugodtan lehet "fröcsögő pofával kalózkodásra biztatni másokat".4-5 ezer forint valóban nem vág földhöz senkit és ezért a pénzért kapsz egy hbo-t, egy prime videót és egy apple tv-t. ezzel szemben kerül a netflix 4500 forintba a higfos kinálatával.
#80: lehet ezért kéne inkább ezt törvényileg szabályozni a csirkefarháttal és az üzemanyaggal szemben és betiltani a faszba a régiónkénti korlátozásokat.
-
veterán
Telik rá csak tv,net,telefon előfizuk rengeteg pénzt tesznek ki havonta ahogy számoltam most hogy hbo maxra is előfizettem 😃
Tök nem ide tartozik de tegnap fogyott el a kilós akciós kavé és lementem boltba ahol apar hónapja még 550 ft-st 250 grammos kavéból most lett 225 gramm és 850 ft ( ez amúgy csak 1 termék a sok közül aminek brutalisan felment az ára). Ez ha kiszámolod súly/ar értékben akkor kb 40-50%-os aremelkedesnek felel meg.A fizum nem emelkedett 1 ev alatt ennyit.A netflix viszont emelt árakat.Tehat igen árérzékeny vagyok -
félisten
Szerintem már nem algoritmizálnak, ugyanis tipikusan erre kiválóan alkalmas egy szépen felépített gépi tanulásos megoldás.
Sokkal egyszerűbb fenntartani, és pár hónap után már elég jól teljesít.
Feltételezem, a jelenlegi Latin-Amerikai tesztüzemben ezt is tanítják.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
"Ha 4-es csomagot veszel, azt 4-en használják, és kész. Nem tök mindegy, ki az a 4? "
Nagyon nem tök mindegy.
Van egyrészt egy jogi oldal: ha szerződést kötsz és vállalod, hogy családon belül marad, akkor azt bizonyos kultúrkörökben illik betartani.
És hogy miért? Mert kellően nagy bázison már rohadtul nagy bevételkülönbséget eredményez, ha kiviszed a határokat a családból, aminek részben pszichológiai okai is vannak. Egyszerűen, az okozatoldalról közelítve: valahol meg kell húzni egy határt, különben parttalanná válik a megosztás, ami borítja az üzleti modellt -- és végeredményben megdrágítja/ellehetetleníti a szolgáltatást.
Tehát egy gyakorlatilag a jóhiszemű felhasználók fizetik meg az ügyeskedők által generált bevételkiesés számláját. Ez a gyakorlatban persze jóval bonyolultabb, kulturális, jövedelmi és egyéb hatásokon alapuló nagyon összetett statisztikai matek kell hozzá (tanultam, izgalmas de egy rémálom), de ez a lényeg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tin
veterán
Ja, ez így jól hangzik, csak a gyakorlatban megvalósíthatatlan, aminek az a következménye, hogy bizonyos százalékban olyanokat is korlátoznak, akik nem vétettek semmi ellen. Márpedig az alaptalan vádaskodást senki sem szereti, másrészt, mint mondtam, mi alapján állapítják meg, hogy mi minősül egy családnak, és mi nem. Írtam példát, az egy család, mi alapján korlátozod? Ráadásul ha 4 slotért fizetsz, miért nem mindegy, hogy ki használja azt a 4 slotot? Az ő szempontjukból mi a különbség aközött, hogy egy lakáson belül megy 4 stream egyszerre, vagy 4 lakáson belül megy? Nyilván semmi. És nyilván arról szól az egész, hogy a szolgáltató kitalál olyan csomagokat, amikkel ő pumpálhat ki több pénzt belőled, a saját haszna érdekében, majd utána rinyál, ha ezt valaki kihasználja.
4K HDR-hez pl akkor is a legnagyobb csomagot kell megvenned, ha egyedül nézed. Ha egyedül akarod nézni, kapsz 480p-t, esetleg megveszed a következő csomagot az FHD-ért, és az egyik slotot nem nézi senki.
Én nem védeném ilyen vehemensen az üzleti alapon működő cégeket. Elmondtam, ne rinyáljon, adjon egyetlen csomagot, ami 4K HDR, egyetlen stream-el, és akkor nem fogja senki kölcsönadogatni, cserébe nem húznak le egy csomó embert azért, mert nem 480p-t akar nézni. -
-
félisten
Én még nagyon-nagyon régen írtam egy ilyen helyzetre vonatkozó ÁSZF-t.
A lényeg: eleve el kell olvasni a Netflix szerződéses feltételeit, inkluzíve ÁSZF. Na, ezeket én nem ismerem, de feltételezem, hogy van bennük némi definíció.
Másrészt a tapasztalataim alapján jó okom van feltételezni, hogy a jelenlegi cél a durva visszaélések kiszűrése, amire nagyon jó terep Panama és környéke. Most mérik fel a terepet, etetik az MI-jüket. Aztán lépnek tovább, egyre több országot vonnak be, a tanulási bázis meg hízik, egyre jobban tudnak majd paraméterezni. És ez most piaci reakciók szempontjából is tesztüzem, aminek a végén tehát lesznek tapasztalataik és egy használható MI-tudásbázisuk.
Ha jól csinálják, akkor egy két éven belül egészen jól fogja belőni a rendszerük, hogy hol érnek véget a családi keretek és hol kezdődnek a visszaélések. Ennek alapján már meg lehet húzni egy bőven nagyvonalú választóvonalat, és várni az eredményekre: egyrészt, hogy mennyi a bevételnövekedés, másrészt, hogy mennyi a reklamáció. Ezzel meg tovább etetődik az MI, elvben mindenki örül, a nem nagyon kifinomult szédelgők kivételével -- ez viszont máris dollármilliókat jelent. A kifinomult csalók persze okoskodnak, hogy kijátsszák az MI-t, ami egy végtelen versengéshez vezet, de statisztikailag már nem biztos, hogy megéri ezzel foglalkozni.
Példa: a könyvtári lopások esete. Egyszerűen nem éri meg komoly rendszerrel védekezni, mert olcsóbb pótolni a vissza nem vitt könyveket -- mindaddig, amíg a visszaélések lehetősége nem válik öngerjesztővé. (Ezt a problémát aztán máshogy oldotta meg az élet, de a mögöttes pszichológiai-szociológiai-statisztikai matek eszelősen izgalmas és rémálomszerűen bonyolult, amin az MI változtat radikálisan.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Politika
- Elindult a Gondosóra program
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Linux - haladóknak
- Monitor hiba topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest