Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
-
aprokaroka87
nagyúr
Mert egy 4 fős család esetén mi motiválja a család tagokat, hogy külön is előfizesennek, ha lényegében 1 elöfizetés is elég hozzá.
Mert ha a család mind a 4 tagja kereső képes, akkor szerintem semmi nem indokolja az egészet.
De nyilván ezért is nehéz dolog ezt jól megoldani.
Mert nyilván van ahol nem oldható meg hogy mindenki fizzesen. -
Gargouille
őstag
válasz kameleon_is #149 üzenetére
Szerintem arra gondol, hogy teljesen egyértelműen leírták, hogy az egy háztartásban élőkre vonatkozik, vagyis nem "gumiszabály".
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
dabadab
titán
válasz aprokaroka87 #152 üzenetére
Mert egy 4 fős család esetén mi motiválja a család tagokat, hogy külön is előfizesennek, ha lényegében 1 elöfizetés is elég hozzá.
Ezt tökre nem értem. A Netflix egyáltalán nem számít arra, hogy külön fizetnek elő, most sincs ez így.DRM is theft
-
Snoop-y
veterán
Nem. Az ugyfelbarat megoldas az, hogy ahogyan eddig is ha fizettem 4 eszkozert, hogy nezhetem akkor ne firtassak hol van az a 4 eszkoz vagy elbucsuzunk egymastol...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Noukoum
veterán
válasz kameleon_is #149 üzenetére
Egy háztartásban élők használhatják.
Gyereked kollégiumba jár? Nyugodtan nézheti.
Testvéred máshol lakik mint te? Fizessen külön elő.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
kameleon_is
csendes tag
Hmm átnéztem a Netflix Árak és díjcsomagok lapját. Igazad van, valóban nincs semmiféle háztartással, családdal kapcsolatos szabály a lapon, teljesen egyértelmű a megfogalmazás. Az összes díjcsomag korlátlan hozzáférést biztosít a filmekhez, tévéműsorokhoz és mobiljátékokhoz.
Mellékelem a linket a laphoz, ha véletlenül családi vagy háztartással kapcsolatos korlátozást a lapon , feltétlen szóljhttps://help.netflix.com/hu/node/24926
Árak és díjcsomagok
A Netflix különböző díjcsomagjai között biztosan megtalálod a neked megfelelőt. A kiválasztott díjcsomag határozza meg a videóminőséget, és azt, hogy hány készüléken nézheted a Netflixet egy időben.
Az összes díjcsomag korlátlan hozzáférést biztosít a filmekhez, tévéműsorokhoz és mobiljátékokhoz.
Alap
Standard
Prémium
Havi költség* (Forintban)
2490 Ft
3490 Ft
4490 Ft
Képernyők száma, amelyeken egyszerre nézheted a műsorainkat
1
2
4✓
Regisztrálj a Netflixre még ma, és válassz a különböző fizetési módok közül. Ha előfizetsz a Netflixre, havonta egyszer, a regisztrációd napján automatikusan levonjuk tőled a havi díjat. Online bármikor szabadon másik díjcsomagra válthatsz, vagy lemondhatod az előfizetésedet.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz kameleon_is #158 üzenetére
Gondolom a felhasználási feltételeket (meg annak a 4.2 pontját) direkt nem nézted meg, ugyanis abban vannak a konkrét szabályok, nem a marketinganyagban.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
kameleon_is
csendes tag
Nem tudom milyen marketinganyagról beszélsz, én a Netflix hivatalos Árak és díjcsomagok oldalát néztem meg, ahol valóban nincs semmiféle háztartással, családdal kapcsolatos szabály a lapon, teljesen egyértelmű a megfogalmazás. "Az összes díjcsomag korlátlan hozzáférést biztosít a filmekhez, tévéműsorokhoz és mobiljátékokhoz."
Namármost két lehetőséged van: vagy elismered, hogy a Netflix hivatalos Árak és díjcsomagok oldala ezt kínálja és akkor tovább beszélgethetünk.
Vagy nem és akkor sajnos el fogom könyvelni (én és mások is), hogy a nyilvánvaló tényeket szereted figyelmen kívül hagyni, ha nem a te érvelésedet támogatják és emiatt nem lehet veled értelmes vitát folytatni.
Nos elismered?
Vagy nem? -
Noukoum
veterán
válasz kameleon_is #160 üzenetére
Mennyi ész kell ahhoz hogy a szabályzatról beszélsz úgy hogy nem olvastad el a szabályzatot?
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#72042496
törölt tag
válasz kameleon_is #160 üzenetére
A felhasználási feltételekeben írják le a részleteket, amit el kell fogadni ahhoz, hogy használhassa az ember a szolgáltatást. Az Árak és díjcsomagok alján is ottvan rá egyébként a link. (A falu főterén vetítést is tiltja pl., ami itt lejjebb merült fel.)
-
Juhaszatti
addikt
Mert egy 4 fős család nem minden tagja lakik feltétlenül ugyanazon a lakcímen. Aki nem, az kénytelen, vagy kénytelen lesz külön előfizetni, hiába fizet apa, vagy anya, vagy a testvér, 4 slotért.
Hogy mennyire van rendben az hogy a Netflix (és egyébként sok más szolgáltató is), a családot egy háztartásban élőkre degradálja, az már egy másik kérdés.
-
#72042496
törölt tag
válasz Juhaszatti #163 üzenetére
A Netflix szerintem nem is írja sehol, hogy kínálnának családi csomagot.
-
veterán
válasz #72042496 #164 üzenetére
Nem de azt sem hogy egy lakáson/házon belül kell érteni a 4 képernyőt. Elvileg a bárhol, bármikor bármilyen (4db) eszözön/képernyőn volt eddig a hangsúly.Ettől másabb, több mint egy natur kábel tv szolgáltató. Ezen akarnak most változtatni és a 4 db bárhol bármikor használható képernyőt korlátozni.
[ Szerkesztve ]
-
vmarci21
tag
válasz kameleon_is #160 üzenetére
De te, mint felhasználó, a felhasználási feltételeket fogadod el, nem a Netflix súgóját vagy marketing anyagait.
Persze ettől még lehet a marketing anyag vagy a súgó megtévesztő, de ez a jelen vitában irreleváns, mert nem arról szól a vita, hogy mennyire megtévesztő a Netflix matketing gyakorlata, hanem arról, hogy szabályos-e a Netflix nézése több háztartás által, illetve hogy ez a korlátozásos szabályozás új dolog-e vagy nem. Ezekben a kérdésekben meg egyedül az ÁSZF-nek van jelentősége, az összes többi marketing anyagot el lehet felejteni. Majd ha arról lesz vita, hogy folytat-e tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot a Netflix, akkor lehet majd a marketing anyagot az ÁSZF-hez hasonlítani, hogy eltér-e a kettő egymástól vagy nem.>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
félisten
A margóra:
Szerintem nem is azzal van igazán baj, aki szépen elsunnyog és baráti körben osztja meg az előfizetését. Nem állítom, hogy helyeslem, de bevallom, ha privát közegben hallom, nem akadok ki rajta.
Amit viszont nehezen viselek, az az, amikor valaki büszkén hirdeti, hogy ő mekkora ügyes szabadságharcos, hogy így kijátszotta a nagy gonosz multit és/vagy veri a mellét, hogy milyen felháborító dolog már az, hogy a Netflix a bevételkiesések visszaszorítása céljából aljas módon be akarja tartatni a szerződési feltételeit.
Eléggé otthon vagyok ebben a témában, és kísértetiesen emlékeztet egy másik általam művelt területre, jelesül a közlekedésre. Vö.: Teljesen értelmetlen a sebességkorlátozás, meg eleve milyen alapon mondják meg nekem, hogy hánnyal hajtsak, de amikor kapok egy csekket, akkor a rohadtak megint a felüljáróról mértek, amikor én éppen biztonságosan haladtam 180-nal a sztrádán.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kameleon_is
csendes tag
válasz #72042496 #162 üzenetére
Azt hiszed, nem vagyok tisztában azzal, hogy mi van az felhasználási feltételekben 4.2-es alpontjában? Elolvastam amikor szerződtem.
Ez az apróbetűs rész amit a Szolgáltató igen gyakran a saját kedve szerint szokott egyoldalúan változtatni. Ez az a rész amit a felhasználók nagy része nem szokott követni a gyakori változások miatt. És te erre alapozod az érvelésed?
A kérdés nem az hogy én tisztában vagyok-e azzal hogy mi található a 4.2-es alpontban hanem az hogy tudod-e hogy mi van az Árak és díjcsomagok főoldalon? A kettő ugyanis köszönő viszonyban sincs egymással.
Ameddig át nem kerül a főoldalra, hogy nem olyan korlátlan az a korlátlan ahogy állítja a Netflix, addig az érvelési alapod egy lábjegyzet, ami senkit sem érdekel. És te erre a lábjegyzetre alapozod az érvelésedet? A Netflix a főoldala a lényeg. És ott az van, hogy korlátlanul oszthatod annyi 1, 2 vagy 4 képernyőre.Azok kedvéért akik még a fentebb írtak után is van kedvük vitatkozni, itt egy analógia:
az internet szolgáltatás hajnalán a szerződési feltételek kifejezetten tiltották hogy otthon megossza az ember az internetet. Egy utp kábelt húzott be a szolgáltató a lakásba. Ma pedig amikor cserélgetik a technikát wifis routert ad ingyen és bérmentve. Eccer csak valahogy ez kimaradt az apróbetűs részből.
Bár ki tudja, lehet, hogy még benne van ma is. Ahogy jelenleg benne van a netflix felhasználási feltételek 4.2-es alpontjában
-
dabadab
titán
válasz kameleon_is #172 üzenetére
Azt hiszed, nem vagyok tisztában azzal, hogy mi van az felhasználási feltételekben 4.2-es alpontjában?
Igen, meg azt is, hogy össze-vissza hazudozol. Ráadásul elég bénán, hiszen itt van a fórumon az eredeti hozzászólásod, bárki láthatja, hogy így kezdődik: "Egy ÁSZFben található gumiszabályt lehet a Felhasználó vagy a Szolgáltató szempontjából is értelmezni."
Utána meg ezt: "Az hogy ki minősül csalónak, a gumiszabály miatt nem határozható meg pontosan"Ezek után meg azt állítod, hogy "A kérdés nem az hogy én tisztában vagyok-e azzal hogy mi található a 4.2-es alpontban hanem az hogy tudod-e hogy mi van az Árak és díjcsomagok főoldalon?"
Tényleg, fárassz másokat az átlátszó hülyeségeiddel.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
kameleon_is
csendes tag
válasz vmarci21 #170 üzenetére
Még ha marketing anyagról van szó, akkor sem mindegy, hogy mit ajánl egy cég a reklámjában. 50 meg százmilliós bírságokat szab ki a GHV szemrebbenés nélkül arra, ha egy cég mást kínál a reklámjában mint a valóság.
Nem tudom eldönteni , hogy szándékos csúsztatás részedről a Netflix hivatalos Árak és díjcsomagok oldalát marketingnak és súgónak nevezni. Hívjuk csak annak ami, ok?
Az árak és díjcsomag főoldal. Ennek a főoldalnak a melléklete felhasználási feltételek/ÁSZF amit mindenki lobogtatva igyekszik kiabálni , hogy de ez a fontos! És a főoldal, ami alapján döntést hoznak az emberek, nincs összhangban az mellékoldallal vagyis ÁSZF-fel (amit mellesleg a cég egyoldalúan változtat amikor kedve szottyan rá.)
De fárasztó ezt mindig elmagyarázniAttól tartok, hogy a főoldalt irrelevánsnak nevezni túlmegy a véletlen csúsztatás kategóriáján. Ez már a tények szándékos eltorzítása.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy egy szerződés amely egymásnak ellentmondó elemeket tartalmaz jogilag nem állja meg a helyét. És ha a Netflix megpróbálja az egymásnak ellentmondó szerződési feltételeket a javára érvényesíteni, akkor a felhasználók fel fogják bontani ezt a kétes szerződést.
-
félisten
válasz kameleon_is #172 üzenetére
Az a nagy kérdés, hogy amikor előfizetsz, nem kell-e nyilatkoznod, hogy elfogadod az ÁSZF-et.
Egyébként igazat adok Neked abban, hogy ez így, látható, sőt, feltűnő figyelmeztetés nélkül valóban necces -- fogyasztóvédelmi szempontból.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kameleon_is
csendes tag
Adtam neked lehetőséget arra, hogy értelmes vitát folytassunk arról, hogy a netflix főoldala és a melléklete ellentmond egymásnak. Kikerülted az általam felvetett kérdést és lehazugoztál meg lehülyéztél.
Érdekes dolog ez, a sértegetés általában azt jelzi, hogy a sértegető kifogyott az érvekből. A hangnem amit használtál pedig téged minősít, nem engem.
U.i.: Úgy látom nem én vagyok az egyetlen akit lehülyéztél. Azért én elgondolkoznék a helyedben. Ha mindenki szemben megy veled az autópályán akkor nem lehet hogy te mész rossz irányba?
Ja, és ne fáradj válaszadással, sem érveid nincsenek az általam felvetett témára, sem a stílusod nem tolerálható. Innentől kezdve megszűntél a szememben vitapartner lenni.
-
kameleon_is
csendes tag
-
Tin
veterán
Látom 1 nappal később is csak az acsarkodás megy, gratulálok!
És jó lenne, ha végre megértenék az önkéntes rendőrök, hogy nem arról szólnak a módszert kritizáló kommentek, hogy "ménemlehetlopni", hanem arról, hogy a Netflix már nincs abban a helyzetben, hogy megengedhesse magának az ügyfelek csesztetését, amikor a többiek közül ezt egyik sem teszi. Mert amit akar, és ahogy akarja ellenőrizni, az megtehető, de ha a PLAY gombra nem indul el a lejátszás, akkor a felhasználók nagy részének a "sz*rf*sany*d" lesz a reakciója, és használnak helyette mást. Nem az itt is fellelhető rajongókról beszélek, akiknek "kitzavarfelhívomírokemailtmérproblémanemnagykényelmetlenség", de ezek a megértő és hűséges felhasználók a Netflix felhasználóinak a kisebb részét teszik ki.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz kameleon_is #176 üzenetére
Adtam neked lehetőséget arra, hogy értelmes vitát folytassunk
Úgyérted, hogy besültél az eredeti állításoddal, ráadásul még meg se sikerült találnod magadtól az ASZF-et és ezek utánütemtévesztés nélkül úgy csinálsz, mintha nem is azt mondtad volna, hanem valami mást?
Értelmes felvetésekre értelmesen reagálok, amikor valaki viszont feltünően hazudozik meg félrebeszél, ahhoz már nincs türelmem jó pofát vágni.DRM is theft
-
#72042496
törölt tag
válasz kameleon_is #172 üzenetére
Igen, azért linkeltem be, mert egyértelműen az látszott, hogy nem érted, miről írnak a többiek. De ezek szerint te mindezt végig ismerted, csak a feltételek senkit nem érdekelnek. Akkor további szép estét.
[ Szerkesztve ]
-
#72688384
törölt tag
:grabspopcorn:
-
#72688384
törölt tag
amúgy:
-
Juhaszatti
addikt
válasz kameleon_is #174 üzenetére
"Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy egy szerződés amely egymásnak ellentmondó elemeket tartalmaz jogilag nem állja meg a helyét."
A szerződés nem tartalmaz egymásnak ellentmondó elemeket, a "díjcsomagok" oldal nem a szerződés része. A szerződés amit elfogadsz, egyértelmű és világos.
Korábban írtad a gumiszabály kifejezést, ami a szerződésben foglaltakra, ami minden esetben a lényeg, ugyan nem állja meg a helyét, de a marketinganyagra ami a főoldalon van, annál inkább. Az ilyen anyagokra nem véletlenül írják oda egy csomó helyen hogy *A tájékoztatás nem teljeskörű. Na ez itt valóban nincs meg. -
veterán
válasz Juhaszatti #183 üzenetére
Tök nem ide tartozik, de amúgy az ÁSZF nem szentírás és van amikor nincs is szinkronban a magyar jogszabályokkal. Én a vodafonnal állok perben, illetve a békéltető testületnél van az ügyem.Vettem egy telót tőlük 2 éves szerződéshosszabbítassal, 21 havi részletre. A rendelestől számítva 1 hét múlva kaptam kézhez a telefont.A teló üzemidejével elégedetlen voltam ezért gondoltam élek a 14 napos elállasi joggal( a 12.napon).Na ekkor jött az hogy az ő ászf-jükben az van a szerződéskötéstől szól a 14 nap, holott az a termék kézhezvételétől indul a magyar jogszabály szerint( ugyanis én nem a 2 éves előfizetéstől akartam elállni, hanem csak a telefon megvasárlásától, azt pedig a telefonos rendelést követő 7.napon kaptam kézhez).Fogyasztóvédelemhet fordultam akik megallapították igazam van, leírták a pontos jogszabályi értelmezést és, hogy forduljak a bírosághoz vagy békéltető testülethez. Ezt csak azért írom le, hogy a nem gumiszabalyt is lehet rosszul értelmezni és az ászf-et mindig a kibocsájtó cég jogaszai állítják össze úgy ahogy ők akarják, ezert erdemes mindig elenőrizni, hogy az abban leírtak nem ütköznek-e a magyar jogaszabalyokba mert ahogy az én esetem is mutatja, bizony előfordulhat hogy igen.
-
Noukoum
veterán
válasz kameleon_is #169 üzenetére
Te jelenleg nagyon messze állsz egy vitapartnertől.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
félisten
válasz kameleon_is #177 üzenetére
Az ÁSZF változása mindig kényes kérdés.
Jelen esetben azt sem tudom, hogy egyáltalán melyik ország joghatósága terjed ki a Netflix szerződésére -- én csak a magyar szabályokat ismerem:
- Az ÁSZF-nek elérhetőnek és (elvben) értelmezhetőnek, sőt, befogadhatónak kell lennie (no comment);
- Az ÁSZF elfogadásának kifejezettnek kell lennie;
- Az ÁSZF módosításáról a fogyasztót tájékoztatni kell -- nem is beszélve bizonyos esetekben az esetleges felmondási lehetőség biztosításáról.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Juhaszatti #183 üzenetére
Ez ennél összetettebb kérdés -- a magyar joggyakorlatban legalábbis feltétlenül.
Nagyon sommásan: minden olyan kommunikáció, amit ez egységsugarú felhasználó szolgáltatói ajánlatnak tekinthet, része annak az ajánlatnak, amelyre a fogyasztó megteszi a saját ajánlatát. Tehát számít.
Márpedig mindabból, ami számít, a fogyasztó számára legkedvezőbbet kell figyelembe venni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hi!King
őstag
A probléma ezzel az egésszel, amit már sokan leírtak: az egy háztartás vagy nem egy háztartás nem különíthető el online csatlakozások alapján. Attól, hogy egy háztartásban élek valakivel, még lehet, hogy egy vagy több családtag rendszeresen máshonnan éri el a Netflixet. Mert koelszos, mert apuka máshol dolgozik, mert valaki éjszakai portásként a munkahelyén is netflixezik, stb., stb. Oké, ezeket majd igazolják, nyilatkoznak, hogy egy háztartás, ha a Netflix elkezdi baszogatni, csak azt felejtitek el, hogy ha az ember fizet egy szolgáltatásért, nem szeretné, ha ilyenekkel basuogatnák. Azt szeretné, ha problémamentesen, bármilyen különeljárás nélkül bárhonnan elérheti.
-
jerry311
nagyúr
Abban a pillanatban fogom lemondani, amint bevezetik a reklámokat.
-
dabadab
titán
A probléma ezzel az egésszel, amit már sokan leírtak: az egy háztartás vagy nem egy háztartás nem különíthető el online csatlakozások alapján.
Szerintem egyrészt ők is tisztában vannak azzal, hogy a dolog megvalósítása tele van buktatókkal, azért is csak nagyon korlátozottan vezetik be elsőre.
Másrészt viszont az is elég valószínűnek látszik, hogy azért egyáltalán nem reménytelen a dolog.DRM is theft
-
jerry311
nagyúr
-
NyMRooD
őstag
válasz kameleon_is #172 üzenetére
Már bocsi, de az Árak és díjcsomagok odal elég egyértelműen fogalmaz "Képernyők száma, amelyeken egyszerre nézheted a műsorainkat" fizikailag lehetetlen, hogy egyszerre 4 különböző helyen nézd, ezen az odalon arról, hogy más is nézheti a te előfizetéseddel szó sem esik, szóval még marketing bullshit-nek sem nevezhető, a szolgáltatás feltételei között pedig ott van, hogy nem csak te nézheted, egy háztartáson belül bárki. Egyébként meg minden internetes szolgáltatásnál az ászf ami számít, bíróság sem nézne mást, azt meg amikor előfizettél elfogadtad, ha nem fogalmaznának egyértelműen azon felháborodhatnál és félrevezetésért jogosan támadhatnád őket, de erről egyértelműen szó nincs.
Más: Én egy haverommal közösen fizetem a legnagyobb csomagot, ha a 3500-as csomagban benne lenne a 4k fizetnénk külön is, szóval ha emel a netflix nálunk lemondás lesz a vége. Úgy, hogy a licenszelt tartalom csökken, a konkurencia pedig közben felnő hozzájuk és olcsóbb is, a netflix részéről ez az "áremelés" nem logikus lépés, de hát ők tudják.
PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
- Digitális Állampolgárság Program
- BestBuy topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Milyen monitort vegyek?
- Asszociációs játék. :)
- Az irodákba kéri a dolgozóit a Dell, az Ubisoft is próbálkozik
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen