Új hozzászólás Aktív témák

• #93 dabadab titán Zirowe #11

  Új Válasz 2022-08-01 12:01:44 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Zirowe #11 üzenetére

  Ez amolyan fotelszakértésnek tűnik.
  
  Egyrészt a nukleáris hulladék tárolása nem igazán komoly probléma, tehát eleve viszonylag kicsi a késztetés, hogy valami mást kitaláljunk.
  
  Másrészt a "nukleáris hulladék" az egy nagyon tág fogalom, beletartozik minden az elhasznált fűtőelemtől a használt védőruhákon át a leállított atomerőművek betonszerkezetéig minden és az egyes csoportok nagyon különböző tulajdonságokkal rendelkeznek veszélyesség, felezési idő meg tömeg szempontjából.
  
  Kilőni egyébként ki tudnánk, ahogy be is tudjuk csomagolni a cuccot úgy, hogy az se okozzon gondot, ha felrobban alatta a hordozórakéta és zuhan pár tíz kilométert.
  
  Ami viszont probléma:
  
  1. Baromi drága lenne, ugyanis nem elég csak (L)EO-ra fellőni, mert onnan előbb-utóbb visszaesik ránk, hanem valahova máshova. Népszerű tipp a Nap, de oda valójában nagyon-nagyon költséges eljutni, a NASA szerint kb 55-ször több energia kell ahhoz, hogy 1 kg eljusson a Napba, mint ami a Marsra való eljutáshoz szükséges.

  2. A radioaktív anyagok jó része valójában nem hulladék, hanem jövendő erőművek potenciális üzemanyaga, szóval pazarlás lenne őket kilőni.

  3. Igazából elég jól elvagyunk a tárolásukkal.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák