Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- Mikrotik routerek
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
- Freemail
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
bambano
titán
Donki Hóte
#60
bambano
titán
válasz
Donki Hóte
#60
üzenetére
mint azt már írtam, az a kérdés, hogy téli vagy nyári legyen, értelmetlen.
teljesen mindegy, hogy valamit x időzóna nyárinak hívnak, vagy x+1 időzóna télinek.egyébként is, ha komoly időzóna reformot akarnának, ott kellene kezdeni, hogy ne 26 fő és rakás mellékidőzóna legyen a Földön.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#65
Egon
nagyúr
Donki Hóte
#64
Egon
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#64
üzenetére
Szóval szerintem egyértelműen az óraátállítás megtartása okozza a legkisebb gondot az emberek életvitelében
Mivel nem veszed figyelembe az óraátállítás negatív élettani és egyéb hatásait, amit már fentebb is megírtak (illetve azokat sem, amiket nem írtak, pl. hogy előre állításnál elveszik egy teljes óra éjszaka, és ahol így is rövid a mentési ablak, ott az milyen problémákat okozhat stb.), így nyilván nyer az az opció. Apró pici gond, hogy ez így nem túl korrekt.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#63
Egon
nagyúr
Donki Hóte
#60
Egon
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#60
üzenetére
Természetesen a téli, mert az az alap, a nyári az átállított.
Persze jön majd tőled, hogy "de hát akkor nyáron már korán sötét lesz, nem tudunk este kilenckor kint bandázni a gyerekekkel a kertben, meg korán fel kell kapcsolni a lámpát" stb. Ez a kisebb rossz: ha a nyári időszámítás lenne, akkor télen durván sokáig sötét lenne, és annak negatív egészségügyi kihatási lennének (volt olyan ország, ahol bevezették a fix nyári időszámítást, aztán pár év múlva visszaálltak, olvass utána).
Összegezve: három rossz (avagy nem tökéletes) megoldás közül lehet választani: ebből a legjobb (a legkevésbé rossz) a fix téli időrend. Olyannyira, hogy ha a sok egybites a nyári mellett kardoskodik, akkor inkább maradjon az óraállítás, az talán egy kicsivel kevesebb gondot okoz (de a legjobb a fix téli lenne)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#56
#54625216
törölt tag
Donki Hóte
#55
#54625216
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#55
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy minek tekintik, attól még az egészségük károsodik.
-
#51
#54625216
törölt tag
Donki Hóte
#47
#54625216
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#47
üzenetére
Nagyon nem mindegy, hogy a lakosság néhány százaléka (önkéntes alapon) átéli az időeltolódást, vagy emberek százmillióit szopatják vele.
-
#50
Z_A_P
addikt
Donki Hóte
#47
Z_A_P
addikt
válasz
Donki Hóte
#47
üzenetére
En azt nem ertem, hogy van olyan ember aki minden nap ugyanakkor fekszik es ugyanakkor kel? Robot, vagy mi?
Nekem alvas ido 22-01 kozott, keles is ehhez igazodik (6-8 kozott).
Ehhez kepest 1 ora +/-, nem tok mindegy?
OK
-
#46
#54625216
törölt tag
Donki Hóte
#34
#54625216
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#34
üzenetére
Amióta az ember ismeri a tüzet van világítás lehetősége és nem a nap járása szerint változik az alvási ciklusa. (Tízezer évvel ezelőtt az egyiptomiak már vígan világítottak az olajlámpáikkal, tehát nagyon nem Edisonnal kezdődött minden.)
Éppen azzal állnánk vissza a sok ezer évvel ezelőtti gyakorlathoz, ha nem politikai irányító testületek döntenék el, hogy emberek százmilliói éppen mikor aludjanak."Nem lenne korszerű, de rendszerszinten a petawattok tucatjait lehetne megspórolni."
Sok mindenen lehet energiát spórolni, de talán nem az emberek mentális és fizikai egészségének kárára kellene. Főleg akkor, ha még a fejlett országokban is a lakosság energia felhasználása csak a kb. 20%-a a teljes fogyasztásnak.
-
#35
ddekany
veterán
Donki Hóte
#34
ddekany
veterán
válasz
Donki Hóte
#34
üzenetére
Mivel az ember a nap végén még szeretne még valamit megcsinálni, van egy tendencia, hogy fokozatosan egyre később fekszünk. Nekem ez lassan el szokott tolódni kb éjjel 2:30-ig, aztán a törzsidős kelés miatt pár hét után annyira szarul leszek, hogy egyszer elalszok 8-9-kor, és felébredek 4-5 órakor. Aztán kezdődik a ciklus elölről. A muzulmán hitre áttérés mint megoldásra még nem gondoltam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32
#54625216
törölt tag
Donki Hóte
#26
#54625216
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#26
üzenetére
Jelenleg az emberek alvási ciklusának állítgatása sokkal több kárt okoz, mint amennyi hasznot az energia spórolás hoz. Ha ezt napi szinten igazítanák a nap járásához, akkor a káros élettani hatás jelentősen erősödne, úgyhogy nem.
Szimplán töröljék el az óra átállítást, határozzanak meg egy akármilyen időzónát és onnantól egyszer és mindenkorra fejezzék be az ember kísérleteket.[ Szerkesztve ]
-
#31
bambano
titán
Donki Hóte
#26
bambano
titán
válasz
Donki Hóte
#26
üzenetére
két órával??? amikor valami súlyosabb meló van, akkor hatkor nem kelek, hanem jobb esetben fekszem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#27
UnA
Korrektor
Donki Hóte
#26
válasz
Donki Hóte
#26
üzenetére
Télen 7-re menni? Nem.
-
#23
joysefke
veterán
Donki Hóte
#21
joysefke
veterán
válasz
Donki Hóte
#21
üzenetére
UTC +2-be való átlépés (kelet európai idő) és ott télen-nyáron nyári időszámítás, hogy sokáig legyen világos
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A vállalatok szakemberei egyöntetűen úgy látják, hogy az óraállítás sokkal több problémát okoz, mint amennyit megold.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest