Új hozzászólás Aktív témák

• #35 bkercso nagyúr vodkaboy22 #32

  Új Válasz 2015-05-12 22:36:55 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz vodkaboy22 #32 üzenetére

  Igaz, de hegyen hozzá is alkalmazkodott a lakosság. Egyébként itt nem radioaktivitásról van szó, a wifiből nem gammafotonok jönnek azért.
  Ahol még sok a háttérsugárzás, az a repülő.

• #31 bkercso nagyúr vodkaboy22 #16

  Új Válasz 2015-05-12 21:36:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz vodkaboy22 #16 üzenetére

  Az agy működését azért nem értjük még magabiztosan...

  katt777: rákos betegségeket sehogy nem sikerül szennyező forrásokhoz kapcsolni
  De, pl. cukorfogyasztás.

• #18 emvy félisten vodkaboy22 #16

  Új Válasz 2015-05-12 17:02:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz vodkaboy22 #16 üzenetére

  Mondjuk azert erdemes megjegyezni, hogy a hatasmechanizmus megertese nem szukseges ahhoz, hogy egy hatas jelenletet bizonyitsd. Tehat a Maxwell-torvenyek ismerete nem szukseges ahhoz, hogy bizonyitsd, hogy az EMF-eknek van elettani hatasa.

Új hozzászólás Aktív témák