Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Egon nagyúr Candy #32

  Új Válasz 2017-02-27 18:03:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Candy #32 üzenetére

  Tökéletesen igazad van, de én is pont ezt mondtam (legalábbis a mondandód eleje vonatkozásában).
  Mélységi védelem, illetve végpont védelem elengedhetetlen manapság, és nagy jövőt jósolok a viselkedés alapú technikáknak is.

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #29 UnA Korrektor Candy #26

  Új Válasz 2017-02-25 17:15:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  LOGOUT blog

  válasz Candy #26 üzenetére

  A céges alkalmazások egy része nem az erős védelemről híres, de ezért van a határvédelem. A biztonságra ezért kétféle módon szoktak törekedni:
  - megadnak egy biztonsági minimum követelményrendszert, amit teljesíteni kell
  - olyan környezetben használják az alkalmazást, ahol a biztonsági hiányosságok egy másfajta védelem mögé elrejthetők

• #27 bambano titán Candy #26

  Új Válasz 2017-02-24 23:50:27 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Candy #26 üzenetére

  én nem hiszek abban, hogy minden cégnél a határvédelem egy átjáróház.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák