- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
2xar
tag
válasz
waithEard
#349
üzenetére
Tudsz esetleg érdemben is vitatkozni a forrásban szereplő tényekkel, vagy csak a terelés megy?
A "libsi" ultimate gun-oddal pedig kizárólag magadat minősíted...De hajrá, próbáld meg magadat még mélyebbre ásni az én és a többi fórumtárs szemében, bár olyan sok munkát fektettél már ebbe, hogy nem igazán hiszem hogy van még lejjebb számodra: én spec jelenleg a laposföld-hívőkkel azonos polcra helyeztelek el a fejemben.
-
#469
Kékes525
félisten
laposonly11
#468
Kékes525
félisten
válasz
laposonly11
#468
üzenetére
""Ballibbell vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, "
Ez érv?
-
#468
laposonly11
senior tag
waithEard
#457
laposonly11
senior tag
válasz
waithEard
#457
üzenetére
"Ballibbell vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert. Reagálnál a mutti kijelentésre? Reagálnál a BBC filmre? Vagy azok sem léteznek?"
- Pontosan. Nem fog érvekkel reagálni, hiába dörgölsz 100 videót az orra alá.
-
dabadab
titán
"nem az volt a start. itt arról ment a vita, hogy azt állították egy nyugati politikusról, hogy azt mondta: vannak no-go zónák, majd amikor a két politikus összefutott (akiről állította a másik), akkor szemtől szembe cáfolta."
???
Én ilyet egyáltalán nem láttam a topikban.
-
bambano
titán
nem az volt a start. itt arról ment a vita, hogy azt állították egy nyugati politikusról, hogy azt mondta: vannak no-go zónák, majd amikor a két politikus összefutott (akiről állította a másik), akkor szemtől szembe cáfolta.
erre írtam be a saját véleményemet (csak nem ennyire részletesen kifejtve), miszerint a politikusok politikai okokból beszélnek (értsd: az is hazudhat, amelyik szerint van no-go, meg az is, amelyik szerint nincs), és számomra annyit sem ér a szavuk, mint az intel szóvivőé. hogy politikus hazudik, erre hoztam példának, hogy egyszer azt állítják, hogy nincs migráns által elkövetett zaklatás, egyszer meg azt, hogy a migránsok által elkövetett zaklatások miatt védett zónát hoznak létre.
itt jössz te: erre belekeverted azt, hogy mintha bárki is nyilatkozott volna arról, hogy helyes-e a nőket zaklatni vagy nem és ki mit mondott erről. na ez a mellébeszélés, mert ebben a subthreadben nem az volt a kérdés, hogy a nők szemszögéből mit mondunk a zaklatásokról, hanem az hogy tudunk-e példát mondani arra, hogy politikus politikai céloktól vezérelve hazudik.
örülök, hogy segíthettem az értelmezésben.
más: egyébként volt cikk az indexen arról is, hogy muzulmán "önkéntes rendőrök" be akarják vezetni a sarija szerinti ítélkezést németország egyes területein is. embereket zaklattak, akik az európai normák szerint teljesen normálisan viselkedtek, de nem feleltek meg a sarijának. Ha ezt keresztülviszik, mint ahogy más nyugati országokban már keresztülvitték, akkor azokat nyugodtan lehet no-go zónáknak nevezni.
-
dabadab
titán
Én?
Akkor vissza a startra: néhány politikus nekiállt felvázolni, hogy Ny-Európában (Magyarországgal ellentétben) no-go zónák vannak, törvényenkívüli helyek, ahol az adott állam hatalma megszűnt, bűnözőhordák irányítanak.
Ez olyan állítás, amire egyetlen valós példát sem sikerült hozni. Amiket sikerült hozni, azok egyszerűen lepukkantabb városrészek, ahol szar a közbiztonság és a helyiek nagyrészt munkanélküliek - de ilyen helyekből pont Magyarországra is jutott egy pár. Szóval ott vagyunk, hogy vagy erősen elinfláljuk a no-go zóna jelentését (magyarul: elfogadjuk, hogy a politikusok tulajdonképpen hazudtak) és akkor kiderül, hogy olyan van Magyarországon is (márpedig az eredeti állítás szerint nincs), vagy ragaszkodunk az eredetihez, és akkor az látszik, hogy Ny-Európában sincs.
Szerintem ebben az ügyben nem én beszéltem félre.
-
dabadab
titán
válasz
waithEard
#460
üzenetére
Tehát nem az a gusztustalan, amikor valaki gyűlöletkampányt csinál és a nők elleni szexuális erőszak is csak addig érdekes, amíg ezzel gyűlöletet lehet kelteni, amint konkrétan tenni is kellene ellene valamit, akkor már nem?
De egyébként válasz helyett elég lesz, ha megint kijelented, hogy ballib vagyok, az eddig is jól ment.
-
dabadab
titán
"az, hogy két politikus állítja, hogy nincs no-go zóna"
Egyelőre az van, hogy politikusok állítják, hogy van, a magyar népnek meg az a része, aki leginkább a falujából se mozdult ki soha, meg el is hiszi nekik, hogy egész Ny-Európa lángban áll és csak a Kerítés miatt nem özönlötte el milliónyi dzsihadista Magyarországot.
"de azért biztos, ami tutti, berlinben külön biztonságos zónákat csináltak a nőknek szilveszterkor..."
Ez azért van, mert ha Magyarországon megfogdozzák a nőket, akkor az - amolyan makrokvantumjelenségként - egyszerre nem történik meg és megtörténik, de része a kultúránknak, tehát itt nincs ilyenre szükség.
-
bambano
titán
az ugye megvan, hogy az, hogy két politikus állítja, hogy nincs no-go zóna, az kb. kevesebbet ér, mint az intel szava bios frissítés ügyben?
merugye a bevándorlók is mind áldott jó gyerekek, de azért biztos, ami tutti, berlinben külön biztonságos zónákat csináltak a nőknek szilveszterkor...
-
waithEard
őstag
Nyugodtan röhögjél, akár hangosan is. Nem is számítottam másra, értelmes válaszra legálábbis nem nagyon.
A százalékok ezt az évek óta tartó gúnyos röhögést tükrözik a balon."Tényleg tök jó, ahogy a saját véleményed hirtelen a nagybetűs Igazság lesz"
Te állítod be magad a random nyugati lélek ismerőjének, anélkül, hogy bármivel alátámasztanád.
Kicsit kifacsarva a régi mondást:
Ballibbell vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert.Reagálnál a mutti kijelentésre? Reagálnál a BBC filmre? Vagy azok sem léteznek?
-
waithEard
őstag
Ezek szerint te lemaradtál a legfrisseb verzióról, miszerint már mutti is elismerte a nogo zónák létezését.
„Eközben viszont Németországban vannak ilyen területek, ahová a rendőrség és a tűzoltóság fél bemenni.
Arról nem is beszélve, hogy maga a BBC forgatott erről a témáról.[/LTágabban: magyarországon is vannak no go zónák, magam is ismerek ilyet. A belvárostól kb 25 perc autóval, bármelyik nogo szkeptikust szívesen kiviszem a pereméig sötétedéskor. Táblát sem kell a nyakadba akasszak, ha fehér vagy.
"Egyébként nyugati szemszögből egy random közel-keleti meg egy random magyar bevándorló között bigottság szempontjából nincs túl nagy különbség."
Örülök, hogy ilyen jól belelátsz a "random nyugati" fejébe.
A random magyar és random közelkeleti talán innen a belvárosból tűnik hasonlónak, ám biztosíthatlak, hogy egy német vagy angol értékeli a különbséget a random magyar és random paki, török, vagy más muszlim között. Ezt a véleményt saját több éves németoszági munkám és volt kollégáim angliai tapasztalatai alapján alakítottam ki.Megint egy nagyon jó példa, ahogy a ballib szembe megy a valósággal.
-
dabadab
titán
válasz
waithEard
#452
üzenetére
"Konkrét példa:
nogo zónák tagadása"Konkrét példa: nem létező no-go zónák behazudása.
Vagy emgint el akarod játszani azt a színjátékot, aminek az a vége, hogy jó, jó, nem olyan no-go, mert éppen lehet menni, de nem olyan jó ott a közbiztonság, mint máshol, lehet, hogy éppen jobb, mint egyes magyar helyeken, de azok a magyar helyek mégsem no-go zónák, de a náluk jöbb közbiztonságú nyugati helyek meg azok?
Kapcsolódó video: [link]
Egyébként nyugati szemszögből egy random közel-keleti meg egy random magyar bevándorló között bigottság szempontjából nincs túl nagy különbség.
-
waithEard
őstag
Van még valami:
A bevándorlásellenességet a saját kultúránk elnyomása, övezetek kialakulása, fundamentalista iszlám, stb. miatti félelem is táplálja.
Ha legális bevándolókat fogadunk be, akkor nem kell ezzel számolni?De igen, ha a legális bevándorló muszlim kultúrából érkezik. Németország vagy Anglia kiváló példa, hogyan alakulnak ki a gyakorlatilag kezelhetetlen párhuzamos társadalmak. Egyébként finoman jelzem, hogy a muszlim értékrend mindenben szembemegy sok liberális toposszal. (buzi, genderista, ateista, zsidó, feminista, keresztény, fehér) mind gyűlölt dolog a hithű muszlim szemében.) Oly mértékben, hogy nem igazán értem, hogy hogyan egyezteti össze magában ezt a mezei ballib? Ilyen erővel a nácizmus eszméit is elfogadhatná, aminek Hitler a prófétája. Most hagyjuk, hogy ez csak a szélasőséges iszlám és a békés iszlám az más.
Egyébként az ilyen kijelentések csak flamelésre jók. Inkább konkrét eseteket vitassunk meg
Konkrét példa:
nogo zónák tagadása -
MageRG
addikt
válasz
waithEard
#449
üzenetére
Van még valami:
A bevándorlásellenességet a saját kultúránk elnyomása, övezetek kialakulása, fundamentalista iszlám, stb. miatti félelem is táplálja.
Ha legális bevándolókat fogadunk be, akkor nem kell ezzel számolni?"...szerint a ballib média csúsztatásai..."
Te ezt mondod csúsztatás. Akkor ez ellen úgy lehet védekezni, hogy 24/7 toljuk a bullshitet és az orosz propagandát az állami médián?
Egyébként az ilyen kijelentések csak flamelésre jók. Inkább konkrét eseteket vitassunk meg. -
waithEard
őstag
Nem a médiáról beszéltem, inkább a ballib elit párhuzamos valóság értelmezésérlől.
A "nemlétezőnogozónastbstb", Orbán/Putyin áll minden rossz mögött, de most inkább nem írom le újra az egészet.
Persze ennek van jobbos megfeleője is, mint a "minden migráns terrorista", és a világ összes rossz dolga mögött Soros áll. -
waithEard
őstag
OK, már közelednek az álláspontok.
A terrorizmus és a migráció kapcsolatát nem vitatom. Nagy mennyiségű ember között megbújhatnak problémás elemek.Egyet értek. Én úgy fogalmaznék, hogy "megbújnak" és nem "problémás elemek" hanem potenciális tömeggyilkosok. De a lényeg stimmel.
Kérdés, hogy ennek a problémának a megoldása még több migráns kontrollálatlan beengedése Mutti módra, vagy a probléma helyi kezelése?"...rengeteget gyengült a baloldal mindenhol..."
Ezt nem merném kategorikusan kijelenteni. Az euroszkeptikusok és a szélsőségek erősödtekAzok a többletszavazók nem a semmiből teremtek. És véleményem szerint a ballib média csúsztatásai és nyilvánvaló hazugságai sok embernél verték ki a biztosítékot. Erről mit gondolsz?
-
Kékes525
félisten
válasz
waithEard
#444
üzenetére
"Nincs a 444 cikkben, egy másik oldal cikkén belül található meg."
A lényeg maga a dokumentum. A dokumentum pedig megvan. Ahelyett, hogy arról beszélnél csak maszatolsz.
(#447) Gabás
"És különösen vicces maszatolást kiáltani, amikor egy konkrét cáfolatra lózungok érkeznek válaszul."
+1
-
MageRG
addikt
válasz
waithEard
#439
üzenetére
OK, már közelednek az álláspontok.
A terrorizmus és a migráció kapcsolatát nem vitatom. Nagy mennyiségű ember között megbújhatnak problémás elemek.A kormány következetesen migránsozza a menedékkérőket. Nem különíti el.
Megtagadja a kötelezettségét (lásd Keleti-pu.-i dolgok). Az intézkedéseivel azt akarja elérni, hogy egyáltalán ne kelljen beengedni senkit.
Ehhez hogy viszonyul, hogy EU-s támogatásért kuncsorognak hogy elláthassák a befogadottakat?A Sorost hagyjuk. Ott más a kormány motivációja. Nem akarlak bosszantani azzal, hogy mi.
"...rengeteget gyengült a baloldal mindenhol..."
Ezt nem merném kategorikusan kijelenteni. Az euroszkeptikusok és a szélsőségek erősödtek. -
waithEard
őstag
válasz
Kékes525
#443
üzenetére
Azt sajnálom, hogy egyetlen kérdésemre sem kaptam itt valódi választ ballib oldalról, pedig tényleg érdekelt volna a véleményetek a migrációval, a cenzúrával, a fegyvertartással kapcsolatban. ( Orbánozás és maszatolás volt bőven, de azt már ismerem, hiszen én is olvasom a 444-et, narancsot stb.)
"Ez úgy hazugság ahogy van! Ott van a dokumentum. Én is onnét kiindulva találtam meg:"
Látod? Megint maszatolsz. Nincs a 444 cikkben, egy másik oldal cikkén belül található meg.
-
Kékes525
félisten
válasz
waithEard
#442
üzenetére
"Egyébként tényleg nem hiszek a kormányrendeleteknek! "
Erről ennyit.
A személyeskedést pedig gyorsan fejezd be!
"a 444 nem tartotta fontosnak linkelni"
Ez úgy hazugság ahogy van! Ott van a dokumentum. Én is onnét kiindulva találtam meg:
"Újabb hatalmas hazugságbukta a Stop Soros csomag, hiszen a kormányzati migrációs stratégiát rúgná fel. Maga a kormány foglalta stratégiába, pályáztatta meg, s támogatta uniós pénzzel a most üldözni tervezett „migrációs" szervezeteket – és ugyanilyen feladatokkal állami szerveket is."
-
waithEard
őstag
válasz
Kékes525
#437
üzenetére
Egyébként tényleg nem hiszek a kormányrendeleteknek!
Annál jobban már csak a libsi agymenéseknek nem hiszek. És van egy olyan érzésem, hogy európa szerte sokan éreznek így.A legendás libsi rövidtávú emlékezet:
"Attól, hogy te nem veszel tudomást a dokumentumról, attól még létezik."
Nem tudom feltűnt-e, de én hívtam fel rá a figyelmedet, ahogy arra is, hogy a 444 nem tartotta fontosnak linkelni.
-
-
waithEard
őstag
Ha ez az állításod:
"A kormány próbálja több éve a propagandában egybemosni a menekülteket az illegális bevándorlókkal és terroristákkal."Akkor a következő a meglátásom: a kormány felhívja a figyelmet egy olyan összefüggésre,( amit a ballib tagad, ) hogy szoros összefüggés létezik a jelenlegi európai migrációs politika, Soros, és a terrorizmus között.
Ezt nem nevezném összemosásnak. Amúgy pedig érdemes lenne ezügyben Orbán 2018-as nyilatkozatait linkelni, nem pedig egy 4 éves tanulmányt, ami 1: nem cáfolja amit mondtam, sőt!
2: azóta sokat változott a politikai helyzet. (Például rengeteget gyengült a baloldal mindenhol, köszönhetően annak, ahogy az általuk kreált valóságot próbálják lenyomni az általuk sík hülyének nézett emberek torkán.) -
waithEard
őstag
(Plusz halkan megsúgom, hogy nincs olyan, hogy „illegális migráns”)
Tudom. És nincs migráns bűnözés, nogo zóna, terrotámadások, párhuzamos társadalmak sem. (Bár most, hogy Mutti részben beismerte, kéne lassan majd másik hazugság után nézni.)
Erre mondtam, hogy a libsire nem hat a valóságszérum. -
Kékes525
félisten
válasz
waithEard
#432
üzenetére
Ott van a dokumentum is, arról nem tehetek, ha nem olvasod el. Közvetetten az említett cikkeben is és közvetlenül is betettem a linkjét.
"A 444 helyett próbáld az eredeti dokumentum segítségével igazolni az állításaid"
Megtettem, ott az eredeti dokumentum is (1698/2013. (X. 4.) Korm. határozat). [link]
Talán azzal kellene foglalkoznod és nem felesleges hangulatkeltéssel.
-
MageRG
addikt
válasz
waithEard
#428
üzenetére
Az állításomat nem cáfoltad. Valótlant állítottam volna?
A kijelentéseddel ("A migránsokat segítő szervezetek egyértelműen támogatják...") pedig csak azt igazoltad, hogy hatásos az összemosó propaganda.Egyébként az ilyen szervezeteknek nincs beleszólásuk a határrendészetbe, a titkosszolgálat munkájába illetve a külpolitikába. Ha ez probléma, nem tudnak tenni ellene a hatóságok?
-
-
Kékes525
félisten
Mint fentebb bizonyítottam a migránsok tömegeinek betelepítési szándéka(*) és a gyakorlata (1300 migráns) is csak Fideszre jellemző.
* "Migrációs Stratégia és az azon alapuló, az Európai Unió által a 2014-2020. ciklusban létrehozásra kerülő Menekültügyi és Migrációs Alaphoz kapcsolódó hétéves stratégiai terv" A dokumentumot lásd fentebb.
-
Gabás
addikt
válasz
waithEard
#428
üzenetére
A migránsokat segítő szervezetek egyértelműen támogatják azt a jelenlegi formát, ami lehetővé teszi, hogy illegális migránsok tömegei kerüljenek európába
Hazugság, egyetlen ilyen civil szervezet sem támogatott soha semmilyen a törvénysértést. (Plusz halkan megsúgom, hogy nincs olyan, hogy „illegális migráns”)
-
Kékes525
félisten
válasz
waithEard
#428
üzenetére
"A migránsokat segítő szervezetek egyértelműen támogatják azt a jelenlegi formát, ami lehetővé teszi, hogy illegális migránsok tömegei kerüljenek európába, létrehozva ezzel azokat a problémákat, amit a ballib sajtó nemrég még bőszen tagadott."
Pontosan ilyen terve volt Orbánnak!
Azt viszont látom, hogy az téged nem zavar. Csak fullban nyomod a kretént. -
waithEard
őstag
"Jobb helyeken ilyenért megmutatják az ajtót, esetleg udvariasan nevetnek, hátha vicceltél."
Azt hiszem ezzel össze is foglaltad a ballib hozzáállást és beidegződést az ellenkező véleménnyel szemben. Amivel tulajdonképpen visszakanyarodtunk a topik indító témájához, miszerint milyen jó is lenne cenzúrázni, eltakarítani a jelenleg regnáló európai ballib elleni hangokat.
"A migránsokat segítő szervezeteket is az illegális bevándorlás támogatásával vádolja."
A migránsokat segítő szervezetek egyértelműen támogatják azt a jelenlegi formát, ami lehetővé teszi, hogy illegális migránsok tömegei kerüljenek európába, létrehozva ezzel azokat a problémákat, amit a ballib sajtó nemrég még bőszen tagadott.
Sajnos a valóságnak van egy olyan kellemetlen tulajdonsága, hogy nem nagyon lehet cenzúrázni.
Ugyanakkor, (ahogy már utaltam rá) ez a fajta "immunitás' a valóságszérummal szemben okozta-okozza a hazai, és véleményem szerint a nemzetközi ballib bukását. -
Kékes525
félisten
válasz
waithEard
#424
üzenetére
Egyik sem, ez tény. Ott a bizonyíték. Ember te nem olvasol???
A Soros bérenc Orbán: Öt éve még migránsbarát programokra kunyerált „Brüsszeltől" a kormány
"Az irományból az derül ki, hogy a kormány bármilyen migrációbarát intézkedést önként és dalolva végrehajt, ha cserébe kap pénzt a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap nekünk szánt 98 millió eurós keretösszegéből. Kapott is belőle: ebből a kalapból kapják most a lakhatási támogatást azok a menekültek, akikről a kormány a több tízmilliárdos propagandahadjárat közepén elfelejtette tájékoztatni az állampolgárokat"
"A stratégia szerint az alábbi célokra kért pénzt "Brüsszeltől" a kormány:
a migránshátterű civil szervezetek megalakításának ösztönzése, kapacitásaik fejlesztése és közöttük együttműködési fórum megteremtése;
a migránsok beilleszkedését segítő önkéntesek munkájának támogatása;
a magyar lakosság befogadó szemléletét ösztönző programok,
felvilágosító kampányok szervezése, a kulturális sokszínűséghez való igazodás képességének elősegítése."Ezért a most tervezett Stop Soros törvény hatálya alá fog esni a Fidesz is.
Ezek és az időközben kiderült migráns betelepítések(1300) fényében különös gyalázat az a migránsellenes kampány amit a Fidesz folytat.
-
MageRG
addikt
válasz
waithEard
#425
üzenetére
"A szokásos maszatolással a ballib nem különböztet meg legális és illegális migrációt."
Jobb helyeken ilyenért megmutatják az ajtót, esetleg udvariasan nevetnek, hátha vicceltél.A kormány próbálja több éve a propagandában egybemosni a menekülteket az illegális bevándorlókkal és terroristákkal.
A migránsokat segítő szervezeteket is az illegális bevándorlás támogatásával vádolja. -
waithEard
őstag
válasz
waithEard
#424
üzenetére
Elolvastam 444-es általad linkel cikket, aztán vettem a fáradságot, és elolvastam a hivatkozott dokumentumot. Javaslom, olvasd el te is.
A szokásos maszatolással a ballib nem különböztet meg legális és illegális migrációt.
Az említett dokumentum ezt nagyon pontosan elkülöníti, és világos stratégiát fogalmaz meg.
Amit "természetesen" a 444 cikk nem tart fontosnak közölni, ahogy az eredeti dokumentumot sem tartja fontosnak linkelni. -
waithEard
őstag
Merkelnek is voltak egy lehetséges háborúval kapcsolatos kijelentései, de a sorrend jó, Mutti a végén játszik. Az egyik szerint ha jön a migráns akkor lesz háború, a másik oldal szerint ha nem jön a migráns akkor lesz háború.
-
Kékes525
félisten
válasz
waithEard
#420
üzenetére
Mennyi migráns telepített be Orbán és hány évig harcolt az összes médián keresztül ezerrel a Migránsok ellen? Orbán miért akarta a civilszervezeteket támogatni a migránsok letelepedése ügyében? Miért akart Orbán multikultit az egész országból? No-Go zónává akarta az egész országot tenni. A Stop Soros törvény így rá 1000x érvényes. [link]
-
waithEard
őstag
válasz
Kékes525
#419
üzenetére
Gyurcsány megcsinálta, (nem csak szóban, hanem a valóságban is) és az "érzékeny" bal mélyen kussolt.
Ez pedig a tipikus kettősmérce esete, ami a jelenlegi érték és talajvesztett balliberális oldal egyik súlyos problémája európa szerte, Magyarországon pedig már már az ellenzék megszűnéséhez vezetett. Erre pedig a válasz balról az obánozás, ahelyett, hogy valódi programot kínálnának fel.
Puzsérnak elég jó meglátásai, elemzései vannak erről a témáról.
(Ha valaki el tudja viselni a sipítozását, néha egész jókat mond. Persze amikor FAM-mal besörözve próbálnak filozófust vagy természettudóst játszani az gáz.) -
waithEard
őstag
válasz
Kékes525
#417
üzenetére
Az embereket a vezetőik mindig erőforrásnak, értéktárgynak, felhasználható (sokszor "eldobható")
eszközként kezelték. Ez igaz a szélsőbaltól Hitlerékig.
Természetesen a módok, mértékegységek, és ezen jelenségek kommunikációja korról korra változik.
Ezen való "szörnyűlködés" egy igazi manír PC gesztus." Viszont retorika szintjén Orbán állandóan harcról beszél, ami ugyanúgy undorító."
Szinte minden jelentős vezető ( Merkeltől Trumpig) háborúval riogat. Orbán sem lóg ki a sorból. És ha jobban belegondolok, ez is egy történelmi hagyomány, jelenség. Talán azért, mert az emberiség folyamatos háborúban áll az idők hajnala óta.
-
Kékes525
félisten
válasz
arnyekxxx
#415
üzenetére
+ (#416) waithEard
Lehet magyarázkodni, de mégiscsak egy lelkész vezeti.
"Javaslom ne olvasd el DiDi Eisenhower könyvét a háborúról"
Válaszoltál is. Az HÁBORÚ, most viszont béke van. Viszont retorika szintjén Orbán állandóan harcról beszél, ami ugyanúgy undorító. Utoljára a Kádár rezsimben volt ez a retorika.
Másrészt egyik hülyesége nem magyarázat a másikéra.
-
Kékes525
félisten
"De van, úgy hívják, hogy Emberi erőforrások minisztériuma. "
Nincs, mert az közel sem ugyanaz, mivel az említett két tárca csak államtitkári rangban van képviselve. Ezt látni az egészségügy és az oktatás elhanyagolásában, leépítésében, erőforrásaik elvonásában. Pedig e kettő nélkül nincs jövő.
Az már csak "hab a tortán", hogy az ember mint erőforrás szerepel. Ez az elnevezés lenézi azt amivel a tárca foglalkozik.
-
Cassi
őstag
válasz
Kékes525
#410
üzenetére
"Viszont nincs oktatási és egészségügyi minisztérium."
De van, úgy hívják, hogy Emberi erőforrások minisztériuma. Sok országban hasonló a helyzet, pl. Japánban a felelős miniszter neve "oktatásügyi, kulturális, sport- valamint tudomány- és technológiaügyi miniszter". Az egésznek nincs jelentősége, egy kormány annyi minisztériumot hoz létre, amennyit akar. Lehet külön minisztériuma a zeneiskoláknak is, ha a kormány akarja. Ezek felszínes, jelentéktelen különbségek.
-
MageRG
addikt
"A politikában nincs olyan, hogy valakinek igaza van."
"Egy kormánynak a választás után nem kell okvetlenül állandóan szakértőkkel bizonygatnia, hogy igaza van."A konkrét intézkedések hatásai nem politikai dolgok.
Vegyünk egy példát: a KLIK létrehozásával a kormány azt állította, hogy jobb és hatékonyabb lesz az oktatás.
Mit jelent ez? Olcsóbb lesz? Gyorsabb lesz a döntéshozatal? A munkaerő minősége, munkakakörülményei javulnak?
Ezekre mint föl lehet állítani célszámokat, összehasonlítani az előző évekkel. Aztán megvizsgálni. Hogy valóban javult-e.
Jobb esetben még a problémás területeket is azonosítani lehet. Ezt figyelembe véve javítani a rendszeren.
De ilyesmit sosem látunk. -
Cassi
őstag
"A politikában nincs olyan, hogy valakinek igaza van."
Persze, hogy nincs, ki állított mást?
"A kormány részéről az egyértelmű célok megfogalmazása is hiányzik."
Például mi? Ahogy nincs olyan, hogy valakinek igaza van, úgy nincsenek egyértelmű célok sem, se a választóknak, se a politikusoknak.
-
Kékes525
félisten
"Aki nem megy el szavazni, az felhatalmazza a többieket, hogy döntsenek helyette. Nem fejezte ki a politikai akaratát, ezért nincs különösebb jogalapja, hogy a döntéseket utólag kritizálja"
Nem. Egy demokráciában (!) a kisebbség érdekeit is védik, a kisebbség érdekeit is figyelembe veszik.
Te ezek szerint, örülnél annak, ha Romániában a magyaroknak semmilyen joga nem lehetne, mert kisebbségben vannak. Én viszont ennek (sem) örülnék.A kormányunk sem úgy kommunikál, hogy a "Fidesz szavazók", sőt még úgy sem, hogy a "választók érdekei", hanem mindenkit ért az alatta, amikor emberekről beszél. Az más kérdés, hogy kizárólag csak a saját szavazóinak az érdekeit veszi figyelembe.
-
MageRG
addikt
A politikában nincs olyan, hogy valakinek igaza van.
A politika csupán eszköz a céljaink eléréséhez. Aki ezt nem veszi észre, azt a politika használja eszközként.Igen is jogos igény, hogy ha hoznak egy intézkedést egy cél érdekében, akkor legyen arról vita mennyire hatékony. Aztán mérjék fel mennyire vált be az intézkedés.
A kormány részéről az egyértelmű célok megfogalmazása is hiányzik.És nem, nem csak döntenie kell, mert azt egy hülye is tud. A társadalmi szerződés nem erről szól.
-
Cassi
őstag
"Ó, bárcsak az eredmények alapján döntene a nép!"
Az alapján dönt, és ez nagy vonalakban minden választáson be is következett.
"Ez megint relativizálás."
Semmi relativizálás. Egy kormánynak a választás után nem kell okvetlenül állandóan szakértőkkel bizonygatnia, hogy igaza van. Akkor már elsősorban döntenie kell.
-
Cassi
őstag
-
MageRG
addikt
Ó, bárcsak az eredmények alapján döntene a nép!
Egyébként nem a többi párt érdekeit kell figyelembe venni, hanem az állampolgárokét. Ja, meg elkerülni a többség zsarnokságát.
Csak itt még többségről sem beszélhetünk."...általában minden elképzelhető baromsághoz lehet szakértőket találni, akik őszintén hisznek benne."
Ez megint relativizálás.
Egyébként nálunk a döntéselőkészítés nem szakértői javaslatra történik. Vita esetén (khmm..) pedig nem szakértői érvek hangzanak el a kormány részéről. -
Kékes525
félisten
"Szakértőkre mutogatni könnyű, de általában minden elképzelhető baromsághoz lehet szakértőket találni,"
Szakértőknél az állítás az nem hit kérdése. Ha valaki nem megy el szavazni az már nem ember, az már nem magyar?
"Egy kormánynak elsősorban döntenie kell, valamilyen többé-kevésbé konzisztens felfogás szerint,"
Ja, úgy ahogy az a migránsoznál történt?
-
Cassi
őstag
válasz
Kékes525
#400
üzenetére
A többi pártnak viszont egy számjegyű támogatottsága van, a pártot nem választók meg nem igazán érdekesek - aki arra sem veszi a fáradságot, hogy szavazzon, az mit akar?
Szakértőkre mutogatni könnyű, de általában minden elképzelhető baromsághoz lehet szakértőket találni, akik őszintén hisznek benne. Egy kormánynak elsősorban döntenie kell, valamilyen többé-kevésbé konzisztens felfogás szerint, aztán majd az eredmények alapján eldönti a nép, hogy lesz-e folytatás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Vagy a „migráns” nem ember?) És különösen vicces maszatolást kiáltani, amikor egy konkrét cáfolatra lózungok érkeznek válaszul.
Azt viszont látom, hogy az téged nem zavar. Csak fullban nyomod a kretént. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Honor X8c 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS Z170-DELUXE Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 250SSD+500HDD
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest