Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz floatr #127 üzenetére

    FYI pl ilyen jellegű alkalmazásokkal vagyunk "kevesebbek" (chrome, sarafi, esetleg ff 3.5 és opera 10 használható)

    Opera 9.64 és 10-essel ugyanolyan sebességű, mint FF 3.5-tel. Amikor kinyúlnak a kockából azok az izék, akkor elkezd akadozni kb azonos sebességgel mindhárom. Operában pedig most lesz majd új JS motor a Presto 2.3-ban (remélem a 10-es véglegesbe bekerül, ha nem, akkor nagyon utálni fogom Tetzchner-t :D ).

    A Chrome 3.0 nagyon gyorsan, akadásmentesen futtatja, az IE8 meg túl "szabványos" az ilyesmihez: "Sorry, this demo requires a web browser which supports HTML5 canvas!" ;]

    A farokverést nem arra értettem, (ha figyelted korábban is mindig írtam, hogy fontos, főleg a JS), hanem amikor (jellemzően a FF és a Safari fanok) elkezdik verni magukat, hogy 0.3 századdal gyorsabb, mint a Chrome, mintha az lenne most az ősellenség. :D

    Ha nagyobb a különbség (például IE8 a Sunspideren behal, a túl lassúak a scriptek és lehet, hogy lefagyott a böngésző szöveggel), akkor már érezhetően lassabb is a JS feldolgozás, de századmásodpercekre nem adok különösebben. Sokkal több időt spórolok egy olyan böngészővel, ami tele van a böngészést kényelmesebbé tévő fícsörökkel, mint például az Opera, vagy másoknak egy jó addonokkal felturbózott Firefox.

    Egyébként azt még mindig tartom, hogy amíg ennyi invalid fos oldal van a neten és amíg ennyi erőforrászabáló cucc van (Flash, Java, SilverLight, QuickTime, WMV videók...stb), addig ez vihar egy pohár vízben, ami nem ezen fog múlni, hogy pár user mit puffog valamelyik fórumon. Ott a HTML5, hoz majd egy csomó újítást, de amíg a Microsoft bácsi nem támogatja, addig maximum pár geek fogja megvalósítani az innovációkat a saját oldalán, de tömeges elterjedésre nem igazán lehet majd számítani.

Új hozzászólás Aktív témák