Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70541
Reggie0
félisten
MasterMark
#70508
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#70508
üzenetére
Mikrotiket nem zavarja, siman megy a pihole listaval.
-
#70354
Reggie0
félisten
Marci112233
#70353
Reggie0
félisten
válasz
Marci112233
#70353
üzenetére
Haha. En meg sulinetrol is huztam 40kb/s-sel a Total Annihilation patcheket es kiegeszitoket
Ket letoltes kozott meg le is izzadtunk, mert kozte volt a nyar.Negyed ora az eleg sok ido, ha kozben ulsz a TV elott es nezegeted a letoltesi csikot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#70070
üzenetére
Raadasul a szabvany ugy varja el a ~100 meter maximalis hosszt, hogy abban tomor a vezetek, van 1-1 patch panel/csatlakozo es a maradek (5 meter oldalankent) nem tomor patch kabellel csatlakozik.
Mindezt azert, mert a csati/patch/toldo es a nem tomor vezetek is rontja az eredmenyt.[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#70002
üzenetére
Igy van, last az alabb linkelt routert, ott nincs kapcsolatbna.
A lenyeg annyi, hogy ha nincs oka, akkor ne probaljunk meg okosabbak lenni a keszulekek tervezojenel es ne kotogessuk onhatalmulag az arnyekolast. Ok tudjak, jol, hogy a keszulekuk hogyan felelnek meg a szabvanyoknak, ennek megfeleloen kotik be a csatit.
-
Reggie0
félisten
válasz
Vasti74
#69992
üzenetére
Nem szentiras, a szabvany/specifikacio csak annyit irt elo, hogy az EMC eloirasok tlejesitesehez megfeleloen kell tervezni. Emiatt nem is egyezik meg minden eszkoz, fugg attol, hogy muanyag hazas, vagy fem hazban van, mekkora vezetekezesre terveztek, host vagy device. Pl. PC eseten nem valoszinu, hogy az EMC tervezesenel a 100+ meteres kabelbekotes a jellemzo felhasznalas. Mindazonaltal, ahogy a szakma fejlodik ugy az elvarasok is es a csatlakoztatasi szokasok.
Mindezt ugy mondom neked, mint >20 eves tapasztalattal rendelkezo ipari es orvosi beagyazott elektronikai tervezo villamosmernok.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
Vasti74
#69970
üzenetére
Pl. pont emiatt az ethernet csatiknal(meg USB-nel is), Egy parhuzamosan kotott RC tagon (jellemzoen 1kOhm es 1nF 1kV...2kV) keresztul szokas bekotni a foldelesbe az rj45 csati(vagy usb) arnyekolasat. Igy nagyfreki szempontjabol ossze van kotve, de nagyon alacsony frekin es DC-n 1kOhm van koztuk, igy a kis potencialkulonsegbol adodo kiegyenlitoaramok nem lesznek nagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#69956
üzenetére
Ez akkor van ugy, ha eletvedelmi szempontbol tervezed, de ez a foldeles jelatvitelhez kell. Ott pedig sokkal fontosabb az, hogy a jelfeldolgozo reszegysegtol merve milyen impedanciaju csomopontba kotod es az mennyire csillapitja a zajt. Ezert kell lehetoleg a vegponti csatlakozashoz, vagy eszkozhoz kozel kotni es nem az EPH-ba vagy lakaselosztoba, mert azzal kb. semmire sem mesz, csak egy egy ponton foldelt antennat keszitesz.
A jelatviteli foldeles, nem potencialkiegyenlito foldeles, es legfokeppen nem eletvedelmi foldeles! Ezt sose felejtsuk el. Sokkal inkabb arnyekolas.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#69760
üzenetére
A portforditas lenyege, hogy at tudod helyezni mas portra a szolgaltatast. Tehat ami WAN:X-en volt az a LAN: Y-ra at tudod iranyitani. A port megvaltoztatasa lenyegeben egy kenyelmi vagy bizonsagi szempont. Pl. linux alatt nem tudsz 1024-es port ala rendszergazdai jogosultsag nelkul socketet nyitni, de fole igen. Igy peldaul mezei juzerkent tudsz a LAN:8080 porton szolgaltatast inditani, amit a WAN:80-ra tudsz atiranyitani, amihez portforditas nelkul mar rendszergazdakent tudnal csak megtenni a gepen.
De sokszor azert helyezunk at portokat, hogy ne a defaulton legyen, igy kevesbe fogjak scannelni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
snyper990
#69677
üzenetére
Ne viccel, te altalanositottad elso helyen, hogy olcso kinai tv box, tehat potencialisan trojai/virus van rajta. Mindezt par darab review alapjan...
Ha a hianyra spekulalsz az is spekulacio.
Hiaba van ra patch, az egy utolagos valami. Azaz ma mar ezekkel a hibakkal nem tamadhato, de volt egy idoszak amikor tamadhato volt. Mivel nem beszelunk konkret kinai boxrol, igy nehez barmit is mondani. De pl. a Xiaomi TV Box S-re jonnek is a frissitesek.
[ Szerkesztve ]
-
-
#69389
Reggie0
félisten
lordjancso
#69388
Reggie0
félisten
válasz
lordjancso
#69388
üzenetére
Nem tudom, hogy arra van-e kitalalva, de mindenkeppen alkalmasabba teszi egy olyanhoz kepest, amit furni kell. En furkalassal nem is szivnek: sok munka, ferdul a lemez, nem lesz szep a vagas esetleg meg vagni is fog stb..
[ Szerkesztve ]
-
#69387
Reggie0
félisten
lordjancso
#69381
Reggie0
félisten
válasz
lordjancso
#69381
üzenetére
Vannak leveheto oldalu fali rackek, olyat kell valasztani. Peldaul LEGRAND 646252
[ Szerkesztve ]
-
#69283
Reggie0
félisten
MasterMark
#69265
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#69265
üzenetére
Van amelyiknek van foldje(pl. CRS326):
De RB2011-nek is volt.[ Szerkesztve ]
-
#68870
Reggie0
félisten
energy4ever
#68869
Reggie0
félisten
válasz
energy4ever
#68869
üzenetére
Nem veletlen van az a tonnanyi ip manager progi windowsra
-
Reggie0
félisten
válasz
Shade45
#68221
üzenetére
Settings/Media/Videos menuben ezeket allitsd:
Movie set information folder - adj meg egy konyvtarat ahova cachelhet a kodi lokalban.
Artwork level -> none
Download actor thumbnails -> off
Extract thumbnails from video files -> offSettings/Media/Pictures menuben ezeket allitsd:
Automatically generate thumbnails -> offHa nem akarod, hogy mindig frissitgessen, hanem majd manualisan frissited miutan toltottel valamit a nasra, akkor:
Settings/Media/Library menuben:
Video Library alatt:
Update library on startup -> off[ Szerkesztve ]
-
#68114
Reggie0
félisten
ImpersonatoR
#68111
Reggie0
félisten
válasz
ImpersonatoR
#68111
üzenetére
ipv4-en is ennyi a ping?
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
De, azert van ilyen. Netgear X10 pl, itt lefed 120nm-et egesz jo sebesseggel raadasul a lakas egyik sarkaban van, nem kozepen. Mikrotik Audience-vel is jo tapasztalataim vannak lefedettseg teren, amiota van wifiwave2.
Ha kozepre tudja rakni az eszkozt, akkor siman megoldhato, azert 8 meter nem egy oriasi tavolsag.
[ Szerkesztve ]
-
#67209
Reggie0
félisten
minikahona
#67206
Reggie0
félisten
válasz
minikahona
#67206
üzenetére
pendrive-rol live linux-ot bootolj be es kiderul van-e hw hiba, vagy csak a windows a gond.
Kinyirni sokminden ki tudja, az is lehet, hogy volt villam a kozelben, amig aludtal. Az egerpadot huzd ki es probald meg azzal, az kinyirni nem tudja, csak zavarni, tehat ha eltavolitod akkor helyre kell allnia legalabb egy teljes aramtalanitas es visszakapcsolas utan.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
jerry311
#67117
üzenetére
Most meg, de azert egy 20 evig siman maradhatnak a falban a kabelek. Ha elterjed a 2.5g akkor mennyi eszkozt lehet aggregalni egy nagyobb linkre rezen? Regen 100mbit->1gbit volt 1:10 arannyal, ma meg 2.5gbit->10gbit 1:4 arannyal. A 4 kliens azert otthoni kornyezetben sem egy elkepzelhetetlen dolog, a 10 mar joval ritkabb volt, plane egy idoben.
Nekem az a szemelyes tapasztalatom, hogy az utolagos kabelezes sokkal nagyobb szivas, mint 20 evvel elore egy-ket napi munkabert extranak raszanni.
[ Szerkesztve ]
-
#67116
Reggie0
félisten
dragon1993
#67052
Reggie0
félisten
válasz
dragon1993
#67052
üzenetére
Olyan szempontbol feltetlen erdemes, hogy a villam/tulfesz nem megy at az optikan. Masfelol, ha optikat utolag szeretnel behuzni az eleg nagy szivas, mert a meglevo kabelek mellett mar nem szokott elferni a csatlakozo(elsonek kell behuzni), szoval vagy kihuzol elotte mindent, behuzod, majd be a regiek, vagy szereletlen kabelt veszel es akkor hivni kell a szalhegesztost a pigtail-ek bekotesere, vagy uj kabelcsatornat fektetsz neki. En a helyedben most belerakatnam.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Reggie0
félisten
válasz
jozsi252
#65591
üzenetére
Ez attol fugg milyen eszkozt neztel ki es mit lehet rajta beallitani. A jobb poe switchek erzekelni is tudjak mi van a tuloldalt, illetve kezzel is ki lehet kapcsolni adott portokon a poe funkciot. A nagyon olcso teljesen passziv poe switcheknel viszont barmi elofordulhat.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
abrtom87
#65160
üzenetére
Hat ez attol fugg. Van, hogy a telefonos app is megmakacsolja magat, ha latja, hogy nem aktiv a wifi. Ikeanak is ilyen az appja. Szoval lehet az a legegyszerubb, hogy veszel otthonra valamilyen androidos telot, amire tavoli asztal szoftverrel belepsz, az kb. mindennel is mukodik. Persze tobb macera.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
csubuka
#65045
üzenetére
En felraknam ra, mert pont arra jo, hogy a hazad elsodleges/masodlagos tulfeszlevezetojet ne kerulje meg valami. Nem csak ennek az eszkoznek a tuleleset szolgalja, hanem azt is, hogy kevesebb tulfesz keletkezzen a 230-as vezetekeiden a hazon belul.
A villamharito ebbol a szempontbol nem szamit. Az arnyekolas nem vezeti le a kozvetlen villamaramot, nem is alklamas ra.
Ahogy az sem igazan szempont, hogy mi vele az egyeni tapasztalat. Azt sem sokan mondhatjak el, hogy megtapasztaltak milyen az amikor a villamharitojukba villam csap, megis fent van a teton
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Doky586
#64594
üzenetére
Persze, a masodlagos hatasokat nem izgatja, hogy foldben van a kabel, egyedul csak az elektromos halozat es az adatatviteli halozat kozott bezart felulet fuggoleges vetulete erdekli.
Nem mellesleg 28-ert nem kapsz routert, legfeljebb router jellegu eszkozt.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Reggie0
félisten
válasz
bugizozi
#64505
üzenetére
Mikrotiknek van 60Ghz-es radioja, amivel akar 2 giga-t is at tud vinni, a beleposzint 1 giga. Boltokban raktaron meg lehet latsz elvetve kifutott termeket pl. 60g lite, de az csak 100 megat tud! A jobbaknak van backup 5/2.4ghz wifije is. De ugy szamolj, hogy kb. egy 100-asba fog fajni egy par. [link] Neked egy par cube 60g ac kene, amit parban is arulnak wireless wire cube neven.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
vilmaboy
#64303
üzenetére
Igen. Ha nincsen publikus cime az otthoni routerednek, akkor nem lehet az internet felol kapcsolatot kezdemenyezi fele. Ekkor hiaba van rajta dyndns, vagy be sem frissul vagy szamodra hasznalhatatlan IP-t fog felvenni.
Synology QuickConnect-et tudsz hasznalni, de az csak arra jo, hogy a megosztasaidat elerd, a ket halozatot meg nem koti ossze es a vpn szolgaltatas sem lesz elerheto a NAS-on. Lasd: [link]
De eloszor nezd meg, hogy kap-e a routered publikus cimet. Ha igen, akkor mehet is a dolog, csak a portforwardokat kell majd beallitani.
[ Szerkesztve ]
-
#64240
Reggie0
félisten
SwissAirplan
#64238
Reggie0
félisten
válasz
SwissAirplan
#64238
üzenetére
Ha telefonnal megy, csak epphogy akkor egy nagyobb/jobb antennaju cucc megteszi, foleg ha meg tudod vele csinalni, hogy a 2.4Ghz-es radioval csatlakozik a lakas netjere(station mod) es 5ghz-en osztja tovabb(ap mode).
-
#64186
Reggie0
félisten
MasterMark
#64184
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#64184
üzenetére
Szerintem jelen esetben, amikor a sajat IP kamerait akarja megnezni par eszkozrol, ott nem fog neki gondot okozni az, hogy kulon fel kell rakni a sajat CA certet is, elvegre most is naponta tucatszor kell kattintania a kivetelek miatt.
De en is felraktam a sajat gepemre, hogy a routereimet ssl-el tudjam weben elerni, de nem hinnem, hogy a nagyi is konfiguralni szeretne a routereimet.Azert nem arrol van szo itt, hogy a csaladi tamagocsihoz kell, ami az otthoni NAS webjen fut.
[ Szerkesztve ]
-
#64183
Reggie0
félisten
MasterMark
#64179
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#64179
üzenetére
Miert lenne nonszensz? Multik/cegek is csinalnak ilyet es megsincs inteziven egyik rendszergazda se.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#64173
üzenetére
Mikrotiken csinalj egy root certet es egy service certet. Az utobbit ird ala az elobbivel. A root cert pub-jat rakd be a bongeszo ca-cert listajaba.
Szerk: itt megtalalod: [link] YT alert.
Linuxon ugyanigy lehet, csak openssl-t kell hasznalni hozza. [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
#63804
Reggie0
félisten
MasterMark
#63798
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#63798
üzenetére
Be van epitve, tehat az epulete. A szabvanyok is igy kezelik es a hasznalatbaveteli engedelynel is nezik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#63771
üzenetére
Az a baj, hogy magadbol indulsz ki, de az atlag IQ-ja 60 korul mozog. Nem veletlenul a torveny sem engedi, hogy barki szakavatatlan villanyt/gazt szerelgessen, meg sajat maganak se.
(UI: amugy a vakbelmutet se nagy cucc, par youtube video utan meg tudnad csinalni. )
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Vasti74
#63718
üzenetére
Mert az aktiv poe biztonsagosabb es jobban konfiguralhato. De a fizikat nem oldja meg. Azaz a passziv PoE 24V-os tappal ugyanazt az eredmenyt fogja adni mint az aktiv poe 24V-os tappal. Csodak nincsenek... Ha valaki meg olyan gyopar, hogy a gyari 9V-os tapot akarja osszehasonlitani a 24V(27V)-os max feszultsegu vagy 48V-os(57V) aktiv poevel az annyit is er. Passzivan is fel lehet adni 27/57V-ot es ezesetben ugyanannyit fog esni a fesz.
Az aktiv poe legnagyobb elonye, hogy veletlenul sem egeti szet az inkompatibilis eszkozt, vagy ha serult a kabel. Meg az sem garantalt aktiv poenel hogy ki tud adni olyan feszultseget amit az eszkoz igenyel, azaz nem mindegyik kepes barmilyen feszultseget eloallitani...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Igen, a sima wago elvaghatja ahogy ciklikusan hotagul az alu.
#63651 MaCS_70: Persze, mert itthon sok az idiota boltos es szerelo. De maga a wago mondja, hogy nem jo mindegyik, amelyik igen, annal rairjak a muszaki adatlapra.
Itt van a pasztajuk leirasanal: [link]
2273,773,222,224 szeriaba be lehet kotni, de 221,243 szeriakba nem. Boltban tobbnyire a 221-et akarjak radsozni.[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#63635
üzenetére
Igen, eleg a paratartalom vagy barmi szennyezodes ami tud nedvesedni. Ezert is kell azt a pasztat belenyomni a rez sorkapocsba, ha alu vezeteket akarsz bekotni.
Viszont ha galvanizalva van, akkor nem lesz semmilyen problema belole.Vagy pl. hutorendszereknel ha olyan folyadek van a kulonbozo femekbol epitett rendszerben ami nem elektron/ion vezeto(pl. szaraz olaj vagy mas szenhidrogenek, egyes cseppfolyositott gazok), akkor szinten nem lesz korrozio.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Essejó
#63632
üzenetére
Csak akkor bantja egymast a rez es alu(vagy barmely mas ket fem), ha van melle elektrolit is(ami jellemzoen viz szokott lenni).
(Persze leteznek mas, nem oxidacios jelensegek, pl. allotrop modosulatok altali degradaciok, kulonbozo diffuciok egyes femparok eseten, de nem a rez-alu eseten).[ Szerkesztve ]
Ket letoltes kozott meg le is izzadtunk, mert kozte volt a nyar.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest