- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
stomi83
#67863
üzenetére
Mit tudsz kezdeni a koax kábellel? Nézni rajta TV-t, rádugni egy másik kábelmodemet egy másik előfizetéssel. (nekem 4 volt a max egy lakásban) De mindegy is mert, ez az abszolút nem ajánlott kategória, és van egy tippem, hogy a Voda még mindig csak max. 1 otthoni előfizetést ad 1 címre.
Ne koaxot vigyél oda, hanem Ethernetet. Aztán annak a végére már köthetsz bármit, PC-t, switchet, AP-t, egy második routert...
-
jerry311
nagyúr
Ezek a splitterek vagy mind a 8 eret átviszik vagy 8-ból csinálnak 2x 4-et.
Alapvetően mindegy melyik, mert 4 érre (2x2) teszel 100M Ethernetet, 1x 2-re telefont, 2 pedig marad üresen. A közös szakaszon lesz Ethernet kábel aminek 6 ere használt, ritkán de csináltak ilyet. A két végén pedig az Y egyik ágán lesz Ethernet mindkét végén RJ45, de csak 2x4 érrel bekötve 100M-re, az Y másik ágán pedig telefonkábel (4 ér) vagy Ethernet, aminek az egyik vége RJ45, a másik pedig RJ11. -
jerry311
nagyúr
Van , többször volt téma már ebben a topicban is. Működik is rajta a 100M, de...
Jellemzően 2 fajta splitter van, az egyik jó a másik nem. Még ha van is "kapcsolási rajz", amin elméletileg jó az elosztás, az sem garantálja, hogy tényleg azt kapod.
A rosszabbik verzión néha lehet segíteni azzal, hogy a splitter és a PC közti kábelen csak 4 eret kötsz be, nem mind a 8-at, de van amikor ez sem segít.
Cserébe olcsók.Ja és nyilván kettő kell a kábel mindkét végére, mert 1x 1G portból nem csinál 2x 100M-t. Tehát 2 port kell az egyik végén, a közös kábel szakaszon 2x4 ér (2x 100M), és a másik végén a splitter után megint 2 portba megy.
[ Szerkesztve ]
-
#67672
jerry311
nagyúr
Donki Hóte
#67670
jerry311
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#67670
üzenetére
Készíthetsz egy Domain Controller-t is, és beteheted a gépeket a domainba, és akkor nem kell minden gépre felhasználó, cserébe lesz egy Domain Controller-ed.
Valamit valamiért. -
#67628
jerry311
nagyúr
energy4ever
#67623
jerry311
nagyúr
válasz
energy4ever
#67623
üzenetére
Azt sose használtam, mert jött vele egy ilyen is:
-
#67605
jerry311
nagyúr
Zsmester89
#67604
jerry311
nagyúr
válasz
Zsmester89
#67604
üzenetére
Knipex jó cuccokat gyárt, ha szeretnéd, akkor hajrá.
Viszont...
20 éve megvettem a legolcsóbbat, felraktam vele kb. 40-50 csatlakozót.
Működik mindkettő. Az a kérdés mennyit akarsz költeni, és mennyire legyen kényelmes a fogása, használata. -
#67570
jerry311
nagyúr
Zsmester89
#67569
jerry311
nagyúr
válasz
Zsmester89
#67569
üzenetére
Minek a Cat6a patch kábel, ha csak Cat5e van a falban?
Én legyártanám a magam 15-20 centis patch kábeleket otthon Cat5e-ből. -
#67567
jerry311
nagyúr
Zsmester89
#67565
jerry311
nagyúr
válasz
Zsmester89
#67565
üzenetére
Vannak perforált lemezből készült szekrények is.
Patch panel szép.
Cat 5e, 6 és 6a keystone majdnem ugyanaz, bármelyik kábelt bele tudod kötni.
Gigabit a switched, a meglévő Cat5e hivatalosan gigabitet tud, tehát ezzel jelenleg nincs teendő.Csillag topológia lenne ideális, mert úgy mindennek jut gigabit a fő switchig, utána mindenképp osztozkodnak a NAS vagy az internet felé. Viszont ez nem kötelező, simán lehet egy szobába 1 kábelt (azért inkább illik kettőt ha már csinálja az ember), és utána ott egy 5 portos switchre mehet a PC, TV, XBox. Nem fog mind egyszerre gigabitet követelni magának. Erre én azt mondom, hogy ez már inkább az egyéni preferenciától és a lehetőségektől függ.
-
jerry311
nagyúr
válasz
somasz
#67546
üzenetére
Valószínűleg menni fog, nálam is megy a HP NC522SFP, de nem véletlenül olcsó.
Driver még beszerezhető, de HP-hoz méltóan ez nem jelent hozzáférést minden funkciójához, a fizetős részek nyilván elérhetetlenek ezekhez a kiöregedett használtpiaci kártyákhoz. Windows 10 helyett inkább átraktam az ESXi-be, az kevesebb macera.
Persze a 2x 10G kapcsolat megvan, de kb. ennyi. -
jerry311
nagyúr
Háááááááááááááááááááááááááááát....
A konfig guide alapján jól csináltad, de ez valami nagyon "érdekes" módszer a TP-Link-től client isolation / private VLAN beállításra.
A "normális" switchek jellemzően 1 untagged VLAN-t hajlandóak 1 untagged porton, különben honnan tudnák, hogy melyik VLAN-ba kell tenni a frame-t. (aka native VLAN)
Ötletem sincs, hogy milyen "varázslatokat" végez a switch, hogy egy látszólag független port (1 - router) VLAN tagsága durva sebesség különbséget okoz két másik port közt. -
jerry311
nagyúr
A két screenshot közül az egyik hazudik.
Másrészt meg, az nem így működik. Egy VLAN az olyan mintha egy külön fizikai hálózat lenne, csak itt nem külön van kábelezve egy másik switchre, hanem kap egy 802.11q tag-et a frame.
A VLAN-ok közé kell valami, ami létrehozza köztük a kapcsolatot: router, vagy layer 3 switch, de nem ez a layer 2 SG108E. A routernek vagy van 3 portja a 3 VLAN-ban, vagy van 1 portja, amin küldi és fogadja a tag-elt forgalmat. -
#67429
jerry311
nagyúr
astrojoe12
#67428
jerry311
nagyúr
válasz
astrojoe12
#67428
üzenetére
Start --> Futtatás --> cmd.exe --> ipconfig /all
Az alapértelmezett átjáró (default gateway) a routered, arra az IP-re próbálj belépni. -
jerry311
nagyúr
válasz
ThodEE
#67394
üzenetére
Ezek mind valós félelmek és bármelyik megtörténhet egy olcsó kínai switch nélkül is, vagy egy nyugati márkanevet hordozó Kínában készült switch által, vagy router, vagy bármi hasonló. Egyébként az a "szép", hogy nem muszáj, hogy kapjon IP-t. Nyugodtan használhatja bármelyik rajta átmenő forgalom IP címét is.
Az 1 TB fotó a NAS-on remélem megvan máshol is. 1 példány sosem elég, a RAID pedig nem backup.
-
#67348
jerry311
nagyúr
SwissAirplan
#67347
jerry311
nagyúr
válasz
SwissAirplan
#67347
üzenetére
Netgear-en lekapcsolod a Wi-Fi-t és kész.
Vagy az nem elég? -
#67315
jerry311
nagyúr
energy4ever
#67314
jerry311
nagyúr
válasz
energy4ever
#67314
üzenetére
A saját életed bonyolítod, de ha neked ez jó...
Annyi IP címük lesz, ahány hálózati kártya van bennük. (Bár erre is van más megoldás ha szeretnéd még jobban bonyolítani az életed.)
Azon a kártyán és annak az IP címnek fog válaszolni, amitől a kérés érkezett. -
#67311
jerry311
nagyúr
energy4ever
#67310
jerry311
nagyúr
válasz
energy4ever
#67310
üzenetére
Ebből a pár szóból arra merek következtetni, hogy egy PC egyik portjába bejön az internet, a másikon pedig szeretnéd tovább osztani.
Igen, lehet ilyet. Windows és Linux is tudja. -
jerry311
nagyúr
válasz
nanorambo
#67246
üzenetére
Ne érjen össze a meleg ér (közép) és az árnyékolás (körben). Ennyi. [link]
UPC/Vodafone volt (kb. 25 éven át) Az első kábelt szerelték ők, a többit én kézzel. Hozta az előfizetett maximumot, amikor épp nem volt leterhelve a hálózat.
TV/Rádió szakboltokban biztos készítenek neked kábelt, csak nem tudom, hogy hol vannak még ilyenek.NE toldj, felesleges hibalehetőség. Elég olcsó a koax, hogy egyben legyen a szép új kábeled.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz
gumisxxx
#67238
üzenetére
Netgear USB-s cuccaival jó tapasztalatom van. Persze valami nagyobb, aminek van némi antennája is, nem csak ilyen mini ami éppenhogy kiáll az USB csatlakozóból.
Előtte egy beépített PCI TP-Link volt, az is tette a dolgát.
AC alá nem mennék, AX nem pont nem fér bele a 15k keretbe. Ha nem kell új, akkor aprón biztos van valami. -
jerry311
nagyúr
válasz
MaCS_70
#67225
üzenetére
Layer 3 switch, ami alapvetően switch, de tud routolni is. Na most, az a baaaaj, hogy a routerek többsége is tud switchelni. Aztán a mai eszközök nagy többsége, meg mindenféle egyebet is tud még. Elég régóta szürke zóna ez már, elmúltak a fekete-fehér idők.
Ember legyen a talpán, aki megmondja melyik mi éppen. -
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz
The.Bali
#67150
üzenetére
Router 1 és kliensei nem fognak semmit sem látni router 2 klienseiből, mert alapból megy router 2-n a tűzfal.
Router 2 kliensei viszont csak egy másik kliensnek látszanak router 1-en a NAT miatt.
Ha van valami tűzfal az Asus-ban (router 1-en), akkor ott talán be lehet állítani, hogy a router 2 IP címe nem érheti el router 1 klienseit, csak az internetet. -
jerry311
nagyúr
válasz
Reggie0
#67118
üzenetére
Átlagos otthoni felhasználásra valószínűleg nem lesz rá szükség, vagy 20 év múlva már nem ott lakik...
Nézz meg egy pár BIX grafikont, internet szolgáltatók teljes forgalma épp hogy csak karcolja a 100G-t.
Amikor utoljára foglalkoztam ilyesmivel, akkor még iparágilag elfogadott volt a 1:10 sávszélesség arány egy head-end és annak uplinkje közt. Ha azt nézem, hogy milyen sebességeket adnak ma, és ehhez milyen BIX peering sebességek vannak, akkor sokat nem változott a helyzet. -
-
#67058
jerry311
nagyúr
dragon1993
#67055
jerry311
nagyúr
válasz
dragon1993
#67055
üzenetére
Cat6a.
Már rég nem fogsz ott lakni mire a 10G kevés lesz. -
#67053
jerry311
nagyúr
dragon1993
#67052
jerry311
nagyúr
válasz
dragon1993
#67052
üzenetére
Cat6 már 10G-t tud 55 méterig, Cat6a ezt 100 métere növeli. Cat7 ezen már nem javít.
"Valami fali csatlakozó" helyett szereltess valami minőségit, mert a random fali csatlakozó lehet hogy random nem csatlakozik majd.
Szeretnél optikát? Az is 10G lesz, legalábbis a jelenlegi árak mellett otthonra nem jellemző gyorsabb hálózati kártya.Ami fontosabb, mint a Cat7, szerintem, hogy legyen elég kábel a falban, még ha nincs is bekötve. Az a fali doboz, amibe megy egy ethernet kábel, abba mehet kettő is. Egyszerűbb, mint később újat behúzni, vagy switcheket tenni oda ahol mégis több csatlakozás kell.
-
#67036
jerry311
nagyúr
Rabbitf_24
#67035
jerry311
nagyúr
válasz
Rabbitf_24
#67035
üzenetére
Mekkora alapterület? Milyen falak?
13 eszközre kb. bármelyik mesh a Milyen routert? összefoglalóból, amin van SMB és megfelel a net sebességednek.
És ez inkább abba a topicba tartozik.
-
jerry311
nagyúr
válasz
DonDennis
#67013
üzenetére
Memory leak, amikor valamelyik folyamat nem szabadítja fel a memóriát amikor már nem kell, mindeközben amikor valamiheez memóriára van szüksége, akkor újabb területet foglal be. Ennek eredménye, hogy egy idő után nem lesz elég RAM, a dolgok lelassulnak vagy megállnak, aztán vagy újraindul magától vagy a felhasználó újraindítja.
Lehet még memória töredezettség is, ez hasonló a HDD töredezettséghez, szintén lassít dolgokat.
Ha van hozzá szoftver frissítés, akkor hajrá.A fentiekhez annyit, hogy ez csak megérzés, hiszen egy percet sem töltöttem hibakereséssel a kérdéses eszközökön.
-
#67007
jerry311
nagyúr
csabyka666
#67005
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666
#67005
üzenetére
Passz, fogalmam sincs, hogy egy őskori soros egér hány eret használt.
CAT5-ből lehet konzol kábelt készíteni, én is készítettem. -
#67004
jerry311
nagyúr
csabyka666
#67003
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666
#67003
üzenetére
Ja az eddig mindig működött.
-
#67002
jerry311
nagyúr
csabyka666
#67000
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666
#67000
üzenetére
Pl. a híres kék Cisco RJ45-DB9, ami aztán csatlakozik egy PC soros portjához?
Eddigi tapasztalatom, hogy mindennel működik, amin RJ45 console port van.
Ha a menedzselt eszközön szintén DB9 van (és ezért kell egy DB9-RJ45 konverter) akkor már akadhatnak gondok. 2-3 ilyen RJ45-DB9 átalakítóm volt az évtizedek alatt, valamelyik mindig működött. Lehet is ilyet kapni félig szerelten, hogy aztán bármihez jó legyen. [link] -
jerry311
nagyúr
válasz
Kiki15
#66946
üzenetére
Szvsz ilyen nem lesz vagy csak drágán.
Viszont van olyan, hogy a tűzfal/router tud időre korlátozni MAC-et vagy IP-t, tehát le lehet szedni a kölköket a netről.
És van olyan 16 (vagy több) portos switch ami tud PoE-t, hogy ezt tudja-e időre az más kérdés, van ami igen van ami nem.
Ez inkább a Milyen routert? topicba tartozik. -
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
Neked nem WAN aggregation kell, hanem link aggregation, az is WAN oldalon.
Az a baj ezzel, hogy az admin guideban nincs szó LACP-ről, vagy bármilyen más link aggregation protokolról. Ennek alapján én azt mondom, hogy az a Qnap router nem tud ilyet. Költözz 1x 2.5G-re vagy szerezz be egy routert/tűzfalat, ami tud LACP-t. -
jerry311
nagyúr
Lehet, hogy a marketing csak adott egy puccos nevet az equal cost multi path routingnak.
Ha a szolgáltatói oldalon nincs ilyen jellegű együttműködés (vagy 2 szolgáltató van), akkor egyébként is csak ez működne. Már ha az eszköz 1 kapcsolatot mindig ugyanarra küld, mert ha nem akkor több hibát generál, mint extra sávszélességet.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz
Teodor52
#66919
üzenetére
Többé-kevésbé erről van szó.
Az alhálózati maszk mondja meg, hogy mekkora a "szoba". Van amikor lehet "egyszemélyes zárka" (=255.255.255.255) ahonnan a börtönőr az egyetlen kapcsolatod a külvilág felé bármit is akarsz. Van amikor legalább 255.255.255.252 kell, és van amikor az egyéni igények döntik el, hogy mekkora. -
#66899
jerry311
nagyúr
csabyka666
#66895
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666
#66895
üzenetére
-
jerry311
nagyúr
válasz
Teodor52
#66834
üzenetére
A hálózati kártyád ("Ethernet") aktív és működik, különben nem lennél itt.
A "Helyi kapcsolat" pedig a Kaspersky VPN, amin piros X van mert inaktív.
Ez mindkettő jó ahogy van.
Ha nem tetszik a nevük, akkor jobb klikk, átnevezés, de a névcsere nem változtat a funkciókon, az csak egy címke.Szolgáltatói NAT-ot a szolgáltató tudja kikapcsolni --> Telefon ügyfélszolgálatra.
-
jerry311
nagyúr
válasz
atesss
#66749
üzenetére
Hááááááát, jobb esetben. Rosszabb esetben meg valami miatt késik a válasz és már nem is az volt a gyorsabb.
Ne bízz abban, hogy mindig az lesz a gyorsabb DHCP.
Viszont a DHCP szerveren tudsz IP-t rendelni MAC-hez. Igaz, ez kb. annyira melós mint minden eszköznek fix IP-t adni. -
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz
kesztió
#66689
üzenetére
Ebben a topicban csak akkor lehetsz jómunkásember, ha az SSID témában osztod egyes topiclakók véleményét, legyen az bármilyen elmaradott.
Olyasmi, mint pl a régi Kávé topicban (ma már Hardcore café): kb. nem volt érdemes kérdezni, mert a kávesznobok leszóltak mindent, ami nem illett a felső 1% világába.
-
jerry311
nagyúr
válasz
kesztió
#66671
üzenetére
A routerednek nincs szerepe a mesh wifiben.Csak a belső hálózat "üzemeltetésében" és az internet csatlakozásban.
Az AP-k kapjanak IP, meg internetet, aztán a többit elintézik.
A kérdés az eszközök száma, vannak öregebb routerek, amik nem bírják a sok kapcsolatot, mert kevés már a CPU és a RAM. -
#66624
jerry311
nagyúr
Krisztina87
#66622
jerry311
nagyúr
válasz
Krisztina87
#66622
üzenetére
LAN IP cím 192.168.0.254, ez ugye még véletlen sem ugyanaz mint bármi más a hálózaton?
-
jerry311
nagyúr
válasz
Skillet
#66601
üzenetére
WOW, már vannak ennyiért párhuzamos krimpelők? Szerintem jó lesz.
Ez a fajta teszter pont azt csinálja, mint te a multiméterrel, csak egyszerre 8 éren. Ezek csak azt vizsgálják, hogy minden be van-e kötve, de frekvencia tesztet már nem.
Szvsz, a leggyorsabb próba ha bedugod és megy a gigbait (vagy amit tud a hálózat), ha nem megy akkor lehet keresni a hibát. -
-
jerry311
nagyúr
Telekom még mindig PPPoE?
A PPPoE simán megeszi a sávszél felét egy régebbi otthoni routernél.
Nálam pl. Meraki MX64 teljesített hasonlóan, UPC DHCP 240 Mbps, DIGI PPPoE 110 Mbps.
Kb. 240 Mbps az MX64 maximuma ennyit tud a CPU benne.
Olyan router kell, ami tud PPPoE-n is 1 G-t. -
#62026
jerry311
nagyúr
Hieronymus
#62025
jerry311
nagyúr
válasz
Hieronymus
#62025
üzenetére
Kiderül, amint bedugod.
Arra számíts, hogy nem lesz rajta 1G a sebesség. Olyan ez, mint a WiFi, az elméleti maximum van ráírva. -
#62023
jerry311
nagyúr
Aprósólyom
#62022
jerry311
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#62022
üzenetére
1, Igen.
2, Nem muszáj, hogy tudjon dedikált AP módot. Lásd: [link] -
jerry311
nagyúr
válasz
lanszelot
#62017
üzenetére
Az első helyi port és az utolsó helyi port, külső és belső ebben az esetben ugyanaz lesz, ami a RaceRoom weblapon van.
Pl ha UDP 60001, akkor a kezdő (=első) portok 60001 és a záró (=utolsó) ugyanúgy 60001.
Ha 27015-27030, akkor a kezdő 27015 a záró 27030.A PC a számítógéped, és annak az IP címe.
A Steam honnan letöltötted, azzal is fog beszélgetni, ezért kellenek a Steam portjai is.
-
-
#62012
jerry311
nagyúr
balazs1956
#62011
jerry311
nagyúr
válasz
balazs1956
#62011
üzenetére
Passz, majd itt megmondják.
-
#62010
jerry311
nagyúr
balazs1956
#62009
jerry311
nagyúr
válasz
balazs1956
#62009
üzenetére
Ennek azért 800 Mbps-ig kéne mennie.
-
#62006
jerry311
nagyúr
balazs1956
#62003
jerry311
nagyúr
válasz
balazs1956
#62003
üzenetére
HW NAT (NAT Boost, NAT acceleration, valami ilyesmi neve van) be van kapcsolva?
-
jerry311
nagyúr
válasz
Predator2
#61963
üzenetére
Az összes ilyen kábel szerelhető, legfeljebb az első lépés, hogy levágja az ember a gyári csatlakozót.
Vannak lapos UTP kábelek (= 4 csavart érpár, nemcsak úgy 8 ér egymás mellett egyenesen). Sajnos, vegyesek a tapasztalatok velük. (persze lehet azóta fejlődtek)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nintendo Wii U
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Sony Xperia 10 VI - vajon miben bízhat?
- Redmi Pad Pro - jól sikerült
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Filmvilág
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- iPhone 15 Pro Max 256 GB 100%
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, 12/512 Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garancia!
- OPPO Reno7 5G 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- MacBook Air m1 2020 100%-os aksi megkímélt, dobozában, kiegészítőkkel!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest