Új hozzászólás Aktív témák

• #11495 zool1 őstag forceberg #11465

  Új Válasz 2012-06-27 17:44:27 #11495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zool1

  őstag

  válasz forceberg #11465 üzenetére

  Hogy miért is? Hát nézzük. A nikon 40 mm objektív közelpontja kb 16 cm körül van, míg a sigma 17-70 2.8-4 hsm macro objektívvé ha jól tudom 20 cm körül van, tehát kb olyan képeket produkál, mint a 40mm macroobjektív. A nikon 18-105, pedig azért váltaná le, mert jobb a fényereje, és az objektív 105 végét, nem is nagyon szoktam használni. Meg ha minden igaz, de javítsatok ki ha nem így van elvileg szebb képet/rajzolatot is ad. Így túrázáskor nem kell kompromisszumot kötni, hogy a macroobjektívet viszem vs 18-105-t. Arról meg nem is beszélve, hogy az egész cucc a túrázáskor, tudja ám húzni a hátizsákot rendesen. Nem azt mondom hogy nem bírom el, de feleslegesen, nem akarok cipekedni. Ezek lennének az "érveim", de még gondolkozok rajta.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák