- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Leépítésre készül az európai chipgyártó
- Milyen routert?
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- Arch Linux
- Milyen program, ami...?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- A YouTube is nagy veszély lehet a fiatalokra
- Facebook és Messenger
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
t72killer
#23444
üzenetére
ah nehogy azt hidd.
A Samsung 8 nm FinFet nod 40 % fogyasztás előnyt és 20% teljesítmény növekedést hozott mobilfronton a 10 nm half nodhoz képest .
A TSMC nek ez a gyártása nevében 12 nm de gyakorlatilag 14 nm ++ gyártás. tehát jócskán nagy lépés lesz, bármelyikre is kerül a sor.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
t72killer
#23442
üzenetére
Igen csak mindenki arra pályázik most, elég drágán mérik.Nem érné meg Nvdidiának azt megpályázni vagy kifizetni valami versenytárgyaláson, úgy gondolom.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
így van szerintem az lesz az igazi. Bár elméletileg Samu 8 nm lesz, de lényegesen olcsóbb gyártással., ott van szabad kapacitás is és a gyártási ár talán felveheti a versenyt akár a Pascallal is.
t72killer :Semmiképpen nem EUV lesz, ezt már lenyilatkozták. vagy 7 nm TSMC EUV nélkül , vagy Samu 8 nm ami ugye szintén nem EUV. Nem is baj mert annál olcsóbban lesz gyártható.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
köszönöm !
Végre valami szakmai is. ja gáz, nem kell megvenni, így lehet üzenni Nvdiának. vagy adják olcsóbban ( nem tudják, mert baromi drága ez előállítása) vagy adjanak ki 2 gent egy GTX és egy RTX gent. Simán el tudnék képzelni egy GTX 2080 TI-t 700 Dolláros áron, RTX mag / tensor magok nélkül, fele ekkora GPU val.
KB 35 % előrelépést is sokan elkönyvelnék, ha nem lenne sokkal drágább, mint az 1080 TI mostani ára. ( Mondjuk 300 K)Még mindig a pascalt szórják ehelyett kifele, 1080 nyákon és GP104 GPU val jön a GTx 1060. Szóval szerintem amíg pascal nem fut ki teljesen nem lesz változás ilyen téren, úgy vannak vele, hogy elvan az RTX aki akarja megveszi ilyen áron,aki nem nem, a gyártási költség jöjjön vissza. nem tudom elképzelni máshogy ezt a gent.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
te is meg sírni. majd ne felejtsd el következőnél is leírni ezt hogy tapsikolnak neki az emberek dupla áron meg ilyesmi tudod amit szoktál.100x.hajrá!
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
te is okos vagy mert írtál 4 K-t is.De márt elfelejtetted, hisz 5 perce volt
és gyorsabb kártya sincs VR alatt ezek szerint szóval viszlát. vagy próbáld meg a vega 64-t hátha jobb.hátha....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
miért a TI nem tud komoly 4 K teljesítményt vagy VR-t? tudsz gyorsabbat?tapsikolnak az emberek? az jobb hogy minden ehhez, RTX hez kártyához, ficsőrhöz kapcsolód hírnél megy a sírás ? te is már hányszor írtad ezt le ? 50x?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
#23374
b.
félisten
SECTORnooB
#23368
válasz
SECTORnooB
#23368
üzenetére
Aztán fene tudja
66AF: C1 elméletileg a GTX 2060
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#23371
b.
félisten
SECTORnooB
#23365
válasz
SECTORnooB
#23365
üzenetére
Azzal abszolút nem
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#23360
b.
félisten
SECTORnooB
#23358
válasz
SECTORnooB
#23358
üzenetére
nem tudjuk még sajnos.Idén biztos nem jön, tippre 2019 Q1.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Archttila
#23345
üzenetére
[link]
redites.
416.16 volt problémás, de az volt a gond, hogy visszavonták a nagy őszi Win frissítést és a .16 arra volt felkészítve. .34 már javította.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
NewHope88
#23342
üzenetére
de az nem driver kérdése lesz, ez egy urban legend. Hibák vannak, mert nem csak a driver változik, hanem jönnek balul sikerül Windows frissítések, amiket szintén korrigálni kell folyamatosan. nagy win frissítés még úgy nem jött 10 re, hogy ne cseszte volna szét NV drivert.
Az a grafikai motorokból fog eredni, de nagyon messze van az az idő, mikor a Turing akkor a piacrésszel fog rendelkezni, mint mosta pascal. Ha lesz ilyen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
NewHope88
#23340
üzenetére
416.34 előtt volt egy driver( talán a .16?) amin történt lassulás az RTx új drivere miatt, de ezt sero pero orvosolta Nv a 416.34 ben.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
csaba951
#23331
üzenetére
Forza 4 nem Vega-n gyors, hanem a többi VGA-n lassú. És ez semmi másnak nem köszönhető, megkerüli az általános grafikus drivert .Azóta sem jött válasz arra, hogy mitől áll fel a megszokott felállás 4 K alatt, ahol 35 % -t lassul Nvhez képest.[link] miért veszít hirtelen annyit az erejéből a Vega és tartja magát az 1080 és TI
Azért van, mert nem driveren át megy a GPu etetése. Ami nekünk nagyon nagyon jó, hogy minimum 8 GB ramos kártyákra lesz szükség és 1-2 éves hardverekre. ( RX is megcumizta magát nem csak pascal ezzel.) mert nem lesz lehetősége a gyártóknak játékokra optimalizált kódokat bevinni.
Mint az is kiderült utólag, hogy NV kártyák így igénylik a sok szálas több magos magas órajelen járó CPU-t éppen ez miatt, tehát újabb ok, hogy rávegyenek egy minimum 8 GB rammal rendelkező VGA vásárlására egy 16 magos CPU mellé.
Szóval mi ezt nyerjük ezzel, míg Microsoft azt nyeri, hogy minden Xboxra készülő játékot lazábban át tud hozni PC re. KI jár rosszabbul?"mint külön figyelni a Pascalokra, ezért hülyék lennének nem így tenni."
valóban hülyék lennének így tenni a PC port kadásánál, elvégre a piac 80 % geforce user és maradék 20 % radeonosból kb 3-5 % vega.Vega alatt meg semmi előnye ennek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
-
válasz
t72killer
#23256
üzenetére
már hetek óta ezt olvasom tőled még hírenként is több posztban. Attól hogy állandóan azt írod nem lehet kapni, nem lesz más és lehet kapni, nálunk Magyarországon IPONban Alzánál,PCX nél Merlinnél Aquanál. áriuld már el nekem
1 miért írod le ezerszer ezt ha fenti boltokban kapható, van ahol azonnal azonnal raktárrol. a PH aprón minden régi boltosnál kapható. .
- 2080TI:
- Ipon [link]
Aqua:
- [link]
- Alzánál 3 munkanapon külső raktárról szállják.a Ti-t2080 meg hegyekben áll mindegyik boltban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mindenben ez van sajnos. Most vettem kintről egy Projektort, itthon 212 K lett volna a legolcsóbb, most hozta a testvérem München mellöl egy kis boltból 165 K volt átszámolva.igaza garit nehezen tudom érvényesíteni, de szerintem / remélem /a 2 év alatt nem lesz gondja ami van rá.
Pár hét talán mirte beáll az ára.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#23216
b.
félisten
- = Zk = -
#23215
válasz
- = Zk = -
#23215
üzenetére
Ah igen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#23212
b.
félisten
- = Zk = -
#23211
válasz
- = Zk = -
#23211
üzenetére
1070 re szerintem sosem írtak ilyen dolgot...1080 Ti sem való mindenhol arra, fmax grafikán nem,de pár beállítás és élsimítás elhagyásával rengeteg FPS-t lehet nyerni. talán a 2080 TI ami már nevezhető annak.
Egyébként 4 K ra egy 1060 is elég kérdőjel mennyire vagy kompromisszumképes
1070 inkább egy kompromisszummentes FHD kártya.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
válasz
Drizzt
#23206
üzenetére
nem olyan rossz ám az, persze elmarad a nem mókuskerekes megoldásoktól.[link].
OC val elég szépen megközelíti az 1080 Ti-t
[link]t72killer: szerintem olvasd el azért a cikket ....
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
t72killer
#23202
üzenetére
erősen kétséges az eladási mennyiség.. Szerintem sokkal kevesebb/ rosszabb a kihozatali arány, mint a pascaloknál, hisz a Volta is ezen a készült és akkora méretben, amire volt úgy , hogy fél évet kellett várni, de 3 hónap volt az átlag. és gyakorlatilag azt lehet mondani , hogy ez sem különb Arhitekt, ugyan azon a soron készítve.Csak míg egy Volta 3000 dollár volt és kitermelte a FFN árát, addig Turingból a legdrágább is csak harmadába kerül.
Szerintem sokkal kevesebb megy el nekik tippre , mint a csúcs Pascalokból, de nem tudják gyártani ilyen minőségben és mennyiségben. Szerintem 2060 is azért csúszik át jövőre, mert addigra összejön elég selejt GPU.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
t72killer
#23200
üzenetére
hát a kellett volna sajnos nem opció.
Így is meg vették a 12 nm FFN-t hatalmas összegért. Majd talán a Samsung node elérhetőbb árakat hoz, ha az lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
-
válasz
Drizzt
#23173
üzenetére
Az armor nem volt rossz pascal alatt sem.nem azélrt mondom mert nekem az van, de hangtalan már 2 éve és szinte ugyan azokat a hőfokokat hozza, mint a gaming.( +1-2 fok)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
#23043
b.
félisten
KillerL4dy
#23040
válasz
KillerL4dy
#23040
üzenetére
az hogy nem 50 % -t nőtt a teljesítmény hanem csak 35 % -t az nem azt jelenti hogy nem történ teljesítményben előrelépés a kiinduló kommentedből nézve.
Az meg hogy drága már kibeszéltük, ez nem az a topik.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#23039
b.
félisten
KillerL4dy
#23027
válasz
KillerL4dy
#23027
üzenetére
miért nem megnövekedett teljesítmény? mesélj kérlek milyen teszteket néztél.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A GTX 1080 240 K ról indult legolcsóbb példányok.. Idő kell neki mire beáll MSRP árra, mint mindegy egyes generációnak, ennek is. Nem a kezdő árakról kell levonni következtetést, hanem pár hónap múlva érdemes. Persze akinek kell az újdonság varázsa azzal megfizettetik, de ez így van évtizedek óta.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22986
b.
félisten
Heroes fan
#22982
válasz
Heroes fan
#22982
üzenetére
Már írták feletted egyszer.Ez a topik nem erről szól!!! Ez az NV találgatós topik. neked ez a topik kell. [Milyen videokártyát vegyek?]Légy szíves inkább ott mert már 30-50-100 hozzászólás óta ezt boncolgatjuk milyen márkájú és fajtájú VGA-t vegyél.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
van itt több is , nem egy játékot érdemes kiemelni.
[link]
TR : 79.1 vs 68.2( 16%)
KGD::18%
Wolf 2 : 15%
ME:10 %
GOW: 10 %
DEx: 20 %
BF1: 8%
Kérdőjeles megint az árazás, Ha 1080 árban lehet kapni,( esetleg minimális felárral) akkor azért a 2070 jobban megérheti.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Másik topikba írtam már ezt :
Akkor kb GTX 1080 +10- 15-20 %, félúton az 1080 és TI között.
Ezek szerint a 2060 talán majdnem hozza azt a lépést amit a Pascal, valahol a 1080 alatt lesz tippre nem sokkal. Ha lesz TI az biztos. A sima meg talán 1070.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
t72killer
#22871
üzenetére
ha jól emlékkszem a TSMC 12 nm közelebb áll a 16 nm hez mint a 10 hez, ( igazából ha az Intel jelöléséhez ragaszkodunk, akkor 16nm++ a TSMC 12 nm, a 16nm gyártás legfejlettebb változata,) amin már pár részében elérte a 12nm eljárásnak megfelelő értékeket, ezért ráakaszthatták ezt a jelzőt, marketing szempontjából előnyösnek ítélve meg.
A Samsung 8 nm a 10 nm eljárásának a halfnode ja, tehát ha ezt választják a TSMC 7 nm hez képest valamelyest gyengébb, de a mostani 12 nm( 16nm) hez képest nagyon szép előrelépést tesznek.
pesszimistán becsülve 30 % perf vagy tranyó mennyiség azonos méretben vagy kisebb méretben / olcsóbban tudják ugyan ezt legyártani.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22854
b.
félisten
Heroes fan
#22853
válasz
Heroes fan
#22853
üzenetére
Passz.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22851
b.
félisten
Heroes fan
#22849
válasz
Heroes fan
#22849
üzenetére
de számold rá a 27 % áfát.
BiP: 5 forinton nem múlik szerintem.
Én itt néztem :
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22846
b.
félisten
Heroes fan
#22844
válasz
Heroes fan
#22844
üzenetére
én meg kiszámoltam.
290 forint amúgy a dollár árfolyama, szóval még keveset is írtam.DE nyugodtan számolj Euróval, nálunk úgy szokták.BiP:
50 másodperc [ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22841
b.
félisten
Heroes fan
#22837
válasz
Heroes fan
#22837
üzenetére
500x 285x1,27= 181 K
Kb 210 K-n fog kezdeni..."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
schwartz
#22810
üzenetére
Mindegyik adott korának a leggyorsabb gamer kártyája volt függetlenül attól mennyit lépett előre és mindegyik brutálisan túlárazott volt ettől függetlenül is. Ha most 50-60 % gyorsulást hozott volna az RTX akkor is baromi drága lenne, ebben egyetérthetünk szerintem.
A 2080TI =8800GTS ezért néztem ott a 800 dolláros árat a 2080 = a 8800 GTX nek felel meg.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
schwartz
#22805
üzenetére
10 év alatt nem csak a forint gyengült hanem a dollár is 2008 ban volt egy hatalmas gazdasági válság. Te is tudod és érzed, hogy a te általad megvett 8800GTS sokkal drágábbak számított akkor, mint most az 1000 dolláros RTX.
Ha 2007 ben 800 dolláros kártya nem volt megfizethetetlen akkor 2017 ben az ezer dolláros az? Nem értem ezt a logikát, de mindegy. Szerintem mindkettő az, a lehető legroszabb példát hoztad az RTX ellen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
#22791
b.
félisten
Depression
#22790
válasz
Depression
#22790
üzenetére
rosszul fogalmaztam valóban inkább úgy mondom hogy a pascal megjelenésekor nem annyiért dobálták őket, (2016) nyarán meg még rá 4 hónapra sem
Itt a hirdetésem. [link]nem sokáig volt fent Ugya Pascal nyáron jelent meg őszel még 70 K és felette mentek a 970 karik.Enyém mini volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
sakal83
#22788
üzenetére
szerintem elég rosszul mlékszel erre a dologra, a 970 kártyák nem igen mentek le 50-60ezerre még rá egy évre sem, hogy megjelentek a pascalok. 1.5 éve a 970 karimat 2 órán belül elvitték 65 K ért.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22785
b.
félisten
- = Zk = -
#22784
válasz
- = Zk = -
#22784
üzenetére
azért nem egészen Giannit például bátran ajánlhatom év( tized) ek óta van tőle cuccom. Boltként működik, korrekt garival.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
syberia
#22779
üzenetére
2080 most felkerült itt az aprón több régi eladóhoz garival mindennel, 275 K ért sőt volt olcsóbban is. EVGA.
az már csak kb 20-25 K plusz az 1080 TI hez ."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
fodor0410
#22689
üzenetére
Szia! elég alap, de nem a processzor IGP je van beállítva elsődleges VGA nak? tekintve , hogy elfogy a grafikus memória, nekem ezt laposon szokta kiírni néha IGP nél.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
CsyGaBiKa
#22642
üzenetére
nehéz most megmondani, mert lehetséges , hogy több architektúra lesz egy szérián belül, szóval bármi megtörténhet.Az biztos, hogy utoljára szokták kidobni az xx50 kártyákat, de ha az is lecsurgó gyártási hibás gpu ból jön , akkor együtt is jöhet a 2060 kártyával.
devast
na igen erre én is Kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
devast
#22638
üzenetére
nem igen tudjuk mennyit adnak el a 2080 ból jelenleg. Lehet hogy elég jól fogy máshol. Kíváncsian várom majd a piaci jelentéseket róla worldwide.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#22636
b.
félisten
G**@**B**!
#22635
válasz
G**@**B**!
#22635
üzenetére
már feljebb kiszámoltuk. Olyan 210-220 K lesz tippre eleinte.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Raymond
#22602
üzenetére
amit bemásoltam feljebb/ leírtam azt a Nvidia egyik fejlesztője írta le Twitteren hogy így működik a DLSS. Sajnos nem mindet értek belőle.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
keIdor
#22591
üzenetére
Egyetértek veletek , én is így gondolom. Mindenki arra költse a pénzét ami neki megéri és neki fontos, értékes.
Most ez egy nagyon béna és nem IT hasonlat, de én így vagyok az élelmiszerekkel és a táplálékkiegészítőkkel Sokszor kapom az arcomba hogy de barom vagyok, mert ennyit költök ilyenre, mikor olcsóbban is van, DE én csak a legjobb fehérjét vásárolom és a legjobb minőségű húst veszem meg, sokszor dupla áron.( pedig kaphatnék szinte féláron 90 % ban hasonló összetételű fehérjét is, de amíg megtehetem anyagilag addig ismerve magamat zavarna az a 10 % eltérés)"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Raymond
#22590
üzenetére
Igen ezt értem, A felskálázásos élsimításhoz kevés, ha alapból 75 % a render és a natívan csak az élsimított részek vannak számolva. Ha jól, értettem erre utaltál a komenteddel, de lehet félreértelek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Crytek
#22587
üzenetére
a hülyeség nem egyenlő azzal, hogy valakinek van rá pénze.Ha valaki megteheti és nem vágja földhöz 4-500 dolláros árkülönbség, megveszi mert a legjobb kell neki.
Pascalból az 1080 Kártya 240 K volt itthon és hetekig alig lehetett hozzájutni itthon. Ezelőtt majd 3 éve. Azt is megvették anno, pedig szívtuk a fogunkat rendesen az itthoni árak miatt.
persze amúgy értem mit írsz és igazat adok, csak hát ha ismered kolopele ámokfutásait itt a fórumon akkor te is érted miről beszélek[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
válasz
Raymond
#22583
üzenetére
és ehhez minek kellene akkor neuronháló?Hisz leírták, hogy az adott részeken nem 25 % (+ 1/4) van, hanem akár 8-16 vagy többszörös szoros mintavételezés is lehet.
Közben redditen ezt találtam :
"How it works:
NGX utilizes deep neural networks (DNNs) and a set of Neural Services to perform AI-based functions that accelerate and enhance graphics, rendering, and other client-side applications. NGX employs the Turing Tensor Cores for deep learning-based operations and accelerates delivery of NVIDIA deep learning research directly to the end-user. Note that NGX does not work on GPU architectures before Turing.
What Nvidia does on their end:
To train the network, we collect thousands of “ground truth” reference images rendered with the gold standard method for perfect image quality, 64x supersampling (64xSS). 64x supersampling means that instead of shading each pixel once, we shade at 64 different offsets within the pixel, and then combine the outputs, producing a resulting image with ideal detail and anti-aliasing quality. We also capture matching raw input images rendered normally. Next, we start training the DLSS network to match the 64xSS output frames, by going through each input, asking DLSS to produce an output, measuring the difference between its output and the 64xSS target, and adjusting the weights in the network based on the differences, through a process called backpropagation. After many iterations, DLSS learns on its own to produce results that closely approximate the quality of 64xSS, while also learning to avoid the problems with blurring, disocclusion, and transparency that affect classical approaches like TAA.
There are 2 modes that we know of so far for DLSS one is for performance the other is for higher visual quality. As it stands now DLSS 2x provides visual quality far better than any AA solution out there as seen here.
When DLSS 2x is used exclusively to enhance image quality it gives us an image almost the same as 64x SS."
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
én ezt úgy értelmeztem, ( bár ott még Abu sem tudta konkrétan a működését) hogy úgy működik, mint az SSAA csak nem teljes képernyőn számol, hanem a kép élsimítás igényes részeit felismeri a neuronhálón át és csak az adott részén vesz négyszeres vagy többszörös mintát és tolja el egymáshoz képest.
Bár amit lenox belinkelt videó alapján, lehetséges hogy az van amit te írtál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Mondjuk erre nem lehet alapozni, de kb vega 56- 5 % ahhoz nézve nem rossz.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Óra topik
- Google Pixel topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Leradírozza az S26 Ultra a szelfikamerát?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest