- Milyen routert?
- Hálózati / IP kamera
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen program, ami...?
- Programozás topic
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
macskajancsi
aktív tag
válasz Mercutio_ #6268 üzenetére
köszi, akkor belövöm pöccre a 90-essel, és utána jön a 17-50 tesztelgetése.
Bár ha jól emlékszem, pont ezzel állítottam be a helyes fókuszt.tbs: és végül mi lett a megoldás/alternatíva?
és igen, azt el is felejtettem, hogy gyútáv és fókusztáv függő is a dolog.
az a vicc, hogy negyedik alkalomra találtam én is ezt az obit, de úgy látszik, sokkal alaposabban kellett volna letesztelni.Ezek után kérdezem, hogy akkor mi a fenét használjak fényerős alapobinak? Sigma 18-50-nél talán még nagyobb a szórás, nem?
a DA*-ra meg még jócskán kellene kuporgatni...szerk.: és akkor még egy lényeges dolog: kinek van garantáltan pontos 17-50/2.8-as Tamija egy kölcsön erejéig?
sör/bor/csoki/stb. ellenében.[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #6314 üzenetére
a pentax kompaktjai is nagyon rosszak. a különbség az, hogy a nagyobb gyártóknál a márkanév elviszi a hátán a kompaktokat (nehéz más okot találni, hogy bárki is nikon kompaktokhoz nyúl például), a pentaxnál nem. másrészt, azért mondjuk a canon és a panasonic értelmes és főleg saját dolgokat is csinál kompakt téren. a pentax nemigen.
a 645d nagyon látványos és jó termék, csak épp drágább a fejlesztése, mint amennyit aztán a konyhára hoz (az egész mf piac nagyon-nagyon kicsi, pár tízezer az eladott darabszám, szemben a dslr-ek milliós nagyságrendjével. a hasselblad hányszor is cserélt gazdát?).
egy darab k-5 viszont kevés a boldogsághoz. meglátjuk, hogy van-e vmi ütős koncepciója a ricohnak a pentaxszal, amit végre is tud hajtani. ha igen, túlélhetik, ha nem, hamarosan újra eladó lesz a márka.
(mindez jórészt független attól, hogy milyen minőségű termékeket csinálnak, a ricoh gxr sztem most is a legjobb mirrorless rendszer, a ricoh csúcskompaktok szintén az élmezőnyben vannak, ahogy a k-5 és a 645d is.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jeni
félisten
válasz Mercutio_ #6314 üzenetére
Innen a Medikerből
Hát igen tényleg nem egy drágaság,főleg,hogy olyan retró filingje van neki.
Ennyiért Digitális stabis gépet adnak ami nem azonos a fizikai stabilizátorral,valamint 3x optikai zoom.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #6319 üzenetére
Ezt az I-10-est én nem erőltetném.
Volt szerencsém ilyenhez, élőben kézbe venni megrázó élmény. Olcsó műanyag játék érzet minden mennyiségben, plusz ehhez illő lehangoló képminőség. Persze ez utóbbi ebben a kategóriában úgy általában jellemző.
Konkrétan 0 fantáziát látok ebben a gépben. Pontosabban egyetlen egy dologgal lóg ki az átlagból és az hogy formailag erősen hajaz egy DSLR-e. Ami viszont a fentiek fényében, meg hogy alig nagyobb egy gyufásdoboznál kicsit olyan mint amikor a Wartburgra lángnyelveket festenek, hogy sportosabbnak tűnjön.De hogy ne legyek ennyire negatív, nemrég volt kezemben egy K-r, na az meg éppen hogy pozitív meglepetés volt. A kategóriájától és a méretétől teljesen idegen módon minőségi érzést keltett és a fogása is olyan volt mintha direkt a kezemre szabták volna.
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #6346 üzenetére
Számomra az i10-es a szenzora, képminősége miatt egy teljesen értékelhetetlen kategória, éppen ezért részemről innentől kezdve teljesen mindegy, hogy mekkora zoomja van.
Ez a gép max azoknak szól akik csak emlékek rögzítésére használják a fényképezőgépüket, de amúgy vizuálisan nem túl érzékenyek.
Még mielőtt bárki besérülne, ez nem a Pentax ellen szól, már csak azért sem mert a hasonló kategóriás gépek minden gyártó kínálatában megtalálhatók.Amit nem értek az az, hogy te mint igényes fotós mi értelmet találsz egy ilyen gépben?
Jó hogy megemlíted a Pantax auto110-est, ahhoz is volt már szerencsém. Az egy aranyos kis műanyag játék és nem is kérdés, hogy innen kapta az i10-es a formáját.
Azonban az előbbi mondandómat alátámasztva van egy nagy különbség a kettő között, a Pantax auto110 nem csak úgy néz ki, de bizony tényleg egy SLR gép! -
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #6350 üzenetére
Okés, értelek és szerintem ugyanarról beszélünk csak más megközelítésből.
Lehet én szőrős szívű vagyok, de nekem nincs ilyen erős kötődésem adott márkákhoz.
Például a Panasonic is gyárt belépő kompaktokat, mint ahogy tűzpiros porszívókat is és valószínű mindkét esetben nem mellékes a cég szempontjából, hogy mennyit ad el ezekből, de őszintén szólva engem ez kicsit sem érdekel.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #6353 üzenetére
olvass vissza: külön írtam, hogy míg a nagyoknál eladja a brand a tucatkompaktot, a pentaxnál nem. ráadásul ütős kompaktot sem csinál a pentax, míg a nagyok közül páran legalább igen. magyarán: a pentax kezében semmi sincs kompakt téren. nem mondtam, hogy minden nagy csak jót csinál...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
yolan
őstag
válasz Mercutio_ #7730 üzenetére
Aha K-x-em van, nem zavarna, hogy kisebb érzékenységen kell fotózni, amikor lehet iso100-on állok neki, de cél a legalacsonyabb a körülményekhez mérten. Egyébként pedig a WR váz meg a portrémarkolat számomra bőven megéri, plusz anyagilag is mert a K-x vázból és esetleg ha valami obim vagy felszerelés elmegy vele megvan a k10d+markolat és még maradna valami finom obira.
hirdetés az aláírásomban“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
-
Novics
senior tag
válasz Mercutio_ #9946 üzenetére
Jogos. Néha megfeledkezek róla, hogy nem csak fiatalok járnak ide.
Használ itt valaki közgyűrűt makrózáshoz? Az 50-es manuális fix alá - mögé - szeretnék egyet. Valami megfizethetőt, de használhatót. Csak ismerkedek a makróval, és nem is akarok túl nagy nagyítást elérni.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
válasz Mercutio_ #9961 üzenetére
Így elsőre szerintem növények - és tényleg nem bitang nagyításon, csak az obiénál nagyobbon -, gombák, gyöngyékszerek, apró mütyűrök, semmi olyan, ami el tudna futni. A csigáimhoz meg nem kell makró, mert olyan batár nagyok.
Egy ilyen sorral tudok vázról rekeszt állítani? A 6-8 k elég szimpatikusan hangzik.[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Mercutio_ #9961 üzenetére
Nekem olyan közgyűrűm van, aminek a két vége letekerhet és minden elem fel is tekerhető, így szabadon variálható. Cserébe mondjuk a bajonett rajta gagyi és jellemzően nem rögzíti az obit, ami rekeszeléskor zavaró.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Novics
senior tag
válasz Mercutio_ #9972 üzenetére
Ennél többet nem nagyon szeretnék kiadni közgyűrűre, szóval egyáltalán nem gond, hogy nincsen rekeszvezérlés vázról.
Bár Colonel javaslata sem rossz amennyiben tudok venni normális adaptert, akkor a m42-es közgyűrű is jó lehet. Ennek viszont az a hátránya, hogy mindig cipelnem kéne az egészet. Ha lenne egy nem peremes adapterem, akkor egy m42-es fixszel kiválthatnám a Pentax-A-t, lehetne csak úgy lődözni, plusz mehet a makró. Persze egy jó kis törőékes mattüveg is kéne a manuálokhoz.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
válasz Mercutio_ #9979 üzenetére
Ha elé tartod az sem világvége...
A Por nem öl vagy rongál... körtepumpája meg gondolom mindenkinek van, ha befickándozna pár darab.
Én makrónál örülök ha 1:1 közelében vagyok, nem, hogy még fölötte pl 2:1 nem tudom ki hogy van vele...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Mercutio_ #9981 üzenetére
Az igaz, de nagyon megszerettem a kézi élességállítást. Persze még bőven van mit gyakorolni, meg nem baj, ha nem ficánkol a téma - a macskámat gyakorlatilag lehetetlen, mert vagy fel s alá rohangál, vagy csak egy fekete gombóc a fotelban -, de ez is olyan dolog, hogy meg kell tanulni a trükköket. Egy manuális fixszel lelassul az ember, nem rohan. Kicsit olyan, mint a pipázás, idő kell hozzá.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
válasz Mercutio_ #9983 üzenetére
Ajj mááár... kéérlek...
Sőőőt soha ne is cseréljünk/vegyünk le objektívet a vázról, nehogy por érje...Mintha olyan komoly munka lenne kifújni pár szöszt a vázból vagy a szenzorról... vagy épp a szenzor pucolás lenne olyan macera vagy veszélyes...
Miért ilyen Istentől eltávolodott, SÁTÁNI dolog ez az alapszintű pucolás meg mi ez a por félelem?!||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos autók - motorok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ford topik
- További aktív témák...
- Új állapotú Nikon D5600 + AF-S DX 18-140mm VR kit objektív + Lowepro táska
- Szép állapotú Nikon D5300 + Nikon AF-P DX 18-55mm VR objektív
- Szép állapotú Nikon AF-S 50mm f/1.4G portréobjektív
- Új! Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C objektív ( NIKON )
- Insta360 one R, 360 fokos és 4K akció kamera Twin szett kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest