- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darkness1
aktív tag
válasz Mercutio_ #4202 üzenetére
A nagylátót alkalmi jelleggel használom. Magas fákhoz/több emeletes épületekhez ill. virágtengerhez szoktam igénybe venni. Mutatok kettőt példaképp. Ezek 18 mm-en készültek.
Nem nagyon van gyakorlatom abban, hogy ilyesmire mi a legjobb. Esetleg halszem?
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Mercutio_ #4227 üzenetére
Ez volt az egyetlen ilyen megjegyzés, a többi arc szintén dícsérte.
Amúgy a megjegyzéseitekből és a kapott képekből látszik, hogy érdemes megvenni. Szintén kaptam a Pentax 17-70-en készültet is. Végülis szerintem a Tamron lesz, leginkább azért, mert az jobban lefedné az általam leginkább használt látószögeket, és persze a nagyobb fényerő is jól jön. Nagylátónak meg majd keresek egy fixet, majd az ügyben is zargatom a fórumot.
Hogy mikor lesz a vásárlás, az persze kérdés. Van esély arra, hogy Karácsony környékén némi leárazás keretében hozzá lehet ilyesmihez jutni, vagy erről ne is álmodjak?
Szóval, köszi mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #4347 üzenetére
Szóval ha szépen beszélek velük akkor jó fejek és abszolút megbízhatóak, és pro a cég ha már johnjohn 8 számjegyű összeget otthagyott már . Akkor igaza van tbs-nek, szeretni kell őket
Kicsit alábbhagyott a lelkesedésem mert rájöttem a turpisságra, hogy benézte és nem figyeltem a +ÁFA-ra... . -
Szten Márs
nagyúr
válasz Mercutio_ #4606 üzenetére
Persze, lecserélni valószínűleg kevesen fogják. Viszont igencsak meglepő volt, amikor nemrég bejelentették, hogy pár másik objektívvel együtt a 100-as makró gyártását is megszüntetik. Akkor azért erősen reménykedtem benne, hogy azért, mert valami újjal készülnek - és tényleg
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #4605 üzenetére
Nem nagyon értem mi ez az első mondat . Leírtam, hogy nekem milyen gépem van, nem!? Nem igazán értem, miért kell itt ez a kötözködés, mert rajtam kívül még 1000-en mondták azt, hogy ez azért mégis csak sok, hiába jó a zárszerkezet.
De oké legyen, rajtad kívül senki nem fogott még K10D-t, és nincs is senkinek, ha van is nem tudja bekapcsolni!
Jah és kitaláltam, hogy van egy ilyen gépem azért, hogy itt írogathassak, és most csúnyán lebuktattál . Vagy mi akart volna lenni ez az első mondatAz az új 100/2.8 macro tetszetős nekem is , más obikat is dobtak ki pentaxék vagy csak ezt az egyet?
Egy igencsak buta kérdés, azt tudom, hogy a Pentax az összes K-bajonettes objektívet képes használni, de mintha láttam volna, hogy K,B bajonettet írtak mellé . Ez csak hallucináltam, vagy tényleg jól emlékszem ? Annyit tudok, hogy a Praktica használta a B bajonettet ezért kétséges számomra, hogy jó lenne.[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
válasz Mercutio_ #4605 üzenetére
Ezt elmagyaráznád részletesebben is, hogy mire gondolsz ?
Mert az autóban van gázpedál, aminek veszett taposásával legyilkolható
a motor.
De a fényképezőgépen csak az expogomb van amit nyomhatsz, a többit
maga intézi a gép. Max a gombot taposhatod szét a vad nyomkodással.
Annyi a lehetőséged, hogy választhatsz egyes, meg sorozatképet.Mi tehát a kemény igénybevétel, a leharcolás ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Mercutio_ #4614 üzenetére
Igen ittam !
És a kocsimban is tört már el rugó, hiszen mindig vittem valami nehezet
az eltelt 200ezer km alatt...Átlag fotósokkal megesik hogy rizikósabb helyeken fotóznak,
de a többség vigyáz a gépre ahogy tud.
A fotók nagyrésze átlagos kockázatú helyen készül.
Aki nem vigyáz rá, annak a gépén ez látszani is szokott.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #4629 üzenetére
Igaz , valahogy az rémlett, hogy a 55/1.4 SDM 132k . Lehet nekem is az említett vaterás ár maradt meg. Én is hallottam már, hogy nagy szórása van, mondjuk ez egy 100k-s okinál még esetleg elmegy, bár ott se természetes, de egy majd 200k-s árú terméken illő volna egy kicsit precízebb kivitel. Engem a súly és méret nem nagyon befolyásol .
Ezt még nem nagyon néztem meg, de hogy én most a fent említett aukciós oldalnak a nevét kiírtam, azért jár itt ejnye-bejnye ? Már csak azért mert nem akarok itt reklámozgatni senkit és semmit. -
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #4694 üzenetére
Hát karácsonyra lesz a saját, és így mindenkitől kapott ajándékom és kel a fa alá . Úgyhogy időre lesz nem tudok várni, meg amúgy sem hinném, hogy lentebb menne az ára . Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ezt lehet e állványon valami (rádiós, sima kábel) kioldóval használni? Bár nem hinném, hogy nem, de ha így lenne, akkor még átgondolom.
-
Agent87
aktív tag
válasz Mercutio_ #4963 üzenetére
Sztem ha szembe vagy a nappal vagy csak simán kékebb, drámaibb eget akarsz, ahhoz nem kell állvány. Bizonyos esetekben naplementéhez lehet hogy kell vagy ha egy hosszúzáridős képet akarsz csinálni nyílván, de ez pont azér jó mer a talaj lesz expóhelyes az ég meg sötétebb sokkal nagyobb dinamika átfogás. Szóval attól függ mit akarsz, de amíg fent van a nap sztem nem nagyon kell állvány főleg nagylátószögnél.
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz Mercutio_ #5138 üzenetére
Helló. Kösz a lehetőségedet, de ritkán vagyok a fővárosban. Elég vizuálisan körül írtad a látható teret. Ezért úgy gondolom, hogy beruházok egy gyári 1,2X-re. Feltételezem, hogy a nagyobb szorzó csak hatványozott nézetet ad. Nekem így is kényelmetlen kukkerelni a vw-en, gondolom, hogy a 2,3X nagyítással még nagyobb amplitútdót járna be a fejem. Az 1,2 elég lesz. Csaó
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs