Új hozzászólás Aktív témák
-
hcs57
őstag
válasz macskajancsi #2276 üzenetére
Az exposzámot nem tudja így törölni... Küldj egy képet, és megmondom a pontos exposzámot.. lehet jpeg is, csak ne legyen a fotó manipulálva.
Esetleg rákeresel a PhotoMe programra, azzal olvashatod az exif infókat..
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #2281 üzenetére
A "Shutter Count" nevű paraméter tartalmazza a számlálót!
(lent van egy kereső, elég oda beírni, hogy Shutter Count).Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hcs57
őstag
válasz macskajancsi #2283 üzenetére
Igen. Sőt mást is megtudsz a vázról... volt-e szervízelve, stb.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #2283 üzenetére
Ha ezt a kérdést teszed fel "szerintetek egy pentax k10d-nél hogy lehet megnézni az expószámot?" akkor honnan kellene tudnunk, hogy valójában nem is a K10D érdekel?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
johnjohn
addikt
válasz macskajancsi #2566 üzenetére
205K ha jól emlékszem .Ha most akarnék Pentaxot venném !
[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz macskajancsi #2571 üzenetére
Miért is bánnád? Van rá panaszod?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Zozzant
addikt
válasz macskajancsi #2965 üzenetére
nem f4-en
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #3032 üzenetére
Köszönöm akkor én csak az 1.2-ig telepítem fel . De gondolom lehet ezen azért alakítani visszarakni az 1.2 és kész nem?
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #3039 üzenetére
Köszi! De ha csak a fókusz kalibrációt butítja akkor nem olyan nagy vész mert az a veszély még nem fenyeget egyenlőre. (gondolom nem létfontosságú ez.) Azért nem vagyok akkora "pro" hogy kalibrálgassak meg ilyesmi mert ha ugyanarra gondolunk akkor ahhoz kéne valami fekete-fehér körmintás táblácska[valami hasonló] meg rengeteg idő és türelem no meg rutin mert esetleg rontanék a dolog minthogy javulna. (szerintem ebbe még nekem nem kel belefogni, majd idővel eljön ez is). Azért megjegyeztem és ha gond van legalább tudom kihez forduljak.
Ez a user dolog meg annyira bosszant, hogy az nem igaz azóta is csak nyomkodom de semmi erre utaló beállítást nem találtam. -
Szten Márs
nagyúr
válasz macskajancsi #3078 üzenetére
Valóban, valóban, ezt én néztem be, sorry.
-
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #3078 üzenetére
Elég bénán van megfogalmazva, merthogy a "más tipp" úgy értelmezhető, hogy a hsz-ben szereplő obi is az...
Szten: Nincs véletlenül valamid azért a Pentax sapiért cserébe?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
germanh
senior tag
válasz macskajancsi #3157 üzenetére
Na ki is kapcsoltam
Nektek mi a tapasztalat 18-55-ös kitobival? Nálam elég rendesen van vele kromatikus aberráció És valahogy a részletesség sem túl nagy. Nikon-hoz volt 17-70-es Sigma obim, ahhoz képest ez elkeserítő picit (pedig az sem egy csoda, valahogy mégse voltak vele ilyen bajok), lehet, hogy ehhez is be kéne szerezni...csak hát 72k legolcsóbb helyenEnjoy the pain!
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #3208 üzenetére
Kösz én is azért voltam rajta mert elég jó áron van találtam egyet 10k-ért [link]hát azt nem tudom megvegyem-e mert az kicsit szimpatikusabb kinézetű hát nem tudom. Az ma jár le majd meglátom...
-
msgt.fubar
senior tag
válasz macskajancsi #3214 üzenetére
az lesz, használd k100d/super/k200d vonalban gondolkodom, ezt pedig meg is hírdettem már (link), másodgépnek vagy műterembe még jó lehet.
a camera kft meg elmehet a sunyiba, bár nem biztos hogy most ők a hunyók, mert a kérdésemre azt mondták, hogy a pentax európai központja mondta ezt az árat. ezzel csak az a baj, hogy látatlanba mondták, lehet hogy ez mondjuk egy full panelcsere ára, miközben sokkal kisebb javítással is meg lehetne csinálni. vagy a camera kft. vágott a hasára és álmodtak meg egy ilyen árat. teljesen mindegy, mert nem fogom kifizetni, az hótziher.
[ Szerkesztve ]
gottagofast
-
Szten Márs
nagyúr
válasz macskajancsi #3266 üzenetére
Ugye-ugye
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3280 üzenetére
Ez manuális közgyűrű. Nem visz át semmit.Miért volna ez gagyi? Olyan ami mindent átvisz ha hármat 50 ezerért megkapod az már jó.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3283 üzenetére
Ezeket nem csinálják lemezből, esztergálva marva vannak. Minden darabon ugyanúgy van bajonett hisz egyenként is fel kell tenni mindegyiket. Az orosz menetes nem mindegyik egyforma? Akkor ezek miért lennének mások? Mi a macskafarkáért lenne olajos?
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3285 üzenetére
Ezek is esztergálva vannak külön van a két bajonett és azokat lehet gyűrűvel változtatni távolságilag. Azért ilyen olcsó. Több van olyan aminek mindegyike bajonettes de az nyilván drágább. Magad mondtad hogy minél olcsóbban akarod megúszni.
-
BiriBum
őstag
válasz macskajancsi #3280 üzenetére
Nekem a második linken szereplő csodaműszerem van, szintén Li-Peng kft, HK. Az optika felé eső bajonett rész ugyanolyan minőségű, mint a gépé. A gép felé eső rész feketére festett, finoman megmunkált fém, no sorja. Dupla bajonett plusz a 3 gyűrű, ennek ellenére a variálásuk egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
inzsellér
tag
válasz macskajancsi #3295 üzenetére
Bocs, de már az ABC-t sem ismerem, a közgyűrűsor természetesen manuális. De mi kerül benne ennyibe???
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3296 üzenetére
Hogy a macskafarkában akarsz egy radiális blendét axiális módon működtetni?
-
stofijani
csendes tag
válasz macskajancsi #3280 üzenetére
Üdv! Miért nem nézed meg ezt:
http://www.vatera.hu/pentax_kbajonettes_kozgyurusorozat_146155698.html -
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #3299 üzenetére
Az kerül benne annyiba, hogy a fókusz az ugyan manuális, de minden gyűrű átviszi az elektromos jeleket, tehát nem kell sz*pni még az élességállítás, rekeszelés, fénymérés, élesség kisaccolás folyamatokkal, hanem a végére dobsz pl. egy FA 50/1.4-es obit és a gép folyamatosan méri a fényt, számolja a rekeszhez a záridőt, és neked "csak" a fókuszálással kell foglalkoznod.
Tehát nem full manuál a közgyűrű, csak a fókuszálás manuális.AF-et és elektronikát is átvivő közgyűrűsort csak a Kenko csinált de az (és a Soligor is) ritka és csak 1, esetleg 2 gyűrű felrakásáig van talán értelme, ahogy nő a távolság és így csökken az érzékelőre jutó fény az AF egyre kevésbé használható.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #3315 üzenetére
Manuális közgyűrű és/vagy obi esetén nem mér folyamatosan fényt, csak a zöldgomb lenyomására az abban a pillanatban érvényes értéket rögzíti a váz, egyébként a nyitottrekeszre érvényes fényértékkel számol(na ha jólemlékszem, bár már rég használtam manuál obit ).
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3313 üzenetére
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3337 üzenetére
Nem lehet egy optikáról percek alatt kideríteni hogy milyen. Ahhoz órák kellenek
-
adik
őstag
válasz macskajancsi #3337 üzenetére
Asszem kettő volt, aki magától beismerte, mielőtt még felcsavartam volna a gépemre, de volt olyan is, aminek baromira kotyogott a tubusa, az állítólag hibátlan volt optikailag, csak nekem olyan kellett volna, ami egyéb szempontok szerint is hibátlan
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Zozzant
addikt
válasz macskajancsi #3337 üzenetére
Sokszor kijön elsőre, hiszen ha lelősz egy tárgyat vele a boltban 28-on 50-en 75-ön és visszanézed és homályos a tárgy 2.8-on és nem a záridő miatt, ez nagyítva látszik bőven az lcd-n is, egy ilyen kaliberű és árú objektívnek ezen a rekeszen is produkálnia kell, akkor meg kell köszönni szépen és nem kéred. Precíziós bevizsgálásra nyilván nincs mód, de garancia van, ha esetleg nem is zökkenőmentes.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
őstag
válasz macskajancsi #3361 üzenetére
Egy őszinte felhasználói véleményre gondoltam, de lehet, hogy én vagyok túl naiv. Mert egyik gép sem lehet tökéletes.
100000 felcsapás már barátibban hangzik, azért az elég lesz egy darabig.
Egyelőre még asszem jó lesz nekem a két kites objektív, aztán majd ha már meg tudom mondani, hogy azok miben gyengék, akkor majd elgondolkodom azon, hogy kell-e másik objektív, és ha igen, akkor milyen.
FZ-8 is Venus Engine III? Mert akkor gondolom sejted, hogy miért akarok váltani Panáról. Régi FZ-4-gyel szebb képeket lehetett csinálni bizonyos körülmények között, mint ezekkel, zaj, és mosás szempontjából. Egyébként a Lumix DSLR-ek is tetszenek, csak az áruk nem. FZ-50-nek a menüje, és a kezelése volt nagyon jó nekem, hiányozni fog az első tárcsa...
Pentax objektívek hol állnak kb. minőség terén? Én azt hallottam, hogy kicsit jobb, mint a Sigma. Ezzel kapcsolatban valami tapasztalat?
Köszi.
Icewolf || kósza ||
-
adik
őstag
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3395 üzenetére
A házbajonett rögzítője az adapteren kivül van az optikát kéne megfúrni.
-
adik
őstag
válasz macskajancsi #3402 üzenetére
Egyik kollégám nem bírta felszabadítani még csak nem is az ő k10d-jéből az adaptert, úgyhogy BEE-t hívtam telefonon, hogy akkor instruáljon legyen kedves, legalább 10 perc volt, sokunkról szakadt akkor a víz
Kettő, csipkebokor vessző!
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz macskajancsi #3406 üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam!
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3440 üzenetére
A másodiknál sok optikánál nem lesz végtelen.
-
germanh
senior tag
válasz macskajancsi #3440 üzenetére
Szerintem akkor a második lesz, ha veszek, előbb utóbb mindenképp , aztán még 1-2 frankó obi.
Ezeket vatera-n találtam.
Köszi mindenkinek a felvilágosítást
[ Szerkesztve ]
Enjoy the pain!
-
Hooper
őstag
válasz macskajancsi #3531 üzenetére
Elvileg az szűrő, pl cirkular polár amin van az a "tekerő" így napellenzővel is használható, ha azt leveszed.
gyakorlatilag nekem eddig arra volt jó, hogy elvesztettem
mind1, a másik napellenzőn van 1 csak kár érte. -
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3634 üzenetére
Milyen kivonásról beszélsz?Csak hibás terméket vonnak ki forgalomból. Ilyen akkor fordulelő ha egy importőr túl sokat vesz és megmarad, akkor egy másik átveszi.Pld pár éve a Pana 20-at jóval a kifogyás után lehetett magyarországon kapni mert a lengyelek túl sokat vettek megmaradt és a magyar importőr megvette. Rajt is volt a lengyel cimke a dobozokon.
-
vfo7
senior tag
válasz macskajancsi #3656 üzenetére
És ha a pótakksid is lemerül, akkor kell a pótakksi pótakksija
Meg ugyebár a spéci akksi gyártóhoz kötött, tehát neki hoz profitot/licencdíjat, ha veszel még egyet, a ceruzaaakksi meg nem ilyen, mint tudjuk.
Aki csak a lábával siet, hibázik.
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3656 üzenetére
De itt a tervezés hülyeségéről van szó. A tervezőnek semmi köze az akku gyártójához tulajdonképpen. Mi érdeke lenne ilyen vagy olyan akkut alkalmazni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz macskajancsi #3741 üzenetére
Közben már megvettem
Igazából egyszerűen azért kellett, mert az elmúlt időszakban sorozatban a legrosszabb pillanatban merül le az aksi... olyankor, amikor már csak pár kép erejéig kéne bírnia, de azok lennének a leglényegesebbek. Ilyen esetre meg azt hiszem tökéletes lesz akkor is, ha csak fele/harmadannyit bír, mint a gyári.
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3829 üzenetére
Minden polár szűrőt forgatni kell a kioltáshoz!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz macskajancsi #3841 üzenetére
Igen... visszakaptam Pentax EU szervizből az obimat hónapok után. lőttem vele tesztképet, majd a régi D50-essel ugyanonnét. 18mm f3,5: [link] nézd meg teljes méretben. ez az obi Pentax szerint tökéletes. Legyen, ezekután nekem egyhavi fizetésem sok ahhoz, hogy vegyek egy 16-45-ös obit, és ha az is hebás lesz...?
Őszintén szólva szemezgettem a Nikon D50-esemhez már tavaly egy 18-105 VR obival. átfogásra, minőségre megfelelne, és árban is elérem. De mivel zárhibák kezdődtek a Nikonnál, hirtelen megvettem a nagyon akciós k200d-t. Sajnos obi választékban a mentőknél kapott fizetésemből nem nagyon válogathatok. Manuális objektívekkel nem igazán akarok fotózni. Úgy döntöttem, ha kis anyagi veszteséggel el tudom adni a kitet, akkor visszamegyek a nikonhoz. Két obi miatt, bár ez itt nagyon off, 35mm f1,8, és a 18-105VR. Ezt Pentaxnál nem kapom meg. Okosak azt mondták, körül kell nézni, melyik rendszerben van a számunkra megfelelő objektívkinálat, és ott kell vázat venni. Milyen igaz!
Őszintén megmondom, én úgy gondolkodtam, hogy jó lesz nekem a kitobi, Nikonon is jó volt.
Nézzétek meg a tesztképet, Ti szívesen fotóznátok ezzel? Rekeszelve javul valamennyit, meg nagyobb gyújtótávon. De sehol nem az igazi. Sajnálom a k200d-t, de ezen Pentax szerviz tapasztalat után nemhiszem, hogy Pentax cuccot veszek. Ha ezt az obit prímán visszakapom, könnyen előfordul, hogy továbblépek Pentax vonalon. De megszakadt bennem valami....
Ja, és erre az obira aztmondta a Camera KFT, hogy ami náluk van tesztobi, az sokkal rosszabb..... Voltam a D50-el a nikon szerviznél is két éve, most jártam a Camera kft-nél...és bizony, nekem a szervizháttér is számít a döntésben. Lehet megbánom a döntésem, de most úgy érzem, helyesen döntöttem. -
Mercutio_
félisten
válasz macskajancsi #3940 üzenetére
Én szerettem, mert praktikus a fokozatmentesen állíthatóság, és amikor 13-ért eladtam még nagyon barátinak számított az ár, mert elég ritka cucc
Egyébként úgy az igazi, ha van mellé sima közgyűrűsorod, mert van olyan szitu, amikor kevés még a 46mm is.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #3940 üzenetére
Közgyűrűvel 1:1-es leképezést az optika gyújtótávolságával megegyező mérettel kapsz.
-
BEE
addikt
válasz macskajancsi #4027 üzenetére
Ha a rekeszgyűrű nem A állásban van, akkor csak M módban vezérli a blendét.
De miért nem jó neked A-ban ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #4027 üzenetére
Ha az A-t kikapcsolod megszünteted a géppel a blende elektronikus kapcsolatát.
-
BEE
addikt
válasz macskajancsi #4030 üzenetére
Az A állás állítólag csak egy kapcsoló elektromosan, de ebből tudja a váz
hogy az obi már tudja ezt a szabványt.
Annyit csináltak, hogy a blendemozgató pöcök szabványos elmozdulásához
szabványos blendeértéket rendeltek. Az obi mechanikája ilyenkor nem határolja
a blende bezárását a beállított érték szerint, ezt a váz végzi.
Így a vázon beállított blendeértékkel már tud expót számolni.
A régi obikon volt még egy mozgó pöcök, amivel visszajelzett a váz fénymérőjének
hogy hova állítottad a blendét, de ennek a fogadóegysége már nincs meg
a digit vázakban.
Ha nem A állásba teszed a blendét, akkor a váz csak úgy mérhet fényt,
hogy becsukja a blendét a beállított értékre a mérés idejére.
Ezt csinálja a zöldgomb.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz macskajancsi #4032 üzenetére
Próbálgasd, de rá fogsz jönni hogy A-ban egyszerűbb az élet.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Agent87
aktív tag
válasz macskajancsi #4037 üzenetére
és az mitől különleges?
közben ezt találtam:
http://pentaxworld.com/forum/articles-reviews/k10d-grand-prix-edition/amúgy a k10d tartozéka a portrémarkolat?
[ Szerkesztve ]