-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz szeva000 #3725 üzenetére
Értem.
Tehát mindenképp regelni kell, max a 90 nap nem számít. Sokkal rugalmasabbak, mint a nyomorék Computer Emporium a Tamronokkal. Látszik, hogy ez utóbbiak még Kelet-Európában vannak, az előbbiek meg ténylegesen a vásárlókért.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
MC Pite
veterán
válasz szeva000 #6397 üzenetére
Ez a szerencse hogy sehogy
Egyébként túristacsattogtatásra meglepően fasza kis eszközt látok...
Ja, QX10 és 100.Érdekes hogy a többiekhez képest mintha kicsit... hm, nem törné magát a nikon? Érdemi ellenfele se a G1X-nek, se nem próbál be aps milcbe (az A nem tűnik slágergyanúsnak) vagy egyéb újdonsággal (mint ez a Sony fón-kamera)...
szerk: Sőt, úgy nézem a G1X még meg is eszi az A-t, 64000as isoval kezdtem az összehasonlítás, az 1,5"os szenzor a zoomobival jobb jpgeket dobál ki magából...
Fuji/Canon/Oly/Pana letolják a kis (dslrnél kisebb) gépet piacáról mint a huzat...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz szeva000 #6397 üzenetére
Sztem a tükör csattogása, az evf elhagyása és a nagyobb, kötöttebb felépítésű váz semmiképp sem előny a tükrösöknél.
De nyugodtan mond(játok) hogy miért jobb a tükör, ha valamit kihagytam a pakliból, előző beszélgetésből úgy tűnt számunkra fontos dolgot nem tud... Én ezeket veszem/vettem észre amíg össze tudtam hasonlítani a kettőt; egy apsc milc evf-el nálam jobb helyen van a kicsi szivemben mint ugyanez tükörrel, egyedül a sok olcsó és jó obi amire még várunk (bár a Fuji gyári parkja olyan [lesz év végére], hogy jobbat nem is nagyon kéne keresgélni).
Nem a szappantartókból induljunk ki(-evf +motoros zoom), hanem fényképezőkből, amiket fényképezőként lehet használni.A profik sportfotózásra 2kg-s vázakkal és brutális portrémarkolattal meg termosz méretű üvegekkel úgy érzem most más tészta; most a 3000-5000-7000 szériához hasonlítjuk az X meg Nex gépeket mondjuk (meg a jobbik mft cuccokat is bevehetjük a pakliba.)
Persze én szeretném a legjobban hogy úgy fossam a karaktereket hogy 3-4 rendszert 1-1 hónapig nyúztam már és ezekről tudjak beszámolni.
De érdemes böngészni mft/aps milces képeket, nyálelválasztás megindul, teháteredmény pipa, használni meg fasza, fél nap után nem kérdnéd vissza a tükröst az tuti
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz szeva000 #6397 üzenetére
Sztem kérdezz olyan emberkét is,aki nem portréra használja a gépet
Én, saját tapasztalataimból kiindulva határozottan állítom, hogy bármelyik belépő tükröst bármelyik kitobival használva - természetesen minimális technikai és fotózási ismeretek mellett - a végeredmény köröket ver bármelyik kompaktra.
Kompakt és tükrös illetve tükrös és tükrös különbség meg kb olyan mint ha aközött néznéd a különbséget, hogy van autód vagy nincs autód, illetve ilyen vagy olyan autód van...
Holnap majd jól beletépünk...
-
dabgergo
őstag
válasz szeva000 #13122 üzenetére
Egyébként a linkelt csomagban mi jelenti a nagy pluszt?
Ilyen rocket blower-em van. A többi cucc az meg micsoda?Egyébként válaszoltak újra a Nikon USA-tól és azt mondták h ha akarom akkor beküldhetem. (Érdekes h egész USA-ban két helyre lehet csak küldeni a gépeket.) De amúgy a postaköltség bőven több lenne mint ez a lenspen cucc, szal először most megpróbálom azért ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz szeva000 #13126 üzenetére
Köszi, értem.
Viszont baromi sok rosszat olvasni erről a lenspen cuccról, hogy összekarcolja a szenzort stb... ez azért elég nagy kockázat nem? Lehet akkor már inkább veszek vmi géles cuccot, arról eddig csak jót olvastam, vagy el van túlozva és teljesen korrekt ez a lenspen is? -
m3ss
veterán
válasz szeva000 #13165 üzenetére
azert ez erdekes. ugyanazok az obik amik pontosak voltak d90-en, d600-on pontatlanok?
be sem tudod kalibralni?
amugy en is szerettem a d90-et, annyiert nagyon jo vetel. ha lett volna 3 azonos iranyba teveszto obim el sem adom. na meg ha lenne hasznalhato 35-ose a nikonnak dx-re...szerencsere nincsez a fokuszkalibracio meg vmi agyrem amugy. elmondani nem tudom mennyire orulok hogy nincs ilyen feature-om, meg pontos mind3 obi. ellottem 1-2e+ tesztkepet csak a d300+35 1.8-cal...soha tobbet meg1x, beleorulsz focal vagy garis cuccok kellenek. beadni egyszerre mindent aztan szorakozzon vele a markaszerviz.
(#13168) szeva000 milyen mozgo dolgokat? peldakepek? azert nekem is teveszt az 5d, ha 60km/h-val felem futo whippetet akarok lekapni tag rekesszel
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz szeva000 #13174 üzenetére
tehat minden obi ami szar 3rd party? azert ezek a -20-as ertekek elegge aggasztoak...be kellene az obijaidat is kalibraltatni, vazhoz. csak hat eleg huzos osszeg. en pont ezert vettem ujan a canon 50-est is. najo nem csak ezert, hanem ha nem tetszik majd az 5d 8 napon belul visszavihessem az obit...10-20e kb kalibralas, attol fuggoen h milyen uveg? gondolom nikonnal sem sokkal olcsobb.
es ezek utan vegyek mondjuk egy 85 1.8-at hasznaltan 80e-ert gari nelkul, amikor +20e ujan, ingyen kalibralas, gari, stb...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
imyourfriend
őstag
válasz szeva000 #15278 üzenetére
Örvendek a dolognak, reméljük nem koszolódik tovább. Nálam szokott rakoncátlankodni olykor a 70-200 stabis Sigma, de az árából kiindulva elfogadom ezt a dolgot. Majd ha úgy adódik VR1 vagy VR2 lesz belőle, bár utóbbi árának nagyot kell esnie hogy esélyes legyen egy vételre. Beküldöm valamelyik nap, megpucolják aztán várok 2000-2500 expót majd véleményt alkotok. Bár már amúgy is zárcserélt a vázam, szóval előfordulhat hogy összekoszoltam obicsere közben.
-
Mercutio_
félisten
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15285 üzenetére
Sztem nem vészes. Ok, lehet én is levinném 8-ra, de az üveg nagyon-nagyon jó, MTF chart-okat maxolja (a 2.8 VR II), f4-en. Itt inkább a TC20-tól függ a kép. A TC20E III-at viszont lényegesen jobbnak írják mindenhol, mint elődjeit. Szerintem tágon sem lenne életveszély (azaz 5.6-on). Egy teljes osztályzatot romlana a kép, nagyon jó-ról simán jó-ra. Köbö. Ami azért még nem a lágy kategória.
Majd képeket kérünk
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz szeva000 #15297 üzenetére
pff. vege meg eleje kozott 5 diffi van? az kb azt jelenti hogy kis targytavnal hasznalhatatlan nyitva, nem? ha csak egy erteket tudsz kalibralni...es ezt szervizben sem tudjak orvosolni?
meg jo h fenyeros zoom obim nincs es nem is volt, engem mar a fixek is kiboritanak[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15297 üzenetére
Én a sharpness-t nem fókuszra értettem, de nyilván az is beleszól - főleg, ha mellélő. Jó kis ábrák. Próbáltad azt, hogy megismétled ? Vagy Focal több ismétlésből kalkulál ki egy adott értéket ? (Nehogy az legyen, hogy a +4-es érték egy pillanatnyi, de az esetek 25%-ában jön csak elő például, amúgy meg +6 vagy +2 kéne neki, esetleg semmi). Nem ismerem a progit még. Leszedtem, de nem néztem. Érdekes.
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15306 üzenetére
Aha, az úgy ügyes és okos. Egyébként örülök, hogy kihoztad ezt a 3rd party fikázást a fókuszra és végre "tudományosan" alátámasztva. Standard zoomnak megtartom a Tamit, mert megszoktam. De hogy több nem-Nikkor üvegem nekem soha nem lesz már, az is biztos. És ilyenkor, mikor ilyeneket olvasok, megnyugszom, hogy oké, nem én vagyok a helikopter.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15308 üzenetére
Aha. Jóóóó kis progi ez ám Az én Tamim napsütésben, jó időben nem téveszt. Tényleg pontos. Beltérben már jó(nak tartott) fények mellett is romlik kicsit, pl. stúdióban is 10-ből 2 mellé. Nem is fogom ott használni többet szerintem. Azért még mielőtt a többiek félreértenék a dolgot, nem sznobizmus van itt, hanem konkrétan nagyfelbontású vázon sztem jobban kijönnek az AF hibák, ha 100% nézetben vagy. Jobban megmutatja, mi marad éles, mi nem, hol a fókuszsík. Tehát jobban kell teljesítenie bármilyen üvegnek is rajta.
-
aleister
veterán
válasz szeva000 #15312 üzenetére
Gondolom Eperkutyust akartál írni.
Lentebb említetted, hogy 5 eltolásnyi különbség volt a 2 vége között. Akkor mégsem annyira jó ez az egy beállítható offset. Ebben el kell ismerni, hogy jobb a Canon.
A szép az egészben, hogy a szerviznek van ilyen dokkolója. Azon keresztül kalibrálnak obit. Tehát elvileg, ha nem az a jelenség, mint neked a Tamron 90-nnél, akkor pontossá tehetőnek kellene lennie az obiknak.
Bár a 35-ös már bebizonyította ennek az ellenkezőjét.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz szeva000 #15312 üzenetére
A Sigma 70-200 OS?
Nekem a legmegbízhatóbb obim(Non OS, HSM1), pedig 90%-ban 2.8-on nyúzom.
A 90mm-es tampon nekem is totál szeszély. Bár azért nem vészes, csak észben kell tartani nyitott rekesznél, és nem csak otthon megelpődni...[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15318 üzenetére
Az úgy elég szenya. De ezért jó Tamira az 5 év gar. Viszont a random elé-mögével (inkonzisztenciával, és ezt a szót úgy imádom) a rohadt szerviz sem tud mit kezdeni.. Az inkonzisztens obik szimlán el vannak baxva. Úgy ahogy írom. Valami hiányzik a reverse-engineered AF rutinjukból, ami fázisalapú AF létére olyan pontosan és ugyanoda viszi újrafókuszáláskor az üveget, mint a gyári. Tehát nem tévesztget, mikor olyan a kedve.
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #15327 üzenetére
Luxemburgit követek eBay-en, minden tiszta, új, oridzsi. Egy nagy logisztikai központból küldik direktben, ki sem bontják, semmi. Papírok oké, eladó értékelése tiptop. Az is 500 körül van (+ posta). Sok van, már vagy egy éve folyamatosan árulják a VR2-ket.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #15297 üzenetére
Akkor kezdek nem csodálkozni azon, hogy napok óta nem kapok normális értékeket a Tami 17-50 kalibrálásánál. -8 és -13 között adott már ki mindenfélét. Egyik nap eljövök szabira és egész nap a tesztet fogom neki tolni, de előbb rápakolok egy Nikon üveget vázra és meglesem azzal mennyire pontos. Persze legyen szép napsütéses idő hozzá.
Kalibrálással kapcsolatban majd lehet kereslek priviben, bár most nem jut eszembe kérdés.Szerk.:
Amúgy azon csodálkozom, hogy szép napsütéses időben meg semmi probléma nincs. Szóval lehet még az is, hogy én bénázok el valamit.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz szeva000 #15355 üzenetére
Én mikor megvettem, megnéztem monitornyi világításnál mit produkál fekete klaviatúrán.. és hát mindig betalálta a fókuszt, 50/1.8G-vel egyetemben. A 70-200-as Sigma meg volt hogy tévesztett, igaz csak 1-2szer de előfordult. Mindenesetre úgy érzem ha 70-200VR1 lenne a vázon akkor az ugyanúgy tenné a dolgát mint a többi Nikon lencsém.
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #15554 üzenetére
De mint írtam ez nem a Tamron, ez a Nikon 12-24 f/4
Úgy fest 12mm-en -8-as, 24mm-en -12-es, köztes állapoton 18mm-en -14-es, bár a -8 és a -14 között annyira hangyaf@sznyi a különbség...
Hagyom -8-on aztán feldobom a tamit egyszer, majd a 70-200 VR-t.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #15578 üzenetére
Naja. Akkor belövöm Tamit -12-re.
Nikon 12-24 most -8-on van, 12mm-en ott volt beretva. Azt is érdemes lenne másra rakni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #15592 üzenetére
Most pakoltam el... már éhes vagyok. Lőttem még pár képet -19-en. 70-en érezhetően jobb lett. 200-on meg mintha semmi nem változna.
Kutyus:
Ja, minden mínuszos lett. Tami 17-50 most -12, Nikon 12-24 -8, Nikon 70-200 -19. Remélem hétvégén jó idő lesz, megyek és tesztelem élesben. Nikonékhoz egyelőre nem adnám be, előbb teszt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Filmes gép gyűjtemény