Új hozzászólás Aktív témák

• #18298 JackFeryll őstag szp1 #18296

  Új Válasz 2013-09-23 19:48:31 #18298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz szp1 #18296 üzenetére

  Ha a magas érzékenységű filmeket veszed alapul akkor végtelenül elégedett leszel.

• #18295 JackFeryll őstag Zozzer888 #18289

  Új Válasz 2013-09-23 18:42:28 #18295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Zozzer888 #18289 üzenetére

  Én sem azt mondtam, hogy nem lehet jó fotót készíteni az 1100D-vel csak nekem is volt félprofi/profi FF/APS-H/APS-C vázam és ezeken kívül még vagy 10 váz haver/ismerősé amit használtam, illetve boltban/nyílt napokon nyilván megtapiztam/kipróbáltam mindent és ezek után az 1100D tőlem tuti nem kapná meg az "ajánlott" plecsnit.
  Egyetlen érv szól mellette, hogy olcsó. (szvsz ezerszer inkább egy használt 40D)
  Na de nem akarok senkit megbántani, illetve más pénztárcájában turkálni sem.

  Abban viszont egyetértek, hogy valószínűleg nem ez az utolsó váza ha meg igen akkor úgyis mindegy.

  Amúgy a stabis kérdéshez meg annyi, hogy nincs nagy különség a 18-55 IS és a non IS közt árban, annyit meg megér használhatóság szempontjából ha már nem fényerős az obi. (f/5.6 kézből, borús időben úgy hogy a szenzor nem egy high ISO bajnok nem sugall sok jót)

• #18285 JackFeryll őstag _seth_ #18284

  Új Válasz 2013-09-22 18:55:05 #18285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz _seth_ #18284 üzenetére

  Az 565-ben nincs HSS (high speed sync) az 568-ban már van.

• #18279 JackFeryll őstag szp1 #18272

  Új Válasz 2013-09-21 14:34:06 #18279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz szp1 #18272 üzenetére

  Elvileg a DC III-nak van olyasmi képe mint az IS-nek. A DC II papírnehezéknek kiváló.

  szp1 - biztos, hogy nem jársz jobban egy MILC-el mint egy DSLR-el ?

• #18265 JackFeryll őstag szp1 #18264

  Új Válasz 2013-09-20 19:40:01 #18265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz szp1 #18264 üzenetére

  Kicsi. A fogást az is rontja, hogy még egy gumit se tettek a markolatra így egy csúszós műanyag sík felület az egész.

• #18262 JackFeryll őstag szp1 #18252

  Új Válasz 2013-09-20 17:39:49 #18262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz szp1 #18252 üzenetére

  Az 1100D-nél nem igazán vehetnél fapadosabb vázat. Ha van lehetőséged rá legalább egy 600D-t próbálj meg venni.

• #18250 JackFeryll őstag .DLL #18249

  Új Válasz 2013-09-19 22:31:35 #18250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz .DLL #18249 üzenetére

  Ok, a tied, részletek privátban.

• #18248 JackFeryll őstag kp78 #18243

  Új Válasz 2013-09-19 22:17:28 #18248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz kp78 #18243 üzenetére

  Ha budapesti lennél ingyen adnék neked egy ilyet, de ha jól látom Vas megyében laksz ami azt jelenti, hogy kb több a postaköltség mintha ebay-ről vennél egyet.

• #18230 JackFeryll őstag __H4X0R__ #18228

  Új Válasz 2013-09-18 22:05:20 #18230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz __H4X0R__ #18228 üzenetére

  Elvileg az f4 IS a legélesebb verzió, de az összes 70-200 éles. Ha nem kell az IS akkor nem éri meg megvenni.
  Esetleg érdemes elgondolkozni, hogy szükséged van-e a 2.8-ra, ha nem akkor tök olcsón kijöttél az f4L-el.

  radi8tor1 Azt tudod, hogy milyen objektívekre van szükséged ? 17-40L, 70-200f4L, 100 2.8L (macro), 200 2.8L, 24-105L, 85 1.8 mind kiváló ár-érték arányt képviselnek és nem drágák. (relatív persze, de nem az 1000D-hez keresünk objektívet)
  Ha meg tényleg sok a sok akkor holy trinity ? (35L, 85L,135L)

• #18227 JackFeryll őstag Klemice #18223

  Új Válasz 2013-09-18 21:28:31 #18227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Klemice #18223 üzenetére

  Na a 17-40L-nek sem látom értelmét. FF-en szuper, de APS-C-n egy "silány" alapzoom. Félár alatt lehet élesebb és fix 2.8-as alapzoomokat kapni. (pl Tamron 17-50)

  *Ropi* KF-et is csak az használjon akinek tényleg kell. (digitális hátfalasról van szó) Kényelmetlen, zabálja az akksikat és ISO-ban köröket ver rá bármelyik FF gép.

  radi8tor1 Mennyi a keret ? Legokosabb az lenne ha relatíve olcsó APS-C vázat vennél olcsó objektívekkel és kitapasztalhatod mire van igazán szükséged.
  Amúgy az 5D III szuper váz nem nagyon lehet vele mellé fogni.

• #17832 JackFeryll őstag liszi70 #17830

  Új Válasz 2013-08-21 18:08:36 #17832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz liszi70 #17830 üzenetére

  Nem ismerem a 70D-t, de ha olyasmi az AF videó közben mint a 650D-nek volt akkor az komolytalan. Jó lassú és össze-vissza huntol (möge,elé,mögé,elé,mögé,elé fókuszál és jó esetben itt megtalálja) Aki minimálisan is komolyan veszi a videózást az follow focus-t használ. Az 5D Mk III egy picit komolyabb videós váz még sincs benne AF videó közben.

• #17822 JackFeryll őstag gubisadam #17820

  Új Válasz 2013-08-20 12:27:47 #17822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz gubisadam #17820 üzenetére

  Használt 70-200 nem játszik?

• #17793 JackFeryll őstag RomiJosy #17791

  Új Válasz 2013-08-19 12:21:28 #17793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz RomiJosy #17791 üzenetére

  Az 55-250 anyagminősége csapnivaló, de ez igaz bármelyik ilyen árban lévő mai objektívre. A képminősége viszont meglepően jó az árkategóriához képest. Szerintem az 550D nem high ISO bajnok, így statikus témáknál jól jöhet az IS.
  (Esetleg el lehet gondolkozni egy használt 70-200 f4L-en is Drágább, de még nem találkoztam olyan emberrel aki megbánta volna és ár-érték arányban ő az igazi bajnok.)

Új hozzászólás Aktív témák