- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25954560
törölt tag
válasz Mercutio_ #19550 üzenetére
igen. jatszik ilyesmivel mas is, bar meg eleg egzotikus cuccok:
inter-tech H2 es H3, valamint bitfenix phenom m -
Enton
addikt
válasz Mercutio_ #19550 üzenetére
Először ezt a BTX szabványban kezdték el használni, de az nem lett elég sikeres, de a mai napig vannak gyári gépek amik ilyen felépítéssel jönnek ki, hisz ott annyira nem alapkövetelmény az a nagyfokú bővíthetőség, mint egy costum gépnél.
Viszont sokan átvették ezt a 180 fokban forgatott alaplapelhelyezést, ami elvileg jobb hőleadást eedményez.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
rover45
senior tag
Hali, egy kérdés. Jópár éve vettem egy ilyen házat, jelenleg a szüleim használják, egy i3-3220T van benne. A gyári hűtő van rajta, de újabban hangoskodik. Lehet ezzel csinálni valamit (gondolok itt pl olajozásra)?
Vagy, a leírásban 67mm a teljes ház magasság, mi az hűtő ami ebbe még beférhet, csendet tesz és nem 15ezer? -
prmcsk
addikt
válasz rover45 #19553 üzenetére
Mielőtt lecserélnéd a gyári ventit. takarítsd ki rendesen a hűtőt és környékét. A venti lapátjainak alját is le kéne, mert + zaj származik abból, hogy a levegő nem sima felületen "csúszik". Ha nem segít, akkor...
Esetleges szétszedés után, az olaj, de inkább zsír még sokáig segíthet...
Ha semmi nem jön be, akkor gondolkodnék egy másik hűtőn.[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Mattanyahu
tag
tyan s5533 lga1150 szerveralaplap
corsair obsidian 250d teszt @anandtech @bit-tech
--
képet linkesítettem, elég nagy volt.[ Módosította: proci985 ]
The right man in the wrong place can make all the difference in the world
-
#16939776
törölt tag
válasz Mercutio_ #19550 üzenetére
Nem kell tőle csodát várni, ahhoz egy Ac s1 rev.2 stílusban szét kellene teríteni a hőt a ház felső 1/3-ában hogy a vga által termelt hő/huzat szellőztesse a házat.
Így csak simán nem fűti fel az alatta lévő alkatrészeket, de önmaga nem "hűl" sokkal jobban.
Kelhet még ehhez kényszerített légáram "kellemes" nyári 35C°-ban.(#19553) rover45:
Inkább zsírozni szokták ezeket, miután persze alkohollal ki van takarítva a csapágy.
Ha már szétszeded legyen kéznél egy másik hűtő.[ Szerkesztve ]
-
Kurosava
csendes tag
Sziasztok!
Volna egy ilyen kicsi kis házikóm: KATT!
Jelenleg egy Asrock E350 es lapocska ketyeg benne az APU n a gyári hűtő.
Szerintetek a ház felső, rácsozott részéhez erősíthetek egy 10-12 cm es ventit, hogy csendesebb (a jobb hűtésről nem is beszélve) legyen?
Kiválthatom,kompromisszumok nélkül a gyári 4cm es ventilátort?Válaszotokat előre is köszönöm!
-
HookR
addikt
válasz Mercutio_ #19550 üzenetére
Igen. Vagy úgy is mondhatjuk, hogy egyszerűen felcserélték egymással az alj- és tetőlemezt és ennek megfelelően állították a talpára.
Cserébe a hátlapon a 3.5"-es meghajtónak meghagyott túlnyúlás is felülre kerül és a VGA fölött tátong kihasználatlanul. Azaz alulra, a meghajtók számára kialakított rögzítési pontokra már csak 2.5"-es meghajtót tehetsz. Az is épp csak elfér, hisz ez amolyan utólagos bűvészkedés, a ház nem ennek megfelelően lett méretezve.Realan-éknál amúgy sem árt résen lenni, mert a leírásokkal néhol igen nagyvonalúan bánnak.
Például az E-M3 oldalán a hosszú függőleges kép azon részén, ahol a HDD-k beépítőkeretes elhelyezhetőségét mutogatják, ott a fényképen a microATX-es E-M5 látható. Az E-M3-nál valójában nem marad ekkora távolság a 3.5"-es és 2.5"-es meghajtók között, szorosan lennének egymás mellett (Mondjuk, ahol a narancssárga csíkon fehér betűvel az áll, hogy: "HDD protruding design", ott még valóban az E-M3 látható).
Ennek megfelelően az sem stimmel, ahol a zöld berajzolt kerettel szemléltetik mekkora alapterületet foglal el a 3.5"-es meghajtó, azt a látszatot keltve, mintha elférne kettő egymás mellett. Ezzel szemben a két zöld kerekített sarkú négyszögnek olyan ~2,5cm-es átfedésben kellene lennie.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
prmcsk
addikt
válasz Kurosava #19559 üzenetére
Rá hekkelheted, bár nem tértél ki hogy belülről e ? Ha befér, biztosan jobb lesz, mint a kicsi gyári. Hogy halk is legyen, a fordulatával kell majd játszanod.
Kívülre biztos nem tenném."Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Kurosava
csendes tag
Mindenképp belülre terveztem
Köszönöm szépen a válaszokat!
Még annyi lenne, hogy a ház felső rácsos részére belülről egy szivacs szűrő van erősítve, az maradjon a venti és a ház között, vagy jobb ha eltávolítom? -
prmcsk
addikt
válasz Kurosava #19563 üzenetére
Én kivenném.
Értem én, hogy mi lenne a feladata, de ebben a felállásban szerintem több lenne a gond vele, mint nélküle, ha a tisztító "ecsetkezelést" figyelembe veszem.
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Mercutio_
félisten
Skacok!
Realan E-D3-ba milyen ATX tápot javasoltok?
Eddigi jelölt egy Seasonic SS-350ET, mivel OCZ modulárist nem lehet beszerezni, a többi moduláris ami halk és jó minőségű nem fér bele a 20k-s keretbe, ahogy a G series tápok seEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#25954560
törölt tag
na, elerte a minix 780g-m a totalis kiepitest. 4G memoria (a max), amd 9100e (egyik legerosebb belerakhato) egy big shurikennel, es beletuztem a sapphire 7750lp-t (teljesen felesleges a 4x pice-hez), mindezt egy sg-05-ben, seasonic ss-350-nel es egy slot-in optikaval. egesz csendes, a tapot leszamitva.
jah, es RTX a tokom. oldalara allitom es RTX elrendezesu tole bar sokat nem nyerek vele
mod: termeszetesen biost kellett frissiteni hozza, mert a radeon nem indult el benne, jo jatek volt freedos-os pendrive-ot csinalni es arrol feltapaszkodva dos-os bios upgrade, nem kicsit volt oldschool. ennel csak az lett volna jobb, ha az usb-s kisflopimrol csinalom.
[ Szerkesztve ]
-
anytime
őstag
Sziasztok!
A PICO-PSU -k vilagaban szeretnek egy kicsit barangolni, ehhez kernek segitseget Toletek.
Tudtok olyan oldalt, oldalakat, ahol a kivalasztashoz szukseges alapismeretek megtalalhatok? Jobb lenne, ha netan magyar nyelvu lenne az oldal, bar gondolom, nagy csodak nincsenek.
Azert kertem segitseget (bar google) a bartom, mert az angolom nincsa top-on es lehetoleg ne az olyan oldalskkal kezdjek el angolul kuzdeni, amelyek nem igazn lennenek a segitsegemre.
Elore is koszi,
A -
Pista0001
addikt
válasz anytime #19573 üzenetére
Itt találod az eredeti Pico PSU-kat. Ezek kipróbált, megbízható típusok. A link a csúcsmodellre mutat, a bal oldali menüben találod a többit is. A termék képe mellett jobbra van egy "Downloads" ablak, a manual-t célszerű letölteni, abban találsz táblázatot az ágankénti terhelhetőségről.
-
zodo
nagyúr
válasz #25954560 #19568 üzenetére
Bios frissítés valóban érdekes móka, talán több órát is eljátszottam vele mire rájöttem hogy valamelyik kapcsolót át kell állítani a Bios-ban hogy ténylegesen felmenjen ne csak látszatra.
Jó kis cucc
Nálam még minden a régi felállásban: Athlon II X2 240 + 2GB ram + 250GB noti HDD egy CFI CBI-A6819TG házikóba, mod Slip Stream 120mm ventivel.
Mostanság azon agyalok hogy el kéne adjam a főbb hardvereket mert nem igen kapcsoltam be az elmúlt fél évben. -
#25954560
törölt tag
azaz
bios write protect: disabled. (az overclock settings alatt)en nagyon szeretem, visszavedlett munkageppe. kicsit korulmenyes volt megint fglrx-et hegeszteni ra, de most mar hasit. nemtom miert szeretem jobban a masiknal. ami fajdalmas h masfel honap ssd-s gep hasznalat utan az ebben levo 320-as notebook vinyo mennyire lassu. szoval vettem nagyonakciosan egy 60GB-os vertex2-t.
nalam x2 250 volt benne, szerettem azt is. hiaba a sokkal kisebb magonkenti orajel, picivel furgebbnek erzodik neha. igy is legtobbszor 900MHz-en jar csak. hetvegen jatekteszt, megnezem mire hasznalhato, csupan kivancsisagbol. -
#25954560
törölt tag
-
#25954560
törölt tag
hat unigin heaven 4.0 nem hasitott :/ 720p-ben 2xAA-val 24fps korul csattogott fullscreenen. AA levetelevel kicsivel jobb lett, de epp csak. nem tudom egyelore mennyire fogja vissza a 4xPCI-E, talan kapcsolhato textura tomoritessel erdemes lenne osszehasonlitani. egyebkent mindegy, nem jatszani kell
probaltam keresni mastol is mereseket, de leginkabb regi 2.5-os uniginnel talaltam, az meg igazibol nem osszevetheto. lehet kiprobalom akkor ahogy a legtobbet lattam, 1600x900, windowed mode, 2.5. -
agent_k
őstag
Láttátok, hogy az iponnál megjelent az első bay-trailes MSI alaplap?
Tök jó, remélem hamarosan bővül a sor erősebb procikkal és más gyártókkal is. Végre elkészülhet a microserverem -
prmcsk
addikt
válasz radi8tor #19587 üzenetére
Hirtelen ezért nem értettem én sem a felvetést.
USB annyi van rajta, hogy sosem fogy el, de hatnak inkább satából kéne lennie."Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Honkydoo
őstag
Üdv,
Lehet hogy most le leszek hurrogva, de hátha nem.
Az lenne a kérdésem, hogy egy celeron 1037U proci alkalmas virtualizációra?
Vennék egy gigabyte alaplapot, amin van két lan port. Na arra gondoltam, hogy csinálok belőle egy nas+router kombót. Ehhez pedig egy nas os-t és egy router os-t használnék.
Jó ez így nekem, vagy hagyjam a fenébe?"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
#25954560
törölt tag
válasz Honkydoo #19590 üzenetére
megoldhato, de nem egy atomeromu. es ddio sincs benne, tehat a halozatot sem a leghatekonyabban kezeli majd.
mivel nincs HT, ezert pl egy-egy fizikai magot tudsz hozzarendelni a ket virtualis gephez. nemtom hogyan tervezed (VirtualBox, Xen, KVM, stb), de legalabb memoria legyen benne sok -
agent_k
őstag
-
Honkydoo
őstag
Igen, ezen is gondolkodtam. Csak akkor a nas-os programoknak nincs szép webes felülete.
Bár lehet nem is kell.&rew:
Na igen, én a hálózati sebesség csökkenéstől tartok a legjobban. Én is arra jutottam, hogy memóriából sok kell bele.Lehet a router os marad végül, mert azzal meg tudok oldani mindent.
Tudnátok ajánlani egy megbízható linux (lehetőleg debian) alapú router os-t, ami könnyen bővíthető?[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
sb
veterán
Félig összeállt az új rendszer:
Cooltek Coolcube
Asus H81I-Plus
G3420
2x2GB
Sapphire 7750 1GB GDDR5Egyelőre még csak ATX táppal tudtam kipróbálni. A fogyasztás sajnos nem olyan mint vártam.
A G2020-ra (paneltáppal, SSD-vel) alapon 35W körül mértem Prime95-ben.
Ez HDD-vel, a 7750-nel, ATX táppal 73W.
- A vga kb. +10W lehet idle, talán még annyi sem.
- HDD: +3-4W.
- ATX táp: +10-15W lehet kb.Szóval ez így is kb. +10-15W fogyasztás a procira. Persze sok az eltérő faktor, de az idle-load különbségek is ezt engedik sejtetni. G2020-nál ez +18-20W volt, itt +30-33W.
A tesztekkel ellentétben, ahol nem látszott szinte semmi különbség (2.9 vs 3.2GHz a két proci) ez elég jelentős különbség.
Ettől eltekintve a vga viszont hozza amit vártam. 100-105W körül mértem terhelve játékban. Paneltáppal ez becsúszik 80-85W-ra. A további lehetőségek viszont korlátozottak így, a prociból alulfeszeléssel 5W jöhet kb. Bár a nagyobb fogyasztás miatt talán több is. Sajnos a vga-t sehogy nem tudtam alulfeszelni, valószínűleg nem fog menni. Pedig abban is benne lenne -5-10W.
Gondoltam érdekes lehet, ha valaki hasonló konfigot tervez paneltáppal. Persze még így is belefér, de az látszik, hogy a 120W-os külső kocka csak úgy lenne elég (kényelmese), ha az alulfeszelések sikeresek lennének és nem enne a proci ennyivel többet az Ivy-s változatnál.
szerk: Ami még felmerült bennem: Lehet, hogy a lap eszik többet/eteti jobban a procit. H81 létére elég sok cpu, VRM feszállítási, stabilitási beállítás van a lapon.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Most nézen a G3420 eleve 65W-os TDP-be sorolt, a G2020 55W-os volt, esetleg freki felső határát lehet korlátozni biosban? Mert akkor a 35W-os G3420T 2,7GHz-ét beállítva...
MÁS: Nézegetem az FM1/2-es lap és proci hirdetéseket, ennyire elégedettek a tulajok, hogy nem akarják eladni, vagy ennyivel kevesebbet adtak el belőlük?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sb
veterán
válasz Mercutio_ #19598 üzenetére
53W a G3420 és 55W a G2020 TDP-je.
De amúgy ez semmit nem jelent, mert csak fogyasztási osztályt jelöl. Ettől még jóval kevesebbet eszik - legalábbis a G2020. Semmiképp nem lehet 55W max TDP-je, ha csontra terhelve konnektorból 35W-ot mérek a komplett gépre.Szóval sajnos ettől még ehetne többet a Haswell-es változat.
De ebből a tesztből indultam ki, itt szinte semmi különbség nincs a modellek között.
http://pclab.pl/art54829-12.htmlUgyanilyen konfigban egy i3-2100 is megállt 55W-ban, ami SB létére (és a 65W TPD-sként) messze a legnagyobb fogyasztású cpu ebből a trióból. Az Ivy-k ugye takarékosabbak, egy Ivy i3-nál ez 45-50W közé esna szvsz. Szerintem reális, hogy az Ivy-s Pentium pedig 35-40W között marad.
A teszt is ugyanezt mutatja, mind egy rakáson vannak a Pentiumok-i3-ak fogyasztásban.Sajnos nem tudtam még ugyanazzal a konfiggal mérni pontosan, mert csak egy rövid időm volt próbálgatni, vga nélkül, vagy a G2020-as konfigot szétrobbantva még nem néztem meg. Egyébként is csak a normál táppal (ami meg a desktop gépből lett kiszedve most átmenetileg) tudnám rendesen kimérni, mert a panel vga-val együtt már nem bírná, csak 75W-os.
Azért megpróbálom majd megnézni az ATX táppal legalább vga nélkül. De Prime95 közben a vga idle-ben van és mégis jóval nagyobb a fogyasztáskülönbség a cpu idle-load között. Szóval ott lehet a gond. Cpu-val vagy a lappal ahogy eteti.
szerk: Már lassan túllövök a célon a kicsi, halk alkalmi játékos géppel, de megfordult a fejemben, hogy a G2020 alatt lévő B75 lap + egy Ivy i3 lehet, hogy takarékosabb lenne ennél... amellett, hogy gyorsabb. És persze árban is alig van különbség.
Az FM1, FM2-t szerintem nincs mire leváltani. Elvannak vele. FM1-et sem éri meg szvsz FM2-re, a Kaveri meg nincs olyan állapotban/árban, hogy rohanjanak cserélni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...