Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
ekkold
őstag
válasz
MaCS_70
#94499
üzenetére
Jól látod, de szerintem nagyon is érdemes megismerkedni vele. Ha kizárólag a hardvert nézem, akkor is igen jó ár/teljesítmény viszonyú eszközeik vannak. A gyenge pont inkább a wifi, ugyan eléggé stabil, de nem egy sebesség bajnok egyik mikrotiken sem. De pl. korábban szó volt róla, hogy 2Gigás nethez milyen routert lehetne használni, és hogy ez 100eFt felett lenne. Nos amit vettem azon van egy 2,5Gb/s rezes port, és SFP+ (10Gb/s) port is. A többi sima gigabites. Az ára pedig bőven 100eFt alatt volt (76 bruttó).
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
.Farkas.
#94475
üzenetére
Ezt a legtöbb modernebb mikrotik router tudja, a további szempontok alapján lehet eldönteni, hogy melyiket érdemes venned.
Viszont a mikrotik router normális felkonfigurálása az átlagosnál több szakértelmet igényel.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
-
ekkold
őstag
válasz
MaCS_70
#94332
üzenetére
Csak érdekességképen: a 2003 környékén (tehát közel 20 éve) megjelent, Mikrotik RB200 sorozatú routerekhez, a mai napig ugyanúgy érkeznek érkeznek frissítések, mint a néhány éves, vagy éppen a legújabb modellekhez. Tehát nem mindegyik gyártó felejtkezik el a néhány éves termékeiről.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Kenderice
#82776
üzenetére
Nem csak az EIRP számít, hanem a vételi érzékenység és jel/zaj viszony is. Ugyanis ha a vevő része kisebb vett jelerősséggel is boldogul, akkor az is nagyobb hatótávolságot jelent.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#82759
ekkold
őstag
Intelligencs
#82748
ekkold
őstag
válasz
Intelligencs
#82748
üzenetére
A mikrotik szinte bármelyik soho routernél sokkal jobb szoftveresen, a hardver hasonló, viszont a wifi-jétől ne várj túl sokat..
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
gabro0
#82601
üzenetére
Mikrotiket használok évek óta. Routerként jobb és sokrétűbb mint az UBI, viszont wifi szempontjából az UBI a jobb. A hAPac2, cAPac és az RB4011 a leginkább ajánlott, anyagi lehetőségektől függően. A mikrotik routerekről össze is dobtam egy kis cikket: [link]
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
#63718632
#81647
üzenetére
Régebben a hAP ac^2 belefért 20eFt-ba, manapság kissé felette van. Kezel VLAN-t, VPN-t, sok SSID-t, kétsávos wifit, meg mindenféle egyebet amit csak szeretnél, cserébe a beállításához kell némi szakértelem. Bővebb infót a Mikrotik témában...
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
tvamos
#79558
üzenetére
Mikrotikből hAPac2-t érdemes venni ennek a legjobb az ár/érték aránya, ha több a keret akkor RB4011 (ebből létezik wifi nélküli, és wifis verzió is)! A beállítása az átlagosnál több szakértelmet igényel. Írtam erről egy cikket: [link]
A hAPac2 simán elviszi a gigabites netet, az RB4011 processzora sokkal erősebb, észre sem vesz ekkora terhelést, simán elbír több VPN-t is egyszerre, és jó sebességgel. Házilag gyakorlatilag nem nagyon tudod komolyabban leterhelni a processzorát.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Bullsh_t
#79272
üzenetére
Több SSID-hez, VPN-hez, a Mikrotik hAPac2 lenne jó, de annak a beállítása több szakértelmet igényel, és amikor utoljára néztem 20eFt körül lehetett megvenni. Talán használtban előfordul olcsóbban is...
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
A mikrotik wifije nem tartozik a legjobbak közé sajnos, az asus wifije sebességre szinte biztosan jobb, és talán megbizhatóság terén is. Viszont mint router, a mikrotik nagyjából veri a többi routert ebben az árkategóriában. Cserébe a beállítása bonyolultabb, főleg ha nem kizárólag alap dolgokra akarod használni. (pl. tud több SSID-t szórni egyszerre, akár 128-at, VLAN-okat VPN-t kezel mint kliens és szerver, akár egyszerre és többet is, minden ethernet port funkciója szabadon beállítható, nem kell újraindítani ha módosítasz a beállításokon, több különböző hálózatot is kezelhet egyszerre, széleskörűen beállítható tűzfal , egyedi tűzfalszabályok is beállíthatók, mini programokat - scripteket is tud futtatni ha szükséges, jár hozzá dyndns szolgáltatás, stb... és még lehetne sorolni)
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#75649
ekkold
őstag
lionshamlet
#75648
ekkold
őstag
válasz
lionshamlet
#75648
üzenetére
Csak tippelni tudok, de az asusnak ne 192.168.1.1 címet állíts be, mert ha a forrás routerének is ez a címe akkor ütközés lesz. Tehát állítsd át pl. 192.168.1.100 -ra és próbáld meg úgy. Ha úgy sem megy akkor lehet más IP tartománnyal próbálkozni, pl. a routeren 192.168.0.100 címmel. Ez az üzemmód a legtöbb routerben nincs benne, úgy látszik nagy a konkurencia a soho routerek terén, és az asus igyekszik okosítani a routereit - ami tulajdonképp jó dolog.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#75636
ekkold
őstag
lionshamlet
#75635
ekkold
őstag
válasz
lionshamlet
#75635
üzenetére
A Tp-Link WN722N egy USB-s wifi adapter. Tehát ez nem mobilstick, mert nem mobilnetre csatlakozik, esetleg hívhatjuk wifistick-nek. Ezt egy PC-hez kapcsolva kibővíted azt egy wifi adapterrel, így lényegében a PC közvetlenül kapcsolódik az wifire. Ezt egy routerrel alaphelyzetben nem tudod kiváltani, csak olyan típussal ami kliensként is tud üzemelni, vagy a routerre alternatív firmware-t kell feltenni. Egyetlen kivétel a mikrotik routerek, azon szinte bármi beállítható (így ez is), de ha ahhoz értenél, akkor nem kérdeztél volna itt.
Ha az a célod, hogy a wifi-n érkező internetet egy otthoni saját wifin szórd tovább, ahhoz vagy kell (a meglevő router mellé) egy olyan AP ami kliensként is tud működni (és a két eszközt vezetékkel összekötni), vagy egy olyan router ami alkalmassá tehető erre a feladatra (vagy alternatív firmware-el, vagy olyan ami gyárilag is tudja). A kettő közül az első megoldás működik jobban.
Lehet, hogy célszerűbb lett volna először ismertetni a helyzetet, kérdezni, és utána vásárolni.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
USA-ban az 5GHz erősen korlátozott, sokkal kevesebb a használható csatorna. Szoftveresen szinte biztos, hogy korlátozott lesz (és esetleg nem is enged eu-s firmware-t rátölteni).
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
-
ekkold
őstag
válasz
vargalex
#75325
üzenetére
A fasttrack/fastpath -ot be kell kapcsolni, anélkül jóval nagyobb a prociterhelés (kb. hasonlóak az arányok mint a HW nat ki/be kapcsolása más routerekben - bár ez a Mikrotik esetében szoftveres megoldás)
Meg is van: [link]
Mindenesetre ha egyszer lecserélem a mostani hPAac^2-t, akkor jó eséllyel egy még erősebb Mikrotik fogja leváltani (pl. RB4011 vagy valami hasonló)
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
TeeJay
#75312
üzenetére
A Mikrotik hAPac^2-ben is Qualcom proci van (IPQ4018 4x716MHz) és meg se kottyan neki a gigás net (7% körüli prociterhelés), tehát a szoftveren is elég sok múlik. Előtte TPlink routerem volt (wdr4300) és igazából az sem volt rossz, csak sokkal butább mint a Mikrotik.
Mellesleg emlékszem, amikor a most villanykályhának titulált ASUS routert ajánlották mindenkinek ebben a fórumban, mint legjobb vételt. Nekem már akkor is furcsának tűnt, hogy miért csak ASUS routereket ajánlanak itt.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
woodworm
#74874
üzenetére
Szoktam torrentezni, de az messze nem hardcore... Talán a mikrotikes témában akad valaki aki sokat torrentezik. Mindenesetre a sima speedtest-et (gigabit közelében) meg sem érzi.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#74865
ekkold
őstag
K1LLMy53Lf
#74845
ekkold
őstag
válasz
K1LLMy53Lf
#74845
üzenetére
A Mikrotik routerek is kiesőek nálad, vagy a kicsit bonyolultabb konfigurálás belefér, ha cserébe lesz egy nagyon jó routered? Olvass utána pl. a Mikrotik RB4011-nek.
Nekem pl. sok soho router esetében nem tetszik, hogy szinte bármit módosítok, utána újra kell indítani, hoghy érvénybe lépjenek a változások. A Mikrotiket a legtöbb módosítás esetén nem kell újraindítani, kivétel talán a teljes konfig törlése, és a szoftver frissítés, minden mást azonnal végre tud hajtani. De olvass bele ebbe a cikkbe: [link]
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
szasanyi
#74769
üzenetére
Valóban jók a mikrotik routerek, de kicsit több ismeret kell a beállításukhoz. Ez pedig pont azért van, mert sokkal több szolgáltatás van "beleépítve", illetve a szokásos dolgok is sokkal részletesebben konfigurálhatók. Van "buta" módja, amit ha jól emlékszem quick settingnek hív, ezen a részen hasonlóan beállítható mint a többi soho router, csak akkor pont az a tudás vész el, ami miatt egyébként érdemes mikrotiket venni.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
TeeJay
#74767
üzenetére
Bármelyik 2 sávos (2.4GHz + 5GHz) mikrotik router bekonfigurálható úgy, hogy amit az egyik sávon vesz azt a másikon szórja tovább. Tehát mondjuk 5GHZ-en csatlakozik a fő routerhez, és szór 2,4GHz-en. Vagy akár fordítva, sőt kombinálva is (azaz mindkét sávon szórhat egyszerre is).
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
fudi2002
#72099
üzenetére
A 2011-et nyugodtan húzd le a listádról. Elavult tipus, gyenge a procija a mai igényekhez, de 2,4GHz-es wifi AP-nek, ill. switchnek még megteszi. Minden mikrotikhez jár gyári DDNS (IP cloud), és mindegyik tud VPN-t. Wifi szempontból viszont csak átlagosak, ami annyit jelent, hogy stabil, a hatótáv is jó, de nem túl gyors.
Mikrotikből a hAPac2 az egyik legjobb ár/érték arányú típus manapság, de vannak jobb típusok is - drágábban.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Freddy S
#71930
üzenetére
Ha normális minden elvárható funkciót tudó NAS-t szeretnél akkor: Synology (de ne a legolcsóbb alapmodellt). Ha olcsó és jó megoldás kell, akkor egy olcsó miniPC-re fel lehet hekkelni a Synology oprendszerét. Erre a megoldásra XPEnology néven tudsz rákeresni. Én pl. vettem egy használt HP610-es mini PC-t, + winyót bele (12000Ft + 3500Ft, még mindíg hírdet az illető a hardveraprón), telepítettem a xpenology-t rá, és van egy jól működő NAS-om. Akkora mint egy kicsit robosztusabb soho router, csendes - nincs benne ventillátor, a fogyasztása 15W - 25W közötti. Használom php+webszververként, fájlszerverként, TFTP szerverként, médiaszerverként, és torrentezésre. De van kamerarögzítő funkció, VPN szerver és sok egyéb....
A Synology/XPEnology gépigénye kimondottan alacsony, 2 magos procival, 2GB RAM -al már teljesen jól megy. Ha érdekel adok ideiglenesen hozzáférést az enyémhez.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Ernesto78
#71897
üzenetére
Az 5GHz-es routerekbe kötelező jelleggel bele kell tenni a DFS radar detect funkciót, azaz ha a router az adott csatornán meteorológiai radart érzékel akkor nem használhatja azt a csatornát. Valószínűleg ez került bele a frissítésbe. Tedd auto-ra a csatornát 5GHz-en, (vagy használj olyan firmware-t vagy olyan routert amin ez kiiktatható). Nem túl kellemes dolog, hogy ezeket a radarokat pont az 5GHz-es wifi sávjába eső frekvenciákon használják - talán jobban is kitalálhatták volna a frekvencia kiosztást. Nekem itthon a lakásban is radart detektál a csatornák elég nagy részénél, (de van párféle megoldás, az én routeremben pl. singapore-t választva kicsit jobbak a lehetőségek, ill. némi trükközéssel ki is lehetne kerülni a dolgot). A régi TPLink4300-as routeremben 5GHz-en, az auto beállításon kívül mindössze 4 csatornát lehetett kiválasztani.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
dzoli87
#71886
üzenetére
4x 1,4GHz-es procival: Mikrotik RB4011 (létezik wifis és wifi nélküli verzió is), vagy Mikrotik RB1100AHx4 valamelyik verziója (ebben nincs wifi). Ezek elég megbízható routerek, de kissé több hozzáértést igényelnek.
Ha ez netán kevés lenne, akkor a Mikrotiknek van routere 32 magos procival is...http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#71651
ekkold
őstag
david9999999
#71649
ekkold
őstag
válasz
david9999999
#71649
üzenetére
Wifi sávszélesség tekintetében a Mikrotik legfeljebb átlagosnak mondható, inkább a stabilitás az erőssége, illetve, hogy több hálózatot is problémamentesen kezel (sok SSID-t is tud szórni egyszerre, a leírások szerint kb. 32db SSID-ig még nem csökken a teljesítménye, de a max megengedett 128). 2,4GHz-en 50...80Mbps-nél többet még nem sikerült elérnem Mikrotikkel, 5GHz-en pedig 200Mbps körüli volt a legnagyobb sebesség amit mértem. Mindezt annak ellenére, hogy a kapcsolat pl. 2,4GHz-en is 300Mbiten összeállt, 5GHz-en pedig 400...600Mbps környékén - de ezt meg sem közelíti a tényleges átviteli sebesség..
Ugyanakkor pl. a TV-m wifin keresztül éri el a médiaszervert, és egy 4k-s film lejátszásakor akár 100Mbps körüli állandó wifi adatforgalmat generál - és ez viszont stabilan megy, nem akad meg.
A másik ami a Mikrotik erőssége, hogy amikor 40....60 user lóg egyszerre a wifin, egyetlen eszközön, akkor sem rogyik össze, csak teszi a dolgát.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
#19482368
#71596
üzenetére
Mindenkinek saját magának kell ismernie ill. eldöntenie, a saját tudásszintjét, és hogy meg akar-e tanulni egy kissé bonyolultabb felületet. Ez csak egy lehetőség a sok közül. A routert azért ajánlottam mert kimondottan jó, de felhívtam rá a figyelmét, hogy nem az a "next->netxt->next és be is van állítva" tipusú megoldás... Ha akar, utánaolvas még egy kicsit, és ha úgy gondolja hogy menni fog, akkor esetleg lesz egy tényleg jó routere, vagy megállapítja, hogy ez nem neki való, és választ mást.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#71593
ekkold
őstag
Darth_Revan
#71584
ekkold
őstag
válasz
Darth_Revan
#71584
üzenetére
Mikrotik RB4011 Ebben az árkategóriában ez az egyik legjobb, csak ezt a userek nagy része nem tudná beállítani, mert hálózati ismereteket is igényel a bekonfigurálása (magyarul: az átlaghoz képest, kissé pilótavizsgás).
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Livius
#71313
üzenetére
Ezek nem haladó szintű beállítások. Aki PC-t használ, és saját maga állítja be a routerét attól elvárható ennyi (ha pedig nem , akor meg kell kérni valakit, hogy állítsa be).
Felesleges leszűkíteni a kört bizonyos TPlink tipusokra, amikor bármely típus használható mint AP. Sok esetben pl. a router cseréjekor, a régi eszköz megmaradhat AP-nek, mint költséghatékony megoldás. De ha vásárolni kell, akkor is jobban jöhet ki anyagilag, ha nem szűkíti le a kört komolyabb ok nélkül.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Tetszés szerinti router használata AP-ként:
- 1, Be kell állítani a LAN oldalán egy olyan fix IP címet, ami nem fog mással ütközni. Pl. ha a fő router címe 192.168.1.1 akkor ez legyen pl. 192.168.1.2
- 2, Ki kell kapcsolni a DHCP-t az AP nek használt routerben.
- 3, Az AP nek használt router WAN port ját nem használjuk! Csak a LAN portokat.
- 4, Az AP-nek használt routerben, a WAN oldalon érdemes kézi-re állítani az internet csatlakozást, így nem fog egyfolytában internetet keresni a WAN oldalon (ugyanis ez is erőforrást fogyasztana)
- 5, Az AP tetszőleges LAN portját össze kell kötni UTP kábellel, a fő ruter valamelyik LAN portjával.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
-
ekkold
őstag
válasz
spgabor
#70844
üzenetére
Ha megnézed a mostani jobb soho routerek is 2...4 magos 700MHz..1.2GHz procival dolgoznak. Az RB2011 a szimpla 600MHz-es procijával egy gyorsabb nethez már kevés. Ez a 100-as portokkal együtt teszi nehezen eladhatóvá, de fillérekért meg nem éri meg eladni, mert AP-nek , ill. "okos" switch-nek viszont teljesen jó.
Lehet, hogy érdemes lenne a hAPac2-t is megnézned mint router alternatívát. 20eFt alatt vettem pár hónapja, és egész erős hardver (4x 700MHz).A cAPac majdnem ugyanaz a hardver, mint a hAPac2, csak kevesebb ETH port van rajta.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
spgabor
#70826
üzenetére
Az olcsóbb RB4011-nél nem árt figyelni, mert van wifi nélküli verziója is (ami nyilván olcsóbb mint a wifis). A proci teljesítménye pedig brutális, gigabites nettel meg se tudod melegíteni benne a procit...
RB2011-et sokan árulnak a hardveraprón meg a jófogáson is. 20eFt körül igen sokáig van fent egy-egy hirdetés, pár hónap múlva (azaz 2019-ben, jó ha 15öt megkapsz érte). Az a gond, hogy a portok fele csak 100Mbit-es, és a mai világban ez sokszor kevés. Amúgy azért nézegettem jó darabig a mikrotikes hirdetéseket, mert sima hAPac-t, és RB951G-t kerestem (és azóta találtam is) AP-nek. Bár lehet, hogy a 951-est is lecserélem majd egy hAPac-re. Bár 2,4GHz-en a 951-es az egyik legstabilabb mint AP, a hAPac wifin kcsit gyorsabb. (hAPac2 wifije visszalépés ehez képest, cserébe nagyon erős proci van benne)http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
A hAPac2 wifijét átlagosnak mondanám, sebességre nem egy bajnok, de teszi a dolgát és stabil. Szerintem nagyon jó vétel ár/teljesítmény szempontból, de az átlagosnál jóval több szakértelmet kíván a beállítása, mivel a RouterOS alaphelyzetben is nagyon sokféle szolgáltatást tud.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
spgabor
#70818
üzenetére
Az RB4011-es elég jó router (4x1,4GHz-es proci, 1Gb RAM), később is hasznos lehet ha "gyorsul" a neted. Az RB2011 meg jó lesz AP-nek, eladni nem könnyű, már elavult tipusnak számít. Nekem a fő routerem mikrotik hAPac2, AP-nek egy hAPac-t, és egy RB951G-t használok. Mondjuk nekem csak a TV-m tud 5GHz-et, de ez 4k-s filmek lejátszásakor jól is jön. Az Ubiquiti-ról is jókat írnak, nekem kevés tapasztalatom van ezekkel, kb. annyi, hogy szolgáltatásban és lehetőségekben sehol sincs egy mikrotikhez képest, viszont a wifi-je jobbnak tűnik!
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Szia! Vettem egy mini PC-t itt a hardveraprón HP T610 (ha jól emlékszem a tipusra - még most is árul valaki ilyesmit) 12eFt volt. Erre feltettem egy XPEnologyt (= Synology NAS-ok szoftvere). Kapott egy 500Gb-os laptop winyót - és mindent tud amit kell: médiaszerver, fájlszerver, torrentkliens, VPN szerver, webszerver, stb.... Szerintem ennél olcsóbb megoldás, ilyen teljesítménnyel nem nagyon létezik. (van rajta USB3)
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
#42556672
#70607
üzenetére
Ha már így szétoffoltátok a témát, engedjetek meg egy megjegyzést. Az antennanyereség csak akkor ér bármit is, ha az AP és a kliens pont egymás felé sugároz, és tökéletes optikai rálátás van. Ilyenkor megállja a helyét amit írtok. Zárt térben viszont egy csomó minden módosítja a hullám terjedését, össze-vissza verődik, interferál a falakon, ami a gyakorlatban azt eredményezi, hogy az antenna-nyereség (ami szorosan összefügg ugye az antenna irányítottságával) sokkal kisebb jelentőségű mint szabad térben. Vasbeton falak között, zárt térben pedig nagyjából semmit sem ér a nagy antenna nyereség. Ezeket a routereket pedig többnyire lakáson belül használja mindenki. Ezen felül ha több kliens is van, és nem egy irányban az AP-hez képest, akkor melyik felé sugározzon az AP ? (Minél nagyobb a nyereség, annál irányítottabb az antenna.) Ha azt szeretnénk, hogy egy lakás közepéből beszórjunk mindent és egyforma erősen, akkor víszintes irányba körsugárzó kell, ott lehet nyerni valamennyit, hogy felfelé és lefelé nem kell szórni. Ez kb 2dB-es antennát tesz lehetővé, az ennél nagyobb nyereségű antenna semmit sem javíthat a helyzeten még elméletileg sem. Ha pedig mondjuk egy tetőtér is van fent, ahol mennie kellene a wifinek akkor a 2dB-es antenna sem jelent előnyt egy sima gömbsugárzóhoz képest. A gyakorlatban pedig még egy kicsit rosszabb a helyzet a falak miatt. A konklúzió (szerintem): beltérben felesleges a spéci antenna, mert nincs valódi gyakorlati haszna.
Amúgy 0dB-es antanna valóban nincs, mert még egy sima dipol sem egyenletesen sugároz minden irányba, de beltéi használatra ez kb elegendő is. Pl. a mikrotik hAPac-nek csak belső antennái vannak, és mégsem rosszabb mint némelyik antennaerdővel körbeépített tipus.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
csongi
#70060
üzenetére
Ilyet használok, nekem bevált. Gigabites netem van, könnyedén boldogul vele. A wifi 2,4GHz-en nekem (klienstől függően) 50....80Mbps-re képes, 5GHz-en kb 200Mbps-re, vezetéken kb. 960Mbps volt a max. amit mértem vele. VPN, VLAN, és minden egyéb extra jól megy rajta, mint általában a RouterOS-en szokott. Minden, akár elvetemültnek tűnő ötlet is megvalósítható vele, pl. nekem email-t küld amikor megváltozik az IP-m. Jár hozzá gyári DynDNS támogatás. Mit szeretnél még tudni róla?
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
-
ekkold
őstag
válasz
zarayg
#69749
üzenetére
Talán valamely ajánlott asus tudhatja amit szeretnél, custom firmware-el. Szóba jöhet még a Mikrotik hAPac2, azzal nagyon sok mindent meg lehet valósítani, cserébe nem olyan könnyű beállítani - kell hozzá némi szakértelem. Tud AC-s wifit is, de csak két belső antennája van.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
wrongduke
#69566
üzenetére
Ha elég a 800Mbps akkor nyugodtan használhatod tovább. Egy drágább típus 900...950 körüli maximumot tudhat. Ezért a többletért, ha egyébként más nem indokolja, nem biztos, hogy érdemes sok pénzt kiadni.
Egyébként érdemes lehet erre egy pillantást vetned.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Sziasztok! Szükségem lenne egy egyszerű routerre, elsődlegesen USB-s nyomtató megosztásra, + AP-ként, és switch-ként lenne használva. Tehát nem kell 5GHz, és Gigabit sem feltétel. Viszont a stabil nyomtatómegosztás USB - LAN között fontos!
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Angelo69
#69460
üzenetére
Arra figyelj, hogy az RB450Gx4 egy routerboard, tehát ehez meg kell venni a házat és a tápot, bár van ahol kapásból kitt-et adnak. A switcheket annyira nem ismerem, hogy melyik jó, de így első ránézésre szimpatikus amit választottál. Ahogy nézem nem buta switch, kezeli a VLAN-okat, ami hasznos lehet, ha mondjuk több hálózatot (pl. vendég wifi) is csinálsz.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Angelo69
#69437
üzenetére
Igen a router+switch kombo lenne jobb. A sok kliens miatt routernek betennék valami komolyabb mikrotiket, RB450Gx4, RB1100AHx4, RB4011 + ha wifi is kell akkor az utóbbinak van wifis változata, a másik kettő választása esetén lehet valamilyen AP-t mellé tenni (pl. RB951G-2hnd, hAPac, cAPac). Ahol szükség lesz 24 portos switch-re, oda nem tennék be otthoni célra készült TP-Link és hasonló routert.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
-
ekkold
őstag
Az 500Mbps-t wifin valószínűleg nem tudod kihasználni, de 100Mbps-nél viszont szinte biztos, hogy többet tudnál még wifin is használni. Továbbá gondolom hogy az 500-as csomag felfelé is erősebb, mint a 100-as.
Tehát szerintem, ha már veszel egy jobb routert, akkor érdemes nagyobb csomagra is váltani.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
vargalex
#69128
üzenetére
A külföldinek meg többe kerül a visszapostázása, mint másikat venni, ezért gyakorlatilag úgy vehető, hogy nincs garanciája. Ezt amúgy sem kellene a beszerzés / megrendelés utáni várakozással összemosni.
- Az itthoni beszerzés esetén leveszed a polcról, és kapsz legalább 1 év garit.
- A kínai beszerzésnél esetleg heteket várhatsz mire megérkezik, és ha mondjuk fél év múlva elromlik, akkor gyakorlatilag kidobhatod...
Ennek fényében az árakat 1:1-ben összevetni félrevezető lehet.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
woodworm
#69125
üzenetére
Az összehasonlíthatóságról volt szó. Az itthoni kisker ár tartalmazza pl. a garanciát is, és nem kell rá heteket várni, ezért egy-az egyben nem hasonlítható össze egy külföldről (pl. kínából) rendelt termék árával.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Freddycom
#69123
üzenetére
Tudom, hogy a mikrotiket többnyire én szoktam csak ajánlani, de szerintem a többihez hasonló hardver (kb. Asus RT-AC58U -hoz hasonló), olcsó, és akinek ilyen van az elégedett is vele. Szerintem elférne az is a táblázatban.
Az ár összehasonlítás kérdése... a Xiaomi akkor lenne összehasonlítható árban, ha hozzáadnánk a VÁM +ÁFÁ-t, ami ha kapható lenne a magyarországi üzletekben, akkor kb. kiadná az itthoni kisker nettó árat. A táblázatban pedig meg kellene csillagozni az árat és alul megjegyezni, hogy ez fiktív, VÁM+ÁFÁval növelt ár az összehasonlíthatóság kedvéért (esetleg apró betűvel szerepelhet az jelenlegi külföldi beszerzési ár is)
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Freddycom
#69112
üzenetére
Nagyjából ezekről volt szó itt a fórumban:
Asus RT-AC58U, Asus RT-AC66U B1, Asus RT-AC86U, Synology RT2600ac, Mikrotik hAPac2, ASUS RT-N18U, TP-LINK Archer C5 v4
A táblázatban proci típushoz én odaírnám az órajelet és a magok számát - mert sokkal többet mond mint egy típusjel.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Freddycom
#69108
üzenetére
Nagyon hasznos ötlet! Viszont egy ilyen táblázatban szívesen látnám, az összehasonlíhatóság kedvéért a néhány itt ajánlott típust is (néhány asus és tplink router), hogy látható legyen ezekhez képest is, hogy milyen hardvert van a Xiaomi cuccaiban.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
ult1mate
#69088
üzenetére
Mikrotik hAPac2. 20eFt körüli áron kapható, kétsávos wifivel, 4magos procival, rendszeresen frissülő oprendszerrel. Szinte bármit meg lehet vele csinálni (a VPN-től a VLAN-on keresztül, a multi SSID szórásáig.). Csak az a kérdés, hogy tudsz-e bánni vele, mivel kb. 10x annyi menüpontja van mint egy átlagos soho routernek. Hogy megkönnyítsem a döntést, vagy hogy segítsek a beállításában akinek ez nehéz feladat, elkezdtem egy cikket, Mikrotik beállításokról, olvass bele.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Monkey
#68983
üzenetére
Most nézem, és tényleg nem látok 2.4GHz-es Omnitiket a kínálatban. Esetleg a BaseBox 2 és a BaseBox 5, ezeken RPSMA csatlakozók vannak, olyan antennát raksz rá amilyet szeretnél - ilyenből 1db-ot használtunk fel valamikor, az tette a dolgát ahogy kell, de ez alapján nehéz véleményt mondani. Omnitikből és SXT-ből sokat felhasználtunk.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Monkey
#68979
üzenetére
Konkrétan ez a típus sebeségben semmivel sem jobb mint egy soho router, viszont valamivel stabilabb. Amúgy pedig egy viszonylag régi típus, ami vagylagosan tudja a két sávot, egyszerre nem! Amúgy pedig, az bármelyik AP-re igaz, hogy elkábelezed, bedugod, konfigurálod és megy.
Kültérben az Omnitikkel és az SXT-kkel jók a tapasztalatok. Az Omnitik körsugárzó, az SXT irányított antennával van szerelve.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Hogy oszlassam egy kicsit a ködöt, mikrotik routerekkel kapcsolatban, nekiálltam egy mikrotik cikk írásának, ami ha másra nem, arra jó lesz, hogy mindenki eltudja dönteni van-e affinitása ilyen routerhez, akinek meg már ilyen van, de még kezdő a témában, annak segíthet a cikk a beállításában. Egy dolgot biztosra állíthatok, rengeteg, korábban itt felvetett extra funkciót tud, és ár/teljesítmény viszonyban verhetetlen.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
rokko99
#68964
üzenetére
Szerintem is egy másik router kellene. Az, hogy a telekomos eszköz csak modemként működik, vagy NAT-ol is majdnem mindegy. Utóbbi esetben az új routert esetleg berakhatod DMZ-be, így a port forwardolással sem lenne gond. Router tekintetében én a Mikrotiket preferálom, de ettől sokan félnek, mert a többi soho kategóriás cucchoz képest pilótavizsgás a menüje, más tekintetben viszont a sokkal nagyobb menürendszer arányosan több szolgáltatást takar.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68963
ekkold
őstag
Gubek-Einste
#68962
ekkold
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68962
üzenetére
A 1043N is tud vendéghálót sávszél korláttal?
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Istv@n
#68878
üzenetére
Nekem jóval kisebb területet kell beszórnia, és teszi a dolgát ahogy kell. 110m2 a szerencsén is múlhat. Látatlanba azt mondanám, egyik típus sem lesz elegendő önmagában, kivéve ha tényleg kedvezőek az adottságok.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68869
ekkold
őstag
Gubek-Einste
#68858
ekkold
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68858
üzenetére
A korábban ajánlott Mirotik támogatja az EAP-MSCHAP v2-t is.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
MaCS_70
#68845
üzenetére
Hadd válaszoljak erre én is. Ha olcsó kisebb teljesítményű cucc kell, mert a feladatra elegendő, akkor egy ilyen router esetében az 5GHz AC is felesleges, lehetne simán 5GHz A/N, és még olcsóbb (az is bőven 100Mbps felett tud). De a marketing miatt rá kell írni a dobozra az AC-t. Na ezért parasztvakítás, és ezért írtam a trabantot is alufelnivel. Végülis a trabi is tud menni 200-al - a szakadékban lefelé...
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Azért ez a 100Mbps WAN port, és AC-s wifi így együtt kb. olyan mint egy öreg 21 lóerős kétütemű motoros trabantra alufelniket venni, és H-s sebességindexű gumikat. Igazi csajozós verda lesz
csak kellően "egyszerű" csaj kell hozzá [ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Ajtonion
#68767
üzenetére
Csak összahasonlítás képpen: azt írod 4. gen. i5 proci van a PC-ben. Nekem még i3 előtti, core2quad procim van, és simán 900Mbps feletti sebességeket mérek. A pppoe-t a router intézi, de nem tudom mekkora terhelést jelentene a procinak, szerintem egy bármilyen i5 esetében ez nem lehet számottevő. De nézd meg a prociterhelést, hogy mekkora, amikor a speedtest fut. Sok esetben a speedtest szerver nem tud kiszolgálni ekkora sebességet. A speedtest.net-en lehet szervert választani, nekem kb. 3 olyan szerver érhető el ami egyáltalán ki tud szolgálni egy gigabit közeli sebességmérést, a többi szerverrel jóval kevesebbet mérek.
Amúgy elég hazárdjáték egy windowst közvetlenül az internetre kötni, sokkal nagyobb eséllyel hekkelik szét, mintha egy bármilyen router mögött lenne.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68764
ekkold
őstag
Intruder2k5
#68763
ekkold
őstag
válasz
Intruder2k5
#68763
üzenetére
Így igaz, de jelen esetben valószínűleg a vételi érzékenység is passzol a nagyobb teljesítményhez. Legalábbis az udvaron is 50Mbps-t sávszélt mérek, szinte ugyanannyit mint amennyit a router mellett közvetlenül.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68762
ekkold
őstag
Intruder2k5
#68761
ekkold
őstag
válasz
Intruder2k5
#68761
üzenetére
Speciel nekem egy RB951G-2hnd szór az udvarra, az ablakon keresztül, és teljesen jó. Igaz abban 1W-os (=1000mW) wifi van. Használtban 12...16eFt között futnak.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
kerlac
#68742
üzenetére
Sokan leírták már előttem is. Hiába szór akármekkora teljesítménnyel be mindent 1db router, ha a kliensek kérései nem jutnak el hozzá. Tehát a klienseken is múlik, azok meg adottak. Tehát a kérdésedre a válasz: 1db router (akár milyen jó is) nem fogja ugyanazt a területet wifi-vel ellátni, amihez korábban 3db AP kellett.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68740
ekkold
őstag
Gubek-Einste
#68736
ekkold
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68736
üzenetére
Azért ehhez még egy dolgot hozzáfűznék. Ha azt akarjuk, hogy az AP-nek használt router ne próbáljon a wan oldalán folyamatosan kapcsolatot keresni (ugyanis ez is erőforrást fogyaszt), akkor a wan oldalon érdemes kézi csatlakozást beállítani (ha lehet) így alaphelyzetben a wan oldala offline, vagy kézzel fix IP-t beállítani a wan oldalon.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
chipesz
#68690
üzenetére
30 méter távolságot bármelyik wifis router tud, ha nincsenek falak közben. Ha vannak akkor meg elsősorban attól függ, hogy azokon mennyire megy át a jel. Egy szállodába telepítettünk anno mikrotik cuccokat, volt olyan AP, amin közel 60 user netezett egyszerre....
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68579
ekkold
őstag
Gubek-Einste
#68577
ekkold
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68577
üzenetére
Az Asus N18U hangyányival erősebb hardver mint a TP-Link 1043(800MHz 256Mb vs. 750MHz 64Mb)
A Xiaomi 2 portja előbb utóbb kevés lesz.
Szerintem szóba jöhet még egy jobb tipus, ami használt/olcsóbb (sokan cseréltek le itt is hasonló v. jobb routert, gondolom lesz aki meg is válna tőle)
És persze a Mikrotik hAPac2 is belefér a 20eFt-ba csak ott nem a router hardvere miatt nem ajánlott, hanem a user és a RouterOS összeférhetősége a korlátozó tényező. Magyarul: van akinek kicsit sok, avagy túl nagy falat a RouterOS menüje és beállítása.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
#09198592
#68575
üzenetére
Kábelen simán, wifin esetleg AC-s eszközzel közelítheted meg, de arra sincs semmi garancia.
Ha kábelen netezel, akkor válaszd a korábban 1000Mbps-es internethez ajánlott routerek bármelyikét ami szimpatikus. Wifis megoldásra nem tudom melyik lenne a legjobb választás.Viszont önmagában az, hogy 700Mbps alattit mérsz közvetlen kapcsolattal (főleg ha több különböző időpontban is hasonlót mérsz), az arra enged következtetni, hogy az asztali PC esetleg gyenge ekkora sebességhez, vagy agyon van terhelve valamivel. De azért mérj egyet a speedtest.net-el is, csak hogy legyen összehasonlítási alap is.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
DanielK
#68567
üzenetére
Anno volt egy ötletem a dyndns részbeni kiváltására, amit a mai napig használok is. A weblapomra készítettem egy kicsi PHP fájlt, aminek a mikrotik egy GET lekérdezéssel elküldi az adatait, amikor változik az IP címe. Így a weblapomon bármikor meg tudom nézni a routereim IP címét.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
DanielK
#68563
üzenetére
NoIP-hez és a többi hasonlóhoz script-et kell írni a mikrotikre, alapból nem kezeli (viszont valószínűleg találhatsz hozzá kész szkriptet). Viszont gyárilag jár hozzá dynDNS szolgáltatás, én azt használom. Ha bekapcsolod, akkor gyáriszám.mynetname.net címen elérhető lesz. A fix IP kliosztás beállítható. A VPN is menni fog. A napi újraindulás is megoldható, de minek???
A Synology-hoz sajnos nem tudok hozzászólni.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68526
ekkold
őstag
Cirbolya_sen
#68519
ekkold
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#68519
üzenetére
Köszi! Tanulságos, ezek szerint a 450Gx4 procija ennyivel erősebb?
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68515
ekkold
őstag
Cirbolya_sen
#68512
ekkold
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#68512
üzenetére
Megnéznék valami hasonlót is ahhoz amit betettem, a 450Gx4-re, speedtest közben.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
viktorhu
#68504
üzenetére
Nem tudom magonként hogy kell megnézni a proci terhelést, de csináltam egy képernyő mentést miközben a speedtest fut. Ha rosszul lenne optimalizálva, akkor lehet hogy nem 6% prociterhelés kellene ehez. (Fasttrack be volt kapcsolva a méréskor)
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
MaCS_70
#68505
üzenetére
"És hátrányként mindig elmondja, hogy külön komoly hátrány az, hogy a ROS nem Linux-alapú."
Akkor használd a google-t egy kicsit. A RouterOS linux alapú rendszer.Gondolom nem akar konkurenciát magának az ismerősöd
A mikrotiket is lehet parancssorban állítgatni mint a többi linuxot, de van hozzá grafikus felület (webfelület, és saját szoftver is) ahol a menüben kattintgatva be lehet állítani. Nyilván több kell hozzá mint egy sima soho router beállításához, és nem mindenkinek ajánlott, de egy kicsi érzékkel bele lehet tanulni. Ár/teljesítmény viszonyra pedig kimondottan jó.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Soma01
#68480
üzenetére
Igen azóta drágább lett kicsivel, ill. lehet, hogy csak a forint árfolyama ingadozik. A Mikrotikes témában szívesen segítek a beállításban (ha tudok
). Az a 256 neked is 233?http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#68482
ekkold
őstag
quailstorm
#68479
ekkold
őstag
válasz
quailstorm
#68479
üzenetére
Asus 66U routerem nem volt, csak régebbi asusokhoz volt szerencsém - azokat nem szerettem. A régieket minden módosítás után ujra kellett indítani, és tetű lassúak voltak.
Nekem is WDR4300-am volt (ill. el van rakva tartalékba). Nekem teljesen stabil volt, (a legutolsó gyári fw-vel használtam), 2,4GHz-en átlagos, 5GHz-en használható, de elég kicsi hatótávval. Azon kívül nem nagyon ment 860MBps fölé sebességben. A mikrotikkel érezhetően gyorsabban mennek a dolgok, nagyobb sebességgel lehet torrentezni, gyorsabban tölti be a böngésző a weblapokat. A speedtest.net esetében nem szépen lassan kúszik fel a sebesség a méréskor, hanem szinte az első pillanattól kezdve gyors.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Multibit
#68478
üzenetére
Igazad van, valóban nem mindenkinek való ilyen router. Az Asus RT-AC58U valóban hasonló hardver, és kb 6eFt-al kerül többe. Gyakorlati tapasztalatom viszont nincs vele. Anno úgy találkoztam először miktrotik cuccokkal, hogy a munkahelyemen szóltak, hogy be kellene konfigurálni pár routert. Mi az nekem - gondoltam én, aztán amikor megláttam a menüjét, kicsit elkerekedett a szemem
de némi utánolvasás, meg néhány netes video segített a kezdetekben. Aztán amikor az ember kezd ráérezni ennek a logikájára, utána már egyre jobban tetszik. Akiben kicsit több számítástechnikai érzék van, mint az "egység sugarú userek" esetében, az meg tudja szeretni. Meg aztán nem szégyen segítséget sem kérni, ha valami nem sikerül - akár itt a fórumban is.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Senki nem meri a Mikrotik hAPac2-t megpróbálni, pedig 20eFt alatt van, kétsávos, és vígan viszi a gigabites netet. Torrentezésnél nekem sokszor a winyó írási sebessége a korlátozó tényező.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Peter.70
#68463
üzenetére
Valamelyik TPlinket válaszd amelyik még éppen belefér az anyagi keretbe. Ha konyítasz a hálózatokhoz, vagy nem félsz egy "kicsit nagyobb fába vágni a fejszét" akkor mikrotik hAPac2. Ha használt is jó, akkor egy jobb TPlink (ami amúgy újonnan nem férne bele az anyagi keretbe) olcsón.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
-
#68456
ekkold
őstag
pengegyerek
#68454
ekkold
őstag
válasz
pengegyerek
#68454
üzenetére
Nekem régebben TPlink routerem volt (TL-WDR4300). Tulajdonképpen nem volt vele semmi gondom, stabil volt, tette a dolgát ahogy kell. De a mikrotik jobb, gyorsabb. Ami nem tetszik sem a tplinkben, sem az asusban (bár abból csak régebbi modellekhez volt szerencsém) hogy minden módosítás után újra kell indítani. A mikrotiket még akkor sem kell újraindítani, ha komolyabban átkonfigurálok valamit benne. Lenyomom az ok. gombot és máris aktualizálódik a beállítás. Pl. kell még egy hálózat és, mégegy SSID a meglévő három mellé? Semmi gond, pár kattintás, és megy is... Többek között ezt SEM tudja a többi soho cucc.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Soma01
#68453
üzenetére
Ez speciel meg sem fordult a fejemben, de neked honnan jött az ötlet? Tudod mindig az a "tettes" akinek piros a tenyere
Amúgy én ennyit mérek éppen most kábelen. egyébként meg érdekel, hogy melyik router kb. mekkora sebességre képes wifin.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
csak kellően "egyszerű" csaj kell hozzá 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest