Új hozzászólás Aktív témák

• #106550 Gyurka6 őstag Newyorker #106549

  Új Válasz 2025-03-10 21:04:47 #106550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Newyorker #106549 üzenetére

  Amennyiben nedves a fal, nem hinném (az üveg meg, ha fémezett, még inkább nem). Használtan 5 es tizen eft között volt néhány ilyen példány.

• #106453 Gyurka6 őstag Toomy #106452

  Új Válasz 2025-02-25 19:29:36 #106453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Toomy #106452 üzenetére

  Rá kellene kérdezni, hogy sma v. rpsma a csatlakozó, mivel az antenna rpsma.
  A routereken ez szokott lenni, tehát a hátlapi kivezetés tűsnek kellene lennie.

• #106189 Gyurka6 őstag zsolt320i #106187

  Új Válasz 2025-01-29 17:12:36 #106189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz zsolt320i #106187 üzenetére

  Ez mindegyiknél így van, ha nem kapcsolod szét az ont-tól,
  és más a cím. Ugyan az az eszköz egyből kapcsolódik (legelább is nálam).

• #105591 Gyurka6 őstag MaCS_70 #105590

  Új Válasz 2024-12-09 03:34:16 #105591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz MaCS_70 #105590 üzenetére

  Úgy gondolom, egy másik router/switch használatával...

• #103102 Gyurka6 őstag Doky1988 #103100

  Új Válasz 2024-04-21 09:34:12 #103102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Doky1988 #103100 üzenetére

  A 3600-as topikban írja, hogy az AX7000-essel minden rendben van... [link]
  Nálam a MIR3G-vel is mindig 900 fölött mérek (szelessav.net vivaldi w10, egy gyengébb géppel).

• #100279 Gyurka6 őstag kpityu2 #100277

  Új Válasz 2023-08-12 17:53:48 #100279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz kpityu2 #100277 üzenetére

  Melyik országnál? (van még ilyen cuccom...)

• #99912 Gyurka6 őstag cs.zs. #99910

  Új Válasz 2023-07-08 21:37:05 #99912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz cs.zs. #99910 üzenetére

  Hali!
  Arra volnék kíváncsi, hogy egy több GB-os átvitelnél mennyi az ismételt csomag szám, még fokozva: esetleg még egy másik gépen is hasonló átvitelnél? Mindezt azért kérdezném, mert olvastam, hogy próbaképpen egy vezetékes kapcsolatban beraktak egy darab kissé megviselt szakaszt és a kijelzett sebesség nem változott, viszont az ismétlés 20% körül alakult.

• #99909 Gyurka6 őstag makoss #99908

  Új Válasz 2023-07-08 20:06:34 #99909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz makoss #99908 üzenetére

  Wi -fi n, csak a vezetékesek elavultak

• #97379 Gyurka6 őstag Haart #97376

  Új Válasz 2022-11-24 12:26:36 #97379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Haart #97376 üzenetére

  Azt írják, hogy az ax3600 megfelelő (van topikja).

• #95665 Gyurka6 őstag Vector0404 #95662

  Új Válasz 2022-07-23 17:56:13 #95665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Vector0404 #95662 üzenetére

  A szolgáltatói eszköz legtöbb helyen kikerülhetetlen, utánna kell a saját.

• #94205 Gyurka6 őstag gyulank #94197

  Új Válasz 2022-03-19 09:14:34 #94205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz gyulank #94197 üzenetére

  Ennek a kütyünek csak 230 as dugója és egy eth portja van, ha bedugod a konektorba, akkor csatlakozik a 0-hoz és a fázishoz. Ha a lakásban legalább 2 fázis van, akkor egy másik konektor lehet egy másik fázison. Ebben az esetben vannak kvázi két fázison, ilyenkor a jel csak a szórt úton mehet a kettő között(vagy nem megy). Lehet kapni a két fázist nagyfrekisen összekötő kondit, ez javíthat valamit (nem próbáltam). Viszont a villany(óra) áramtekercse elég jó elválasztja a hálózat(230) felé menő nagyobb freqis jeleket, ezzel ki lehetne juttatni a nagyobb freqit is, csak az óra előtt levő vezetékhez nem férhetsz hozzá(legálisan) (Az éjszaki áram vezérlés alacsony hangfreqin megy)

• #94196 Gyurka6 őstag gyulank #94195

  Új Válasz 2022-03-19 07:45:49 #94196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz gyulank #94195 üzenetére

  Nekünk a szomszéba sem ment át, itthon még két fázis között is csak akadozott. Valami cisco gyártmányú ( az enyém még talán meg is van)

• #94194 Gyurka6 őstag gyulank #94181

  Új Válasz 2022-03-19 07:25:22 #94194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz gyulank #94181 üzenetére

  Közben vannak villanyórák? Vagy csak az egyik helyen és onnan kap mind a két hely áramot? Első esetben nem igazán megy át a jel.

• #80281 Gyurka6 őstag TeeJay #80280

  Új Válasz 2020-04-19 18:04:32 #80281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz TeeJay #80280 üzenetére

  Azért nem ez volt a kérdés...

• #80154 Gyurka6 őstag Gabesz87 #80153

  Új Válasz 2020-04-12 12:43:50 #80154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Gabesz87 #80153 üzenetére

  Mások meg panaszkodnak, hogy a wi-fi megsüti az agyukat....
  Kitudna igazságot tenni?

• #79797 Gyurka6 őstag eastsider #79791

  Új Válasz 2020-03-28 23:22:13 #79797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz eastsider #79791 üzenetére

  Iptv nincs, akkor sztm. jó, van tp-lik nekem is, az sem iptv képes, de úgy gondolom, amelyik működik az már jó.

• #79774 Gyurka6 őstag Brogyi #79772

  Új Válasz 2020-03-26 07:17:11 #79774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Brogyi #79772 üzenetére

  Egy jó részt a fejlődő tecnika, az energia átalakítás veszteségének csökkentése, a több 10-100KHz-es átalakításnak köszönhetően a kondik (elektrolit) igénybevéyele jócskán megnövekedett. Ezt a fokozott igényt nem könnyen (olcsón) tudják követni a gyártók.

• #79752 Gyurka6 őstag woodworm #79751

  Új Válasz 2020-03-24 12:57:21 #79752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz woodworm #79751 üzenetére

  Hali!
  Többnyire egyetértek, a tápellátási gond új táp ill. kondicserével legtöbbször megoldható (nálam legalább is). Most többet adni azért, hogy majd ki legyen használva pénz kidobás, v. a technológia miatt el is avul, ill. helyesen olcsóbban lesz elérhető ugyan ez.

• #79695 Gyurka6 őstag Nekton #79694

  Új Válasz 2020-03-21 22:12:08 #79695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Nekton #79694 üzenetére

  M lesz az a G....

• #79588 Gyurka6 őstag FerNandor #79586

  Új Válasz 2020-03-14 19:20:49 #79588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz FerNandor #79586 üzenetére

  79586-ra ment volna
  Akkor tudsz padavan|-t telepíteni rá.

• #79005 Gyurka6 őstag qnadam #79004

  Új Válasz 2020-02-15 11:10:40 #79005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz qnadam #79004 üzenetére

  Köszi, kicseréltem a cuccokat, még nézegetek előtte, 5-600 között meg van eddig is...

• #79003 Gyurka6 őstag

  Új Válasz 2020-02-15 05:45:59 #79003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  Hali!
  A fenti műveletnek kezdenék neki, viszont jó lenne a jelenlegit cak-pak menteni. Régebben ilyen megoldás(?) volt, ha jól emlékszem(írtam fel):
  1. mentés
  cat /dev/mtd3 > /tmp/backup.img

  2.visszaírás
  cat /tmp && eraseall /dev/mtd3 && cp backup.img /dev/mtd3

  ugyan ez maradt a lede-openwrt cserék után is (mtd3)
  mehetne az újra feltöltés is, több minden van benne így jobban jönnék ki.
  A mentés elkészült, elég rövidnek találom: 262144

• #79002 Gyurka6 őstag qnadam #79001

  Új Válasz 2020-02-14 22:50:15 #79002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz qnadam #79001 üzenetére

  köszönöm, megnézem, az pont használva van kicserélem a mir3g-re és próba...

• #79000 Gyurka6 őstag qnadam #78999

  Új Válasz 2020-02-14 21:59:20 #79000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz qnadam #78999 üzenetére

  Melyik verziónál, nekem a Headles-lede-18.01 van, itt nem találom.

• #78998 Gyurka6 őstag blakey #78997

  Új Válasz 2020-02-14 15:08:55 #78998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz blakey #78997 üzenetére

  Köszi, nem az enyém, jobban tetszett neki az eredeti kinézet, azt használta az előzőnél is. intruder kérdésére te tudsz választ? Nekem mir3g és dir 850 van, ezekhez van hw-gyorsítás?

• #78996 Gyurka6 őstag Intruder2k5 #78995

  Új Válasz 2020-02-14 14:53:17 #78996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Intruder2k5 #78995 üzenetére

  Hali!
  Már nem tudtam megnézetni, vissza lett téve az eredeti.
  Az offload-ot eskü alatt nem vallanám, erre a menü pontra nem emlékszem, hogy volt-e egyáltalán.

• #78994 Gyurka6 őstag adika4444 #78992

  Új Válasz 2020-02-14 12:57:17 #78994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz adika4444 #78992 üzenetére

  Kiegészíteném, a 900 körüli sebesség elvesztése árán (padavan kivételével).

• #78907 Gyurka6 őstag woodworm #78905

  Új Válasz 2020-02-09 17:06:27 #78907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz woodworm #78905 üzenetére

  Igaz, félresiklottam (a 65 -nél is jött már "javított" változat?).

• #78904 Gyurka6 őstag iff #78903

  Új Válasz 2020-02-09 16:32:11 #78904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz iff #78903 üzenetére

  Hali!
  Jól gondolom, hoy a tied is v1-es?
  Köszi! 3-4 hete lett véve egy, 14e körül egy helyre, padavan lett rátéve az aprón már 3-al drágábban van, hogy az még v1-es. Közben vettem olcsóbban egy hapac2-őt magamnak (az ipv6-ot nem is tudom beállítani rajta).

• #78878 Gyurka6 őstag MATEO6600 #78877

  Új Válasz 2020-02-08 00:58:27 #78878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz MATEO6600 #78877 üzenetére

  A routerek kisugárzott teljesítménye szabályozva van, a gyártási szórásból kb. +- 25%, ez két szélső esetben pont a fele ill. a duplája is lehet két eszköz között. Gondolom válogatják a drágábbakba kerülőket + irányba. Ahova utp kábel megy be csak különleges esetben adtak routert, 100 fölötti sebesség+telefon egy kábelen. Valószínű hogy csak nethez kihagyhatod. Asus rt(?)57u(v1!) 14 körül volt még két hete. (ennyit meg romlott a forint)

• #78870 Gyurka6 őstag MATEO6600 #78869

  Új Válasz 2020-02-07 17:20:02 #78870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz MATEO6600 #78869 üzenetére

  Egy 10-20m-es utp kábelt javasolnék,mint legjobb és leginkább költség hatékony megoldást.

• #78854 Gyurka6 őstag iff #78842

  Új Válasz 2020-02-05 09:50:03 #78854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz iff #78842 üzenetére

  Hali!
  Mennyi most és a belseje ugyanaz még?

• #78775 Gyurka6 őstag cappa72 #78774

  Új Válasz 2020-01-31 15:01:10 #78775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz cappa72 #78774 üzenetére

  Hali!
  Egy részére volna válaszom: egy router elég lehet + 2 ap. Nekem egy 10X12m-es alap ter. kellett ennyi és nem is nagyon elég. Egy router + két ap-nek használt router, kábellel összekötve. Egy mir3g/dir860/2011 váltakozva ap dir860 és hap lite.

• #77755 Gyurka6 őstag Jegesmaci81 #77754

  Új Válasz 2019-12-03 16:10:53 #77755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Jegesmaci81 #77754 üzenetére

  örülök, hogy megoldódott, az NMHH(?)oldalán mérj, szelessav.net,ha jól emlékezem,

• #77753 Gyurka6 őstag Jegesmaci81 #77752

  Új Válasz 2019-12-03 15:56:05 #77753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Jegesmaci81 #77752 üzenetére

  Hali!
  Milyen pc/hálókártya, hol méred?

• #77614 Gyurka6 őstag pilipi #77613

  Új Válasz 2019-11-28 13:31:39 #77614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz pilipi #77613 üzenetére

  Hali!
  Jól látom, hogy a v2 még drágább is!

• #76851 Gyurka6 őstag Aurig@ #76843

  Új Válasz 2019-10-26 19:09:49 #76851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Aurig@ #76843 üzenetére

  QOS beállításra keress rá.
  76850 a kérdésre kellene válaszolni....

• #74156 Gyurka6 őstag kavalkád #74149

  Új Válasz 2019-06-02 20:03:56 #74156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz kavalkád #74149 üzenetére

  Bocsi, de a harmadik az rt65p, az első rtn-18, a masodik rt-ac66u, a harmadik rt-ac65p, a nagyedik azt hiszem nem is ajánlott.... rt-ac1200

• #74146 Gyurka6 őstag kavalkád #74142

  Új Válasz 2019-06-02 17:33:32 #74146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz kavalkád #74142 üzenetére

  A 3.-at a mostanában irt tesztek alapján, szerintem

• #73450 Gyurka6 őstag pandor #73449

  Új Válasz 2019-05-11 09:14:14 #73450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz pandor #73449 üzenetére

  Szerintem még egy több portos router beleférhet egy hasonló képességű 4 portos árához hasonlítva és akkor nem 4 portod lesz...

• #73381 Gyurka6 őstag MaCS_70 #73378

  Új Válasz 2019-05-07 12:02:27 #73381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz MaCS_70 #73378 üzenetére

  Hali!
  EIRP lett volna inkább, "nagyobb" antenna > kimenő bár akkor a közép teljesítményt kell 16dBm-re venni kb. lényegében az eszközök szórásából adódó fél/dupla "erőt" akartam volna jelezni... (minél tovább írom annál hosszabb lesz az IGEN helyett...)

• #73361 Gyurka6 őstag qpakcovboy #73359

  Új Válasz 2019-05-06 14:13:40 #73361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz qpakcovboy #73359 üzenetére

  Hali!

  Elméletileg nem tudhatna dupla teljesítményt, mindenkire érvényes korlátozás létezik (20dBi). Ezt a készítők 17,5 +- 1,5 -ben adják meg általában (nagyobb nyereségű antennával 12-15dBm). így egy +os és egy - -os között kijön a fél ill. dupla teljesítmény(3dBi különbség). Gondolom a drágábbakba válogatott elemek kerülnek így lehet esetleges "jobb" teljesítmény, mid ez szerintem. Az 50m kábel az a legbiztosabb.

• #73323 Gyurka6 őstag Gulyopapa #73301

  Új Válasz 2019-05-04 22:13:01 #73323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Gulyopapa #73301 üzenetére

  A képek alapján szkópos v.ESR mérés előtt azt mondanám, nem biztos, hogy rosszak a kondik, egy fiatalabb táppal érdemes lenne próbát tenni.

• #65292 Gyurka6 őstag Vegha #65290

  Új Válasz 2018-03-20 13:35:24 #65292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Vegha #65290 üzenetére

  A fákat csak "fűrészhez" nyúlással tudod kikerülni, nekem van rp-link 541-es, eredeti kínai. Ezeket a mai engedélyezett teljesítményűek nem-igen tudják felül múlni. (Esetleg MT., külső AP, teszt mód)

• #65243 Gyurka6 őstag w.miki #65241

  Új Válasz 2018-03-18 09:13:40 #65243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz w.miki #65241 üzenetére

  Nekem a szekrény tetejére került...

• #58705 Gyurka6 őstag Sixkiller6 #58704

  Új Válasz 2017-08-09 19:59:00 #58705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Sixkiller6 #58704 üzenetére

  Talán itt?

• #58553 Gyurka6 őstag Borisz76 #58552

  Új Válasz 2017-08-01 09:06:38 #58553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Borisz76 #58552 üzenetére

  Hali!
  UBNT NANO station, tp-linkcpe 5/2.

• #58392 Gyurka6 őstag JHC #58378

  Új Válasz 2017-07-24 05:36:02 #58392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz JHC #58378 üzenetére

  Most látom, hogy máshol is kérdezed [...]

• #58390 Gyurka6 őstag JHC #58378

  Új Válasz 2017-07-24 04:43:08 #58390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz JHC #58378 üzenetére

  Hali!

  "földhurok alakulhatott volna ki" ebben az esetben az ftp/sftp árnyékolás bekötését az egyik végén célszerű elhagyni (szerintem), ill. üvegre váltani (új eszköz beszerzésénél legyen ez is szempont, a távolság-földhurok-e.zavar valószínű végleges megoldása).

• #57405 Gyurka6 őstag bartucz911 #57404

  Új Válasz 2017-05-21 11:53:09 #57405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz bartucz911 #57404 üzenetére

  Inkább azt lehetne mondani, stabilan egyik sem tudja, főleg a kliens válasz nem jut el az ap-hoz.
  Szerintem.

• #57378 Gyurka6 őstag bitpork #57377

  Új Válasz 2017-05-17 22:37:24 #57378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz bitpork #57377 üzenetére

  Szerintem a belső utp? kábel-hurokban indukálódhatott fesz ölhette meg a cuccokat, az üveg felőlit olyan 98,5%-ban ki lehet zárni. Kíváncsian várom a biztosító megállapítását. (Nekem még semmiért nem fizettek az ablakon kívül.)

• #55620 Gyurka6 őstag laci06 #55619

  Új Válasz 2017-02-16 23:45:36 #55620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz laci06 #55619 üzenetére

  Hali!
  Pl.
  [Eredeti leírás] azután, hogy a kliensek elérik-e a routert azt nem tudni.... ( a második összegbe belefér...)

• #55509 Gyurka6 őstag #31372032 #55508

  Új Válasz 2017-02-13 10:45:19 #55509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz #31372032 #55508 üzenetére

  Nekem ugyan nincs, azonban röviden nem, mivel a kimenő jel szintje törv.-ben maximált 0.1W EIRP. A gyártási szórásból lehet leginkább eltérés (drágábbhoz esetleg válogatva...). (Lehet olvasni, hogy utólagos frissítéssel jobb lesz, valószínűleg növelhető a teljesítmény, de ez már nem a gyártó sara.)

• #55225 Gyurka6 őstag bandi20 #55223

  Új Válasz 2017-01-29 03:11:42 #55225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz bandi20 #55223 üzenetére

  Itt írnak róla.

• #55046 Gyurka6 őstag bambano #55043

  Új Válasz 2017-01-19 18:32:03 #55046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz bambano #55043 üzenetére

  Igaz, benéztem, nekem még 16 van.

• #55042 Gyurka6 őstag bambano #55040

  Új Válasz 2017-01-19 18:04:38 #55042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz bambano #55040 üzenetére

  "Természetesen" rt-n18u 20fölött picivel [link]

• #54498 Gyurka6 őstag Gyurka6 #54485

  Új Válasz 2016-12-31 19:06:08 #54498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Gyurka6 #54485 üzenetére

  Rövid kábelekkel, mint passzív hub működhet(ne), ha mind a 3 csatlakozót egyformán kötötték be (telefonhoz láttam ilyen(eket). A sebesség az kérdéses, nyilván maga a működés is, de 170Ft-ot egy próba megér(het).

• #54485 Gyurka6 őstag ripla #54484

  Új Válasz 2016-12-31 00:17:23 #54485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz ripla #54484 üzenetére

  Használtban, wi-fi nélkül [link], wi-fi-s új 10 fölött már.

• #54371 Gyurka6 őstag runner 125 #54370

  Új Válasz 2016-12-25 04:26:27 #54371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz runner 125 #54370 üzenetére

  Hali!
  5 giga=egy helyiség (kb), nagyobb teljesítmény(MT), csak visszafelé mit teszel a tel. után? A router sem látja a tökmag méretű antennával szerelt cuccot. Szerintem kábel (esetleg a 230-at használó szerkezet, vannak vele elégedettek).

• #52971 Gyurka6 őstag Frenky89 #52970

  Új Válasz 2016-10-23 23:22:25 #52971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Frenky89 #52970 üzenetére

  Hali!
  Megnézném ezt és itt.

• #52502 Gyurka6 őstag farkas-j #52501

  Új Válasz 2016-09-29 21:13:51 #52502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz farkas-j #52501 üzenetére

  Hali!

  Köszi, nem jelenik meg a lap kb.1/3-a, de most lejött!

• #52495 Gyurka6 őstag farkas-j #52494

  Új Válasz 2016-09-29 07:55:12 #52495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz farkas-j #52494 üzenetére

  Esetleg ide is át lehetne tenni? (Elolvasnám, csak a címig jutok el..egy pdf.)

• #52197 Gyurka6 őstag róland #52196

  Új Válasz 2016-09-10 10:50:15 #52197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz róland #52196 üzenetére

  A legtöbb szolgáltató a net eléréséhez szükséges eszközt (modemet) biztosítja, így fölöslegesnek érzem, egy ilyenért külön pénzt kiadni (már a modem részre esőt). A legtöbb kombó eszközre csak gyári szoft található (ami jó is lehet, kiv. pl. fritz, jó áron).

• #51754 Gyurka6 őstag crey #51748

  Új Válasz 2016-08-10 17:36:39 #51754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz crey #51748 üzenetére

  Hali!
  Szerintem ezen az úton jutnál a legközelebb, bár az összeg újként egyre elég talán, ill. még MikroTik táján találhatsz valamit, de az összeg ott is több. (Mi a fal mellett, ajtórésen vezettük el/át.)

• #51743 Gyurka6 őstag MaCS_70 #51741

  Új Válasz 2016-08-10 13:59:33 #51743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz MaCS_70 #51741 üzenetére

  Hali!
  Ugyan ubi 5GHz-es az eszköz, az egyik utp egy 2,4-es routerbe a másik kamerába megy...

• #51110 Gyurka6 őstag John D'oh #51109

  Új Válasz 2016-07-05 23:11:25 #51110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz John D'oh #51109 üzenetére

  Itt egy video, kondit meg elektronikai boltban (Conrad? (jó drága)). A tápot is meg lehet nézni.

• #51108 Gyurka6 őstag John D'oh #51105

  Új Válasz 2016-07-05 22:29:36 #51108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz John D'oh #51105 üzenetére

  Hali!
  Elsőre, látatlanul kondi cserét...

• #50923 Gyurka6 őstag suvomi #50918

  Új Válasz 2016-06-22 07:00:07 #50923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz suvomi #50918 üzenetére

  Hali!

  Melyik cég a szolgáltató, milyen net? Egyszerre menne a gép és a router?

• #50799 Gyurka6 őstag Rosy #50798

  Új Válasz 2016-06-11 22:52:27 #50799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Rosy #50798 üzenetére

  A kábel működhet, dhcp-t kikapcsolni (nem ismerem a lehetséges beállításokat), a kábelt a tv-be dugni...

• #50797 Gyurka6 őstag Rosy #50796

  Új Válasz 2016-06-11 22:29:44 #50797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Rosy #50796 üzenetére

  Hali!
  Alighanem szerezned kell egy "rendes" routert...

• #50772 Gyurka6 őstag kamijo #50771

  Új Válasz 2016-06-09 19:34:52 #50772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz kamijo #50771 üzenetére

  Az összefoglalóban választhatsz sebesség/ár függvényében, azt hiszem az asus-ok gyári szoftja talán többet tud. minden képen GB-es portos legyen, a ráírt wi-fi sebessége legalább a 3X-osa legyen, mint amit szeretnél elérni (a kliensnek is), nekem csak 100-as net van.

• #50770 Gyurka6 őstag kamijo #50768

  Új Válasz 2016-06-09 19:13:11 #50770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz kamijo #50768 üzenetére

  Hali!
  A wi-fi eszközök rf sugárzása törv. szabályozott, eltérés a gyártási szórásból ill. a területi beállításból lehet(ne leginkább, kiv. MikroTik, itt meg a kliens eszközök pici teljesítménye lehet a korlát). Legjobban jársz (szerintem) egy utp-vel összekötött ap módra is beállítható másik routerrel

• #47579 Gyurka6 őstag bord #47578

  Új Válasz 2015-12-20 10:03:24 #47579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz bord #47578 üzenetére

  Hali!
  Szerintem nagyobb térerejű cuccot nem kapsz, mivel (majdnem)mindenki betartja az előírásokat (MK-et kivéve).

• #47266 Gyurka6 őstag CactuS #47262

  Új Válasz 2015-12-06 17:57:01 #47266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz CactuS #47262 üzenetére

  Szevasz!

  Nekem is 100/50-es van, asus wl500gd (Oleg?) szoft, mérőhelytől függően 82-92 a letöltés, fel 40-45 körül.
  Nem egy mai darab, jó táp, kondik átnézve, most 5 körül látok... Nyilván vezetéken, wi-fit nem használok.

• #46653 Gyurka6 őstag HUTCHDB #46652

  Új Válasz 2015-11-08 21:28:14 #46653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz HUTCHDB #46652 üzenetére

  Szevasz!
  Minden kereskedelmi forgalomba levő 2.4 GHz-es (ISM) sávban sugárzó wi-fi eszköznek a max. kisugárzott teljesítménye (EIRP) 100mw (20dBi) lehetne EU (Francia országban még kevesebb, ha jól olvastam). Ezt kétféleképpen lehet, egy kisebb "nyereségű" antennával (2dBi) kb 70mW teljesítménnyel, vagy nagyobb nyereségűvel (antenna) 10-50mW-al. Az első esetben jobban "szórja mindenfelé" a jelet, viszont gyengébben veszi az klienstől a jelet. A nagyobb nyereségű egy irányba szór ugyan akkora távolságra mint az első, viszont az adott irányból jobb a vételi képessége. Ezek miatt (is) van különbség az egyes eszközök adott helyi viselkedése között. (Láttam hirdetést olyan cuccról aminek ez nem probléma, nyilván a hirdető szerint elsősorban, (HIF/NNH?) engedélye biztosan nincs...)

Új hozzászólás Aktív témák