- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz MasterMark #60096 üzenetére
Usa-ban az ilyet már rég lelökték volna a motorról. Hozzáteszem nagyon helyesen. Ha felszólítja a hatóság a megállásra és ő ennek nem tesz eleget, akkor számoljon a következményeivel.
[ Szerkesztve ]
-
Lelökték volna? Biztos vagy te ebben? USA-ban sok helyen eleve nem is üldözik a motorosokat, pont a biztonság miatt. Ha mégis, akkor nem tudom milyen módszerek vannak, de az biztos nem, hogy neki mennek. Autók ellen a PIT manőver se olyan, hogy bármikor / bárhogy csinálhatják, annak is megvannak a feltételei, hogy mikor lehet.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
válasz lezso6 #60102 üzenetére
Nekimennek ugyanúgy, mint a személyautónak. Láttam már videót, mikor a motorost belelökte az árokba, az meg jól összetörte magát, de hát ott erre (is) van joga a rendőrnek. Szerintem helyesen. Hirtelen találtam is motoros esetet: [link] A hivatalos szöveg nyilván kamu, elég tisztán látszik, hogy taszigálta.
[ Szerkesztve ]
-
Ne olvass ilyen bulvároldalakat, mert sajnos ezek a kattintásvadászat miatt mindenféle hülyeséget összehordanak. Pl eszerint amerikai forrás szerint nagyon nem az történt, ami a magyar oldal ír. Nem szándékosan ment neki a rendőr, és nem is mehet neki. Videó alapján a rendőrautó lassul, amikor nekimegy a motorosnak...
De az is szomorú, hogy helyesled azt, hogy a motoros gyorshajtásért a rendőr gyakorlatilag megölhessen, itt nagyon nincs ám arányban a bűn és büntetés. Mondjuk nem tudom mit csodálkozom, ha itt már egy záróvonal átlépéséért is felakasztanának embereket.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
válasz lezso6 #60104 üzenetére
A linkelt oldalon is leírja ugyanezt, csak gondolom nem olvastad el. Még reagáltam is rá a hozzászólásomban. Azt rendőrségi kamerán mutatták annó, mikor a motorost belevágta az árokba. Gondolom ez is állam/megye függő, hol mit szabad.
De az is szomorú, hogy helyesled azt, hogy a motoros gyorshajtásért a rendőr gyakorlatilag megölhessen, itt nagyon nincs ám arányban a bűn és büntetés.
Ezt kérlek ne. Sehol nem írtam ilyet.Ezt írtam:
Ha felszólítja a hatóság a megállásra és ő ennek nem tesz eleget, akkor számoljon a következményeivel.
Igen, ha felszólítják, üldözik és menekül, majd a megállítása közben megsérül/belehal, akkor így járt. Meg kellett volna állni. -
Azt írtad eredetileg, hogy USA-ban már lelökték volna a motorról, és ezt helyeselted. Ezt akkor hogy értelmezzem? Mert ugye rendőr nem lökheti bele, jogilag ez nem megengedett, sőt ugye sok helyen eleve már a motoros üldözése sem. Az említett eset csak szerencsétlenül jött ki, a kamerán is látszik, hogy lassulnak miközben a rendőrautó meglöki a motorost.
Utolsó bekezdéset az oké, a fenti esetben a motoros volt a hunyó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ezt írtad a #60103-ben:
"Nekimennek ugyanúgy, mint a személyautónak. Láttam már videót, mikor a motorost belelökte az árokba, az meg jól összetörte magát, de hát ott erre (is) van joga a rendőrnek. Szerintem helyesen."
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Reggie0
félisten
válasz lezso6 #60106 üzenetére
Valoszinuleg egyutt jart gyorshajtassal a szitu es ott annak kicsit mas a megitelese. Egy nagymerteku gyorshajto mar olyan foku veszelyt jelent a tarsadalomra, hogy barmilyen balesetet okozhatnak neki, az ottani megiteles szerint.
Ugyanigy aki fegyvert lobal a kornyezete fele azt lelohetik.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz lezso6 #60111 üzenetére
Nyilvan. A gyorshajtokat alapvetoen nem leloni szoktak, hanem lelokni. Ahogy a fegyvert lobalokat pedig nem elutik, hanem lelovik. Parhuzamos a maga kategoriajan belul.
Amugy nem veletlen fegyvert lobalast mondtam es nem lovoldozest... A lobalas azert erosen hasonlit a nagymerteku gyorshajtasra: ha nincs hiba es kulso korulmenyeket leszamitjuk, akkor mindketto veszelytelen.Szerintem egy 100+al "elszabadulo" tobbszaz kilos targy mindenkire veszelyes.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #60111 üzenetére
van itt pár eset:
pl megborítják a furgont (utána sem finomkodtak az illetővel)
itt meg a nem túl szerencsés motoros ottmaradt
ez meg komplett válogatás 2022-ből ...nem várnak arra, hogy majd elfogy a menekülő járművéből az üzemanyag... gondolom rutinból kiállítják a csekket neki a menekülés közben felhalmozódó anyagi kárról is (ami így beletekerve 1-1 esetben nem kevés)"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #60114 üzenetére
De ez nem motorfellökés. Sajnos a PIT manőver is néha szerencsétlenül jön ki, de azt azért általában mindig túl szokták élni, ezért alkalmazható. Anno rengeteg ilyet néztem, viszont olyat még sosem láttam, hogy szándékosan lelöktek volna valakit a motorjáról.
A motoros videó tanulságos, pont ott említik, hogy a motorost nem érdemes üldözni, mert nagy eséllyel halál a vége.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Reggie0
félisten
válasz lezso6 #60113 üzenetére
Ugy altalaban mindenhol, ha eletveszelyes kozvetlen fenyegetest jelent a kornyezet szamara, mivel halalos fegyverrel egy kategoriaba esik a manover. Csak gyorshajtassal azert ez eleg ritkan jon ossze, bar ott ugye egy sebesseg felett mar reckless driving is lesz automatikusan, igy abba a kategoriaban keresgelhetsz.
Angliaban a robogo/motor tolvajokat is elutik, ha nem mennek nagyon gyorsan.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #60115 üzenetére
van itt amikor fellökik ...ja de ez nem rendőri üldözés volt, hanem szimpla road rage... ...a motoros elég balfék volt, hogy nem bírt meglépni... az autót vezető meg legalább annyira jól vezet, mint amekkora idióta, hogy így képes volt utánamenni tökön-babon keresztül
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
válasz lezso6 #60108 üzenetére
Ezt írtam:
Usa-ban az ilyet már rég lelökték volna a motorról. Hozzáteszem nagyon helyesen. Ha felszólítja a hatóság a megállásra és ő ennek nem tesz eleget, akkor számoljon a következményeivel.
Ha nem olvasod el amit írnak neked, vagy csak azt látod meg belőle, ami neked kedves, nem látom értelmét a beszélgetés folytatásának. -
Akkor légyszi fejtsd ki hogy mit értesz ez alatt. Mert nekem ebből abból az jön le, hogy szerinted az usák rendőrök már lelökték voln a motorról, rendőrautóval. Ami szerinted nagyon helyes. Nekem meg amúgy nem kedves. Mert egyrészt az usákok nem lökik le a motorról, másrészt nem tartom helyes megoldásnak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
na ez a gyönyörű... megérdemelte volna, hogy a sofőr az utasok testi épsége érdekében lökjön rajta pár métert, majd a kiérkező rendőrök is úgy megb*sszák az arcát, hogy megemlegesse
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nyikszi
őstag
Láttam tegnap éjszaka, nagyon idióta volt. Remélem ugrik a jogsi pár évre, ahogy valaki megjegyezte. A motoros meg reméljük nagyobb baj nélkül megúszta. Egyébként a yt-on írta valaki, hogy milyen jól tette a hölgy, hogy visszafektette. Nos egy rokonomat gyerekként elütötte egy motoros. Még a lábán ment haza, de amíg kiérkezett a mentő addigra teljesen elvesztette az emlékezetét, agyrázkódással vitték be és több hétig tartott a felépülése
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
félisten
Napi agyhalott:
ha valaki gondol egyet és az átkelő felénél ráfordul a vonatsínekre. Ebben az esetben pontosan ezt a taktikai hibát vétette a sofőr.Nem adta fel, haladt vagy 10 métert a síneken, mire végérvényesen elakadt, amivel a vonatok útját is teljesen elállta.
A jogsit végleg bevonnám. Már az is durva, hogy egy átkelőben ráfordul a sínekre. Az viszont teljes képzavar, ha még meg sem áll és tolat vissza, hanem rodeózik tovább a síneken.
[ Szerkesztve ]
-
konci79
őstag
Argentín tanuló vezető...
-
Zolás
addikt
A személygépjármű minden állomáson megáll! A sínek mellett kérem vigyázzanak!
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
mephi666
nagyúr
válasz cappa72 #60130 üzenetére
...vagy érezte, hogy kizárólag kötöttpályás járművet kellene vezetnie, ahol nem kell több ezer kresz-szabállyal foglalkozni ezért pályához kötötte szépen a saját járművét
...megérdemelné simán az ilyen, hogy a nyakába akasszanak több (tíz)milliós bírságot... oké, hogy "csak" kellemetlenség és késés lett az esetből, de lehetett volna tömegkatasztrófa is... ép eszű ember ilyet nem művel (amúgy nem értem, mit vacakoltak ennyit: azt a matchboxot 4 erősebb ember simán beborítja onnan az árokba)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
szebe
őstag
válasz mephi666 #60131 üzenetére
vagy érezte, hogy kizárólag kötöttpályás járművet kellene vezetnie, ahol nem kell több ezer kresz-szabállyal foglalkozni
A "vasutas kresz" se olyan könnyű ám...Késés/pótlás anyagi vonzatát simán lehetne terhelni az ilyenre, ahogy a pályatestben keletkező károkat is a nyakába tudják varrni ha jól tudom.
Távolabbi rokon alatt úszott el a kocsi valamelyik nagyobb eső után, az út melletti villamossínen "landolt". Kocsit leszedték a tűzoltók, megúszta egy pártízezres rendőrségi büntivel, meg a saját kocsijában keletkezett kárral + tréler. BKV-s mondta neki, hogy az a mákja, hogy a sínben nem keletkezett kár. Ja, meg hogy nagyon késő este volt, így közérdekű üzem magzavarása se volt.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
mephi666
nagyúr
tudom, mondjuk kicsit félreérthető is voltam, mert kötöttpályás a vonaton kívül még elég sok jármű, amire vonatkoznak táblák/lámpák... a vonat viszont elsőbbségi viszonyt nézve az atyaúristen
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
biker
nagyúr
az a baj, kétélű a dolog.
A jogi oldalról nézve a qrva anyját mindenkinek aki megfordult, és 300.000Ft bünti, mert autópályán megfordult majd áthajtott a szembejövő terelésen át.
De közlekedési oldalról én mindig azt mondtam, a qrva anyját a terelőknek, helyszínelőknek, mikor le van zárva a forgalom elől a baleset miatt az út, akkor miért nem engednek visszafordulni (hiszen nem jöhet más autó MERT LE VAN ZÁRVA, miért köteleznek arra, hogy ott üldögéljek 2-3-4 órát csak mert eljöttem az utolsó lehajtótól a balesetig.
Le van zárva az út, hátulról előre meg lehetne fordulni és visszamenni a lehajtóig.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
konci79
őstag
Mert ez nem a kényelemről szól. Közben érkeznek azért az autók továbbra is a pályán, te meg mennél szembe velük is? Lehajtani szintén a felhajtón tudsz, szemben a forgalommal.
Nem értem hogy sokan ( és egyre többen) miért hiszik azt hogy rájuk nem vonatkoznak a szabályok.
-
biker
nagyúr
válasz konci79 #60139 üzenetére
Gondolkozz. Van egy baleset, le van zárva a pálya. Idővel kiérnek a rend éber őrei, és a legközelebbi lehajtón leterelik a forgalmat, ergo NEM JÖN TÖBB AUTÓ
De ekkor sem engedik megfordulni hátulról előre a kocsikat, hanem ott kel megrohadni amíg mindent el nem takarítanak.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Hi!King
őstag
Egyrészt Ez nem sokat számít az autósok szempontjából, mert azok, akik megfordulnak nem poénból mentek abba az irányba, hanem valahová el akarnak jutni. Azaz ha visszafordulnak, akkor az előző lehajtónál és a terelőúton lesz még brutálisabb a dugó.
Másrészt ezen a videón nem úgy néz ki, hogy a másik irányból teljesen megszűnt volna a forgalom, és hogy 0 autót engednek át mindkét irányból. Innentől kezdve ezt a fordulást nem lehet gyorsan és biztonságosan levezényelni, így partizán módon meg életveszélyes.
Egyébként Magyarországon nem jellemző, hogy egy baleset miatt órákig nulla forgalmat engednek át, inkább az a gyakori, hogy egy rövid időre áll meg a forgalom, utána pedig forgalomszűkítéssel engedik át az embereket, és ha ez olyankor történik, amikor pl. M7-en tartanak haza vasárnap este, akkor brutál dugót tud így is okozni. Ezt szokta megdobni extraként, hogy a dugó hátulja előtti szakaszon pozícióharcolnak az emberek, és még létejön egy vagy több ráfutásos baleset, ami aztán tovább növeli a dugót.
-
mephi666
nagyúr
válasz Reggie0 #60142 üzenetére
...ha meg mégsem és kifogy a benzin klímázás közben, akkor jön az üzenet a belügyminisztériumból, hogy át kell ülni másik autóba
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
tegnap reggel azt hittem, hogy én is csinálhatok "instant karma" videót, ahogy balról azonnal felnyomja a rendőr a lámpát és utána megy, de nem...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
Az agyhalott még oda is írja: "A Honda Jazz-t egy nagyon idős bácsika vezette, nyilván ebből adódtak a furcsa manőverek. Nem csodálkoztam a motoros reakcióján."
Namost ezzel mit ért el a motoros? Nagy semmit. Véleményem szerint az értelmes és biztonságos viselkedés itt az lett volna, hogy maradok a honda mögött jó messzire és megvárom mit kezd magával, majd ha lehetséges és szükséges (lassan halad, tökörészik stb) , nagy oldaltávolságot tartva megelőzöm.
Az utakon egyrészt nem lehet "megnevelni" a másik közlekedőt, másrészt a közutak nem erre valók. A veszélytől maradjunk minél távolabb, abból biztosan nem lesz baj.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...