Új hozzászólás Aktív témák
-
MikroTikker
tag
Aha, tulajdonképpen nem kéne a zebránál körülnézned sem alapesetben, hiszen ott mindenképpen elsőbbséged van. Mondjuk ettől még nem érdemes kockáztatni, mert a sírból már nem hoz vissza, hogy igazad volt és lesittelik a zebrán gázoló autóst, úgyhogy puhatestűként feltétlenül meg kell győződni az elsőbbségről. Mikor gyalog megyek, én még a zöld gyalogoslámpánál is figyelek jobbra-balra, hogy megáll-e mindenki, kanyarodók is megadják-e az elsőbbséget
Autósként meg arra gondolok, hogyha zebrát látok és álldogál mellette valaki, hogy mivan, ha öngyilkos akar lenni, elémugrik, vagy csak megbotlik és elémesik, aztán mehetek a sittre... Az egy picivel több időveszteség, mint átengedni...Egyébként én úgy tanultam, hogy kétirányú út esetében csak azt kell átengedni, aki a te oldaladon álldogál, a másik oldalit csak akkor, ha már lelépett különben gyalogoscsalogatás vagy mifene De ez bele is illik az én gyalogoskezelési elveimbe, az út túloldaláról ugyanis igen bajosan tudna elém ugrani.
Tehát összegzésképpen szerintem az a hüvelykujjszabály lefektethető, hogy zebrán akkor kell átengedni a gyalogost, ha olyan közel van hozzád, hogy akár eléd is ugorhatna
-
dovitt
csendes tag
válasz Khelben #24499 üzenetére
21.par. 6.bekez.
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti. -
bobsys
addikt
válasz dovitt #24503 üzenetére
A gyaloos viszont nem tanul kreszt. Egyebkent akit elgzaoltak az nem varatlanul lepett le hanem mar reg a zebran volt.
Valamint
(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
dovitt
csendes tag
válasz Khelben #24510 üzenetére
Te írtad, hogy az főút.
Ami tavaly új lett. A kijelölt gyalogátkelőt fokozott óvatossággal és olyan sebességgel kell megközeliteni, hogy ha szükséges előtte meg is tudjon állni.
Semmi olyan nincs irva, hogy az ott áldogáló, nézelödő, szédelgő gyalogosnak meg kell állni.
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz dovitt #24513 üzenetére
A főúton közeledő autónak se adsz elsőbbséget, csak ha már behajtott a kereszteződésbe? Ha 1 méterre van még tőle, akkor kimész eléje? Ugyanez a zebra. Hiába írja a kresz, hogy a zebráN, kereszteződésBEN érvényes az elsőbbség, attól még el kell engedned azt is, aki közeledik feléje és nem férsz ki előtte.
-
bobsys
addikt
Idezd legyszives azt a jogszabalyt, ami alapjan akkor is elsobbsege van, ha meg nem lepett le
az sincs benne a kreszben, hopgy csak akkor van elsobbsege ha mar lelepett
az viszont benne van, hogy a zebran elsobbsege van, nem kell lelepnie ahhoz, hogy elsobbsege legyenEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
dovitt
csendes tag
válasz bobsys #24519 üzenetére
Azt irod : a zebrán elsőbbsége van, de nem kell rálépnie, hogy elsőbbsége legyen. Ezt ööö gondold újra.
Meg kellene érteni, hogy a megközelités változott.
Csak gondolj bele, a járdán sétál a gyalogos, merőlegesen a zebrára. 1 méterre van tőle.
Erre nyomsz egy satut és megállsz, hátha át akar kelni. Vagy lassitasz és figyelsz hogy mi lesz tovább.[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz dovitt #24520 üzenetére
Igen, én pontosan így jártam anno még Kelet-Berlinben, vasárnap délelőtt csekély forgalommal. Csak megálltam a járda közepén és sasoltam a túloldalt, hogy átmenjek vagy sem, amikor csikorogva megállt egy kocka Wartburg. Rövid ideig bambán néztem, hogy ennek meg mi baja, aztán befejeztem a tétovázásomat és átmentem. (Később rájöttem, hogy mégsem kellett volna, és a következő zebránál jöhettem vissza.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
bobsys
addikt
Es dovitt
A ti logikatok szerint ha nem lepek le, mert jonnek az autok es a labamra szuksegem van akkor ott allhatok napestig, mert nem leptem le es nincs elsobbsegem.
Igen ha a gyalogkakukk setal a zebra fele 1 meterre (az nagyjabol 3-4 lepes) akkor megallok. Anyazni is szoktak mogottem, mert nem megyek at rajtuk.[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
félisten
válasz bobsys #24524 üzenetére
Ezt irja a kresz:
(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van.
Tehat a gyalogos atkelohelyen van elsobbsege. A gyalogos atkelohely az uttesten van. Ebbol ertelemszeruen az kovetkezik, hogy amig nem lepsz le a gyalogos atkelohelyre, addig nincs elsobbseged.
Ti folyamatosan azt szajkozzatok, hogy fent, a jardan allo gyalogosnak elsobbsege van. Ugyanis ha nem lent all az uttesten, akkor a jardan kell, hogy alljon. Ezt a szabalyt mutassa meg nekem valaki.
[ Szerkesztve ]
-
dovitt
csendes tag
-
bobsys
addikt
-
félisten
válasz bobsys #24527 üzenetére
Latom nem talalsz ilyen szabalyt. Nem szamit meddig allsz ott, elsobbseged sosem lesz a jarmuvekkel szemen.
A szabaly e tekintetben nem valtozott, csak a megfogalmazas kicsit mas.
Khelben Ne keverd a kettot. A foutvonalon erkezo jarmuveknek elsobbsege van az alarendelt utrol erkezo jarmuvekkel szemben. Tehat az a jarmu, az uttesten kozlekedik.
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
"A foutvonalon erkezo jarmuveknek elsobbsege van az alarendelt utrol erkezo jarmuvekkel szemben." - a kereszteződésben! Szó szerint így fogalmaz a kresz, hogy a kereszteződésBEN. És a gyalogos átkelőhelyeEN. Ugyanaz a fogalmazás, ugyanaz az elsőbbség. A főúton érkezőt mégis elengeded, a gyalogost meg nem?
-
dovitt
csendes tag
válasz Khelben #24528 üzenetére
Csak tudnám mi a f@x köze van a zebrának az útkereszteződéshez. Normális magyarázatott nem tudsz mondani. Csak ezt szajkózod állandóan.
A kerékpáros a járdán kerékpározik.A zebrához érve át akar keni. Ha ez egy útkereszteződés, akkor a járművek meg fognak állni, hiszen elsőbbséget kell adni a másik úton közlekedők részére. Na neeee. -
tomcsi23
veterán
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Khelben
nagyúr
válasz dovitt #24533 üzenetére
Az a köze, hogy elsőbbségről beszélünk, mely mindkét esetben ugyanaz. Az útkereszteződésben sem csak azoknak adsz elsőbbséget, akik már benne vannak, hanem azoknak is, akik még csak közelednek feléje, de még nincs elsőbbségük (hiszen az csak akkor lesz, ha beérnek a kereszteződésbe).
Ugyanez a gyalogátkelőhelyen, hiába nem lépett még le és még nincs elsőbbsége, akkor is meg kell állnod, mert le fog lépni és akkor már elsőbbséget kell adnod neki. -
Rick4
félisten
válasz bobsys #24527 üzenetére
Ha a kreszben leírt záróvonal átlépés akkor valósul meg, mikor érinted a csíkot, nem pedig közel vagy hozzá, akkor elvileg a gyalogátkelő helyen kifejezés is akkor érvényes, ha ráléptél.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
válasz Khelben #24539 üzenetére
Nem kotok bele semmibe, de Te is latod amit bemasoltam.
Azt ugye megbeszeltuk, hogy a jardan allva nincs elsobbsege, a gyalogos atkelohelyen, pedig van. A foutvonalas peldat nem ide keverve, le tudnad vezetni, hogy egy jardan allo gyalogosnak miert kellene megallnom?
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
Nem beszéltük meg. Ha megy a járdán a zebra felé (vagy ott áll és át akar menni) akkor át kell engedned. A többit már leírtam, olvass vissza.
Visszakérdezek: miért engeded el a főúton 50-nel közeledő autót, mikor még 5 méterre van a kereszteződéstől? Hiszen nincs elsőbbsége, az csak akkor lesz, amikor beér a kereszteződésbe. Te mégis megállsz az elsőbbségadás táblánál és megvárod, míg elmegy.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Khelben #24541 üzenetére
De hisz Te irtad az elobb: hiába nem lépett még le és még nincs elsőbbsége,
Azert engedem el, mert a fouton kozlekedo jarmuveknek elsobbsege van az alarendelt uton erkezo jarmuvekkel szemben, ahogy irtam nemreg. A jardan kozeledo gyalogosnak viszont senkivel sincs elsobbsegi viszonya.
-
Khelben
nagyúr
"a fouton kozlekedo jarmuveknek elsobbsege van az alarendelt uton erkezo jarmuvekkel szemben"
A túrót. Csak a kereszteződésben van elsőbbsége, sehol máshol.
Hatályos KRESZ: "28. § (1) Az útkereszteződésben - ha a (2) bekezdés rendelkezéseiből más nem következik - a járművel elsőbbséget kell adni...
27. § (7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. "
-
bobsys
addikt
En ezt ertem, de mivel nem leptem le, mert nem akarom, hogy elussenek igy nincs elsobbsegem es ott rohadok meg a jardan, mert csak ejszaka fel 12kor nem fog jonni auto. Azert ez igy elegge szar lenne
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
dragonfx
veterán
-
MaciG
addikt
válasz Khelben #24549 üzenetére
Szabad esetleg megérdeklődnöm ,hogy te merre laksz/merrefele szoktál autózni? Mert ha egyszer arra járok akkor megkereslek és elmehetnénk kerülni pár kört, állom a benyát. Mert amiket itt írogatsz (nem csak a zebrásra gondolok), azok alapján elég érdekes sofőrnek tűnsz.
[ Szerkesztve ]
BANZAII
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)