-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
Üdv!
Ebben az árban tippek?
Minimum 10x optikai zoom,PH-n is hirdetnek sokat de foggalmam sem nincsen melyik milyenpl. ez?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Allien
veterán
Az MM féleségnél tényleg luttri az utcsó darab, már szerintem. De, ki tudja, hátha. Csak, ha vissza kell vinni (3 napon belül), akkor nagyon erősködni kell, hogy NEM levásárolni akarod, hanem a pízed vissza.
Akkor már inkább megvárnám Balu-t. Itt a ph-n meg nagyon jó áron lehet memkártyát venni, igaz, az igazán óccsóra megrendelést kell leadni, de megéri.
Már, szerintem. Pedig nekem is van egy halommal, de, fogok venni, mert egy 2 gigásra azt írta, hogy 92 fér rá (RAW+JPG ***, azaz legjobb minőségben). Persze, ez nem gond, amikor mondjuk le tudom menteni laptop-ra, de, előfordulhat, hogy szükséges lehet a nagyobb kapacitás.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SeatZola #12504 üzenetére
Igazából a belső a kereső kivételével majdnem ugyanaz, a JPG feldolgozás talán még javult is, a váz nincs olyan golyóálló, de azért a kategóriánál sokkal szilárdabb és szigeteltebb, ahogy tudom. Ausztriában és Németo.-ban mondták, hogy még van az üzletekben.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Cassidey
senior tag
válasz philoxenia #12503 üzenetére
Neked minden keped feldolgozasra erdemes?
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Cassidey #12507 üzenetére
Azért fotózom keveset rawban, mert a legtöbbnél nincs időm pepecselni a felvételezéssel, ezért inkább sok képet csinálok, amiből sok jól sikerült /nekem / jpg-ben is. Raw-ot ott használok csak, ahol várhatóan kevés lehet a jpg dinamikája pl.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Cassidey
senior tag
válasz philoxenia #12509 üzenetére
De ha sok jol sikerul, akkor gondolom rawban is sikerulne, es ha meg vagy elegedve az eredmennyel, akkor egyszeruen csoportosan konvertalod jpg-re az nem sok ido/faradtsag. Viszont megvannak a raw-ok, szoval meg van a lehetoseg, h ha akarod elovedd, es buntetlenul igazits rajta. Sztem.
-
SeatZola
őstag
válasz philoxenia #12505 üzenetére
Ausztriában melyik üzletekbe mondták? Csak mert jövő héten megyek oda nyaralni? Hátha...
Rappi
-
SeatZola
őstag
Most találtam egy Samsung GX10 KIT-et 116.000-be jönne ki hazaszállítva egy 4 GB SDHC-vel.
Rappi
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Cassidey #12510 üzenetére
Csakhogy most is 877 képet csináltam pár óra alatt, rawban nem fért volna rá a 4GB -os kártyára sem. Egyébként a jpg képek feldolgozásával is le vagyok maradva , de nagyon, legalább -2-3 000 képpel. Ha mondjuk a fókusz rossz, akkor hiába a raw, a legtöbb kép meg max monitorméretben lesz használva, arra meg a jpg is legtöbbször elég.
Mit csináljak, én így szeretek fotózni, van aki 100 képet csinál egy nyaraláson, de az tökéletes, én inkább 2-3 ezret, hátha lesz köztük száz jó is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #12503 üzenetére
Vannak/lehetnek helyzetek, amikor MINDENKÉPPEN raw-ban KELL esetleg fotóznom, pl ha gázos a WB. Ilyen esetbe nem 1x keveredtem, pl táncversenyen, mesterséges fénynél, esettleg egy ablakon meg bejön a napsüti, ezek jól megkavar(hat)ják a dolgokat. Illetve, eddig hdr-hez 3 jpg képre volt szükségem. Most elégséges lehet egy jól beállitott raw sorozat, amit pl panorámába tolok össze. A lényeg, hogy inkább LEGYEN, mint hogy mondjuk a legtutibb kép helyett jöjjön a kártyacsere. Sokan esküsznek, hogy inkább több kisebb memkártya, de ezzel meg nincsen gondom, mert van. De, akkor is, legyen egy "nagyobb", mondjuk min. 4 giga (2 gigásom van egy, és 3 db 1 gigás, 2 db 512).
Illetve, van egy nonanme-s 2 gigásom, de azt meg kellene "szerelnem", meg elötte lefotózni. De eddig lusta vóttam.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Allien #12516 üzenetére
Nekem viszont 4-5 képből eddig mindig sikerült a jó expo, nem beszélve arról, mikor 40-50 képet lőttem el pár perc alatt. Persze volt már, amit rawban is mentettem, de arra ott a raw+jpg gomb a K10D oldalán. Azt vettem észre szombaton, hogy a keresőben éles kép, 99 %-ban utólag is élesnek bizonyult a monitoron. A JPG beállítást már elfogadhatóan sikerült beállítanom a gépen, a szükséges korrekciót már a jpg képen is el lehet végezni, mert a legtöbb esetben elég az is. A dinamika kevés időnként, de akkor, a keresőben is látom, hogy baj lesz, nyomom a gombot oldalt.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz ottkar #12512 üzenetére
Ettől még lehet(ne) össze hasonlítani, NEM akkora a külömbség (szerintem). De, legalábbis nem úgy, mint mondjuk Nikon D300 v. D40.
Ha jól emléxem, a váz szigetelése pl megegyezik (tehát egyformán szigeteltek). Sorozatfelvételben tuti (sokkal)roszabb a K200D, 9 v 4 rawkép, jpg-ben is, korlátlan, ill 4 kép, az is K10D-nél 3 kép/s, K200D 2,8 kép/s, habár, van egy plussz, 1.1 kép/s-nél kártyát telepakolja, csak ezt full sebességgel csinálja a K10D (ha jól olvastam). Akksiban is más. De, van 1-2 features, ami viszont plussz a K10D-hez képest, ha jól tudom. Pl két kép összehasonlítása.
Sőt, ha szigorúan nézzük, a K100D, és a K10D közé rakták a K200D-t. Beépitett vakuja "erősebb" a K200D-nek (11 v. 13 kulcsszámu, bár ez nem olyan nagy dolog). A portré markolat is más, és a K200D olcsóbb, ami persze nem biztos, hogy van olyan jó, mint a K10D-é, ezt nem tudom, de olcsóbb.
A keresőt viszont nem tudom sajna. Penta prizma a K10D-nél, és tükör a K200D-nél? Ebben bizonytalan vagyok.
JPG-ben egyik se remekel, a Digitális foto magazin-ban a K10D-nél is találtak hibákat, a K200D-nél meg olyat írtak, hogy (idézet):
"...nagyon nagy színkontrasztok (pl piros-zöld) azonban furcsa lépcsőződést tapasztaltam... Ez csak monitoron, 200%-os nagyításban tűnik fel, és utólagos raw-feldolgozásnál elkerülhető, ..."
Ettől függetlenül, a jpg feldolgozást is javították a K200D javára, K10D-hez képest. Illetve, ha jól emléxem, a képstabit is fejlesztették. (?) Ebben az újságban megemlítik, hogy pl az AA Ni-Mh aksikknál talán kissé hamarabb jelzi a lemerülésüket. Mondjuk tapasztaltam, hogy volt olyan garnitúra, amivel szinte alig kapcsoltam be, már ki is dobta magát. De, ami most benne van, az meg aztán pláne nem semmi, mégis, nagyon jól müxik, pedig sokat használtam mostanában az lcd-t, a beállitások miatt. Igaz, az egyik első lépésem az volt, hogy kikapcsoltam azt, hogy exponálás után 1 mp-ig megmutatta az lcd-n a képet.
Bizti találni még pár dolgot.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz ottkar #12519 üzenetére
A K100D-t, és a K10D-t "összegyúrták". Ebből lett a K200D (kb). Érzékelő a K10D-é, és ehez megfelelő képfeldolgozás, meg miegyebek, de a puffer memója már nem K10D, sajna.
Tiszta sor, hogy a K200D a mostani belépő szint, a K10D meg nem belépőszintre pozicionálták. Igaz, árban már-már ott lenne, ha lenne (tudásban meg magassan nem oda tartozik). Ha választhattam volna, valszeg a K10D-t választottam volna, de újjonan nem nagyon beszerezhető, vagy ha igen, akkor idiótahorror régi áron (220E, pl EW). Használtan mondjuk lehetett volna kb 130 körül, csak váz, ha jól emlékszem, de asszem vaterán 99E is volt/van.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
DNSx
csendes tag
válasz #34784256 #12488 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást, megvettem az SX100-at
Pont egy tizessel volt drágább az A720-nál, de kézbe véve a őket, esztétikai szempontból és a gombok kialakítását nézve a kettő szinte összehasonlíthatatlan...
na asszem nekiugrom a kézikönyvnek.
További jó fényképezést mindenkinek -
Nagya21
addikt
válasz Chapel #12527 üzenetére
Hali!!
Én a z812is-re gondoltam mostan 50rudi az elektró world-ben, nekem eddig családi fotózásra nagyon bejött,gyors gép, nagyon jó szinhűséggel, enyhe zajosodással(föleg a fuji-panasonichoz képest) cr-v3-as akksikkal cca250-300 kép. A kodakoknak a macrója csapnivaló, ha ez nagyon fontos neked akkor ne ilyet válassz!! Nézz körül nálunk a fórumban.
A z8612is-t nem ismerem, de tesztképek szerint jó az is ,ha hazaértem linkelek egy oldalt ahol összetudod hasonlítani őket.
Üdv[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
vasip
tag
D40-et nem makarok max D40X-et de aklkor már a D60.Szerintetek a D60 megéri az arát?Melyik kitben érné meg a legjobban?
A D80 meg nekem túl drágaSE W910 (R1DA038) +1GB SanDisc M2 + HPM-70
-
drkbl
őstag
A D60-ban ami nekem tetsző plusz a D40-hez képest, az a manuális fókusz jobb támogatása (csík mutatja, merre és mennyire rossz a fókusz), illetve, hogy arcközelség esetén lekapcsolja az LCD-t. Ezen kívül van több megapixel és szenzortisztítás.
A VR-es kitek hasznosak, szerintem érdemes rá költeni, de egy alap 18-55 + VR 55-200 tökéletesen használható kombó szvsz. Ennél picit több a 18-135, ami az általam legtöbbet használt tartományt lefedi, objektívcsere nélkül, viszont a szabadban hiányozhat a 136-200 tartomány. -
vasip
tag
edigital.hu-n olcsobb a d60
SE W910 (R1DA038) +1GB SanDisc M2 + HPM-70
-
#34784256
törölt tag
-
Cassidey
senior tag
vegyunk ilyet
[link][ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
válasz Chapel #12527 üzenetére
Hali!!
Na itten van a linkÖsszehasonlítás
ÜdvTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
vasip
tag
Asszem ez mellett döntök60 + 18-55mm DX II VR
Úgy árban is pont még benne van számomra.Feltétlenül kéne vennem objektívet hozzá vagy elég a 18-55mm DX II VR?
Még milyen kiegészítőket javasoltok?Lécci irjatok!!SE W910 (R1DA038) +1GB SanDisc M2 + HPM-70
-
vasip
tag
válasz Cassidey #12544 üzenetére
Köszi hogy válaszoltál.Eddig egy samsung a6-osom van/volt, azzal makróztam családi képeket készítettem meg tájképeket.Kb ezt is ezekre használnám.
Ezt a csomagot venném:Nikon D60 + 18-55mm DX II VR Extreme csomagajánlat
Nikon D60 + 18-55mm DX II VR tükörreflexes digitális fényképezőgép +Sandisk Secure Digital Extreme III 1GB memóriakártya +Soligor Model CL Maxi 2 fényképezőgép táska, mindez:152k [link]Szerk:Ja és milyen telét ajánlasz?
[ Szerkesztve ]
SE W910 (R1DA038) +1GB SanDisc M2 + HPM-70
-
drkbl
őstag
Vaku jól jöhet, ha el szeretnéd kerülni a beépített hátrányait: szemből, nehezen terelhetően villan.
Polárszűrő olyasmi, amit nehéz/lehetetlen photoshoppolni - 18mm fókuszhoz vékony kivitel kell.
Állvány, VR mellé is - kellhet is, kényelmes is.
Teleobjektív az 55-200 VR a 18-55 természetes folytatása Esetleg 70-300VR.[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
Semmilyet, nem ismerem a Nikon obikat. De ezekhez a temakhoz tenyleg lehet nem kell a tele.
A tobbihez kapcs pedig en inkabb valasztanek lassabb 2 gigas kartyat, de te ismered a preferenciaid. Es nemi rafizetessel taskabol is nagyobb markat vennek, es az egesz eletedben taska lesz. De amugy lehet nem rossz ez a Soligor sem, ezzel a tipussal meg nem talalkoztam. -
bishopx2
tag
Melyiket válaszd ? a kérdés egyszerű ....gyere és nézz be ide [link]
van ilyen..
-
rumos14
nagyúr
azt esetleg még érdemes körbejárni, hogy az általad kinézett bolt milyen hivatalos garit ad. hallottam olyat, nem full hivatalos mo-i garit, amit a Nikon Magyarország állít ki, hanem csak bolti garit, gond esetén ők intézik a szervízt, kiviszik külföldre akárhová. mondom, nem 100% hogy minden márkánál így van, de pl. a Sonyszalon szerint az ő esetükben (Sony) igen.