- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
szerintem is vannak további szimpatikus jellemzők az Olykban, és az első 3 pl pont mostanában, nyaralásnál jöhet jól:
- kis méret, mégis jó fogás a legtöbb modellnél
- az obik mérete, súlya a nagyobb látószög-szorzó miatt pláne kisebb
- elismerten jól működő érzékelőtisztítás (a Nikoné még új, nem szerepelt tesztben, de a többi gyártóé parasztvakítás, semmit nem érnek)
- ha vki kompaktról tér át, csak Oly-nál kapja a megszokott 4:3-as képarányt -
fradigy
tag
"z oly nyert, persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy lévén első DSLR, azért nagyban a dupla obi miatti nagy átfogás döntött."
ezalatt azt erted h azert lett oly, mert azzal 2db obit adtak?
miert ilyen olcso az E510? 2obival $600ert mar talaltam....
eddig olykat nem is vettem figyelembe...I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
-
félisten
Hogy on is legyek:
Én is Oly 510 dupla kitet szeretnék, és felmerült bennem pár kérdés:
- teljesen kézi módban hogy tudom váltani, hogy az egy szem vezérlőtárcsak mit állaítson? Azt olvastam, hogy a lefelé nyíllal lehet érzékenységet állítani, de a záridő, és a reksz érték állítás között mivel és hogyan váltok? K.M. A2 után fura lesz ez a gép, de nincs pénzem nagyobbra.
- a két kitobi (ha azok vannak neked is) mennyire elég a 10Mpixelhez RAW-ban? Láttam tesztképeket, de általában jpeg képeket raktak fel, és/vagy agyon volt élesítve.
- a kártyára írás menniyre akadályoz a folyamatos (nem sorozat) fényképezésben? (A lassú kiírás állatok fényképezésénél szokott engem zavarni K.M. A2-n)
- az exponálás zaja menniyre lehet zavaró csendes környezetben való fényképezésnél? pl. amatőr színházi előadás, vagy alvó macska?Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
DewiL
senior tag
Ok köszi szét nézek az olympus-ok között is bár bevallom kicsit elfogult vagyok a canonnal
lehet hülyén hangzik de minél hamarabb (2héten belül) kellene venni egy gépet mivel a régi már nem igazán használható és megyünk nyaralni amit szeretnék megörökíteniSzten Márs: nem gondoltam volna hogy az 1000D ilyen minőségű utána olvasásból az jött le hogy egy 400/450D öszvér (árban és tudásban is ott van)
egyenlőre a 450 felé húz a szívem de arról is olvastam rosszakat főleg a megnövekedett Mpixel miatt
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Hooper
őstag
Jo, befogtam
Nemakartam lebeszélni az Oly-rol, tudom h 1 jo gép, és sokmindent tud, de engem valahogy nem vett meg...nemtudom az okát.Igazad van, én is azmondom, h árban jobbna jár az olympossal, annyi difi nincs köztük, a liveview meg neki lehet tényleg fontos.
Nembeszélek haza, még nemvettem meg a pentaxot , de am anno nikonnal kezdtem (filmes F60) majd canont akarok venni vagy 1 éve, és most mégis pentax lett
Egyébként nekem a pentaxnál a por/csepálloság, fémváz bejön,ha választhatok ez és az élőkép között, akkor is inkább az előző, még ha ezt ritkábban is használnám ki... anno augusztus 20 után a gépemböl szoszerint folyt ki a víz, miután kinyitottam az elemtartót
Bár pl makrónál lehet kényelmesebb az élőkép, de régen se volt ien és megoldották, soval emiatt én nem aggodok -
philoxenia
MODERÁTOR
-
Szten Márs
nagyúr
"Gyakorlatilag a sztori onnan indul, hogy ami kissebb mint egy aps-c, az kvázi szar."
Igen? Ez érdekes... hol is lett ilyen kiejelentve? A sztori arról indult, hogy ez bizony hátrány. Nem tudom érzed-e a különbséget a kettő között.... (Továbbra is kifejezetten szeretem, amikor olyat adnak a számba, amit nem mondtam...)
"Csak úgy kiváncsiságképpen összehasonlítanám egy oly e-3 dinamikatartományát és zajosodását mondjuk egy k200d-jével"
K200D-vel nem tudom összehasonlítani mert még nincs dinamika-teszt róla, de úgyis Nikon D40-et ajánlottam a kérdezőnek hasonlítsuk össze ezzel.
Az imaging-resource igencsak részletekbe menő dinamika-átfogás tesztje fog rendelkezésünkre állni e célból, itt az oldalon igencsak sok géppel össze van hasonlítva a dinamikája az E3-nak, nem csak a D40-nel érdemes megnézni:
[link]Hmm, most így belegondolva, beteszem még a D60-at az összehasonlításba, nehogymár az legyen a kifogás a végén, hoyg de a D40 csak 6MP, persze, hogy ő győzött....
A teszt linkje: http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND60/ND60IMATEST.HTMOlympus E-3 (jpg) 9.32 - 9.06 - 8.5 - 6.42
Olympus E-3 (raw) 10.3 - 10.1 - 9.29 - 7.64Nikon D40 (jpg) 10.4 - 9.8 - 8.89 - 7.28
Nikon D40(raw) 11.9 - 10.9 - 9.89 - 8.3Nikon D60 (jpg) 10.5 - 9.62 - 8.89 - 7.62
Nikon D60 (raw) 11.6 - 10.5 - 9.74 - 8.31
Hát úgy tűnik a D40 és a D60 is szépen helybenhagyta az E3-at e tekintetben..."Persze, erre az lesz a reakció, hogy de hát nem is egy kategória a két gép"
Remélem az igényeidet kielégítő mértékben belépőszintű ellenfeleket választottam az E3-mal szembenNem mellesleg elsősorban zajról írtam. Nézzél már meg pls pár ISO800- ISO1600-as képet Olympus E3-al is, meg Nikon D40-el is, meg Pentax K200D-vel is ha találsz, na meg az E3 ellenfeleivel is, Nikon D300-al pl... azt hiszem nem kicsit látható lesz, hogy miről beszélek. Meg lehet persze próbálni eltagadni a dolgot, de szerintem nincs sok értelme...
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Csak akkor, ha az ellentétes vélemény nem sorolható szubjektív megítélésűnek és elég feltünően téves és (ez lesz a kulcsa a dolognak ) ennek ellenére fél napot lovagolnak az ellentétes véleményt képviselők rajta. Az első pár fordulóig viszont egész jól szoktam bírni
(Peace ) -
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk ez vicces, mert a Pentaxok a legmasszívabb, legjobb anyagminőségű gépek közé tartoznak, szóval épp, hogy nem gagyik. Egy Pentax után egy Sony A200 vagy A350, egy Canon EOS 450D, meg ezek a gépek igencsak műanyagérzetűek, mondhatni játékgépnek tűnnek. A 400D meg aztán pláne. De persze ez nagy mértékben szubjektív. Pl azt hiszem az kiderült, hogy nem vagyok Olympus párti, de az E-510 kifejezetten kellemesnek tűnt számomra kézbevéve, és jobb anyagminőségűnek, mint a többi műanyag váz.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Kétseggben vagyok esve! Nem tudtam hogy közel két éve gagyi géppel fényképezek! Szőr nyű! De utána megvakartam az üs tököm és megnyugodtam, mielőtt a dunának mennék. Ugyanis közel kétszáz filmes géppel fényképeztem rövíd? életem során és a Pentax vásárláskor ezek legjobb tulajdonságait szintetizálva vettem az adott gépet. Emlékeztem a régi K-s bajonettes gépekre és mikor meghallottam hogy fémváz rohantam mint vadászkutya amelyik vért szimatol.
-
félisten
-
kano
nagyúr
Mármint az Olynak ez nem erőssége, ha jól tudom.
Akkor mégsem Sony? A végén megmarad a Canon A40-em, na meg egy rahedli pénz és kész.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
Azt is nagyon nézegettem, de az már árban nekem nem ér meg annyit.
Nézegetem az Oly tesztet de van pár negatívum benne:
- csak 3 fókuszpontja van és azok is közel egymáshoz;
- a képstabija gyengébb mint a Sony-é (a teszt szerint).„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
Ez a K200D tetszik, de megint egy tízessel drágább (140k) és csak 1 év gar.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Zozzant
addikt
A panasonicnál az extra optical zoom az crop-ot csinál, ami nem digitális zoom, hanem eleve kisebb x*y méretű képet kapsz, mintha otthon a kész képnek kivágnád a középső részét. Egyszer a neten láttam egy összehasonlítást a teljes megapixelen lőtt kép majd otthon közepének kivágása, és a gép által elvégzett kivágás között. Óvatosan pixelszinten véltek felfedezni valami különbséget... hááát... nincs különbség. A digitális zoom meg rendesen felnagyítja digitálisan a kapott képet, mintha otthon a 100% zoomnál tovább nyomnád a nagyítást a képen szoftverben.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
ottkar
addikt
Egen csak a fotótémák legnagyobb része nem sík.Egy épület pld egyáltalán nem az. Ezért hamis dolog azt a látszatot kelteni mintha meg lenne oldva a rekeszelés. Én részt vettem egy Linhof Teknikával való épületfotózáson ahol 128-as blende kellett az objektív eltolása után, mivel a mester először az épület linearitását korrigálta és utána lehetett rekeszelni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem egy kártyáról van szó, nekem nagyjából 10-15 GBnyi SD kártyám van már, amit azért rengeteg cucchoz is tudok használni a jelenlegi négy családban lévő fényképezőgépen kívül. Mp3, PDA, adathurcolászás stb....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
Hmmm....
Akkor vegyük sorra, újból. Nézzük a lehetőségeket. Oly-t kicsuktam, annyival (már) nem olcsóbb. Canon legolcsóbbja eos 1000D, egy obival 155E (az árakat az edigitől néztem), Nikon-t D80 alatt nem biztos, hogy vennék (én), esettleg D40, akkor már legyen a legolcsóbb, bár, az optikákon oriásit bukok, mert régit AF nélkül tudom max használni (fénymérést, vagy mit felejtsem el esettleg, AF-S optikásakat meg annyira használt áron nem igazán lehet még kapni, valszeg, de most ne kezdjetek linkelgettni). A 3 fokuszpont nem zavarna (eddig is elvoltam a bridge gépemben 3 volt, néha használtam is).
Marad Sony versus Pentax (ha leszámítom pl samut). Képminőség kb egálnak tekintettem. Szolgáltatásra inkább P felé hajlottam, bár sajnos nagy tesztet nem láttam K200D-ről, csak A200-ról. Sony mellet nagyobb átfogása szólna, számomra. Viszont, végig gondoltam, mennyire csóró vagyok. Szerettnék 2.8-s optikákat, de, reálissan nézve, maradnak egy ideig a nagyon olcsó, régi, akár M42-s, de máig megfelelő minőségü optikák. Ebben szintén a P-t hoztam ki előnyösebbnek.
Járulékos költségek? Táskát kell majd vennem, ez nem oszt, nem szoroz egyik javára se. Vaku, hiába van elvileg KM talpas, tehát a Sonyhoz tudnám használni, de sajnos NEM dönthető a feje (ergo, portré állásban nem a legjobb megoldás), MINDENKÉPPEN vennék valami újabbat (ez is 20E volt, újjonan). A memkártyának örülök, hogy NEM kell kb 15E-t ráköltenem, mert 2 hétig a Balcsi mellett leszek, és igaz, ott lesz a laptop is, tehát átmentem, ettől függetlenül egy aránylag nagy kapacitásu, gyors, és márkás terméket vásárolnék hozzá, azaz Sandisk ultra III, mondjuk 4-8 giggancs ( 4 gigás 14E, 8 gigás 25). De, mint írtam, a memkártya kérdése csak EGY dolog volt. pl a Sony A200 (mint jelenlegi vetélytárs) alapkitobival nagyon jó áru, 119E, és pl photohallban memkártya 2 gigás+ kistáska. De a duplakit, az már NEM ilyen fényes! 166, minden plussz nélkül. Egyszerúen kiesett a pixisből. Már jelenleg. Ha tovább spekulálunk, és várunk egy kicsit, mindennek lentebb megy az ára, akár az euró "gyengülése" miatt is.
Viszont, valagam besózva, megyek a Balcsira!!! Igaz, augusztusban. De, logikus, hogy ott már használni akarom, és nem a bekapcsoló gombot keresgettni, miközben "zajlanak" az események körülöttem.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
riszter
senior tag
De nem, mert igenis kényelmes a Pentax, mert az én Pentaxom is kényelmes már 4 napja!!
Nekem tökéletesen megfelelő helyen van mind az Fn gomb, mind tárcsa, minden! Lehet azért, mert ez az első dslr-em, így nem kellett miről átszokni...? Nekem fontos volt a csepp-, porálló, strapabíró, belül fém váz (tisztára mint a Thinkpadok!) és fontos volt, hogy nem kerül 200ezerbe egy VR-es, vagy IS-es obi csak 100ezerbe! De persze izlések és pofonok.... nekem már az elején (mikor még csak kezdtem olvasgatni a dslr-ek után) volt egy érzésem, hogy nem Nikonom vagy Canonom lesz. Bejött. Jólesik picit különcködni a Pentax-szal.
Vivere militare est
-
riszter
senior tag
Igen, gondolom....együttérzek! 10-ből 4 emberke Nikont használ, 4 Canont, a maradék 2 emberkén osztozkodik az összes többi márka... De nekem ez így jó is! Amilyen képeket készítettem tegnap Fváron a belvárosban a 18-55 kitobival.... hát ég és föld 10 év kompakt után! Te jó ég, mi lesz ha összekaparok egy kis $-t, egy ilyenre? Nem lesz megállás, nem lesz fotómentes nap!
Errefelé már nem esik...
Vivere militare est
-
dabgergo
őstag
Na van egy újabb koncepció, igaz ez árban kissé magasabb, mint az eddgi elképzelések.
Egy Nikon D60-as váz egy ilyen obival
Milyen tapasztalatok vannak az eBay-ről való vásárlásról? (Eszméletlen nagy árkülönbségek vannak Mo. és az USA között.)zsity:
Teljesen igazad van amúgy. Egyszerűen csak jobban tetszik a Nikon sítlusa, és több jót hallottam róla. Tényleg csak ennyi, sose mondtam, hogy az Oly rossz.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Én akkor fogok elagyvérezni, ha lesznek akkora barmok (már elnézést) a fejlesztő részlegnél, hogy végleg szakítanak a normális, pentatetőélprizmás keresővel és komolyan egy LCD-t kéne bámulni komponálás közben. Bánom is én, hogy mekkora a felbontása, meg hoy 10, vagy 100 fps-sel képes frissíteni, teljesen más a feelingje, teljesen más az egész, az LCD az életben nem fogja pótolni a normális keresőt. Ez kb az, mintha az ember kapna egy kis sisakot, aminek a belsejében egy LCD vetíti a képet, baromi nagy felbontással, meg jó frissítéssel és azon keresztül látna, nem pedig rendesen, effektíve a szemén keresztül (tudom az LCD-t is a szemén keresztül látja, de sztem mki tudja mire gondolok).. szóval ne hasonlítsuk már össze a dolgokat. Komolyan, ha ezt megcsinálják én több ízben tökönszúrom magam kis napernyős fogpiszkálóval és hogy utána az életben nem fogok gépet venni, az egészen biztos. És szerintem nem csak én érzek így.
MOD: off...[ Szerkesztve ]
-
stefanitsr
senior tag
Szerintem a G1-et és a micro fourthirds-öt ne úgy nézzétek mint DSLR-leszármazott, mert nem az. Tekintsétek inkább, úgy mint egy cserélhető obis kompaktot, vagy úgy mint a digitális korban mára már kihalt, cserélhető objektíves távmérős filmes technika egy mutáns utódját.
Kompakthoz képest meg: sokkal nagyobb érzékelő, komolyabb üvegek, cserélhető optikák, Olympus implementációban valószínűleg vázstabival, vagyis minden rátekert üveg stabos lesz, a kihajtható összevissza tekergethető kijelzővel könnyedén lehet készíteni fej fölül, vagy békaperspektívából képeket.
Ezeket a gépeket senki nem fogja direkt, előre tervezetten hosszú objektíves természetfotóra, vagy sportfotóra alkalmazni pl, de egy jó termfotós, sportfotós cucc mellett, - ami nagy, súlyos, értékes és ciki ha elveszik, ellopják - belevágható egy kis táskába mikor kirándulni mégy (a nagy cuccot ofkorz otthon hagyod , és mégsem kényszerülsz arra, hogy a modern kompaktok durván dinamikahiányos, fakó, kontraszttalan, részlettelen képén fanyalogj egy dslr után.
[ Szerkesztve ]
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539