- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
válasz philoxenia #13747 üzenetére
uhh... szereted a sínen sült békát?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
rumos14
nagyúr
tényleg te döntsd el, hogy melyik kép számít jónak. meg tudom érteni, hogy szmepont a vékonyság, nem kell lefikázni, hogy vmi ez alapján is választ gépet, ez is egy szempont.
ebben a picike de 7-8-10 mpixeles kategóriában olyan oltári nagy különbségeket nem fogsz felfedezni képminőségben.
ha buliban használnád sokat, arra figyelj még a tesztek olvasásánál, hogy 1. milyen erős az adott gép vakuja 2. mit tud kezdeni a vörösszemekkel, van-e vmi korrekciós lehetőség, gondolom nem akarsz utólag szöszölni ezzel.
de azért tanulságos megnézni az "iso tesztet": [link] oldal alja felé, vesd össze az eredményeket más esélyes gépekkel (FS3 teszt itt sajnos nincs). -
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #13747 üzenetére
hm, egész jó, cicus szőrein jól lehet csekkolni a részletgazdagságot.
de azért 44mm vastagság (gondolom az elemtartónál) mégis csak több mint 22,5mm (FS3).
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
válasz Allien #13740 üzenetére
"Sportra sajna az fog kelleni, ~50mm-n nem nagyon fogsz auto-motor versenyt fotózni,"
Így van, a tele elég, ha jövő év tavaszára meglesz úgyis csak akkor kezdődik az idény Bele se merek gondolni, hogy mennyibe fog nekem fájni egy legalább 200-as obi
"De, a kompaktom után, ami 38mm-ről (35mm-sre értve) indul, egy teljessen új érzést ad."
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Allien
veterán
válasz Motion_Blur #13757 üzenetére
Vegyél egy olcsóbbat, valami alapot, ha nem jön össze a drágábbra a lé. Valszeg, úgyis napfénybe versenyeznek, ha meg szakad az eső, nem valószinű, hogy ott fogsz görnyedezni a gép mögött. Legalábbis, kezdettnek megteszi, és ha használtan veszed, nem bukhatsz akkorát, ha majd mégis eladod.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
adnoctum18
senior tag
Kegyetlenül tetszik a canon g6,kár hogy kivonták a forgalomból pár éve.
4xes zoom fényerős objektív,státusz lcd a tetején,manuális fókusz (elvileg),komoly gép.
Pont ilyen kellene nekem valahonnan használtan.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
ottkar
addikt
válasz adnoctum18 #13759 üzenetére
Nem vonták ki egyszerűen befejezték a gyártását és kifogyott.
-
brien
tag
Náluk szoktam vásárolni...[Digitcam]
Nekem is hasonló van csak régebbi modell (DMC-LS2)...átlag felhasználásra tökéletes
ilyen képeket csinál [brien]
Alternatívban Nikon...a többit felejtsd el...most ment át a kezem alatt egy Fuji...nem csinál olyan szép képeket, mint a Pana v. Nikon. Az Olymp pedig még mindig hátrányban van az idióta xd kártyájával....pedig erre már a Fuji is rájött, hogy nem kéne erőltetni.
-
Devil Smile
őstag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani vm jo gépet 70-80körül? Nem csak kifejezetten családi élmények megörökítésére, hanem amatör fotozásra is. Fotos oldalakra csináltam régebben képeket, egy canon A300al.....de az nagyon nagyon régen volt Már nézelödtem, eddig canon mániás voltam, de sok rosszat is hallottam a S5ISröl... szerintetek? Fujit nézegettük még, de az ujabbakat nagyon leszolják 8000-8100. Mindenképp állitgatnám, én ezt már megszoktam, szoval vm komolyabb gép kellene, de azért nem tükörrefis( az azért több lenne jocskán mint a keret )
Köszönöm
Honeey
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
brien
tag
válasz Devil Smile #13763 üzenetére
A Fuji-t én sem javaslom...Pana vagy Olymp...igazából a Pana mellett nekem csak az szól, hogy a képstabilizátora optikai, nem pedig CCD eltolásos...bár én személy szerint különbséget nem láttam
[Olympus vs. Pana] itt egyébként sok összehasonlító tesztet találsz
[Digitcam] itt meg az árakat...nem nagyon találsz náluk olcsóbbat, bár én közel lakom hozzájuk, ezért ha valahol 1-2e Ft-al olcsóbb valami, nekem nem éri meg átbumlizni a bedugult városon
-
Devil Smile
őstag
Olymp? Eddig nem nagyon ajánlgatták, mert h régebben nem volt vm jo, de ezekszerint feljött? Panan én is gondolkodtam, illetve Nikonon még. Apropo....mi a kül a CCD-s és optikai stabilizator között? Nagyon el vagyok maradva...mondhatni 2 éve nem volt gép a kezemben
H.Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Devil Smile
őstag
Olymp? Eddig nem nagyon ajánlgatták, mert h régebben nem volt vm jo, de ezekszerint feljött? Panan én is gondolkodtam, illetve Nikonon még. Apropo....mi a kül a CCD-s és optikai stabilizator között? Nagyon el vagyok maradva...mondhatni 2 éve nem volt gép a kezemben
H.[ Szerkesztve ]
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
brien
tag
válasz Devil Smile #13765 üzenetére
Jók voltak azok, csak drágák voltak hozzá a kiegészítők pl. memóriakártya...de a Pana Nikon fej fej mellett halad...
Biztos, hogy vannak nálam itt nagyobb guruk, én csak a Panáról meg a Fujiról tudok nyilatkozni, mindenképpen a Panát részesítem előnyben.
A Fujival nem tudtam olyan szép képeket csinálni akárhogy állítgattam a blendét, záridőt, iso-t bármit, mint a Panával "buta" auto üzemmódban.
Fuji S5600 vs. Panasonic DMC-LS2 0:1Itt egy [link] hogy miket csináltam egy sima 5.0 Megás Panával
Én egyébként most akarom lecserélni egy Panasonic DMC-FZ18-ra
-
ottkar
addikt
válasz Devil Smile #13766 üzenetére
Az optikai stabilizátornál az utolsó lencsetag fordul el egy gíroszkóp hatására 360fokban radiális irányban és az optika miatti az érzékelőre vetülő kép mozgásával ellentétesen korrigálja az esetleges elmozdulásokat. A CCD mozgató stabilizátornál az érzékelőre rávetülő kép után megy mozgásban a CCD szintén gírós megoldással.
-
Nagya21
addikt
válasz Devil Smile #13766 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Szten Márs
nagyúr
-
ottkar
addikt
válasz Devil Smile #13772 üzenetére
Az optikai jobb de nagyon kicsi a különbség én nem venném vételi szempontnak, sokan túldimenzionálják a különbséget. Nekem most lassan két éve van CCD-s elötte volt optikai semmi érdemi különbséget nem vettem észre. Persze nekem azért átlagon felüli a kezem. Túlságosan remegő kézmozgást azért semilyen stabilizátor nem fog meg.(Itt persze az átlagosnál jobban remegő kézre gondoltam)
[ Szerkesztve ]
-
Bibby
addikt
válasz Devil Smile #13763 üzenetére
Biztos hogy jócskán több lenne egy dslr? Nagyon lementek ám az árak...Én biztosan kihagynám a 80ezer körüli gépeket, és inkább kapirgálnék kicsit még. Mert a legolcsóbb dslr is kenterbe veri ezeket a csodákat alap obival is.
Ελευθερια η θανατος
-
brien
tag
válasz Szten Márs #13774 üzenetére
Jogos az észrevétel, nem akartam "bandaháborút"
Pontosítok, a két modell a Panasonic Lumix DMC-LS2 és a Fujifilm Finepix S5600 közül a Pana a nyerő mert sokkal szebb képeket csinál, élénkebb színekkel, a stabilizátor jobban teszi a dolgát stb...
BocseszEgyébként úgy értettem, hogy abban az árkategóriában felejtse el, mivel ő egy 30e körüli gépben gondolkozott...
[ Szerkesztve ]
-
tomcsi23
veterán
Sziasztok!
30-40e körül kéne valami használható fényképező, milyen ajánlotok?
Finepix S5800 szimpatikusnak tűnik, de nem vagyok képben a piacon. - ez volt eredetileg, de már látom, hogy az s5800 nem olyan nagy szám.Köszi
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
rumos14
nagyúr
válasz tomcsi23 #13783 üzenetére
nemtom adnak-e hozzá gyárilag, vagy vmi minimált (16-32mb), vagy mostanában inkább a szintén minimál méretű beépített memória dívik. annyira olcsók most a memókártyák, hogy 2 gigásat nyugodtan vehetsz. de egy 4 gigástól sem mész csődbe. ehhez az kell, hogy a fényképező támogassa az SDHC szabványt, sztem ezzel sem lesz gond.
-
t-rac
senior tag
Erről a Casio-ról mi a vélemény?
[link]
Még mindig ezek között vagyok:
- Panasonic Lumix DMC-FS3
-Olympus FE-300Az Olympust azért nem tudom kiverni a fejemből mert mégis csak 12 megapixeles...
-
Devil Smile
őstag
Helo
A bridge gépekhez mit szoltok? Sok van itt nálunk is, vagy ez inkább külföldön fut? Melyiket ajánlanátok közülök? vagy akkor már inkább kompakt? Keresgéltem, de keveset találtam,és nem igazán tudtam eldönteni, jo lenne ez vagy sem.
KöszönömSteam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
philoxenia
MODERÁTOR
Az Olyt pont a 12 MP miatt verd ki a fejedből, olyan ez, mintha azért vennél egy Corsa-t, mert 120 literes a tankja. A képek minőségét az érzékelő pixelek méretcsökkenése igen hátrányosan befolyásolja, jelenleg kompaktoknál max 8 MP talán még az elfogadható a jelenlegi CCD méretekkel.
Úgy képzeld el a dolgot, mintha a Bibliát kellene egyre kisebb papírlapra lemásolnod, hiába kapnál egy idő után őrült nagy nagyítású nagyítót, ha ugyanaz a filctoll állna csak rendelkezésedre.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Devil Smile #13786 üzenetére
Milyen bridge -re gondolsz? Fuji S100 FS -re itt például? A valódi komolyabb bridge manapság ritka. Vannak az ultrazoomok, minden előnyükkel és hátrányukkal, a régi komoly bridge-k pedig még használtan is elég drágák ma is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz Devil Smile #13786 üzenetére
A bridge gép többet tud mint egy kompakt többnyire. Ha az Edigital lapján sorba megnézed a különböző márkákat széles a választék csak a ráfordítható összeg a korlát.Lehet Canon Fuji Olympus Panasonic bridgeket is venni.
-
tomcsi23
veterán
válasz rumos14 #13784 üzenetére
Köszi, meglett.
16 megás van hozzá a dobozban, "pár" képet ellőttem rá, egész szimpi kis gép. Holnap veszek majd bele egy 4gigás kártyát, de a nagytudású eladó szerint nem támogatja az SDHC-t (aszongya, nincs ráírva, így nem tudja ), pedig itt is szerepel, meg a maualban is.
Hétvégén kirándulás, majd bizonyíthat.
Menitenksz....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
rumos14
nagyúr
az, hogy talán a legpiciszexivékonyabb gép, és nem a képminőség a legjobb tulajdonsága.
a másik 2 gépet sem ajánlom, az Oly szinte minden tekintetben gyenge, az FS3-nak csak a képe az.
az, hogy 12 mpixeles, egy nagyon jó indok hogy miért ne vedd meg. feleslegesen nagy méretű képeket kapsz, hasznos információ meg feleannyi mint mondjuk a 8 mpixeles Fuji F40fd-ben. -
rumos14
nagyúr
válasz Devil Smile #13786 üzenetére
ahogy talán sejted, nem egy nagyon egzakt kategória ez a bridge dolog. sztem amennyibe újonnan kerülnek, sokkal inkább dslr-t éremes venni. a képminőségük sokkal inkább a (náluk kisebb) kompaktokét idézi, mint a dslr-ekét. ez az új Fuji is nagy csinnadrattával érkezett, de 130+ k-ért
-
rumos14
nagyúr
válasz tomcsi23 #13791 üzenetére
eszerint [link] is tuggya. sztem az elmúlt 2 évben megjelent összes gép ismeri.
elég gyorsan megvetted! ha nem tetszik, ööö... izé, nem én ajánlottam a kijelzője kicsit alacsony felbontású, de sztem ebben a kategóriában tuti jó vétel, ha nem bánod a dundiságát és van 2 jó AA elemed. rekeszt, záridőt is tudsz rajta állítani, lehet tanulgatni. -
Devil Smile
őstag
válasz ottkar #13789 üzenetére
Canon? edigitalnal és nézelödtem, panasonicokat, de canonban nem láttam bridge-t.....mi annak a neve?
Amugy jo ha egy gép legalacsonyabb ISO értéke 100? vagy ezalá már nem is mennek a gyártók?
Nagyon nagyon komolyat nem vennénk, mert tul sok időnk nincs egyenlőre, most "belekostolnánk" jobban a dologba, aztán majd kiderülne. Mondom, nekem minden gép uj lenne canon A300 után....Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
tomcsi23
veterán
válasz rumos14 #13794 üzenetére
Jaja, "kellett" már a hétvégére. Még pár helyen megnéztem, olvasgattam, szóval olyan nagyon nem lehetett vele mellélőni (persze, kellett némi bátorítás ). Ezen az áron pofás darab, egyáltalán nem zavar a dundisága, kicsit komolyabbnak tűnik tőle, meg jobban rááll a kezemre, a kis dolgok elvesznek közte. Lehet, hogy egy másik példány kicsit jobb bizonyos téren, de olyan nagy különbség nem hiszem hogy van. A legfontosabb, hogy a "nem ajánlott" kategóriát erősen kiszűrjük, ez meg megtörtént. Az már csak külön jó, hogy alapban is tetszik, a funkciói, állíthatósága meg hab a tortán. Képek terén majd elválik, de az első pár villanás szintén tetszetős.
Éjszakára feltettem 4 NiMH akksit töltőre, plusz van egy pár lítiumos elem, és a dobozban talált Panasonic (Made in Japan) elempár is egész jónak tűnik.
Szóval, köszi tényleg....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
M.Max
csendes tag
Sziasztok!
Kérdés: egy elektronikai üzletben a Kodak Z712 38.000ért adják. Érdemes foglalkozni a dologgal? Milyen a gép? Mennyire valósak a kézi beállításos paraméterei? Kinek mi a véleménye? Ha ezt nem ajánlanátok akkor mit lehet hasonló paraméterekkel ilyesmi árkategóriában?
Előre is köszi! Max -
rumos14
nagyúr
válasz Devil Smile #13795 üzenetére
bár én továbbra sem bridge-nek, hanem inkább ultrazoom-nak hívnám, amit te keresel az a Canon S széria, jó gépek. persze itt is van zaj, és nem a mára széles körben elterjedt 28mm-ről indulnak hanem sajnos 36-ról.
gyártótól függően 50 (pl. pár Casio), 64 (pl. Fuji) és 80-as (pl. Canon) iso kezdőértékek is lehetnek.
a nagyon-nagyon komoly sokak szemében a fullframe DSLR, szóval inkább adj meg egy keretet, hogy mennyi a zsé rá -
somé
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...