- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
olvastam tegnpa a Minolta utolsó DSLR-éről, Maxxum 5D asszem a neve, nagyon pöpec kis gép lehetett! kérdezem a DSLR veteránoktól, hogy mi a véleményük, gondolom nem emiatt csődölt be az üzletág, a gondok már hamarabb kezdődhettek.
-
Depression
veterán
válasz Szten Márs #13494 üzenetére
Köszi a linket, ment is a kedvencek közé. Én sem tudtam róla, lehetne nagyobb hírverése.
Sőt! Reklámozom is!Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
johnjohn
addikt
válasz rumos14 #13502 üzenetére
Volt még ez is !
Volt nálam egy ilyen,sajnos nem tudtam megvenni,néha még kapni használtan jó állapotban. -
ottkar
addikt
"tudjuk,"
Akkor a valóságot kellene írni.
-
Oracle
senior tag
Üdv
Mostanában szeretnék 450d venni és az lenne a kérdésem, hogy ez a közgyűrűsor jó lenne hozzá Kenko Extension Tube Set DG még nem nagyon vágom a tüköreflexes témát makrózáshoz kéne, működik ezekkel az af? -
riszter
senior tag
válasz Szten Márs #13469 üzenetére
Hello!
Tanácsot szeretnék Tőled kérni!
Ha megkérhetlek nekem is leírnád azokat az érveket, amik a pentax k200d és k10d mellett, ellen szólnak, mint Kano fórumtársnak?!
E kettő között vívódok, mivel a $ keretem 120-140e max. és szeretnék új gépet venni ha már ennyi pénzt áldozok rá (pro k200d), de szeretnék több évre is tervezni ua. a vázzal (pro k10d)!
Illetve mi a véleményed a Canonról, belépőszinten (eos 1000d).
Általános fotózásra kellene a dslr: makró, portré, épület, családi és életképek készülnének vele. Számomra a köv. a sorrend:
1.képminőség (részletgazdag, színdús, tűéles, minimum képzaj, stb...)
2.strapabíró váz
3.ár
4.későbbi bővítés választéka (talán teleobi,de nem annyira fontos)A Canon is elsősorban a képminőség szempontjából érdekel a másik kettőhöz képest.
Előre is ezer köszönet és másnak is aki kozzáértő segítséget ad!!
Vivere militare est
-
Szten Márs
nagyúr
válasz riszter #13511 üzenetére
Szia, természetesen szivesen leírom ide is
A Canonnal kezdem, mivel az 1000D eléggé kilóg a K200D és a K10D közül. Az 1000D váza nagyon kicsi és rossz fogású a Pentaxokhoz képest - mindig szoktam mondani, hogy a fogás/ergonómia erősen szubjektív, ám itt azért olyan durva különbségek vannak, hogy az 1000D-t szerintem határozottan az utolsó helyre tehetem ez esetben. A K10D és a K200D szigetelt fémvázra épül, míg az EOS 1000D műanyagvázra. Az építési minőség, a váz anyagminősége jelentősen elmarad a Pentaxoktól. Az EOS 1000D keresője megegyezik az EOS 350D és EOS 400D gépek keresőjével - amik hírhedten rosszak, kicsik voltak. A K200D és főleg a K10D jóval nagyobb keresővel rendelkezik - márpedig ez, még ha eleinte nem is tűnik fontosnak, de hoszabb használat után azért rájön az ember, hogy igenis nagyon fontos. Egészen más feeling, és ami azt illeti sokszor más használhatóság. Az 1000D előnye a liveview - a hátsó LCD is használható keresőként - bizonyos megkötésekkel. Egyébként a K200D kb egy kategóriával, a K10D meg kettővel van az EOS 1000D felett, szóval összehasonlítások ezért talán nem is illő - nem egy súlycsoportban játszanak.
A K10D és a K200D között kevésbé jelentősek a különbségek - a K10D keresője nagyobb, pentaprizmás, a K200D-jé valamivel kisebb, pentatükrös - ám a pentatükrös keresővel szerelt gépek közül neki a legnagyobb a keresője. Mint említettem mindkét modell fémvázra épül és szigetelt - viszont a K10D két vezérlőtárcsával rendelkezik, ami nagyon sokszor igencsak fontos. Főleg annak, aki szereti maga beállítgatni a dolgot és változtatni a beállításokon, képről képre, ahogy a helyzet megkívánja - ha ilyennek érzed magad, akkor a két vezérlőtárcsa szinte elengedhetetlen, de legalábbis nagyon nagy mértékben segíti a munkát. Magyarán: ha komolyan gondolod, akkor leginkább ez a te géped. (Itt jegyzem meg: természetesen az EOS 1000D is csak egy vezérlőtárcsával rendelkezik)
A K200D viszont rendelkezik dinamika-kibővítés opcióval: ha ez az opció be van kapcsolva, akkor valamilyen keretek között nagyobb dinamikát kapsz, később ég ki vagy bukik be a kép. Ezen kívül nagyobb a vakuja kulcsszáma - bár nem ez a különbség fog megmenteni ott, ahol a K10D beépített vakuja már kevés lenne, szóval ez nem annyira nagy előny.Képminőség: Igazából nem lehet panasz egyik gépre sem a háromból - sokkalta inkább az objektív fogja meghatározni mit hozhatsz ki a gépből, mint a váz. A kitobival egyik gép sem használható ki igazán - bár kezdésnek nyilván megfelelő. Nagyon magas érzékenységtartományokban - ISO1600-tól talán a Canonnak van egy fél Fé előnye - kérdés ez mennyit ér a gyakorlatban.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz riszter #13511 üzenetére
Még egy kis kiegészítés a 4,-es ponthoz: a Canonhoz nagyobb választék áll rendelkezésre - de ez a nagyobb választék azért erősen a kifejezetten drága kategóriában jelent előnyt. Az átlagos felhasználó átlagos obikínálata azért megvan szépen.
Tele Pentaxnál elérhető áron: Pentax 50-200, Pentax 55-300, Sigma 55-200, Sigma 70-300, Tamron 70-300.
Ugyanez Canonnál: Canon 55-250 IS, Sigma 55-200, Sigma 70-300, Tamron 55-200, Tamron 70-300. -
hamy
csendes tag
Panasonic DMC-fz8 kérdés:
- Lehet e firmwaret frissíteni, jelenleg melyik a legfrissebb? (Pana oldalán nem találtam infot).
- makró táv 5cm, ezen makro előtéttel lehet e javítani?
pl. http://www.edigital.hu/product.php?productid=26615&cat=467&page=1A következő oldalon néztem képeket, ezek iszonyú szemcsések pedig iso100-on készültek. Mi lehet a hiba? exif alapján ez melyik firmware-vel készült (software 1.0)? Esetleg a készülék lehet hibás? Ez a software 1.0 frissíthető "manuálisan", v. szakszervíz?
http://freemail.hu/fototar/felhasznalo.jspv?userID=2453685A fotozz.hu oldalon ugyanilyen géppel készült képek viszont rendkívül tiszták pl:
http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=173657
http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=174645Nagyon kezdő vagyok. Ilyen gépet tervezek venni...
Segítséget köszönöm!
-
Zozzant
addikt
- nem
- lehet, TUBUS kell ilyesmi dolgok felcsavarásához, dcr150 vagy dcr250-et javaslom inkább.
- elsősorban attól szemcsés hogy kicsi érzékelőre tuszkolnak 7MP-t, és utómunka, leméretezés nélkül mutogatják, a gép nem hibás.
- fotozz.hu-ra ne alapozz, alapos utómunkát kaptak azok a fotók, kicsinyítés, vágás, élesítés, zajszűrés és hasonlók.https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
wwhy
veterán
Pana FZ20-ba keresgélek pótakksit. Utángyártottat. Találtam ezt:
Heyhall
GP (kapacitását nem tudom)
Ebayen is lenne nagyon olcsón, új, Sidor(?) akksi, 7,4v/900Melyiket javasolnátok? iletve a gyári töltő "kezeli" az ut-gy. aksikat
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
rumos14
nagyúr
FZ5-ömbe anno u.ilyen akksi kellett, vettem egy totál noname utángyártottat, semmi gond nem volt vele, gyári töltő kezeli, kapacitásban különbséget nem vettem észre. most a családban egy Pana kamerába a Visegrádi v. Tátra u-ban (nem emlékszem...) lévő akksiboltban vettem pótot ilyesmi árban, megbízható bolt, Jászaitól kb. 200m-re.
-
riszter
senior tag
válasz Szten Márs #13512 üzenetére
Huhh, hát elég kimerítő választ kaptam, azt hiszem! Nagyon köszönöm! Ezek alapján, bár az én érzésem is ez volt, a Canont ezzel kipöcköltem, bár elfelejtettem az 1000d mellé megírni még a 450d-t is lehetséges verziónak. Mondjuk ha jól emlékszem az az 1000d felett van 20-30e-rel. Mindegy, most már biztosan Pentax lesz és nagyon valószínű, hogy a k200d, mivel szeretek mindenből újan vásárolni. Néztem a k10d-t újan, olyan 190-200e körül találtam már ha tényleg van raktáron. Az már túl sok.
Az a baj, hogy fogalmam sincs mennyire hiányozna a két vezérlőtárcsa, mivel semmi hasonlítási alapom nincs és igazából nem is tudom hogyan müködik az első tárcsa! (Képről-képre váltás a módok között, hmm pedig jól hangzik. )
Eddig egyedül a k200d-t fogtam a kezemben és néztem a keresőjébe, hát mit mondjak, nekem bőven nagy a betekintése, főleg az a200, e410-hez képest. Ha a k10d-nek még ennél is jobb, akkor az pazar lehet. A dinamika-bővítés is nagyon jól hangzik a k200d-nél.
Szóval azt mondod, hogy a kitobikkal nem lehet maximálisan kihasználni a pentaxok tudását.De én úgy tudom, hogy azért a k200d-nek van a legjobb kitobija az osztályában. Te milyen obikat használsz a gépedhez, ill. melyik márka éri meg jobban ár/érték arányban a sigma v. a tamron? Gondolom a pentax gépekhez a pentax obik a legmegfelelőbbek. Nagyon érdekelnek a nagylátószögü obik, amik "szinte belehelyeznek a környezetbe" (16-45mm vagy még kisebb kezdő értékkel), ebből a tartományból melyiket ajánlod, ami még nem kerül horror árba?Vivere militare est
-
#34784256
törölt tag
Nemsokára jön az SX100 utódja
"I received some info yesterday that Canon will have 2 release date schedules. The info is in regards to P&S cameras.
The A720 & SX100 will be replaced first (August 26) and then a round of releases that will see the G9 replaced (Photokina). Probably a month apart. I have no info as to when the S6 announcement is coming."( forrás: canonrumors )
-
rumos14
nagyúr
válasz #34784256 #13520 üzenetére
lehet hogy cinikus vagyok, de az SX100-ban ugye az a jó, hogy az árához képest relatíve jó a képminősége, szolgáltatásai. namost kihozzák az SX200-at, mondjuk 70-80k-s indulóárral (tehát drágább lesz) és 10 mpixellel (tehát a képminőség is romlik). talán beleraknak egy jobb nagylátószöget (28-280mm, Pana TZ sorozat módjára).
-
Szten Márs
nagyúr
válasz riszter #13518 üzenetére
A két tárcsáról egy példa, hogy miért is jó:
Vegyük az általam (és sokak által) leggyakrabban használt módot, a rekesz-előválasztás módot. Ez ugye arról szól, hogy te választhatsz szabadon blenderekeszt és az automatika ehhez állítja a szükséges záridőt. Ilyenkor az egyik tárcsa elforgatásával állítod a rekeszt - az egytárcsás gépeken ennyi. A kéttárcsás gépeken a második tárcsára rátehetsz pl ISO állítást - ha változó fényviszonyok között vagy, akkor ez elég hasznos, nem kell mindig a menüben túrkálni ISO állításhoz, elég a második tárcsát elfordítani és meg is van, vagy pl a másik tárcsára rátehetsz expókompenzációt. Nekem ez utóbbi van rajta, elég gyakran kell expókompenzációt alkalmazni, ha valaki jó képet akar. Ez is azért macerásabb lenne második tárcsa nélkül, és amikor gyorsan kell cselekedni, akkor a macerásság nem annyira megengedhető.Ettől függetlenül a K200D nem rossz gép, sőt nagyon is jó. A kitobinál figyelj, hogy a II-es jelzésű 18-55-öst kapjad, azaz a második generációsat, állítólag sokkal jobb képe van, mint a régi kitobinak. Nekem régi kitobim van K10D mellé, hát... erősen rekeszelve elfogadható a képe. A régi generációs kitobik között a legjobbnak mondják, de azért látszik rajta, hogy kitobi. Van egy régi, filmes időkből való manuális 50mm-es F/1,8-as objektívem, összehasonlíthatatlanul szebb képe van. Ha csak a kitobim lenne, minden valószínűség szerint elég csalódott lennék, viszont így látom, hogy mire is képes egy jobb objektívvel a gép, és mennyit is számít az objektív. A II-es kitobi, mint említettem eléggé jó képminőségű objektív hírében áll, de azért aligha kétséges, hogy a K200D szenzorának tudását azzal sem fogod tudni kihasználni, rekeszeletlenül meg főleg nem.
Nem lehet azt mondani, hogy a Sigma, vagy a Tamron, vagy akár a Pentax érné meg jobban általánosságban. Konkrét objektíveket lehet összehasonlítani. (Például, így hasraütve a Sigma 70-300, Tamron 70-300, Pentax 55-300 összehasonlítása már lehetséges, de a "melyik márka jobb" kérdés nem annyira megválaszolható, általánosságokban beszélni sokszor félrevezető lehet.)
A 18mm a kitobinál, illetve a 27mm ekvivalens, amit ez jelent, így kezdésnek nem annyira rossz - érezhetően nagyobb látószög szerintem már eléggé horrorárú sajna. De ha nagylátószögű kezdőzoomot akarnék ajánlani, minőségéhez képest igencsak jó áron, akkor egyértelműen a Tamron 17-50 F/2,8-asa lenne az, ami nem csak, hogy 17mm kezdőértékkel rendelkezik, de teljes zoomtartományon állandó, F/2,8-as fényerővel is, ami igencsak jól tud jönni.
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #13523 üzenetére
"azzal sem fogod tudni kihasználni, rekeszeletlenül meg főleg nem."
Az mit jelent hogy "rekeszeletlenül"?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #13525 üzenetére
Arra gondolsz, hogy az obi "felbontása" még így sem éri el azt, amit maga gép érzékelője tud?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
mimike
tag
Bocs, hogy itt kérdezem, de ez a legpörgősebb topic.
A fényképező objektívét mivel lehet tisztítani? Van rajta egy ujjlenyomat -
#34784256
törölt tag
válasz mimike #13528 üzenetére
Én a napszemüveghez rendszeresített törlőkendővel szoktam, a nevét nem tudom az anyagnak, de ha bemész egy OFOTÉRT szerű boltba akkor szerintem bármelyik törlőkendő megteszi amit ott tudsz venni.
update: ezt jó hülyén írtam le, röviden: szemüvegtörlő kendő
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz mimike #13528 üzenetére
Optikai papír, és esetleg mikroszálas kendő, de lényeges hogy előtte lefújd róla a port, mivel ha azt nekiállsz végighúzni rajta akkor szépen karcos lesz.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
mimike
tag
Köszönöm a válaszokat
Az LCD törlőkendő, ilyen nedvesített papírszerű valami az jó lenne? -
BillyT
csendes tag
Hello
Nekem lenne egy kérdésem.
Most készülök fényképezőgép vételére.
Kinéztem egy jót vagyis nekem tetszik.
Fuji Finepix s5800. 8megapixel
Bringás képeket csinálnék vele.
Tehát időjárás minden szóba jöhet napos,borult,este,stb.
A kérdésem hogy mennyire jó választás erre a célra?
Max 35ezret szánok rá egyenlőre.
Kezdésnek jó szerintem.
Kinéztem még ennek a tesóit.s5600 5megapixel
s5700 7megapixel ez lényegébe ugyan az mint amit kinéztem csak a pixel 1-el kevesebb.(bár lényegébe ez kilőve mert egy árba vannak és akkor már a több pixelest veszem.)
Válaszokat előre is köszönöm.
Ja és ha tudtok olyat ami esetleg jobban megfelel erre a célra ilyen árban nyugottan mondhattok sőt meg köszönöm .Üdvilly
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz BillyT #13532 üzenetére
Bele estél a marketing csapdájába. A Mpixelek számossága nem arányos a képminőséggel, sőt bizonyos esetekben hátrány. Ilyen a kis kompakt/bridge gépek mezőnye ahol az érzékelőméretet nem változtatva ugyanakkora helyre 1re több pixelt zsúfolnak. Ez pedig nem azt jelenti (mint a procik esetén egységnyi helyre mégtöbb tranzisztor), hogy a korszerű gyártástechnológia okán jobb minőséget produkál. A fényérzékelők esetében ez nem így van, vagyis nem a minőséget növelő tényező, hogy ugyanakkora helyre mégtöbb pixelt integrálnak. Nézd meg a kis kompakt gépek érzékelőméretét, és a rájuk zsúfolt megapixelszámot. 1 fényképetőgép sorozaton belül nem egyszer csak abban különböznek, hogy csak egy nagyobb pixelszámú, de ugyanakkor méretű szenzort tesznek bele.
Ha Fuji-hoz ragaszkodsz, és s 5-ö sorozathoz, akkor (meglepő modon) a régebbi a jobb. 5600-ast vagy 5700-ast már csak használtan kapsz.
Viszont 2 dolgot megemlítenék: Ha terepre kell, lehet, hogy kicsit strapabíróbb gépet kellene választani. Gondolok itt a csepp, por, és ütés álló gépekre. pl. Olympus U790-ra
A másik szempont lehet, hogy tájkép fotózáshoz érdemes olyan gépet választani ami 28mm-ről indul. Ez azt jelenti, hogy mind széltében mind magasságában több fér a képre.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
BillyT
csendes tag
Aha.
Akkor inkább a s5600ast válaszam?
Igen azt már csak használtan lehet kapni.
Most tudok 25ezerért.
Semmi karc rajta.
Vagy megveszem a s5800-ös és ha nem jön be eladom és veszem a 5600-ost.Te melyiket választanád inkább ?ha nem gond hogy megkérdem
Üdvilly
-
Szten Márs
nagyúr
válasz BillyT #13534 üzenetére
Szerintem nincs olyan ember, aki csak kicsit is ért hozzá és az S5800-ast választaná az S5600 ellenében. Az S5600 egyértelműen jobb. Mindenben. Ja nem, valamiben nem: kisebb az LCD-je De ezen kívül abszolút mindenben. Nagyobb elemi pixelek, super CCD (az S5800 hagyományosával szemben), jobb fényerő, RAW támogatás....
-
BillyT
csendes tag
Nekem is az tetszett meg kinézetre is jobban néz ki.
Meg kezdésnek tökéletes lesz.
Meg az érveléseitek meggyőztek ti csak jobban értetek hozzá.Kösz mindenkinek a válaszokat.
Üdvilly
-
zsity
tag
válasz Szten Márs #13523 üzenetére
Mondjuk nem feltétlenül mindig hátrány az egy tárcsa, de tény, hogy macerásabb egy picit a két tárcsással szemben.
Nálam pl. szintén rekesz-előválasztás üzemmódban, egy gomb megnyom, majd tárcsával iso állítás, és ugyanígy lehet még AF módot, fehéregyensúlyt, fénymérési módot, fókuszpontot választani.
Expokorrekcióhoz egy plusz gombot kell lenyomni tárcsatekergetés közben.
Szerintem azért ez is elég korrekt megoldás.
A menüben szerintem nem is jártam már hónapok óta. -
Chapel
addikt
Üdv!
Most egy Konika Dimage Z5-t használok nagyon megvok vele elégedve,de Dslr-re fáj a fogam (mint kb. mindenkinek ) 60k-ig max tudom h kb itt vagy feljebb kezdődnek szal valami jó nem dslr-t is elfogadok tippnek!
előre is
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
riszter
senior tag
Ma lefoglaltam a k200d-t a visegrádi utcai Edigitalnál! Holnap megyek érte! Csak nem vernek át, mint másokat! Félek, hogy csak egy darab lesz belőle. Csak ne legyen selejtes a kitobija...
Ha jól tudom elemet adnak hozzá és nem akksit, ugye? Milyen AA-s akksit ajánlotok hozzá, 2700mAh? Az igazi az energizer Lithium elemek lennének, csak abból 2db 1e ft! Igaz, hogy nem szereti a Ni-MH akksikat és túl korán kikapcsolja magát?
Vivere militare est
-
riszter
senior tag
válasz Szten Márs #13535 üzenetére
Erről a Tamron 17-50 -ről beszélsz? [link]
Nekem ez már horror ár, kb. 90e-ért használtan!
Vivere militare est
-
Szten Márs
nagyúr
válasz riszter #13542 üzenetére
108 ezer bruttó újonnan. Igen, ez az. Az 50mm-es lágyulás, amiről Birdiék írtak egyetlen más tesztben sem jött elő, legalábbis olyanban nem, amit olvasam, szóval valószínűleg rossz példányt fogtak ki.
(Ha kitobinál érezhetően jobb minőséget és használhatóságot akarsz, akkor sajnos olcsóbban nem nagyon tudok mit javasolni. Esetleg Sigma 17-70 F/2,8-4,5.... Ilyenek az objektív-árak. Olcsóbban a kitobi van, amit javasolnék, főleg a 18-55-ös kettes generációs változata, amit a K200D-vel adnak. Kezdésnek teljesen jó objektív. )[ Szerkesztve ]
-
somé
őstag
válasz ottkar #13545 üzenetére
Nem-nem,számtalan helyen,talán itt is olvasható userek írása arról,hogy teljesen feltöltött nagykapacítású akksikkal nem működik megfelelően.Máramelyikkel.Vagy be sem kapcsol,vagy kevés kép után lemerült állapotot jelez.Szóval anomáliák jelentkeznek,ez előfordult a K100D-nél is.
Akinek ilyen gondja volt és Eneloop-ra váltott,minden problémáj megszűnt.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
ottkar
addikt
Az Eneloop is NiMH akku.Az nem lehet hogy egy rendesen feltöltött akkuval nem megy a gép. Inkább nem jól volt feltöltve az akku.Elektromosságtani képtelenség az hogy egy akkuban 2500mA van és nem megy a gép.Honnan tudják az ezt leírók hogy az akkuban van töltés? Honnan tudják hogy 4 akkujukból egy nem totálkáros e? Ezt csak az tudja akinek IPC-je van. Nekem volt 2600-as Ansmannom amelyik a harmadik tölttésnél egy akkuban 300mA-t jelzett.
-
sylas
tag
Nah voltam fenn pesten mediamarktban megnézni a gépeket
élőben meglepődtem a sony a300on hogy mennyira sz_r a keresője - elég hülye megoldás hogy a keresőben tod alul olvasni az adatokat és nagy fekete csíkot látok ami kell az értékek azokat alig és elég gatya az lcd panel mivel kihajtható ezért alig lehet hozzáférnia keresőhöz mert kidomborodik ugyhogy valszeg letettem róla meg azért mivel 18-70es kitobival venném szal kellene egy sigam vagy tamron 55-200as ja meg ha akarok pótaksit 17ezer szal jah...Nikon D60at néztem nekem tetszett fogása keresője is franko de valszeg a pentax k200 lessz amit legelsőnek néztem ki csak aztán a többi miatt letettem róla(általában igaz az hogy az első választás a legjobb ha már sokat tökölsz nem tod mi legyen)
szal a pentax keresője cool fogása súlya minden kiváló kitobijai sztem jók
még a pentax kitobija sztem jobb mint a sonyhoz pl a tamron 55-200as vagy nem?jaaa és tölthető AA elemmel is megy
ez az eneloopal kiváló lehetOlympusról annyit hogy a 420at megsem néztem olyan kicsi az 510esre meg nem is voltam már kíváncsi(nagyon sokan mondták hogy nagyon kicsi a keresője)gonoltam magamban ha a sonye milyen akkor az olyé milyen lehet
Canon 450re is ránéztem de annak az ára már borsosabb
A múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...