- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
ahha. és mire jön jól az a +1 megapixel? nézzük:
-töb zajt kapunk: ennek mindenki nagyon örül
-gyorsabban telik meg a memóriakártya: mindenki rejtett vágya ez
-lassabban tudjuk átmásolni gépre, a gép is többet vacakol kártyára íráskor/vagy többet fogyaszt az erősebb képfeldolgozó proci miatt (mondjuk ez a legkevésbbé lényeges)
-lassabban tölti be a képnézegető: imádom
-lassabban kezeli a képszerkesztő: ha 20mp-nél gyorsabban végez a gép egy gaussian blurrel, akkor az már derogál?A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
most tök faszán elmagyaráztad, hogy téged miért nem érdekelnek a hátrányok. de arról egy árva szót se mejtettél, hogy milyen előnyeit élveznéd a nagyobb pixelszámnak. mert A4-es vagy nagyobb nyomatot nem fogsz csinálni, mivel iso100-on sincs elég felbontása hozzá, jobban nem fogsz tudni vágni, mert szintén erősen veszítesz a felbontásból, amiből amúgy sincs sok egy ilyen gépen...
[Szerkesztve]A vér nem válik VAZZE!™
-
quantal
tag
''Én speciel vagyok olyan hülye, hogy szerettnék 2-3 képet a falamra''
Én is vagyok olyan hülye
Ha nagyobb nyomtokat akar az ember akkor dolgozni kell rajta. Ez tény. Minél nagyobb a zaj, annál kisebb az esélyed, hogy normálisan eltüntesd. Ez is tény. Ezzel együtt is lehet azért készíteni olyan képeket a normálisabb kompaktokkkal amit A4-ben még nyugodt szívvel ki lehet akasztani a falra. A 10x15 cm -s nyomat meg végképp nem okozhat gondot. ''Kompaktoknak sok fény kell'', ez is igaz, a DSLR-hez meg igen sok pénz, hogy megvegyük a nagy fényerejű obikat (ne adj isten stabilizátorosat), mert egyébként megint csak a magas ISO--k hátrányával bajlódhatunk. Ezzel nem akartam a két kategóriát összehasonlítani, hiszen ezer már különbség is van.''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
emitter
őstag
Én nem szoktam nagyítani, főleg nem A4-ben, legfeljebb 10x15 méretben, nagyritkán előhívok. Arra elég 2 Mpixel szvsz. (de 4M tuti).
Azért attól még h leveszem a felbontást 2M-re, nem lesz rosszabb a minőség! Csak a méret kisebb, de nem kéne egy mobil kamerájához hasonlítani.. az azért tényleg durva lenne. Ezért én semmi értelmét nem látom a mobilokban a kameráknak (még a 3mpixelesnek sem)
De hogy értsed, nekem a gép csak arra kell, hogy megörökítsek egy pillanatot, a kép fotós szemmel mért szépsége annyira nem számít. (belóg egy faág.. hát belóg, kész, nem fogom amiatt levágni a képet. Inkább csinálok mégegy felvételt ) -
Ban_Dee
csendes tag
''csak egy dologban külömböznek (szinte) az olcsóbb fényképezőkhöz viszonyítva, ez az optika''
Pontosan ez a lényeg - egy mobiltelefon alapvetően (még manapság is, kicsiny státusszimbólumokat szerető hazánkban is) kicsi (lapos vs. tömzsi) és könnyű kell legyen.
Vagyis, akármilyen szuper érzékelőt raknak bele, x megapixellel, valószínűleg egy kb. gimbostűfejnyi lukon néz ki a világba. (Amelyiken nagyobnak látszik az optika, ott is ha közelről megnézed, az 'üveg' mögötti rész nem mind optika, egy része sima műanyag.)
Nem vagyok egy nagy fotós, de az egy alapvető dolog, hogy ugyanannyi idő alatt egy x keresztmetszetű lyukon és egy 2x, 4x stb. keresztmetszetűn nem ugyanannyi fény jut át az érzékelőre, hanem a nagyobb optika több fényt ereszt át. (Most a különböző mélységélességről meg egyéb fotós fogalmakról még nem is beszélve!)
Szóval pl. egy akárhány megapixeles fényképezőgép rendes optikával (akár kompakt is, nem kell profi) 1Mp-re levéve is simán odaver egy 1Mp-es mobilt, és nem azért mert a mobil ratyi lenne, hanem mert nyilván nem rak rá a gyártó egy csillagvizsgálót, mert nagyon hülyén nézne ki... A mobilba épített telefon egyetlen dologra jó szvsz. - ha hirtelen nagyon kell egy fényképezőgép, de a 'rendes' géped otthon van.
(Esetleg még ha valaki notórius MMS-ező, akkor egyszerű és gyors átküldeni a képet valakinek.)Bandi
-
cigam
félisten
Azért 1-2 kérdés felmerült:
''Az akció a készletek erejéig tart.'' Kiszórják a D40-et? Mi lesz utánna ősszel?ű
''Az ajánlat használt vagy leértékelt termékek vásárlása esetén nem érvényes.'' A PH-n pl. egy 10-essel ólcsóbb.(mondjuk így is van ahol olcsóbb még egy 10essel) Ez leértékelésnek minősül?
Mit értesz azon, hogy az obin meg bukik az ember? Nekem azért lenne szimpi, mert szép nagylátót adnak hozzá alapból (18-55). Táj, épület fotózáshoz teljesen jó nem?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dare2Live
nagyúr
Nemtudom én nem akarnák továbblépni a d80+17-70+70-300vrröl évekig.
gyak 1fényértékért lépjek tamron 17-50 2.8ra? Mondom én miközben tamron 17-50 em van.
70-300vr röl lépjek tovább... mire? egy böszem sigma 70-200 2.8ra ami alig olcsobb mint a szintén böszme nikor 80-200 2.8? Mennyi is az árdifi?
egyébbkéntis a 70-300 pihekönnyű mütyür a 80-200hoz képest meg a 200feletti rész bazira must have.
mire gondolsz konkrétan tényleg érdekelne.....?
szerk: Én amikor MMben benéztem infos cuccok árát megnézni mindig elvesztettem fonalat. Digit gépeknél szintugy. Anno sürgősen kellett volna egy spec szgépes kábel. Media marktban 7.990ft volt. Nyeltem egyet és elrohantam a szám tech üzletembe ahol vásárolni szoktam, 1100Ftért kaptam meg uazt.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
Igen, persze, mert Oly-ra sokkal könyebb obi-t találni mint akár egy D40-es Nikonra...
Az Oly és úgy cakompakk a 4/3-os rendszerek jelenleg obi téren még a fókuszmotor nélküli Nikon-váznál is rosszabbul állnak, szóval ezt nézve ez nemhogy előnye, de hátránya az MM-es ajánlatnak.
(MOD: elnézést, hogy az előbb nem használtam a MOD gombot és két hsz lett, kissé szétszórt vagyok)
[Szerkesztve] -
cigam
félisten
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Ezt a telét adják 40-ért : [link]
Ami azért nem rossz ár egy 400-as teléértMOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
Joker5
csendes tag
Végülis jó lenne ha sok kép ráférne,mert pl jövőre szeretnék kimenni Amerikába 2 hónapra dolgozni, és az tényleg idegesítő lenne, ha betelne a kártya.
Jó lenne pl. a Kingston Elite pro,csak az e-digital honlapján sokan lehúzták és nem merem megvenni. Corsairt nem ismerem memóriakártyákban...
Amin erősen gondolkozok az a Kingston Ultimate 133x 2GB-->9.000ért. Annyiért sok szerintetek?
Majd alszok még rá egyet, és ha megvettem,akkor beírok--Trance 4ever!!!--
-
Dare2Live
nagyúr
nem vagyok nagy vakus de ahogy olvasom vaku fronton a nikon a best llítólag még canonnál is jobb, pentaxnál tuti. Márahogy rengeteg helyröl az infot összeszedtem.
sb800 350euro AF-540 360euro. A szokásos történet: Ha pentax kell hozatod vmelyik szürkével pl CCS és máris annyi mint az sb800.
mégvmi: a forgatható fej a vaku lényege, szvsz annélkül vaku nem vaku.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
somé
őstag
Haszontalan,vitázni sem érdemes róla.. Erősen kíváncsi lennék,ilyen közérthetően,egyszerűen,lényegre törően az ott leírtak tartalmára vonatkozóalag kinek meddig tartana hasonló ''összefoglalót'' írni.Egy abszolút kezdőnek még mindig jobb 5 perc alatt elolvasni,mint jósokpár órát eltölteni a többezer hsz elolvasásával egy olyan topikban,ahol aztán igazán vegyesen van mindenféle iromány mindenféle gépről UGYE szakmai szinten,mert itt csak olyat olvasni (Egyébként én régen kettéválasztottam volna a topikot úgymint kompakt és DSLR,nagy itt az összevisszaság)
5 perc alatt tisztában lenni bizonyos dolgokkal biztos rossz dolog,ez csak időben ''korlátolt'',másban nem nagyon.
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Hydra SR
addikt
Ha az UV-t karistolod össze, azt is ki kell dobni De egy körtepumpa vagy finom ecset amilyen mondjuk a LensPen végén is van, tökéletesen alkalmas arra, hogy karistolás nélkül távolítsuk el a port és olcsóbb mit az UV szűrő pláne a 72mm-esnél meg hát szerintem azt egyébként is érdemes venni mert másra is jó. Arról nem is beszélve, hogy a frontlencsén levő porszemek legfeljebb becsillanás formájában jelennek meg a képen de még az is ritkán, extrém oldalfénynél. A zsír könnyebben csillan be.
Erről mindig az jut eszembe mikor nagyanyám a TV távirányítóján még 10 év múlva is rajta tartja a nejlonzacskót hogy szép maradjon. Más kérdés, hogy zacskóban iszonyú ronda.
Az UV-nek szerintem (?) filmes gépnél több értelme van ahol nem tudunk fehéregyensúlyt változtatni.
A lencsék közé jutó por ellen meg nemigen véd a szűrőzés mert az már azon kívül van DSLR-nél, kompaktokban meg szégyellje magát az a gép ami port enged az optikába, arra költeni sem érdemes
Ne értsetek félre, nem veletek van bajom, egyszerűen csak mélységesen felháborít ez a kereskedői hozzáállás, hogy vegyél meg minden szart ha kell, ha nem és ha már nincs mit eladni, kitalálunk valami újat és gerjesztünk addig nem létező igényeket. És sehol de sehol nincs az az eladó aki lebeszélne róla még akkor sem, ha ért hozzá és tudja, hogy baromság.
Aki komolyan gondolja, hogy fotózni akar nem a cuccokkal villogni az nem vesz meg minden vacakot csak azt amiről tudja, hogy mire kell neki. Aki meg vásárolgatni akar annak meg mindegy, nem ezen fog múlni, hogy milyen képei lesznek csak az, hogy mennyi marad rezsire
Mercutio: ''láttam olyan képet...'' - persze, történnek balesetek ritkán de eleve arra készülni, hogy baleset lesz az szerintem hülyeség. Mindenre úgysem lehet felkészülni, leeshet a gép UV szűrővel úgy is, hogy az LCD-je törik össze. Akkor arra is tegyünk valamit? Erre mondom, hogy a gépet a legjobban a doboza és a vitrin védik meg de akkor kár fotózni.
A makrózásnál meg a frontencse védelme érdekében egy egyszerű trükköt lehet alkalmazni: oldalról nézed a gépet amíg közel tolod és amikor már a keresőbe nézel akkor már csak távolodsz a témától. Ahogy a mikroszkópoknál is szokták, hogy ne recsegjen annyira a tárgylemez
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Hát jó, akkor mondjuk azt, hogy bizonyos esetekben még mindig lehet létjogosultsága az UV-nek is de azt tartom, hogy a legtöbb ember fölöslegesen veszi meg és nem is tudja pontosan, hogy mire való.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
RAMb0
tag
persze, én ezt díjazom is.. és örülök is.. de általában szeretem több embertől is meghallgatni a véleményt, stb... mert így több oldalról, több ember tekintetéből ''láthatom'' a dolgot és végül valahogy az egyik nyomósabb lesz mint a másik.... amúgy eddig mobillal voltam/vagyok kénytelen fotózni... majd 1x felteszem a honlapomra is a képeket, de előbb át kell szabnom erőteljesen... De aki kíváncsi rájuk (a mobillal készültekre, annak küldök e-mail-ben, vagy lesse meg myvip-en: Zelenák András Bp, 21. ker.) Általában egész jó kompozíciókat csinálok és sokak szerint ezért fozok jól... bár a technikai dolgokból kijöttem, de hamar bele tudnék tanulni szerintem... és épp ezért kell egy olyan gép, amivel kicsit sikerül is, de nem olyan drága.
-
Allien
veterán
Pl erről a linkről kivonat:
[link]
Battery Life:
1. CR-V3: Approx. 730 frames no flash, Approx. 630 frames with flash used 50% of the time
2. AA Lithium: Approx. 660 frames no flash, Approx. 570 frames with flash used 50% of the time
3. AA NiMH rechargeable 2500mah: Approx. 430 frames no flash, Approx. 300 frames with flash used 50% of the time
4. AA Alkiline: Approx. 80 frames no flash, Approx. 60 frames with flash used 50% of the time
Csak mellékessen, a 2. pontba lévő cuccot úgy hírdetik, hogy 5x tartósabb, mint a hagyományos AA elem.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
#16820480
törölt tag
hmmm, ezt nem tudtam, így már azért más a helyzet, a 15 perces Varta még nem is olyan drága. lítiumosra most hirtelen nem találtam magyar árat, a cr-v3 meg ha jól nézem két elem helyét foglalja, így csak olyan gépekbe tehető be, amiben egymás mellett van pont a két elem.
-
Kerio
őstag
Leszedtem egy ilyen antisztatikus mikroszálas szemüvegtörlővel. Egy húzással lejött. Az ecsetet meg kidobtam a kukába.
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Dtomi
őstag
Ez teljesen alap ez a viselkedési forma az ilyen különleges, de korántsem kihaló félben lévő emberfajtánál. Sok kutató foglalkozik ezzel, hogy megtévesztéssel félreinformálással gondosan szaporítsa az ilyen emberek népes táborát. legtöbb megapixeles gép=> legkisebb felbontás, érted az összefüggést??!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...