Új hozzászólás Aktív témák
-
K1nG HuNp
őstag
válasz #34576640 #5449 üzenetére
ha középiskolás matektudással nyereségesnek lehetne lenni a tippmixen akkor a fél világ ezt csinálná mi az hogy kizárod a döntetlent fociban? akkor inkább teniszre fogadj..
[ Szerkesztve ]
(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()
-
ssgk
aktív tag
Hali !
Négyzetgyökös egyenletet (az 1,2 tagú az pofonegyszerű) hogy oldunk meg ? Van rá valami módszer ?
Hogy példa is legyen
(√x+4)-(√x-4) = 2
Ezt még négyzetre emelgetéssel majd magasabbfokú egyenletet másodfukúvá alakítva lehetne de pl egy
√x-5 + √x^2+6 - √17x-2 = 3x^2
? Mert itt hiába csoportosítom vagy rendezem, emelek ki emelek négyzetre, sokadik x ek jönnek ki amit jelenleg nem tudok még megoldani.
-
ssgk
aktív tag
válasz Jester01 #5454 üzenetére
Így gépen ez nem egyértelmű igaz, vacakul írtam le csak mivel gyökös egyenlet példák gondoltam így értendő
A 2. ban minden gyök alatt van minden esetben így :√(x-5) + √(x^2+6) - √(17x-2) = 3x^2
és az elsőben is
√(x+4) - √(x-4) = 2
Így 1értelmű,
Esetleg az elsőt√(x+4) - √(x-4) = 2
Letudnád vezetni ?Ja és ha visszavezethető másodfokú egyelnetre akkor az nem baj.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
Csak ketszer kell negyzetre emelni. Meg a nevezetes azonossagok...
√(x+4) - √(x-4) = 2
(ertelemszeruenx>=4
)(√(x+4))^2 - 2*√((x+4)(x-4)) +(√(x-4))^2 = 4
x+4 - 2*√(x^2-16) +x-4 = 4
2*x-4 = 2*√(x^2-16)
x-2 = √(x^2-16)
x^2-4*x+4 =(√(x^2-16))^2
x^2-4*x+4 =x^2-16
... x = 5
(megfelel a feltetelnek) -
#34576640
törölt tag
Van két különböző élethelyzetben álló srác aki sportoló szeretne lenni.
Az egyik sokkal szerencsésebb helyzetben van, mivel gazdagok a szülei így tudják finanszírozni a speciális képzéseket, külön edzőt tudnak hozzá fogadni stb.
A másik gyerek viszont valamivel tehetségesebb és motiváltabb.
Ebben a sportágban a tehetség 35%-ot számít, a szorgalom 25%-ot, a szerencse (pénz) 40%-ot.
Melyik gyerekből lesz valószínűleg szupersztár?A szegényebb gyerek tehetsége 80%, szerencséje 10% (valaki talán felfedezi a klubból), szorgalma 70%
A gazdagabb gyerek tehetsége 55%, szerencséje 80%, szorgalma 35%Szegény gyerek
(35/80)*(25/70)*(40/10)=0,625Ez jó így ?
-
#34576640
törölt tag
Pár kérdés [házi]
0! miért 1?
Miért nem -1?Ha egy szó betűivel a lehetséges variációkat nézem, miért van az, hogy például egy 4 szavas szó első helyére 6x kerülhet ugyanaz a betű, a marad helyekre csak duplázódhat?
Diák
Diká
Dáik
Dáki
Dkiá
DkáiVan valami szabályszerűség az első helyre kerülő betűket illetően?
Ha 4 betűből áll, akkor 6x kerülhet ugyanaz az első helyre, ha 5 betűből áll, akkor az kirakási lehetőség 5!-s. Az első helyre meg 5!/5 betű, a második, harmadi, negyedik helyre is ugyanennyi?A kerekasztal lovagjai 12-en voltak. Hányféle sorrendben ülhettek le:
a, egy padra
b, egy kerek asztal köré
c, egy kerek asztal köré, ha minden szék egyforma, kivéve Artúr király székét, amely díszesebb a többinél?a, 12!=479001600
b, u.a.
c, 1x11!=39916800 -
Apollo17hu
őstag
válasz #34576640 #5462 üzenetére
Az elsőre van egy nagyon jó szemléltető videó.
-
Jester01
veterán
válasz #34576640 #5462 üzenetére
0!=1 például azért hogy (n+1)!=(n+1)*n! igaz legyen.
A második helyre is hatszor fog, ha az összes első betűvel összeadod. Ugye ha nem az adott betű van elöl akkor 3 másik lehet, és 3x2=6. Egyszerűen csak máshogy van csoportosítva. A példádban az i betű kétszer van a második helyen, de még négyszer lesz ha az á vagy a k lesz az első nem a d.
A b) kerek asztal szerintem úgy értendő, hogy azokat az ülésrendeket amelyek csak elforgatásban különböznek azonosnak kell venni mivel "sorrendről" van szó.
A c) kerek asztal pedig szerintem nem köti ki, hogy Artúr király ül a saját székébe csak azt, hogy van egy szék ami különleges.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
oszi666
őstag
Sziasztok!
Statisztikai kérdésem lenne.
A következő kísérletet kellene statisztikailag kiértékelni:
egy mintám van, amelyhez lényegében 3 kezelés tartozik:
Kontrol (kezeletlen, hozzá szeretnék viszonyítani)
Oldószer (a hatóanyagot nem tartalmazza csak az oldószert. Elméletileg a kontrol és az oldószer között nem kellene semmilyen különbségnek lennie, ha mégis akkor a változás az oldószer miatt van, nem a hatóanyag miatt)
oldószer+hatóanyag: elméletileg az itt mért változásnak a kontroll és az oldószermintáktól is különböznie kellA kísérlet során 5 óránként mérek egy változót háromszor. Tehát az ötödik órában készítek három-három felvételt mindhárom kezelésről, és a három felvételeket átlagolom.
A végén mondjuk egy ilyen adatsort kapok:
kezeletlen: 100; 55; 55,9; 56,1
oldószer: 100; 56; 55; 54
hatóanyag: 100; 75; 60; 50Hiába ugyanaz a vége gyakorlatilag a három adatsornak, a trend teljesen más, a hatóanyag esetében ha mondjuk egyenest illesztenék az adatokra, akkor sokkal meredekebb lenne a hatóanyag egyenese a másik kettőnél.
A kérdésem az lenne, hogy milyen statisztikát lenne érdemes használni? T-próbát nyilván nem. A főnök egyfaktoros ANOVA-t ajánlott, de az szerintem nem jó. Az ANOVA itt venné a kezelések átlagát és szórását és azokat hasonlítaná össze, de már a kezelések szórása is nagyon eltér, meg szerintem értelme se lenne, ha átlagolom akkor elveszik az időfaktor.A null hipotizésem: A hatónyag nem változtatja meg statisztikailag szignifikánsan az A változó értékét az idő előrehaladtával.
Nem vagyok egy nagy statisztikus, de érzem, hogy amiket javasolnak az nyilvánvalóan nem jó.
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
őstag
válasz oszi666 #5465 üzenetére
Idősorok esetében én leginkább távolságmértékeket láttam, statisztikákat kevesebbet.
Itt fel van sorolva, hogy milyen távolságok érhetők el R-ben CRAN-os csomagok formájában, és nagyon hasznos, hogy felsorolja és kategorizálja őket.
Nem tudom, hogy neked milyen kell, milyen a munkaterületed, így hosszas Google kereséseket tudok ajánlani egyik-másik távolságra.Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
őstag
válasz oszi666 #5467 üzenetére
Ahhoz, hogy P-értékeket tudj számolni, valamilyen eloszlást kell feltételezned az adat valamilyen statisztikájáról. Az idősorok esetében mondjuk kellene egy generáló eloszlást keresned, arra (jó lenne) egy egyenletesen legerősebb statisztikai próbát és akkor tudnál P-értéket számolni. De ez idősorok esetében nagyon nehéz. Továbbá meg is lehet sejteni a háttérben futó Markov-láncokat (akár, bár ehhez több adat kéne), és azoknak valamilyen paraméterét, de ez a matematikusképzésem alatt nem fordult elő, így sajnos ebben a részében nem tudok többet segíteni.
Amit javasoltam, az az, hogyha van több mérésed, akkor tudod azt csinálni, hogy számolsz egy megfelelő távolságmértéket az idősorok közt, ami illeszkedik az alkalmazásodhoz, szemre meghúzod a határt valahol, és ami a határ alatt van, az nem tér el szignifikánsan, ami a határ fölött, az szignifikánsan eltér.
Sajnos ez csak hand-waving/eyeballing,Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
laszlohu
addikt
Valahogy bekapcsoltam a fixpontos számábrázolást az alábbi számológéppel, hogy tudnám visszaállítani normál módra?
Köszönet
-
Krisztianby
tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni az alábbi „problémámba”.
Kezdjük azzal, hogy nálam a Diszlexia, Diszgráfia és a Diszkalkulia egyszere sújtott. Ezzel nem azt szeretném kifejteni, hogy ezek mentségeként sohase tanultam. Valóban problémáim voltak vannak mai napig a tanulással, de sohase hánytorgattam fel. Történetet nagyon lerövidítve felmentést kaptam matematika alól tanári javaslat véget.
Szüleim anno nem nagyon tudták, mit csináljanak így ők is inkább kérvényezték. Én meg hülye fejemmel örültem nem kel matekot tanulnom.
Ergo 7-dik óta nem tanultam matematikát. Természetesen középiskolát elvégeztem matek felmentéssel. Itt egyszerűen már belelustultam, hogy nem kell matematikával foglalkoznom.
Elérkezett az időszak hogy ez véget teljesen benéztem.
Nemrég végeztem félig egy OKJ-s képzést, ami programozással foglalkozik, és nagyon tetszik, szerintem elég hosszú ideig csinálnám vagy akár mellék szakként is. Viszont itt már vissza ütőt a matek hiánya és logikai feladatok átlátása. Bár a szóbeli része sikeresen meglett az írásbeli továbbra se lett meg természetesen nem fogom csak úgy otthagyni be szeretnem fejezni és be is fogom, ha 3x-ra sikerül, akkor 3x-ra.
Viszont ami tényleg érintene az az egyetem. Igen viccesen hangzik, de szeretnék egyetemre menni. Ami szakot kinéztem meglenne rá a pontom viszont matematikai feltétel, hogy jelentkezhessek.
Na, mármost 7-dik óta nem tanultam matematikát. Nagyon rálátásom sincs, hogy kéne neki állnom?
Szerintetek önerőből 2 év alatt bepótolható ez a sok hiányosság vagy mindenféleképpen keressek valami „oktatót” aki segítené, elérné a célom, hogy matekból az érettségit lerakjam, úgy hogy nem ép „2”-sel átkúszok, hanem valóban megértem a matematikát?Tényleg fogalmam sincs, milyen kilátásaim lehetnek vagy pontosan hogy álljak neki.
Előre köszönöm a válaszokat és segítséget.~ Nincs annál lustább ember a világon ki egy csomagot nem képes feladni a mai világban.
-
Orionhilles
senior tag
válasz Krisztianby #5473 üzenetére
Szia!
Ha szeretnéd, akkor hosszabban is ki tudom fejteni majd a nap során, de most csak ennyire futja:
A középiskolai matek tananyag az általános iskolai tudásra épít, és mivel nem tanultál matekot az utolsó 2 évedben, így elég nagy hátránnyal indulsz, ha egyedül próbálod meg abszolválni.
A középszintű matek érettségit be lehet gyakorolni, típus feladatok vannak és ott a függvény tábla is, tele képletekkel.
Szerintem nézd meg a középszintű matek érettségi témaköreit, próbálj meg egy érettségit megoldani és nézd meg a javítási útmutatót. Ha nagyon kínainak találod akkor muszáj lesz tanárhoz járni.
Sok sikert! Kitartás!– Yet, thou serves with thine eyes clouded in chaos. Thou, bound in the cage of madness. I am he who commands those chains – Fate/Zero Berserker Mad Enchantment
-
d3zs0
tag
válasz Krisztianby #5473 üzenetére
Szia!
Youtube-on keress rá a "zseni leszek"-re.
-
BTminishop
aktív tag
válasz Krisztianby #5473 üzenetére
Melyik szakra akarsz menni? Gondolom mérnökinformatikus vagy programtervező informatikus
Na oda aztán kell a matek -
Krisztianby
tag
válasz BTminishop #5476 üzenetére
Egy nagyon jó barátom odament és beleültette a bogarat a fülembe hogy szerinte megérné nekem is idejönnöm ha látok benne lehetőséget.
Beszéltem vele eről és mutatta miket vetettek (Új képzés indult BProf) mesélte van aki azonnal érettségi után ide jött.
Szóval mindent "Előröl vesznek" .Idézem
"annyit csinaltunk ma
kiirattuk mindenfele formazas nelkul h hello world xdd
meg
adtunk neki egy title-t, es beraktunk ala egy kepet 😂
nagyon sokan vannak akinek semmi eloismerete
srac most erettsegizett
azt mondta annyi az info tudasa amit kozepsuliban kapott
szoval
excel meg tarsai 😃 "Ez kb: 5 perces feladat nekem.
[ Szerkesztve ]
~ Nincs annál lustább ember a világon ki egy csomagot nem képes feladni a mai világban.
-
BTminishop
aktív tag
válasz Krisztianby #5477 üzenetére
Ez jó meg szép, de a programozás az nem feltétele a képzés elkezdésének de a matek az annál inkább.
Bár én infóra járok ahogy hallottam a BProf-on fele annyi természettudományos tárgy van, de azért a kalkulust, gráfelméletet és algoritmuselméletet elég nehéz abszolválni középsulis matek és rutin nélkül. -
Krisztianby
tag
válasz BTminishop #5478 üzenetére
Igen ezért szeretnék 2 évet rászánni a matematikai ismeretek megszerzéséhez.Természetesen én se úgy gondoltam majd "2"-es matek érettségivel elmegyek egyetemre.
Ezenkívül vannak "felzárkóztató" szakok amivel folyamatosan gyakorolhatnám a matekot.~ Nincs annál lustább ember a világon ki egy csomagot nem képes feladni a mai világban.
-
BTminishop
aktív tag
válasz Krisztianby #5479 üzenetére
jól hangzik, sok sikert!
-
axioma
Topikgazda
válasz Krisztianby #5479 üzenetére
Ha elszant vagy es vegigcsinalod, hajra! Megmondom oszinten, az elso hsz-edben nem hangzott jol h orultel h nem kell matekot tanulnod, de vegulis mar megbantad, es ugy latom a cel motivalni fog elegge. Barhol elakadsz, gyere ide kerdezni. Azert ne temakorrel h magyarazzuk el, bar akkor is kaphatsz linkret ra, de konkret problemaval biztos lesz rovid ido alatt valasz.
Esetleg ha a kinezett szak tananyaga megvan, akkor bonthatod azt vissza [wikipedia eleg sok fogalmat tartalmaz] amig ismert reszhez nem jutsz. Visszafele meg mar guglizassal reszletesebb magyarazatot keresni [a wiki egy lexikon: sokszor tenyleg csak adathalmaz-gyujtemeny a definicion kivul]. Hozzateszem, ez a modszer nem feltetlen valik be mindenkinek... de celiranyosabb. Peldaul ha nem nagyon van folytonos matek, az azert ritkabban hasznalt algo-ra, akkor kimaradhat egy resze. Vagy a geometria is 'attol fugg'.
Amugy a gimis gyerekem egy hazifeladat-segito oldalra jart [valaszolgatni leginkabb], az annyival lehet jobb hogy nem me'rik el a szintet, hogy mit kell magyarazathoz hasznalni... en mar kaptam vissza nem egy esetben hoy jo hogy nem vagyok tanar, nem jol ertheto... jo foleg a gyerkoceimtol, de volt mas pelda is. -
ssgk
aktív tag
válasz Krisztianby #5473 üzenetére
Szia !
Ha a középsulis matek kell [itt]fent van minden szépen témakörökre bontva én szerintem ga elszánt vagy és napi 2-3ó rászánsz (és azt rendesen kihasználva) gyakorolsz sikerülni fog az érettségi.
Viszont hogy magasabb szinten prigramozásnál ne legyen baj a matek hiánya nem árt ha nem csak az érettségi sablont csinálod hanem szépen sorba veszed osztályról osztályra (tankereti terv szerint vannak feltéve az anyagok példákkl) és mindegyikkel oldasz meg példákat bőséggel könnyen megtanulható.Hajrá, ne add fel és tanulás közbe élvezd a melatek szépségeit
(Buszról telón íródott karakterhibákért elírásért bocsi )
[ Szerkesztve ]
-
laszlohu
addikt
Én az alábbi linken értettem meg pár dolgot, amit a matek tanár számomra érthetetlenül magyarázott annakidején.
-
lev258
veterán
válasz f(x)=exp(x) #5487 üzenetére
A valós részt az x-tengelyen, míg a képzetest az y-on értelmezed. Onnantól "sima" egyenes egyenlete.
pl. az x-tengelyt 0=6a+8 helyen metszi (y érték, vagyis b ekkor 0) ==> vagyis az x-tengely -8/6=-4/3 pontjában (ez az ábrán is látszik, ha megnézed)[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
olywer.smith
csendes tag
Halló Mindenki!
Tudna valaki megoldást arra a problémára, hogy hogyan tudom meghatározni x,y koordináta rendszerben n db random pont (nem szabályos sokszög) köré írható legkisebb kör origóját és sugarát?
Előre is köszi a segítséget!
Olywer
-
őstag
-
concret_hp
addikt
van két mintánk, meg kéne mondani, hogy azonos eloszlásból származnak-e (nem tudjuk milyennek "kellene" lennie az eloszlásoknak, csak az a kérdés, hogy ugyanolyanok-e)
1, mi a módszer neve ami ezt csinálja?
2, mi a minimum elemszám ami ehhez kell?remélem érthető a kérdés
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
őstag
válasz concret_hp #5493 üzenetére
Először F-próbát kell nézned a szórásokra. Ha megegyeznek, akkor Student-féle T-próbát lehet csinálni, ha nem, akkor még esetleg Welch-próbával be lehet próbálkozni, de a szórás különbözése már elég jó indikátor, hogy a kettő különböző eo.
R-ben egyszerűen és gyorsan megkapod, még kézzel sem kell papíron számolni.
A több elem csak a módszert javítja, nincsen minimum elemszám.
De nézhetsz Wilcoxon előjel vagy Mann-Whitney U-tesztet is, azon a weboldalon több okosság is van.[ Szerkesztve ]
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
DrojDtroll
addikt
Sziasztok!
A szakaszra a legjobb fordítás a section?
-
gygabor88
tag
válasz DrojDtroll #5495 üzenetére
-
modflow
veterán
Valaki tudja a választ?
Egy könyvtár könyveinek megszámozásához a könyvek gerincére háromszor annyi számjegyet kellett rányomtatni, mint amennyi kötet volt a könyvtárban.
Hány kötet van a könyvtárban?
-
Apollo17hu
őstag
válasz modflow #5498 üzenetére
A kérdésedre a válasz: igen.
Kicsit bővebben is írok, de inkább csak az elméletet.A hármas szorzó azt jelenti, hogy a könyveken átlagosan 3 számjegy szerepel. Az egy- és kétjegyű számok "lerontják" a három számjegyösszeges átlagot, ezért biztosan vannak 4 számjegyű számmal számozott könyvek is, tehát több, mint 1000 könyv van a könyvtárban.
Ha kiszámolod, hogy az egy- és kétjegyű számok miatt hány számjegy "hiányzik" 1-től 99-ig ahhoz, hogy meglegyen a három számjegyes átlag, akkor azt csak hozzá kell adnod a legnagyobb háromjegyű számhoz, és megkapod a könyvtárban lévő könyvek számát.
[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
válasz modflow #5498 üzenetére
Hirtelen csak olyan jut eszembe, hogy esetekre szedjük a nagyságrend alapján.
Ha n<10 akkor 3n=n ez nyilván nem lehet.
Ha 10<=n<100 akkor 3n=9+2*(n-9)=2n-9 ez sem lehet.
Ha 100<=n<1000 akkor 3n=9+2*90+3*(n-99) ez sem jó.
Ha 1000<=n<10000 akkor 3n=9+2*90+3*900+4*(n-999) innen n=1107
Ha 10000<=n<100000 akkor 3n=9+2*90+3*900+4*9000+5*(n-9999) innenn=5553lenne de az nem felel meg a feltételnek.Apollo17hu:
[ Szerkesztve ]
Jester