Új hozzászólás Aktív témák
-
INTELligent
senior tag
válasz #36268800 #4350 üzenetére
Még az x^3 nem olyan vészes, esetleg az e^x, a trigonometrikusak már egy fokkal nehezebbek (addíciós tételek kellenek). Nem tudom, hogy látod-e értelmét mondjuk olyan polinomok vizsgálatának, amik max harmadfokúak, mert az ábrázolás már nem lesz mindig egyszerű.
(nem írtad, de gondolom az x, ill. a konstansfv-ek gondolom már voltak)
[ Szerkesztve ]
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Met
nagyúr
Sziasztok!
Ebben tud valaki segíteni?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
axioma
Topikgazda
-
Mr. Erikszon
senior tag
Sziasztok , mit jelent pontosan az átmérő, diaméter fogalma?
Ennek a kőnek kéne megsaccolni az átmérőjét .
Annyit tudok erről a kőröl hogy ~1 - 1,2 méter magas. -
Mr. Erikszon
senior tag
válasz Mr. Erikszon #4358 üzenetére
Ja és méterben kéne az átmérője.
-
axioma
Topikgazda
válasz Mr. Erikszon #4359 üzenetére
Atmero: legnagyobb lehetseges tavolsag ket olyan parhuzamos sik kozott, amelyek mindegyike erinti a testet. Terben is latod a testet, vagy te is cask fotot kaptal?
-
Bjørgersson
félisten
Nagybátyám küldött nekem egy fotót, valami ismerősének a kisgyereke nem tudja megoldani a matek házit, segítsek már neki, magyarázzam el. Na már most az a gond, hogy ez annyira egyszerű, hogy én nem tudom mit lehetne ezen magyarázni. Valami oldalt tudnátok linkelni, ahol szájbarágósan, ovis szinten le vannak írva a kerekítés szabályai? Úgy érzem, ha annyit mondok, hogy 1-2-3-4 lefele, 5-6-7-8-9 felfele, nem fogják megérteni.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
őstag
válasz Bjørgersson #4362 üzenetére
Pedig a kerekítés annyi. A tizedesjegy szerint pedig annyi, hogy levágod a végét.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
hzsolee
őstag
Üdv mindenkinek!
"Gyufa matek":XVI-VI=III
másik:
IX+VI=XIIEgy-egy gyufa mozdítható. Ötletek? Köszönöm.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Bjørgersson
félisten
válasz Cucuska2 #4363 üzenetére
Vegul sikerult elmondaniuk, hogy mi nem megy, ugyhogy nekem pedig sikerult elmagyarazni, hogy kerekitett szamot nem kerekitunk tovabb.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
őstag
válasz Jester01 #4367 üzenetére
Amikor én láttam ilyeneket, nem vették ilyen szigorúan, mert akkor elég kevés lehetőség van, kézzel végignézve pedig nekem anélkül nem tűnik megoldhatónak. Az elsőnél meg már jobb híján relációs jelre változtatom az egyenlőséget.
Vagy XVI - VI ≠ II.
[ Szerkesztve ]
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
hzsolee
őstag
válasz Cucuska2 #4366 üzenetére
Akkor szebben:
Megkérem a kedves jelenlévőket, hogy egy kis szabad agykapacitással legyenek a segítségemre. Előre is: Jó?Egy újságban volt, de már szétb@sz az ideg. Ezzel a V-é alakítással és sem vagyok tisztában, hogy most az 2 mozdítás vagy sem?
Inkább megyek aludni...jóccakát..[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
hzsolee
őstag
Bulvár
Elnézést a belefirkálásért...ferde V megoldásban gondolkodtunk mi is. Kénytelen leszek megvenni a következő számot, hogy mire gondoltak. Pedig soha nem veszünk bulvárlapot.A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
-
ben11
őstag
Ha már gyufaszálak. Egy átmozgatásával tedd igazzá!
X = II
Szegeden még az egyetemi matek tanárom mesélte, hogy neki sem ment, pedig hozzá elég közel állt a megfejtés.. -
ben11
őstag
válasz Apollo17hu #4375 üzenetére
Persze, de cseles..
-
ben11
őstag
Nemnem..
Szabad a gazda? -
emiki6
veterán
Tudom hogy nem. Csak az tudja a megfejtést, akinek elmondták
Szóval igen, szabad, de már az elején az volt.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
ben11
őstag
Előre bocsájtom, hogy gyufával jobb lenne:
x' = I
(Azaz x derivált egy )[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
Ugyanaz, mint a kettesnél vagy akármelyiknél, ha egyre gondolunk.
9^n; 9^(n-1); ... 9^5; 9^4, 9^3; 9^2; 9^1; 9^0
axioma ezt az amerikai dolgot fejtsd ki kérlek.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
emiki6
veterán
válasz Bjørgersson #4390 üzenetére
Biztos, hogy az axiómát próbáltad elmagyarázni? (Vagy inkább a 9-es számrendszert? )
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
axioma
Topikgazda
Ugy ird le a ket datumot, ahogy az amcsik szoktak, rovidebb formaban...
axioma: az adott vonatkoztatasi rendszerben bizonyitas nelkul elfogadott allitas
(en ezt egyebkent egy jatekban kaptam, pontosabban egy virtualis mokust ajandekoztak nekem ezzel a nevvel mert tudta az illeto a perverziomat, hogy lany letemre matekozok, de illett hozzam - bar magyaraztak mar felre, hogy felsobbrendunek tartom magam masoknal... -, ugyhogy azota kb. mindenhol ez a nicknevem)[ Szerkesztve ]
-
#36268800
törölt tag
Üdv!
Valaki levezetné nekem ennek az egyenletnek az első és második deriváltját? Köszönöm!
f(x) = x^2 * sin(x^2) -
Jester01
veterán
válasz #36268800 #4395 üzenetére
Szorzat és láncszabály.
(f*g)' = f'*g + f*g'
Tehát (x^2 * sin(x^2))' = (x^2)' * sin(x^2) + (x^2) * (sin(x^2)')
f(g(x))' = f'(g(x))*g'(x)
Tehát sin(x^2)' = cos(x^2) * 2x
Behelyettesítve,
(x^2 * sin(x^2))' = (x^2)' * sin(x^2) + (x^2) * (sin(x^2)')
= 2x * sin(x^2) + 2 * x^3 * cos(x^2)A második deriváltat rád bízom
[ Szerkesztve ]
Jester
-
#36268800
törölt tag
válasz Jester01 #4396 üzenetére
Szia!
Köszi a választ! Igazából a kérdésem épp a II. derivált végett vetődött fel, mert nekem
a te megoldásodra: 2x * sin(x^2) + 2 * x^3 * cos(x^2)
ez jött ki: 2x * sin(x^2) + x^2 * cos(x^2) * 2x (tudom, hogy te elvégezted: 2x*x^2)na ezt szerettem volna valahogyan alakítani, méghozzá a 2x kiemelésével... de akkor ugye abba a problémába ütköztem, hogy 2x * (sin(x^2) + (x^2 * cos(x^2))) - ergo nem értem vele semmit el, hiszen ott van egy újabb szorzat a zárójelen belül, tulajdonképpen csak bonyolítottam a helyzetemen. A mintafeladatok miatt akartam mindenképpen valamit kiemelni, mert a megoldásaikban ilyesmi szerepelt.
Egyébként a megoldásod alapján nekem ez jön ki II. deriváltra:
2 * sin(x^2) + 2x * cos(x^2) * 2x + 6x^2 * cos(x^2) + 2x^3 * (-sin(x^2)) * 2xEzt mennyire szokás tömörebb formában leírni? Tehát pl.:
2x * sin(x^2) + 4x^2 * cos(x^2) + 6x^2 * cos(x^2) + 4x^4 * (-sin(x^2))
[ Szerkesztve ]
-
asuspc96
senior tag
Helló!
Valaki eltudná nekem magyarázni, hogy a hőmérséklet miért nem szól bele a megoldásba ?
előre is köszönöm !
-
Jester01
veterán
válasz INTELligent #4399 üzenetére
Illetőleg fix térfogat esetén (mivel ugye azt megadták) a nyomás változna de annak nincs szerepe.
A külső hőmérséklet pedig a levegő sűrűségén keresztül szól bele (de az is meg van adva).[ Szerkesztve ]
Jester
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...