-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamás9x
őstag
válasz Plasticbomb #45850 üzenetére
Atit nem moddoltam még így, ott nem tudom Nvidiánál nincs, egybe van huzalozva. egy biztosítékot tennék rá, miután megnéztem a sinről mennyit óhajt a kártya. 100nano-s smd kondit szoktunk oda tenni még, zavarszűrés miatt, de érdemes konzultálni jártasabbal is.
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Tamás9x
őstag
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Pioneer
senior tag
válasz Plasticbomb #45844 üzenetére
Én egy ilyet használtam (50cm-es verziót) hónapokig: Li-Heat PCI-Express Gen3.0 X16 hosszabbító kábel.
ATI R9 295X2 kártyával bányásztam ETH-t (60MH/s), alapjáraton 500 Watt-ot fogyasztott a kártya, alulfeszelve meg 400 Watt-ot. Ez a Li-Heat PCI-Express Gen3.0 X16 hosszabbító kábel soha nem melegedett, mindig szoba hőmérsékletű volt. Mindenféle mókolás nélkül használható.
[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Zoli986
tag
Sziasztok!
5db rx570 ment egy h81btc lapban g3240 procival 2x2gb rám 120gb SSD és 3rendszer venti társaságában.
A kártyák 800mV-ra alulfeszelve falból mérve 635W fogyasztással.
3 hónap után ma délelőtt büdös lett a tápegység.
Nem kapcsolt ki a gép még ment a bánya, gondolom szerencsém volt és időben vettem észre.
A károkat még nem mértem fel,csak kikapcsoltam mert el kellett jönnöm otthonról.
A tápegység egy fsp raider II 750W
Szerintem bírnia kellett volna de azon gondolkozok,hogy a garanciáztatás után másik tápot veszek.
Ki mit ajánlana egy ilyen konfighoz. -
warcat
veterán
Mt. Gox megint kiszórt 8200 BTC-t....így már nem meglepő,hogy visszazuhant 8500 alá az árfolyam
EA: It's in the crate!
-
Eclips21
őstag
válasz Zoli986 #45855 üzenetére
En egy 80plus platinum minositesu tapot hasznalok 6db 480 8gb falbol 870wattot eszik most a tap meg 850-es pappiron de volt hogy 930wattot is mertem rajta falbol 1-2percig, de gyors leallitottam(nem indult el az alul feleszelo progi)
Szoval en nem aggodok azota a tap miatt, amugy egyaltalan nem melegedik de ez lehet hogy a platinum miatt van. Mondjuk banom hogy nem 1000wattosat vettem belole de mar keso.
Zalman ZM850-ARX 850W - nem olvastam rola semmit anno csak megvettem mert platinum es bazi jo aron van
[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz warcat #45858 üzenetére
Pedig a 8200 BTC nem egy nagy összeg, ~70-75 millió dollár, ...az elmúlt 24 órában 5,6 milliárd dollár értékű BTC cserélt gazdát a 146 milliárd értékből, ...sajnos az a baj, hogy ilyen kis mennyiség is jelentős esést tud okozni (ráadásul nem biztos, hogy 1 nap alatt adták el)...én úgy érzem, hogy nincs már bizalom a BTC-ben (illetve az egész kriptóban) és egy kis mennyiség ( ~1,15 %-a a napi volumennek) is bedönti az árfolyamot ....nem beszélve arról, hogy ez a kis mennyiség nem csak a BTC-t ,hanem az egész kriptopiacot be tudja dönteni, ...ami ugye ~3x nagyobb mint a BTC
-
Danex
addikt
válasz Zoli986 #45859 üzenetére
Nem szervertapokrol beszélünk, így a határon való használat 24/7 nem valószínű hogy megköszöni.
Plusz oké hogy alulfeszelve ennyit fogyaszt, de ha beszar az orajeles progi és visszaáll alaphelyzetbe, lehet elpattan a táp, esetleg a csatlakozón spórolnak az olcsóbb szegmensben lévő tapoknal.
-
Zoli986
tag
Cooler master psu calculator szerint 790w a terhelt fogyasztás és 840w-osat ajánl.
Ebben nincs benne az hogy alul vannak feszelve a kártyák 300mv/db-al és -200MHz a gpu-n.
Na mindegy.
Milyen márkát ajánlotok.
Vagy ha mellé rakom a 650es raiderII-t megbízható lesz?
Az elsődleges cél hogy ne égjen le a ház -
Tamás9x
őstag
válasz Zoli986 #45859 üzenetére
Szép és jó, hogy mi van ráírva, de ez sajna nem így működik. Ezzel a kérdéssel érdemes a miylen tápot vegyek topikba menni. saját gépeimmel tudok példálózni csak,
1350W-ra 2000W-ot vettem,
900W-ra 1500W
550W-ra 1000W
Beragad, kifagy a AB akkor feltolhatja 100-120%-ra is a fogyasztást, majd kis idő multával visszaáll, észre sem veszed.
Amikor építettem azt tanácsolták, hogy a kártya 120%-os fogyazstásával számoljak + 20%(minimum)https://www.youtube.com/@kisstontour
-
m4rc!
őstag
Jó múltkor kérdeztem tapasztalatokat HiveOS vs Simplemining-ről, sajnos nem nagyon kaptam választ, így leírom az enyémeket, hátha valakinek még hasznos lehet:
Simplemining: nekem nagyon nem jött be, kezelőfelület elég puritán, viszont legalább lehet a console-t látni, vagyis a bányaprogi futását. Viszont ami nagy bajom volt vele, hogy a 8db 1060 hashrate-je 180 és 200 között ugrált... Windows alatt amíg ment ilyen nem volt, majdenm fix 200-at hoztak.
HiveOS: ennek már jobb a kezelőfelülete, bár itt meg nem látom a program futását közvetlenül, csak amit az oldal kiír. Hashrate hozza amit kell stabilan 197 körül. Ami érdekes, hogy claymore alatt sokkal jobban szór, mint ethminerrel:Figyasztásban én nem tapasztaltam nagy különbséget egyikkel sem w10-hez képest, konnektorból mérve nagyon max 50W-al eszik többet Hive alatt.
We are analog players in a digital world
-
asuspc96
senior tag
Helló
Foglalkozik itt valaki Solidity prrogramozással ?
-
cuko
aktív tag
válasz Zoli986 #45867 üzenetére
Johnnygurus teszt, ha van, jót írjon róla; legyen rá sok gari és megbízható gyártótól legyen (habár általánosságban a PC alkatrészeknél már szinte minden gyártónak van rosszabb eresztésű terméke is, célszerűbb a konkrét típusokra keresni).
Plusz ezt hasraütésszerűen mondom, de a táp menjen 60-80% közötti terheléssel.
Az, hogy add2psu / 1 nagy táp ízlés dolga, döntsd el te.
-
Zoli986
tag
Szétszedtem a Riget.
Úgy néz ki az egyik Sáta csatlakozó olvadt el amin a riser táplálva volt.
Az ilyen hibára él a garancia.
A táp belsejéből már nem érzik a büdös szag lehet csak beszívta az összeégett csatlakozó szagát?
Érdemes elküldeni garanciába vagy úgy sem foglalkozik vele senki és mindegy ha én cserélem le rajta a csatlakozót?
A riseren semmi nem látszik.
Kuka vagy ez amolyan benne van a pakliban helyzet? -
Enter65
Topikgazda
válasz Zoli986 #45871 üzenetére
Küld vissza a tápot gariba. A Risert pedig nézd át rendesen, ha nem látsz rajta égési, olvadási nyomot akkor probáld ki egy másik kártya alatt. Ha müködik rendesen, használd, de ha nem akkor kuka! A tápot viszont rendesen kell méretezni! Nem elég kiszámolni, hogy alul feszelve mennyit esznek a kártyák, mert mindig ingadozik a felvett teljesitmény!
-
AAntii
őstag
válasz fireman123 #45861 üzenetére
A botok közötti lasztizást figyelembe véve alighanem a tényleges forgalom nagyobb százaléka köthető a csődbiztos bácsi manőverezéseihez, és szomorú, hogy ennyivel is elég szépen meg tudják mozgatni az árfolyamokat.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Vigilante
őstag
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Tamás9x
őstag
1000-1200-1500W-os tápon tuti
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Janou
őstag
-
szazbolha
addikt
válasz Zoli986 #45859 üzenetére
Szerintem ezt rosszul számolod.
A speckóban az ágankénti max. áram és teljesítmény van meghatározva, értelemszerűen a kisfeszültségű (PC oldalról) Egy 750W-os táp 750W-ot tud "Pc" oldalon, ami konnektornál mérve 850-950W is lehet hatásfoktól függően.Viszont szinte minden fogyasztó, de a VGA-k bizonyosan leginkább a 12V-os ágat terhelik.
Tehát az a mérvadó nem pedig a tápra írt max. teljesítményA RAIDER II 750-esen a 12V-os ág elvileg 750 W-ot bírna (62,5A) , de mindig van az 5V-on is valamennyi áramfelvétel. Szóval az igazság valahol 700-740W között lehet elméletileg.
A probléma inkább abban áll, hogy már többen is jelezték fórumokon, hogy a Raiderek nem bírják a folyamatos terhelést. Nyilván a max kihasználtság közelében gyakoribb a meghibásodás. Egy ilyen tápot ideális esetben 400-600W-al kéne terhelni a 12V ágon. -
Zoo123
senior tag
válasz Zoli986 #45877 üzenetére
Használhatsz PCI-e 8 pin to PCI-e 2x 6 pin átalakítót is, magyarországon is kapni, keress rá.
De molex PCI-E 6/8 pin átalakító is jó szolgálatot tehet.Én úgy használom hogy a tápból jövő 1 PCI-E csatit elosztok 2 felé és az hajt meg 2 db risert, annyit még biztonságosan elbír. 1 márkás 750-850W tápra maximum 4 db VGA-t kötök, így 1 righez 2 db 750/850-es tápegységre van szükség ami olcsóbb mintha 1 nagy tápot vennék.
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
Zoli986
tag
válasz szazbolha #45880 üzenetére
Nagyon úgy néz ki,hogy nem a táp halt meg, "csak" a sata kábel olvadt meg.
Értem,hogy összesen tud körülbelül 750w-ot leadni,ezért ha a 3,3v 5v-os ágak terhelve vannak akkor az a 12v ág rovására megy.
Ami nekem nem kerek ebben a történetben,hogy (és lehet hülyeséget mondok) ha a 750W-ból amit tudnia kellene kivonom az összes ág maximális terhelhetőségét,3,3V 5V amit úgy gondolok nem értem el, akkor 600w-nak kellene maradnia a 12V ágra. Ennek a közelében sem járt szerintem a terhelés 5db kártyával.
Annál is inkább,hogy 88% hatásfokkal számolva 554w-ot adott le a tápegység összesen. -
mepet
addikt
válasz Zoli986 #45883 üzenetére
Na ne. Azt hogy számolod ki, hogy az elszenesedő szigetelés mikor vezetni kezd, mekkorára csökkenti a szigetelés ellenállását és ott mekkora áram folyik mikor éppen füstöl?
[szerk] újra olvastam, ha jól értem akkor ez nem a sérült tápra vonatkozik, tehát: én 6db RX470-570-hez 1200W-ost ajánlok (1000essel már volt problémám), 3db-hoz jó kell legyen a 750-es, bár nekem így már durrant el tápom másodlagos üzemben, valszeg azért, mert lusta voltam az ajánlott álterhelést rákötni az 5V-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
válasz Zoli986 #45883 üzenetére
"Annál is inkább,hogy 88% hatásfokkal számolva 554w-ot adott le a tápegység összesen."
falból méred folyamatosan?
Egyébként meg ne spórolj rajtuk. Elég egy kis instabilitás, egy kis gikszer és máris felpörögnek azok a kártyák maxra, és volt-nincs táp (és jól jársz, ha csak a táp nincs, de ha magával rántja a többi alkatrészt is...). Egy kiváló magas minősítéses táp még csak csak elbír a névlegesnél nagyobb terhelés rövid ideig, de egy középszerű táp nem fogja tűrni. És hiába a kiváló táp drága, de az ott lesz akkor is, amikor téged elföldelnek. Nekem egy 400Wos Seasonic fanless kapta egy időben a hajtást, amikor az ASUS Crossblade Ranger brutálisan felfeszelte az A10-7870kmat... Evett az APU 120-150Wot, evett a mellékerült GPU 300W-ot és a sallang, és a táp nem szállt el, sőt... Lestem, amikor fogyasztásmérőre rápillantottam, hogy bizony nyelt rendesen a gép... 400W táp benyelt falból 550-600W között (falból mérve), de végül rájöttem mi a francért instabil, UEFI helyreállit, és a gép azóta is köszöni elvan rendben, öcsém megelégedésére. De az a táp 170€ volt akkor.
Hasonlót eljátszottam, mikor megvettem a VEGA64et. EGy 520Wot táp volt a gépben, szuperül megy mind a mai napig, de a VEGA bizony nyeli az energiát... 400W pluszt is simán.... és a proci, meg a vincsik, meg anyámkinja a gépben, a táp maxra volt tekerve... Nem szerette a vizes biost a gép, szal az air beállításokon futtattam, mig nem lett meg a mostani.. Most egy 850Wes van, ennek most olyan 550W átlag terhelést adok, VEGA64 +RX480+CPU+IGP (Boincot futtatok minden eszközön, ami a gépben van, amikor nem játszom) meg a sallang. Ha egyszer csak vennék még egy VEGA64et, akkor lehet gondban lennék.. De ez is ott lesz, mikor el leszek földelve.
Ezek mind Seasonic tápok, a 400-as és az 520as Seasonic Fanless Platinum széria, a 850es Prime Ultra Titanium széria tagja... Nem volt olcsó, de még a P2 majd Athlon64X2 korban megtanultam, hogy ne vegyek szar tápot.. Két P2 gép szállt el a két táp magával vitte mindkettőt, majd az Athlon idejében meg folyton instabil volt a gép és gyengén "rázott" is a fém részeknél, LCPower táp....
Vegyél minőségi tápot, méretezd túl hogy biztonságban legyen minden, és nem lehet bajod.
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Plasticbomb
addikt
-
lenox
veterán
-
Plasticbomb
addikt
válasz Plasticbomb #45893 üzenetére
Vak vagyok..
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
cuko
aktív tag
-
mepet
addikt
Igen, H81 PRO BTC-vel ennyi.
H97 Anniversary esetén tényleg kötelező tápot dugni az alaplapi molexre, különben nem indul el a lap. Viszont ha ott nem folyatsz áramot (tehát, ha az összes riser tápos), akkor erre a célra tökéletes a riserekhez adott hitvány, másra úgy is alkalmatlan SATA->molex adapter.
-
lenox
veterán
Ethermine-on ugye x-szel kevesebbet mutat a hashrate meg az estimated earning, mint varna az ember. De a payout idointervallumait nezem, akkor siman 10%-kal tobbet szamolok. Ugy ertem, ha 0.9 ethert estimal egy napra, de amugy 24 orankent atutal egy ethert, akkor ott valami nem jo, es bar ennyire jol nem allok, de kb. ilyen elterest (10%) szamolok a ketto kozott. Ezt megfigyelte mar valaki?
-
Bathalsar
aktív tag
Nálam is mindig több volt a kifizetés, mint amit jósolt a napi/heti mennyiségre. Igaz, nálam héten belül nincs meg a 0.05 ETH, így automatikusan kifizet 168 óránként. Eddig 0.04396 volt a minimum és 0.04599 a maximum. Ezzel szemben az 'Estimated Earnings' heti jóslata sosem járt még 0.43xx felett.
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.