-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Szabikaa20 #123195 üzenetére
A PMA720 köröket verhet az X3200-re szerintem, igaz én csak a 3000-est hallottam, de nem hiszem, hogy előbbre léptek volna szteróban, sőt...nem ez a jellemző.
"csak a zene van"
-
tomic
addikt
18 nm-re szerintetek elegendő az SVS SB 1000 szub? Mennyire ajánlott darab, a maga 300w teljesítményével, és a 15 kg súlyával?
-
Acheron
őstag
Úgy néz ki, hogy hétvégén egy AVR-3310 áll a házhoz. Első körben állványos hangdoboz párt szeretnék keríteni hozzá, a szett többi eleme később csatlakozik. Minőségben a 3310 -hez javasolt hangkeltők felsőbb szegmenséből válogatnék, hogy esetleges feljebb váltásnál ne ez legyen azonnal a szűk keresztmetszet. Természetesen - piszkos anyagi megfontolástól vezérelve - használt eszközökben gondolkodom.
Jelenleg MA (RS), Focal (Chorus) és Dali (Lektor) típusokat nézegetek (csak tippelem, hogy ezek kielégítik, vagy meg is haladják a fenti kategória követelményeit). A dobozoknak utánaolvasva mindhárom típus szimpatikus, persze jó lenne hallani is őket. Ha Miskolc környékén esetleg tudtok olyan boltot, ahol ilyesmire van lehetőség, megköszönöm a tippet.
Van olyan ezek között, ami kevésbé érzékeny az elhelyezésre (nem a legideálisabbak a szoba adottságai)? Ebből a szempontból van jelentősége, hogy a MA -nak hátul, a másik két típusnak elöl vannak a reflexnyílásai?
Legközelebb ~100 km -re van egy eladó Lektor 2 pár, 90 körül, ezen gondolkodom. Ideiglenesen frontnak biztosan jobb lenne, mint az 1 -es, de később háttérnek talán túlzás.
Köszönöm! -
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #123201 üzenetére
Egyáltalán nem gáz az X3xxx széria, csak "normálisan" be kell állítani, nekem is kellett egy kis idő míg az X3100-ast beállítottam. Nem mernék megesküdni, hogy a PMA-720-as jobb lenne, de elképzelhető. Én elégedett vagyok a zenei teljesítményével.
(#123203) Acheron
A Dalival biztosan jó párost alkotnak, a másik kettőt meg kell hallgatni, azt sajnos nem tudom.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #123205 üzenetére
Mindig ez a lényeg, de miután a 1911-et a 3100-as váltotta, én sem éreztem a különbséget, aztán nekifutottam 2x a kalibrálásnak, 2 hét elteltével, átnéztem a beállításokat, a mélynyomót is beállítottam és most már a helyére kerültek a hangok, természetesen Dynamic EQ meg Volume Off-on vannak, csak a sima Audyssey aktív. Sokkal jobb, mint a 1911 volt.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Thom!
veterán
Én hallotam x3100-at nem volt aze annyira rossz zenere szerintem.
-
-
Nemir Ombe
addikt
válasz dgyuri0123 #123208 üzenetére
...... ha valamin Pure Direct-ben jól szól a zene, az alkalmas zenehallgatásra, ha csak más beállítással "jó" a zene, az már nem az igazai ...... véleményem szerint ........
Hmm ....
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #123208 üzenetére
Mozin szeretem az eredményét, jól csinálja. Zenén "natúrban" nyomom.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Dagidög
senior tag
válasz dgyuri0123 #123208 üzenetére
Minél jobban ismerem az Audyssey működését, annál kevésbé értem ezeket a kijelentéseket ebben a topikban. A szoba is egy equalizer, belenyúl a hangba, az Audyssey csak igyekszik visszaállítani ezt. Ha egy szoba teljesen kezelve van akusztikai szempontból, akkor persze más a helyzet.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Dagidög #123214 üzenetére
Az Audyssey-vel (és a többi rendszerrel is) az a baj amellett, hogy (több-kevesebb sikerrel) beàllitjàk a akusztikàt,valamilyen szinten “loudness-essé” teszik a hangot. Ez mozin még több esetben jòl is jöhet,de zenénél biztosan nem. Amellett,hogy dinamikusabb(nak) “vélt” hangot lehet elérni a beàllítò rendszerekkel,nagyon sok részlet veszik/veszhet el ezzel együtt. (pl. az igazàn jò rendszereknél àlltalàban minimàlis különbség hallhatò bemérõ rendszerrel és nélküle,az alsòbb kategòriàkban viszont màr elég jelentõsek ezek a különbségek) Zenèn 2 csatornàn viszont vétek bàrmit is hasznàlni,egy jòl összerakott rendszer többet nyújt(hat) minden kalibràlàsnàl.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
blakey
titán
válasz Nemir Ombe #123215 üzenetére
Akkor lesz Loudnesses ha bekapcsolod a Dyn. EQ-t meg/vagy a Volume-ot, egyébként egyáltalán nem lesz Loudness-szes. Én nem bírom a Loudness-t, még mozin sem.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
tomic
addikt
válasz Nemir Ombe #123212 üzenetére
Nem újra gondoltam,csakis hasznàltban gondolkodom.
Ezek szerint vàllalható darab. Gyorsasàga ,pontossàga érdel,hogy jobb legyen a meglévőnél,falat nem akarok bontani vele.Mozira,kevés zenére hasznàlnàm.[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz tomic #123217 üzenetére
Nem tudom most milyened van .... de a gyorsasàg/pontossàg nem csak a sub-on múlik, elég rendesen az erõsítõn is. Ha eddig br sub-od volt és hasonlò kategòriàs,akkor pontosabbnak,feszesebbnek érezheted,de lehet hogy nem fogod annyira “mélynek” érezni.....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
tomic
addikt
válasz Nemir Ombe #123218 üzenetére
Egy ős régi Dali S 1.2 szubom van. Egyezkedem még az eladóval.Közben feltűnt egy SB 12 is ami még a most kiadható keretemen belül van. Meglátom még.
Viszont nemrég kaptam egy ötletet diy szub építésére. Rythmik audio-tól kellene rendelni szettet és magamnak össze építeni. A meglévő szubom mérete majdnem mm-re megegyezik vele.Viszont az 599 dollár+150 dollár postaköltség, plusz a vámba fájna mire itthon lenne.
Kérdés milyen lenne pl egy közkedvelt Dynavoice T12-höz képest, mert ugye kb annyiba lenne mint az újonnan.[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz tomic #123219 üzenetére
A Rythmik nagyon jó sub rendszer, de vedd figyelembe, hogy a sub házát neked kell elkészíteni vagy elkészíttetni. Anno жт is kacérkodtam az ötlettel, hogy rendelek egy 15" Rythmik szettet (akkor nálunk még nem is volt kedvelt), de a postaköltség+ÁFA/VÁM+asztalos költségek miatt inkább kompromisszumot kötöttem, és vettem egy új SVS SB12-NSD sub-ot (csak akkor kezdték elforgalmazni idehaza). Azóta sem bánom, bár a 15" Rythmik egy-két osztállyal komolyabb sub.
De most már megértem arra, hogy megint fejlesszek a rendszeremen. Upgrade-lem a frontokat
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz tomic #123219 üzenetére
Beszélj Python kollégával. Rythmikemet ő építette. Még nincs kész teljesen, de nagyon ígéretes. T12 röl váltottam. Nem olyan száraz, gyors, viszont bődületes az ereje, és nagyon mélyre megy. Egy rythmik két t12 t megeszik reggelire, hiába kisebb a teljesitménye papiron. És azért annyira nem lassú. Nekem végleges lett, nem kell más.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #123216 üzenetére
Pedig az Audyssey maga is egyfajta loudness. Mondhat bárki bármit. Csak vannak fokozatai a minimálistól a nagyon durváig. Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához. Csak a Pure Direct mód az, ami teljesen kiiktatja. Viszont, ha megteszed, összezuhan a zene. Elvész a dinamika, eltűnik a basszus, fakó, színtelen lesz a magas tartomány. Próbáld ki...Én megtettem. Mozit is Pure Direct-ben nézz és meglátod. Én úgy nézek.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dagidög
senior tag
válasz Nemir Ombe #123215 üzenetére
Épp ellenkezőleg: a jól beállított bemérő rendszerek többnyire eltüntetik a loudnesses beütést. Sokan beállítanak vagy bekapcsolva hagynak több kiegészítő funkciót is, amelyek valóban torzzá, pontatlanná teszik a hangot, de ez már a rendszer ismeretének hiányából fakad.
(#123222) dgyuri0123: Hogy lenne az Audyssey loudnesses, amikor éppen a lineáris hanggörbe visszaadására törekszik? Van bőven mérés előtti és utáni grafikon a neten, mind magáért beszél.
"Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához." - Hogyne lenne, adott frekvenciatartományban méri a hangerőszinteket és ezeket a szoba nagyban befolyásolja.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz Ed Parker #123213 üzenetére
+ (#123204) blakey
Köszönöm! Igen, érdekesen ellentmondó véleményeket is láttam, mindenképp szeretném élőben meghallgatni, hogy nekem mit mond. Persze a másik kettőre is éppúgy kíváncsi vagyok.Alacsonyabb hangerőn mennyire maradnak dinamikusak ezek a dobozok? Én nem nagyon szeretem a túl magas hangerőt hosszú távon, így fontos lenne, hogy alacsonyabb hangerőn is minél jobb legyen a hang visszaadás - lehet, vagy érdemes egyáltalán ilyen alapon kategorizálni, vagy ez is teljesen szubjektív?
-
Patice
nagyúr
Na így is lehet játszani egy nagybőgőn...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #123222 üzenetére
Érdekes amiket írsz, ebből nekem az jön le hogy fogalmad sincs az Audyssey-ről. vagy komoly gondok voltak a beállításaiddal. Ne vedd sértésnek (Bár sejtem, hogy annak fogod. )
"Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához."
Ennek nincs is, nem is értem hogy kevered ide a surround mode-okat. Ezek a kétcsatornás felkonvertáláshoz valók.... de ott sem használnám soha.Az Audyssey ahol én hallottam (pl. nálam) inkább "laposabbá" teszi a hangot. Elvileg a kiemeléseket szünteti meg, kiegyenlíti a görbét, de gyakran túlzásba is esik és kiheréli a hangot.
Ha nyomok egy ROOM EQ OFF-ot, akkor dinamikusabbnak érződik (már már pure direct)."Csak a Pure Direct mód az, ami teljesen kiiktatja. Viszont, ha megteszed, összezuhan a zene. Elvész a dinamika, eltűnik a basszus, fakó, színtelen lesz a magas tartomány. Próbáld ki..."
Szóval nálam ez pont fordítva van. Pure Direct hozza a legnagyobb dinamikát.Ami loudness-essé teszi a hangot az az Audyssey Dynamic EQ bekapcsolása. De ennek nem sok köze van a Room EQ-hoz. Persze a Room EQ csúszkáit is lehet úgy húzogatni, hogy loudness-es legyen, de a bemérő rendszer nem erre törekszik.
Megjegyzem én Audyssey nélkül mozizok, mert nem vagyok teljesen elégedett a nálam beállított korrekciójával, zenét meg Pure Direct-ben hallgatok (ha éppen nincs sztereó rendszerem).[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Az ESS Technology megjelentette az új Sigma-Delta SABRE DAC chipjeit.A korábbi csúcs ES9018 és a középosztály ES9016 helyett megjelentek azok frisített verziói: ES9028PRO és az ES9026PRO.
És megjelent új zászlóshajó, a best of the best , az ES9038PRO
Kíváncsi vagyok, mennyi időre van szüksége a kínai gyártóknak, hogy piacra dobják az új ESS Technology csipekre épített új DAC-kat[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Dagidög #123224 üzenetére
... ha visszaolvasol láthatod, hogy zenéről volt szó a legelején ..... ettől függetlenül a bemérő rendszerek, mindig (valamilyen szinten) belenyúlnak a hangba, hogy ez kinek tetszik- kinek nem, az más kérdés ......
(.... ha a "kiegészítőket" kikapcsolod, (EQ, vol, stb) akkor a legtöbb esetben csak a távolságok kerülnek beállításra, ez nem kompenzálja önmagában a rossz akusztikát .....)
Hmm ....
-
bajnokpityu
félisten
válasz tomic #123219 üzenetére
10db új 30as velo subot akciózik le éppen a Stream. reggel olvastam facebookon. 300ról 200ra engedték le az árát. ráhallgatnék helyedben, mert lehet akármilyen jó a rythmik, de ahogy csináljátok, ez csak egy diy sub marad, nem gondolnám értékállónak az ilyen projekteket. velot meg jól el lehet adni, ha mégis kell a nagyobb membránméret.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Tamoo #123228 üzenetére
"Megjegyzem én Audyssey nélkül mozizok, mert nem vagyok teljesen elégedett a nálam beállított korrekciójával, zenét meg Pure Direct-ben hallgatok (ha éppen nincs sztereó rendszerem)."
....hát igen, erről írtam én is, hogy mindenképp belenyúl a hangba, a kérdés, hogy tetszik-e a végeredmény vagy sem .....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Tamoo #123228 üzenetére
Gondoltam, hogy lesz, aki félreérti. Én erre gondoltam. Ez mi, ha nem előre programozott "hangzási stílus"?
És, mivel ennek működése közben nincs semmilyen visszacsatolás az erősítő részéről, ezért pont úgy viselkedik, mint egy mezei, előre programozott EQ.
Azt se feledd, hogy én egy konkrét erősítőről beszéltem, nem pl. Arcamról, vagy másról.
A NAD-on pl. nincs is semmilyen korrekció, úgyhogy tudom mit érzel az Audyssey-vel kapcsolatban, de próbálnád ki egy 3x alacsonyabb osztályú vassal. A "szobakorrekció" alsó-közép osztályban nagyon rondán és erőszakosan rondít a hangba, mert nélküle nem szól sehogy. De már bánom, hogy írtam és nem is kívánnék további vitákba belemenni. Mindenki örüljön annak, amije van.
Béke veletek."csak a zene van"
-
rajzol01
tag
válasz Nemir Ombe #123233 üzenetére
Én mozinál bekapcsolom dinamic eq-t, jócskán ad az élményhez. Zenén stereo mód dinamic eq nélkül, de nem pure vagy direct mert az nekem is nagyon vérszegény. onkyo+jbl es
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #123234 üzenetére
Felső sor az akusztika korrekció, ami alatta van az már tényleg loudness-essé teheti a hangot. Pont erről írtam.
Azt elfogadom, hogy alsóbb osztályban valószínűleg jócskán vérszegényebb a produkció. Ezzel nem is vitázom. Én csak a Room EQ-val kapcsolatban éreztem "zavart".
A többi meg személyes tapasztalat nagyobb Denonokkal.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Acheron #123225 üzenetére
Szeretem a Lektorokat és szerintem kellemes meglepetést tudnak nyújtani még ekkora méretben is. Alacsony hangerőn is rendben van, de erősítőtől is függ. Részemről ajánlott, mindenképp.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Nemir Ombe
addikt
válasz rajzol01 #123235 üzenetére
.... nálad valószínűleg az az eset áll fenn, hogy a bemérőrendszer nem(csak) az akusztikát, hanem a rendszered gyengeségeit is (próbálja) korrigálni .... ha a zene nem jó "pure" módban, akkor az a rendszer nem alkalmas "igazi" zenehallgatásra .... a mozi meg mindenkinél olyan, ahogy szereti, van aki a valóságot, van a ki a "felturbózott" valóságot szereti ..... sok embernél jártam és a legtöbb helyen az tetszett a tulajnak, ha egy pisztolylövés is ágyúlövésnek tűnt .... pedig annak pisztolylövésnek kellet volna lennie .... de hát mindenki máshogy ......
Hmm ....
-
tomic
addikt
válasz bajnokpityu #123232 üzenetére
Köszi,hogy szóltàl rànézek.
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #123234 üzenetére
Csak az első sorról írtam, az nem loudness-es, az összes többi ami be van kapcsolva az teszi azzá, de mint írtam, csak a korrekciót használom, elsö sor, és ehhez csak a szub jön amit az audio résznél külön beállítók és számomra ez egyáltalán nem lodnesses, sőt ahogy írták, gyengébbnek hat első hallásra. Hangsugárzókat small-ra kell venni, vágási frekit 80-90-re és az audio résznél a szub-ot utána kell konfigurálni, hogy jó legyen a hangkép. Amúgy ez egy HM erősítő és ennek megfelelően többnyire arra is használom de zenén sem olyan rossz.
De valóban, a lényeg, hogy nekem tetszik.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
robi-k
őstag
válasz xtremetuning #123231 üzenetére
Esetleg egy csendes délutánon, lazításként, tuningolhatod az S1-et, kicserélve a SABRE chipeket
Neked ez nem jelent problémát -
bajnokpityu
félisten
válasz Nemir Ombe #123238 üzenetére
+dgyuri0123
ezt tessék elmondani a nagynevű cégeknek, akik milliókat fektetnek a szoba EQ rendszerek fejlesztésébe.
ezt is lehet jól és kevéssé jól csinálni. a jobbaknál észre se veszed, hogy bármi rosszat csinálna, bezzeg, amikor visszakapcsolod eléggé tud hiányozni.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #123240 üzenetére
Értem, mit miért teszel, de nálam alap a "Pure Direct mód", ezért el sem tudnám képzelni másként sem a filmnézést, sem a zenehallgatást. Ééés, mivel "elég jól" ismerem a HM vasak eme képességét, egy bizonyos szintig, így megkockáztattam a korábbi véleményemet. De most is tartom, hogy legyen minden esetben Pure Direct és később írd le a tapasztalatodat, ha szánnál rá kis időt. Ilyen módon lehet igazából lemérni egy erősítő hangminőségét, szerintem, minden más csak hamukázás. Nagyon szerintem..
"csak a zene van"
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #123243 üzenetére
Nem érted. Nem akarja az erősítő hangminőségét mérni, hanem egy élvezhető hangot akar hallani. Ez alsóbb kategóriában ez több, felsőben kevesebb kompromisszummal jár. Ha - de persze nem feltétlenül - az alapvetően gyengébb vasból eq-val hoz ki élvezhető hangot, mert anélkül nem az, akkor úgy.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz bajnokpityu #123242 üzenetére
Gondoltam, hogy bele leszek szerkesztve.
Ez marketing jórészt. Ha nem tennék, annyira csökkennének az eladások, hogy bezárhatnák a bazárokat.
Kb. új autó szindróma. Azok is évente kevesebbet fogyasztanak 6 %-al, mégis 7-10 liter ma is egy városi benzines autó átlagfogyasztása...hm.
Vagy 4K? Azt sem 2 nyugdíjas portás fejlesztette, kis túlórapénzért. És szükség volt rá, mikor az LCD technika úgy szar ahogyan van? Inkább pumpálnák az OLED-be azt a rengeteg pénzt.
A sokpontegyet is csak azért fejlesztik, mert mindenki lohol az újdonságok után, hiszen ilyen a társadalmunk. Ha valami 2 évnél öregebb, az már elavult. Hát én így látom és nem látom be, hogy a HM erősítők egyre jobbak lennének. Nem bizony és ha szigorúan a hangjukra koncentrálunk, akkor semmi esetre sem történik előrelépés. Az anyaghasználat romlik, egyre satnyább alkatrészek kerülnek beépítésre, akkor hol a fejlődés?
Tisztelet a kivételnek, mert van az az osztály, ahol semmit nem sajnálnak. Viszont kevesek kiváltsága, hogy elérjék még ebben az életben. A nagy átlagról beszélek, nem a hájendről'.
Abszolút saját véleményem és nem kiáltvány, még mielőtt valaki a fejemre olvasná, de így gondolom. Bocsi.
(#123244) Dorian: Hidd el, értem. De nehezen tudom elfogadni ezt a "hozzáállást", mert nem 2 Forintról beszélünk...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-
Acheron
őstag
válasz blakey #123237 üzenetére
Köszönöm a véleményed!
Van esetleg tapasztalat arról, hogy a Lektor 2 és a Lektor 1 között mekkora a hangzásbeli különbség? Használtan kb 20 - 30e különbség van közöttük, gondolkodom, hogy megéri -e a felárat. Hosszabb távon nyilván nagyobb (6 -os) frontokkal tervezek.A korábban említett eladó Lektor 2 -n észrevettem egy furcsaságot: a reflex nyílásai nem középen, hanem alul helyezkednek el. Volt ebből több kiadás is? (a google -n a képekre keresve is felugrik pár ilyen, de túlnyomóan a középső reflex nyílásos a jellemző.)
-
bajnokpityu
félisten
válasz dgyuri0123 #123245 üzenetére
nem csak marketing, tényleg jól tud szólni egy visszhangszámításos eljárás.
a nagyok ugyanis nem csak egy EQt hoznak létre (kombájnoknál ugye csak erre van számítási kapacitás), esetleg egy 0.01s visszhangszámitást a legnagyobb kombájnoknál, hanem eleve úgy számolják ki a hangot, hogy a szoba visszhangjával korrigálják a hangot.ha jól be van állítva a dirac (pl) akkor olyan, mintha minden cuccodat lecserélted volna egy másfélszer olyan jóra, és teleaggattad volna a szobát akusztikai panelekkel. node itt van egy aránylag komoly célhardver, aránylag komoly számítási kapacitással.
a 4k alapvetően nem az lcd TVk miatt lett fejlesztve, sztem sokkal inkább a nagy vásznas projik miatt.
az LCD gyártók olcsón tudják duplázni a felbontást, ezért jóhogy ráálltak.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Nemir Ombe
addikt
válasz bajnokpityu #123242 üzenetére
...... nem kell elmondani a "nagynevű cégeknek", ők tisztában vannak vele ..... de olcsóbb egy szoftveres korrekciót "legyártani" és hozzátenni az elektronikához, mint valóban jó minőségű alkatrészeket tenni bele ..... nem kell messze menni, régebben, majd minden (több) gyártó az Audyssey-től liszenszelte a "rendszerét, majd mindenki (legtöbben) nekiálltak saját rendszert fejleszteni (vagy megvették: lásd Onkyo-Pioneer/MCACC-AccuEQ) .... a "milliós fejlesztések" (leszámítva pár professzionális gyártót) jobban megérték, mint a pár dolláros liszenszdíj!!?? ..... pedig egyik sem jobb/rosszabb önmagában, mint a másik ..... szóval (ezért tuti kapok) ezek a "milliós fejlesztések" és a "folyamatosan javuló, pontosabb bemérések" a legtöbb esetben szoftveres fejlesztések, amit nem milliókból, hanem "pár sor átírásából" oldanak meg a gyártók (persze egyértelmű, hogy a komolyabb gépekben a bemérő rendszerhez tartozó elektronika+ mikrofon is jobb minőségű, de ott már az ár is jóval magasabb, így belefér), mert a szoftveres fejlesztés olcsóbb és olcsóbban "belerakható" a gépekbe, mint a jobb minőségű alkatrészek ..... szóval a gyártok nem hülyék és egyben profitorientáltak, így majd mindenki ugyanazt a "szoftver alapot" használja ..... hogy ez mit mér, milyen megadott értékekkel, milyen mikrofont és feldolgozó elektronikát tesznek hozzá az már szabadon beállítható/választható ..... és még az is hozzájön, hogy (igaz senki nem így fogja fel) valóban "előre beállított hangzásképeket" használ minden bemérő rendszer (itt nem az EQ-ra, vagy a Vol-ra gondolok), mivel a bemért értékeket valamihez viszonyítani kell, ezt (ezeket) előre meghatározzák a szoftverben, hogy szerencsétlen algoritmus tudja, mit-mihez viszonyítson és a "gyárilag megadott hangképhez" egyre jobban hasonlító hangzást hozzon létre ...... tehát mondhatnánk: minden bemérő rendszer a fejlesztők által meghatározott hangkép beállítására törekszik, hogy ez tetszik-e a felhasználónak (vagy melyik cégé tetszik) egyéni ízlés dolga .....
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest