- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Bittorrent topik
- Windows 10
- Windows 7
- Synology NAS
- Programozásról_szubjektíven
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Hali!
Server építését/vásárlását tervezem. Olyan 150k-t szánnék rá (hdd nem képzi az összeget) mit ajánlotok? Synology-n gondolkozom. Van egy KD22 kis 2 lemezes (4 tera összbe) de el járt felette az idő, például letöltés szempontjából (stabil 500kb/s-es letöltés ).
Meg van pár 4k filmem ami eszi a tárhelyet szóval kellene egy olyan 4 vagy több lemezes cucc.
Vagy, van egy gép itthon amit nem használok (ryzen 5 1600, 16 gb ram, rx 580 van benne) hogy azt megépíteni annak. De szerintem az egy lan kevés lenne neki, bővíteni meg nem nagyon tudom. Azt hiszem.
Használt nas is jó lenne ha működik, nem kellene új. Mit lenne érdemes csinálni?
A tárhely meg idővel úgy is lenne 10 tera felett, szóval kellene olyan ami 20 vagy többett is tudna fogadni. Jah és a letölés szempontjából meg jó legyen a torrent része. Ne 500 kb/s-et tudjon..."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Maulgar
tag
válasz Sub-ZeRo #7952 üzenetére
Miért lenne kevés az 1 lan? Gigabiten kényelmesen megy minden amit szeretnél. Tartalék van benne. Talán a fogyasztás lehet macerásabb része, de ha nem számít akkor tökéletes választás lehet. PCI-E-vel bármit tud bővíteni. Sata portok, 2,5gbit lan akár.
Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz
-
őstag
válasz Sub-ZeRo #7952 üzenetére
Ahogy elöttem írták, bővíthető az PCI-e kártyákkal.
Mondjuk a VGA szerintem feleslegesen erős, oda elég ha valami képet ad telepítéshez.
Meg persze azt nem írtad mire használnád?
NAS, vagy valami összetettebb dolgok?
Nálam TrueNAS fut ( E3-1245 v3, 32 GB RAM 6x3 GB HDD ), jellemzően nas funkció, de fut rajta Minecraft szerver is és alig van processzor használat.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Sub-ZeRo #7952 üzenetére
Pl. Synology DS423+ és pár 10-12-14TB HDD (+SSDk ha pl. VM-eket vagy konténereket akarsz futtatni). Synology topicban segítünk.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Essejó
veterán
válasz Sub-ZeRo #7952 üzenetére
Nekem a Syno DS-3615xs van feltéve egy HP Gen7 Mikroszerverre 4Gb rammal, átlag 10% proci használattal. A letöltés 40-60 Mb/s között van.
Ha érdekel a hogyan a Xpenology topikban segítünk.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
addikt
De jó lesz legalább 5 évig és időt/energiát spórol vele (persze ha nem hobbiként kezeli az ember és szívesen csavargatja pár naponta)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
noorbertt
őstag
Egy Raspberry is kibírja annyi ideig, sőt. Cserébe pár napig csavargatni kell az elején.
rpi4-5 4hdd slottal pl egy külső HDD kerettel vagy sata hat és kész. Rpi Ubuntu és arra bármi is vagy ha tényleg egyszerűbb kell akkor https://www.casaos.io/ -
scream
veterán
válasz noorbertt #7959 üzenetére
Én is szeretem az RPi-ket, de eddig nekem nem volt nagy szerencsém MicroSD kártyák tekintetében, mert az előző 6-7 évben 3-4 db is elhalálozott benne, pedig szét nem volt terhelve (DNS szerver, pár Docker container, de letöltés pl nem erről ment).
Próbáltam több, ajánlott típust, de mégis elég hamar hullottak (szerintem).
Persze megoldható már, hogy ne az SD kártyáról bootoljon, de az plusz "macera".
-
nagyúr
Vissza térve az eredeti problémára, amit Sub-Zero felvetett:
Ha már van egy kellően erős x86 géped, akkor simán csak a dVGA-t kicseréled egy passzív kártyára (pl. GT630, GT710, olyan 5-7e Ft a hardvareaprón), felraksz rá egy megfelelő OS-t, és használod.
Az OS a kérdés, én próbálkoztam FreeNAS-al, Xpenology-val, de mindig oda jutottam vissza, hogy inkább egy Linux-ot raktam fel (most éppen Linux Mint van fent, végigmentem pár alternatíván, nekem ez vált be). Egyszer kell belőni (Qtorrent a torrenthez, amit aztán webes felületen is elérsz távolról), SMB3 fájlmegosztáshoz, távvezérléshez pedig Webmin), és utána maximum akkor lehet gond, hogy ha egy frissítésnél eltörik benne valami.
A hálózat kérdés ismét pénz kérdés, az internet felé az alaplapi 1GB-os elég lehet, ha a belső elérés terén alternatívákra vágysz, akkor meg ezer és egy opció van, az alaplapon lévő PCI-Express csati opcióktól függően. Ha van egy szabad PCI-Express x4 vagy x16 csatid, akkor rakhatsz be akár 10Gbps kártyát is, pl. [ASUS XG-C100 széria] , a C végű RJ45-ös (T-Base 10Gb), az F végű pedig SFP+ csatis megoldások. Utóbbira olcsóbban lehet egy Mellanox kártyát venni e-Bay-en, használtan, én ezt használom. [Itt írtam a tapasztalataimról anno] , végül nem költöttem plusz switch-re, a szerveremben két Mellanox kártya van, arról megy a háló a két rákötött gépre, amelyekbe egy-egy Mellanox kártya van. Az optikai modulokat szintén eBay-ről vásároltam.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
#7953Maulgar
#7954qqcqqc
#7955AiRLAC
#7957EssejóKöszönöm mindnekinek! Így válaszolnék rá.
Amire kell a nas. Az hogy gyorsan bővíthető kell hogy legyen. Elég sok tárhelyet tudjak tenni hozzá. Jóformán mindenhonnan el tudjam érni (telefon is). A gépről lemondtam, mert sokat zabál, még idle-ben is. Méretben is nagy, bár még nincs meg a pontos helye, hogy hol lesz, de valami kis cuki dolog kell. (lehet a gépet oda adom valamelyik családtagnak ha nem bírom eladni).
Amire kell, 4k filmeknek kell a hely. Tv-n nézném őket.
Van szinte minden előfizetésem (netflix, disney+ stb) de akkor is vannak olyan filmek amik kellenek. A 4k filmek meg 30-90 gb helyet foglalnak. Szóval kell olyan 20 tera kb. Azzal egy darabig el leszek (idővel lenne annyi)Torrent.
Kd22 nasom stabilan tudja az 500 kb/s-et ami lassú, de ha felveszem olyan 3500-ra akkor már letérdel a kicsike. Kell olyan ami tud nagy sebességet stabilan.
Fotókat menteni rá, mert anyámnak a külső hdd-s szépség állandóan baszakszik (második külső hdd már és ugyan olyan fos) és kell valami stabil cucc hogy ne szopjak vele állaandóan.Nézegettem a DS 431k-t (azt hiszem az a típusa olyan 120-130k) de valahogy nem fogott meg a cucc. Amit vettem most, mert megrendeltem egy TerraMaster F5-221 5 lemezes nas. Lehet mellé nyúúltam vele de kiderül.
Rendeltem hozzá egy 4 gb-os memóriát (lesz benne 6 gb) meg az egyik lemezre rakok be egy ssd-t a rendszernek, meg a cache-nek. Ha meg tudom oldani. Még ilyet nem csináltam de remélem menni fog. Akkor már csak 4 helyem lesz bőviteni, ami ekte a tárhelyem lesz. Indulásnak egy 8 terás wd red plus-szal indulnék. A filmek majd 4 tera a Kd22-ön ami elfér a 8-on, meg a képek aanyámnak, kezdésnek elég is lenne. Akkor még mindig van 3 helyem az ötből. Ha kevés még mindig tudok nagyobbat venni hozzá.Konténerekkel még nem ismerkedtem meg, de ez is tudja elméletileg. Meg kell tanulnom. (linuxut használok azt is tanulgatom. )
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Kifli1986
kezdő
Sziasztok. Tud valaki olyan megoldást,hogy net szünet esetén több set top box van lanra csatlakoztatva és a routerben egy usb-n keresztül van egy 1tb ssd hogy az működjön net szünet esetén? Köszi a segítséget.
-
addikt
válasz Sub-ZeRo #7964 üzenetére
Én nagyon hasonló felhasználásra egy Synology DS1019+-t használok, 3x4TB SSD első kötetként (VM-ek és konténerek+Active Backup mentés) és van benne 2x14TB WD HDD külön-külön Basic kötetként a médiának (4K filmek főleg). A két HDD-nek van még 2x256G Samsung NVME read/write cache (RAID1-ben, majd 50-50%-ban elosztva a két kötet között), így a thumbnail, preview, tekerés is kellően fürge).
Active Backup ment 3 windows PC-t naponta automatikusan, tömörítés és deduplikáció is van szóval a ~3TB mentés kb. ~2TB helyet foglal, utolsó heti,havi,évi mentések megtartva (Active Backup for Business ingyenesen jár minden +-os Synology modellhez, Windows/Mac/Linux/VMware VM mentést is tud).
Cloud sync menti a Google drive tartalmainkat, just in case.
A megosztások mentései btrfs replikációval mennek egy DS218+-ra (2x14TB WD).
A következő fokozat valószínűleg egy 6 v. 8 lemezes Synology lesz 10G hálózattal, a mentés valószínűleg egy 4 lemezes Synology lesz, DS918/920+, amit olcsón találok
Távolról elérés mobilról (Android) VPN-nel megy nálam, illetve RSS könyvjelzőt használok az egyszerű letöltésre (akár mobilról, csak böngésző+internet kell neki). Jók a Synology androidos appok.
egy vDSM (letöltésre) és egy Home Assistant VM fut, ezen kívül Adguard stb. konténerek.
Volt nekem is Unraid, OMV meg mindenféle házi szerverem, de ez csendes, gyors, keveset fogyaszt és rengeteg időt megspórol(t) minden másnak.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
1amarr
tag
Sziasztok!
Tippet szeretnék kérni ésszerű fejlesztési irányra. Leírom mim van és mire használom jelenleg. Szeretnék modernebb hardverre váltani, mert azt hiszem, a mostani felett eljárt az idő.
Hardver:
MiniITX házban egy alaplaba integrált Intel 1037U (2013-as, öregecskedig szegény), 8GB RAM, 3TB HDD (média), 1TB HDD (random dolgok), 120 GB SSD (OS), mind a házon belül, SATA-n.Szoftver:
OpenMediaVault a vason, Docker (Plex, overseerr, *arr stack, deluge, scrypted, ...)Felhasználás:
- médiaszerver 1080p tartalmakhoz (Plex)
- Plex kérések magagelése (overseer, nginx-proxy-manager)
- automatizált médialetöltések (*arr, deluge)
- 3 db 2MP IP kamera "átjátszása" egy HomePod felé (scrypted)
- Wireguard VPN szerver (távoli manageléshez)
- különböző hobbi projektek futtatása Linux környezetben (az OMV debian rendszerén programozgatok, semmi extra)Célok (a fentiek megtartásával):
- gyorsabb, hardveres Plex transzkódolás (1080p tartalmak, egyszerre max. 3 kliensnek, szeretném, ha nem olvadna le a gép x265/HEVC lejátszáskor és transzkódoláskor)
- alacsony áramfogyasztás a lehetőségekhez képest
- jó lenne egy vagy két külön virtuális gép a projektekhez, akár grafikus felülettel isFejlesztési irányok, amin gondolkodtam:
- valamelyik megfelelő két+ lemezes Synology NAS (ez lenne a legdrágább megoldás, nem igazán hajlok felé, mert félek, hogy túl sokba fog kerülni)
- Valami erősebb Intel NUC + külső HDD ház (korábban nem volt túl jó tapasztalatom egy RPi 4 + külső ház kombóval, szerintem nem elegáns megoldás USB-n tartani a HDD-ket)
- venni egy új miniITX alaplapot, bele valami alacsony fogyasztású Intel CPU, kimaxolni a RAM-ot, házon belül megoldani a HDD-ket és az SSD-t, Proxmox + OMV + Docker (effelé hajlok, de még nem találtam meg a megfelelő hardver összeállítást)
- ...Nagyon szépen köszi a kritikákat, tippeket!
-
Maulgar
tag
Fogyasztás ellen szól ugyan de egy idősebb 2011-3 lap megfelelő processzorral 32gb ram. Sok slot miatt pci-evel bőven lehet slotolgatni. Nálam ezekbe nvme adapterek es ssd-k kerültek így nincs gond semmivel. Dedikált vga ajánlott. De tény hogy egyszerűbb lehet egy kész megoldás nas-al.
Ha írok legalább tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz
-
addikt
Eggyel feletted írtam neked, Synology tudja mindezt és ha nem akarod sokat tekergetni erre tökéletes (arra is, de pont azt szeretem benne hogy jól beállítható és utána teszi a dolgát megbízhatóan, csendesen és keveset fogyasztva)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
nagyúr
Én a fogyasztás dolgot nem értem.
Számoljunk 5 évvel, nekem egy Xeon e5-1650v3 procis Dell T5810 workstation dolgozik fájlszerverként (a mostani gép előtt azt használtam gamer gépnek, tehát nem költöttem rá, ill. nem adtam el).
Átlagban 65W-ot fogyaszt konnektorból 32GB RAM, 2x HDD és 3x Sata SSD, illetve egy 10 Gbps hálókártya és egy passzív VGA (GT210) mellett.
Egy évben: 365x 24x 65w = 569,4 kWhNekem az E.on-nál a rezsicsökkentett áramáram bruttó 35,2 Ft / kWh, tehát a gép egy évben 569,4x 35,2 = 20 042 Ft áramot fogyaszt. Tekintsük akkor ezt egy desktop / workstation féle megoldásnak.
Most vegyünk egy DS224+ két HDD-vel, 15W-os fogyasztással, 365x 24x 15 = 131,4 kWh per év, ezt beszorozva 35,2 Ft-vel 4625 Ft jön ki.
A különbség 15 417 Ft, tehát ha mondjuk 5 évvel számolunk, 77 085 Ft.
Amiben a Synology jobb, az akkor ez az 5 év alatt 77 ezer forinttal kisebb áramfogyasztás, meg a "kulcsrakész" opció.
Egy desktop / workstation gépre én belépve tudok dolgozni a "gamer" gép bekapcsolása nélkül, a proci teljesen más univerzum a Synology-hoz képest, pl. fájltömörítés, archiválás terén.A Linux-ot a sallanggal (SMB, torrent, FTP, távoli elérés, stb.) beállítani mondjuk bruttó 2-3 nap, ha az ember kicsit utána olvas, és alapszintű IT képessége van. Cserébe én most rakok bele M.2 nVME SSD-ket (PCI-Express 3.0-át tud a gép mondjuk, de a célt bőven túlteljesíti, és jóval alacsonyabb fogyasztás lesz, mint a HDD), van benne 10 Gbps hálókártya, ami dedikáltan a nagy gépemre csatlakozik, és amit a Synology nem tud megugrani, illetve így ki tudom használni az SSD-k sávszélességét (csaknem úgy nyitom meg a fájlszereveken a 100+ MB-os fájlokat, mintha a saját gépemről nyitnám).
Mindkettőnek megvannak az előnyei, de especiel az alacsonyabb fogyasztást a fenti matek alapján számomra korántsem akkora előny, hogy megérje...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
1amarr
tag
Köszi a perspektívát.
-
scream
veterán
A nagyobb fogyasztás azért nem csak az anyagiakban jelentkezik: több hő - így hang - és esélyesen nagyobb fizikai méret.
Ha pl arról van szó, hogy a nagyszobai elhelyezésre az említett T5810 (vagy más workstation) vagy egy "kulcsrakész" (Syno) NAS közül kellene választani, akkor szerintem az emberek többsége inkább a Syno irányába húzna.
-
freddirty
senior tag
Én a saját otthoni szervereim tudom ajánlgatni, tavaly írtam ide róla:
home server
fogyasztásban ilyen egy átlagos nap (a konnektoros mérőn rajta van egy 16 portos menedzselt switch és a t-home optikai végződtetése is tehát 10-11watt lejön a tényleges fogyasztáshoz):
Gyengébb olcsóbb, pici, itx, még épp elmegy (nálam opnsense-et visz):
A havi fogyasztás így néz ki a két szerverre (szerverek+szerverek2 amit érdemes nézni a többi az okoskonnektoros mérő szétszórva a lakásban) :
fred
-
nagyúr
válasz freddirty #7980 üzenetére
Ezekről a konténerekről van valami beállítás, vagy használati útmutató, vagy ilyesmi.
Most vettem egy Terramaster F5-221-et, ami tudja, de videó alapján nekem nem úgy van a rendszer mint a videóban és azt sem tudom hogy kellene belőni őket.
Igaz, hogy ott régebbi a rendszer (tos 4.0) én most 5.1-et használok de semmi sem hasonlít a videóban bemutatottakhoz..."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
evilskati
aktív tag
válasz freddirty #7980 üzenetére
Köszi! Én Proxmox-ot futtatok, neten találtam egy ajánlást, hogy sokan átállítják a CPU Governort és ez sokaknál kisebb fogyasztást eredményez. Én is átállítottam, de akkor még nem volt meg a fogyasztásmérőm, hogy magam is megbizonyosodjak róla. Mindenesetre negatív dolgot nem tapasztaltam, úgyhogy úgy hagytam.
Gondoltam hátha van valami egyéb okosság is, mert szerintem jók az eredményeid a képek alapján. -
amargo
addikt
ZimaCube Personal Cloud: [link]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
5leteseN
aktív tag
Sziasztok!
A háziszerverként használt valódi szerver(ML350pG8)-ba tudok a kettő darab 4GB-os
(Modul cikkszáma: (2Rx4)HMT151R7BFR4C-H9, PC3-10600R)
mellé egy darab(16GB-os, de ez nem számít szerintem, nem ez lehet gond)
(4Rx4) PC3--8500R modult rakni ugyanabba a MEM-bankba, és egyet.Előre is
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
Sziasztok!
N100-as mini pc-hez szeretnék sata kivezetést fabrikálni. Találtam M2-sata átalakÍtót, de 2 féle van, az egyiknél egy vágás van, a másiknál 2 a csatlakozón. Mindkettő bele illik, vagy olyat kell venni, ami most is van? Jelenleg egy 2 vágásos ssd van benne. Egyáltalán működőképes ez az átalakÍtó? Raidet nem akarok, csak 1-2 rendes HDD-t rárakni a nasra (OMV)
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz Zolinho1026 #7987 üzenetére
Nincs üres bank, tele van 4GB-os ezer-évesekkel.
Két proc van benne, és bankonként(4-van) két üres hely van már csak.
Közben kipróbáltam, egyet rakva bankomként piros LED, és csipogás, proconkét az első Mem-bankba rakva 2-2-őt szintén.
Kelle még venni 4 ugyanilyet(4Rx4 PC3-85öö-at) Nem drága.
Privátban elküldöd, hogy neked milyen RAM van? -
kodmen
tag
Sziasztok!
Raspberry P4B 8GB-ot cserélném rendes szerverre. Proxmox futna rajta, egy hassio VM-el és egy másik VM, amin nextcloud, zoneminder / motioneye 5-10 IP kamerával, meg amire még megjön az igény (plex esélyes, vagy egy MiniDLNA, ami most is megy) :-) NAS van jelenleg, vagy arra dolgozna, vagy az menne tarcsiba, és ebbe tennék pár HDD-t Raid-be (4db). Keresném a beruházási és energiaköltségek szempontjából optimális megoldást. Mit javasoltok?
Használt SFF pc-ben is gondolkodtam, de nem tudom, nem kell-e valami izmosabb. Ez a gép eléggé tetszik, de az 1db LAN port kevés lehet a kamerák miatt, bár van két pci-e 2.0 :
[link]Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Asztalos91
újonc
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy mi a véleményetek a függőlegesen elhelyezett szerverekkről? Van egy HPE Proliant G9 1U szerverem, csak itthoni dolgokra, és most a gépészeti kiszolgáló helyiséget amit kialakítottam igen szűkös, és előnyös helykihasználtság szempontból előnyösebb lenne a fektetve függőlegesen vagy állítva függőlegesen.
Mellékelek pár netről szedett képet hogy mire gondolnék. Mi hozzá a véleményetek? -
őstag
válasz Asztalos91 #7990 üzenetére
A HDD-k hogyan vannak benne elhelyezve? (Már ha vannak benne...)
Tudtommal azok csak a "fejjel lefelé" ("írással lefelé") való elhelyezést nem preferálják. Oldalukon lehetnek nyugodtan.A többi alkatrésznek nem kb. számít.
[ Szerkesztve ]
-
[w]
őstag
válasz Asztalos91 #7990 üzenetére
nekem még az jutott eszembe, hogy a cserélhetőség (pl. hotswap psu vagy a diszkek) miatt csak az elejét-hátulját nem blokkolnám, egyébként a plafonra is lehet szerelni, semmi bajuk nem lesz
cmdr PETER W. VOLKOV
-
cinemazealot
addikt
válasz Asztalos91 #7990 üzenetére
Én még hozzátenném a légáramlás irányát. Ha nem az oldalára állítod, akkor talán érdemes lehet úgy, hogy a segge legyen felfelé (hiszen "hátrafelé" fúj), így alulról hidegebb levegőt tud beszívni. De a vinyók orientációjának én is utánanéznék előbb.
-
5leteseN
aktív tag
Valaki említette a lassan már kilóra kapható szerverek valóban "brutális" fogyasztását a modern (80-100e+ HUF-os)NAS-okhoz képest.
Nekem van ebből az IT-dinoszauruszból kettő.
Az általam, Lelkes-kezdő által talált fogyasztás csökkentési lehetőségekből néhány: Bár duál CPU-s a többség, de NAS-ra egy CPU is sok. Annak az egynek a tíz, de akár huszon magja is feleslegesen fogyaszt? BIOS-ból beállítható a szükséges aktív magszám(párosnak talán?). Az L-es végű CPU-k alacsony fogyasztásúak a csökkentett órajelen keresztül. Az L-es RAM-ok "szinté zenész". 5-10€-s tételek.
Nem mértem, de szerintem bőven 50W alá tud menni, de ebből a lefojtott gépből tud lenni egy IT-s T-Rex, egy NAS-ból nem nagyon. Vagy inkább soha. Ha rám hallgattok: Mindenki ahogy szeretné... -
bambano
titán
válasz Asztalos91 #7990 üzenetére
vagy eladni és venni helyette kisebbet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- DIGI Mobil
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Dacia topic
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen